Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Oktober 26, 2022
Soos in die meeste oorloë, het albei kante van die een in die Oekraïne maand na maand totale oorwinning voorspel - met geen bewyse dat enige kant ooit heeltemal reg daaroor was nie.
Die VSA is stigting 'n skynbaar permanente infrastruktuur vir 'n ewige oorlog, waarvan die twee mees waarskynlike uiteindelike eindes kernapokalips of onderhandelde vrede is.
Gaan dit regtig onaanvaarbaar wees om 'n voorkeur vir vrede te hê? Moet dit wees verbode om lewe op aarde teen kernoorlog te beskerm? Moet ons nou begin om "vrede" op alle "Vrede op aarde" vakansieversierings af te krap?
Baie van die wêreld se regerings het aangemoedig 'n onderhandelde vrede in die Oekraïne. Kan ons nie daardie feit in die Verenigde State noem nie?
’n Ontstellende stel standaarde word ontwikkel. Sekere dinge is nie te sê of dalk selfs te weet nie.
Moet ons dit as 'n morele verantwoordelikheid hanteer om onkundig te bly oor die feit dat die VSA en NAVO het talle stappe geneem wat voorspelbaar tot hierdie oorlog gelei het en het gewerk om die einde daarvan te voorkom, selfs terwyl jy agter die Oekraïne wegkruip wanneer jy weier om te onderhandel?
Is dit verraad om bewus te word dat die massaslagting waarmee Rusland besig is, gedoen word deur 'n weermag met 'n begroting verlede jaar van Van $ 66 miljard, wat 8% van die Amerikaanse militêre begroting is, minder as 6% van alle NAVO-lande se militêre begrotings, en omtrent gelykstaande aan wat die VSA alreeds aan die Oekraïne gestuur het, meestal in die vorm van wapens, en nie tiene miljarde ingereken vanaf ander nasies en 'n nuwe voorstel vir $50 miljard meer van die VSA hierdie jaar, terwyl breukdele van hierdie geld die wêreld ten goede kan verander: Van $ 30 miljard jaarliks hongersnood op aarde kan beëindig.
Genoeg is genoeg! Diplomasie is nie 'n vuil woord nie! Vrede is nie 'n skandaal nie! Onkunde is nie krag nie!
Kyk wat anders kan jy leer en doen NoWarInUkraine.org
