NAVO en 'n Oorlog wat voorspel is

CODEPINK Tighe Barry by NAVO-betoging. Krediet: Getty Images

Deur Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Junie 27, 2022

Terwyl NAVO op 28-30 Junie sy beraad in Madrid hou, is die oorlog in die Oekraïne besig om die middelpunt te neem. Tydens 'n pre-beraad 22 Junie-gesprek met Politico, NAVO se sekretaris-generaal Jens Stoltenberg gespog oor hoe goed voorbereid NAVO vir hierdie stryd was, want hy het gesê: "Dit was 'n inval wat voorspel is, wat deur ons intelligensiedienste voorsien is." Stoltenberg het gepraat oor Westerse intelligensievoorspellings in die maande voor die inval op 24 Februarie, toe Rusland daarop aangedring het dat dit nie gaan aanval nie. Stoltenberg kon egter heel moontlik gepraat het van voorspellings wat nie net maande voor die inval teruggegaan het nie, maar dekades.

Stoltenberg kon al die pad teruggekyk het na toe die USSR besig was om te ontbind, en 'n 1990 State Department uitgelig het. memo waarsku dat die skep van 'n "anti-Sowjet-koalisie" van NAVO-lande langs die USSR se grens "baie negatief deur die Sowjets beskou sou word."

Stoltenberg kon besin het oor die gevolge van al die verbreekte beloftes deur Westerse amptenare dat NAVO nie ooswaarts sou uitbrei nie. James Baker, minister van buitelandse sake, se beroemde versekering aan die Sowjet-president Gorbatsjof was net een voorbeeld. Gedeklassifiseer VSA, Sowjet, Duits, Brits en Frans dokumente gepos deur die Nasionale Veiligheidsargief openbaar verskeie versekerings deur Westerse leiers aan Gorbatsjof en ander Sowjet-amptenare deur die proses van Duitse eenwording in 1990 en 1991.

Die NAVO-sekretaris-generaal kon die brief van 1997 deur 50 prominente buitelandse beleidskundiges herroep het, roep President Clinton se planne om NAVO te vergroot 'n beleidsfout van "historiese proporsies" wat "Europese stabiliteit sal ontwrig." Maar Clinton het reeds 'n verbintenis aangegaan om Pole na die klub te nooi, na berig word uit kommer dat om "nee" vir Pole te sê, hom kritieke Pools-Amerikaanse stemme in die Midde-Weste in die 1996-verkiesing sou verloor.

Stoltenberg kon die voorspelling onthou het wat George Kennan, die intellektuele vader van die Amerikaanse inperkingsbeleid tydens die Koue Oorlog gemaak het, toe NAVO vooruitbeweeg het en Pole, die Tsjeggiese Republiek en Hongarye in 1998 ingelyf het. In 'n New York Times onderhoud, het Kennan NAVO-uitbreiding 'n "tragiese fout" genoem wat die begin van 'n nuwe Koue Oorlog was, en gewaarsku dat die Russe "geleidelik taamlik nadelig sou reageer."

Nadat nog sewe Oos-Europese lande in 2004 by NAVO aangesluit het, insluitend die Baltiese state Estland, Letland en Lithuaniaich, wat eintlik deel was van die voormalige Sowjetunie, het die vyandigheid verder toegeneem. Stoltenberg kon net die woorde van president Poetin self oorweeg het, wat by baie geleenthede gesê het dat die NAVO-vergroting "'n ernstige provokasie" verteenwoordig. In 2007, by die Munich Security Conference, Poetin Op 'n vraag, "Wat het geword van die versekerings wat ons Westerse vennote gemaak het ná die ontbinding van die Warskou-verdrag?"

Maar dit was die 2008 NAVO-beraad, toe NAVO Rusland se heftige opposisie geïgnoreer het en belowe het dat die Oekraïne by NAVO sou aansluit, wat werklik alarmklokke laat afgaan het.

William Burns, destydse Amerikaanse ambassadeur in Moskou, het 'n dringende memo aan die minister van buitelandse sake, Condoleezza Rice. "Oekraïnse toetrede tot NAVO is die helderste van alle rooilyne vir die Russiese elite (nie net Poetin nie)," het hy geskryf. “In meer as twee en 'n half jaar se gesprekke met sleutel-Russiese spelers, van kneukelslapers in die donker kuiltjies van die Kremlin tot Poetin se skerpste liberale kritici, het ek nog niemand gevind wat Oekraïne in NAVO as enigiets anders as 'n direkte uitdaging vir Russiese belange.”

In plaas daarvan om die gevaar te begryp om "die helderste van alle rooilyne" oor te steek, het president George W. Bush volgehou en deur interne opposisie binne NAVO gedruk om in 2008 te verkondig dat Oekraïne wel lidmaatskap sou kry, maar op 'n ongespesifiseerde datum. Stoltenberg kon die huidige konflik teruggespoor het na daardie NAVO-beraad – 'n beraad wat plaasgevind het lank voor die 2014 Euromaidan-staatsgreep of Rusland se beslaglegging op die Krim of die mislukking van die Minsk-ooreenkomste om die burgeroorlog in die Donbas te beëindig.

Dit was inderdaad 'n oorlog wat voorspel is. Dertig jaar se waarskuwings en voorspellings het geblyk te akkuraat te wees. Maar hulle het almal ongehoord gegaan deur 'n instelling wat sy sukses slegs gemeet het in terme van sy eie eindelose uitbreiding in plaas van aan die sekuriteit wat hy belowe het, maar herhaaldelik versuim het om te lewer, veral aan die slagoffers van sy eie aggressie in Serwië, Afghanistan en Libië.

Nou het Rusland 'n wrede, onwettige oorlog van stapel gestuur wat miljoene onskuldige Oekraïners uit hul huise ontwortel het, duisende burgerlikes dood en beseer het en elke dag die lewens van meer as honderd Oekraïense soldate neem. NAVO is vasbeslote om aan te hou om massiewe hoeveelhede wapens te stuur om die oorlog aan te wakker, terwyl miljoene regoor die wêreld ly onder die groeiende ekonomiese gevolge van die konflik.

Ons kan nie teruggaan en Rusland se katastrofiese besluit om die Oekraïne of NAVO se historiese flaters binne te val, ongedaan te maak nie. Maar Westerse leiers kan vorentoe wyser strategiese besluite neem. Dit moet 'n verbintenis insluit om Oekraïne toe te laat om 'n neutrale, nie-NAVO-staat te word, iets waartoe president Zelenskyy self in beginsel vroeg in die oorlog ingestem het.

En in plaas daarvan om hierdie krisis te ontgin om nog verder uit te brei, moet NAVO alle nuwe of hangende lidmaatskapaansoeke opskort totdat die huidige krisis opgelos is. Dit is wat 'n opregte wedersydse veiligheidsorganisasie sou doen, in skerp kontras met die opportunistiese gedrag van hierdie aggressiewe militêre alliansie.

Maar ons sal ons eie voorspelling maak op grond van NAVO se gedrag in die verlede. In plaas daarvan om te vra vir kompromieë aan alle kante om die bloedvergieting te beëindig, sal hierdie gevaarlike Alliansie eerder 'n eindelose voorraad wapens belowe om die Oekraïne te help om 'n onoorwinbare oorlog te "wen", en sal voortgaan om elke kans te soek en aan te gryp om homself ten koste daarvan te verswelg van menslike lewe en globale veiligheid.

Terwyl die wêreld bepaal hoe om Rusland aanspreeklik te hou vir die gruwels wat hy in die Oekraïne pleeg, moet die lede van NAVO eerlike selfrefleksie doen. Hulle moet besef dat die enigste permanente oplossing vir die vyandigheid wat deur hierdie eksklusiewe, verdelende alliansie gegenereer word, is om NAVO af te breek en dit te vervang met 'n inklusiewe raamwerk wat veiligheid aan al Europa se lande en mense bied, sonder om Rusland te dreig of die Verenigde State blindelings te volg in sy onversadigbare en anachronistiese, hegemoniese ambisies.

Medea Benjamin is mede-stigter van CODEPINK vir vrede, en skrywer van verskeie boeke, insluitend Koninkryk van die Onregverdiges: Agter die VSA-Saoedi-verbinding.

Nicolas JS Davies is 'n navorser met CODEPINK, en die skrywer van Bloed op ons hande: die Amerikaanse inval en vernietiging van Irak.