Die Nasionale Veiligheidsstaat was een groot fout

Deur Jacob Hornberger, Media Met Gewete.

Thy jaar 1989 het 'n onverwagse skok na die Amerikaanse veiligheidsinstelling gebring. Die Sowjet-Unie het skielik en onverwags die Berlynse Muur geskeur, Sowjet-troepe van Oos-Duitsland en Oos-Europa ingetrek, die Warskou-pact ontbind, die Sowjet-Ryk afgebreek en eenzijdig 'n einde gemaak aan die Koue Oorlog.

Die Pentagon, die CIA en die NSA het nooit so iets verwag nie. Die Koue Oorlog moes vir ewig aangaan. Die kommuniste was glo verwoed op wêreldwye verowering, met die sameswering in Moskou.

Vir maande en selfs jare nadat die Berlynse Muur neergekom het, was daar regse wenners wat gewaarsku het dat dit 'n reuse-ruse van die kommuniste was, een wat ontwerp is om Amerika te laat sak. Sodra dit gebeur het, sou die kommuniste staak. Want elke lid van die konserwatiewe beweging en die nasionale veiligheidsinstelling wat deur die Koue Oorlog aangevoer word, kan immers nooit 'n kommunis vertrou nie.

Maar die Pentagon, die CIA en die NSA was meer as geskok oor die einde van die Koue Oorlog. Hulle was ook bang. Hulle het geweet dat hul bestaan ​​bestaan ​​het op die Koue Oorlog en die sogenaamde kommunistiese bedreiging. Met geen Koue Oorlog en geen wêreldwye kommunistiese sameswering gebaseer in Moskou, sal mense waarskynlik vra: Waarom het ons nog 'n staatsveiligheidsstaat nodig?

Hou in gedagte dat dit die rede is waarom Amerika se federale regeringstruktuur na die Tweede Wêreldoorlog van 'n beperkte staatsrepubliek na 'n staatsveiligheidsstaat omgeskakel is. Amerikaanse amptenare het gesê dat die omskakeling nodig was om Amerika te beskerm teen die Sowjet-Unie, Rooi China en kommunisme. Sodra die Koue Oorlog verby was en kommunisme is verslaan, het Amerikaanse amptenare gesê die Amerikaanse volk kan hul beperkte regering republiek terug hê.

Maar natuurlik het niemand ooit gedink dat dit sou gebeur nie. Almal het geglo dat die staatswyse van nasionale veiligheid 'n permanente deel van die Amerikaanse samelewing geword het. 'N Massiewe, steeds groeiende militêre instelling. 'N CIA wat mense vermoor en staatsgrepe in die ingenieurswese regoor die wêreld. Vennootskappe met ekstreme diktatoriale regimes. Bedryfsveranderingsbedrywighede. Invalle. Buitelandse oorloë. Geheime toesigskemas. Dood en vernietiging. Dit is alles nodig geag, net een van die ongelukkige dinge wat in die lewe gebeur.

En toe het die Russe die onuitspreeklike gedoen: Hulle het eensydig die Koue Oorlog geëindig. Geen onderhandelinge nie. Geen verdrae. Hulle het net die vyandige omgewing op hul einde beëindig.

Onmiddellik het Amerikaners begin praat oor 'n "vrededividend", wat nie verbasend gelyk is aan 'n drastiese vermindering in militêre en intelligensiebesteding nie. Terwyl slegs libertyërs die bespreking na 'n hoër vlak verhoog het - maw, waarom kan ons nie nou ons beperkte regeringsrepubliek terug hê nie? - die nasionale veiligheidsinstelling het geweet dat ander die vraag onvermydelik sal begin.

Hulle het in daardie dae ontnugter. Hulle het dinge gesê soos: Ons kan steeds belangrik en relevant wees. Ons kan help om die dwelmoorlog te wen. Ons kan Amerikaanse besighede in die buiteland bevorder. Ons kan 'n krag wees vir vrede en stabiliteit in die wêreld. Ons kan spesialiseer in regime verandering.

Dit is toe hulle in die Midde-Ooste gegaan het en met die dood en verwoesting die horings van horings begin maak het. Toe mense teruggetree het, het hulle die onskuldige gespeel: "Ons is aangeval weens haat vir ons vryheid en waardes, nie omdat ons honderde duisende mense, insluitend kinders in die Midde-Ooste, doodgemaak het nie."

Dit is hoe ons die "oorlog teen terrorisme" gehad het, en die regsgeleerde totalitêre-agtige magte van die president, die Pentagon, die CIA en die NSA om Amerikaners te vermoor of net om hulle te omring, hulle in te slaan en te martel. massiewe uitbreidings van geheime toesigskemas, almal sonder behoorlike regsproses en verhoor deur jurie.

Maar altyd agter die oorlog teen terrorisme was, was die moontlikheid om die Koue Oorlog teen die kommissies te hervat. Dit sou dan die nasionale veiligheidsinstelling twee groot amptelike vyande gee waarmee dit sy voortgesette bestaan ​​en sy groeiende begrotings, mag, en beïnvloed: terrorisme en kommunisme (wat toevallig die twee groot amptelike vyande was wat Hitler gebruik het om die oorgang van die Aktiveringswet te verseker, wat hom buitengewone magte gegee het).

En nou maak hulle dit lyk asof dit albei die terroriste is (wat die Moslems binnekom) en die kommuniste wat kom om ons te kry. Noem dit Koue Oorlog II, met die oorlog teen terrorisme wat in die mengsel gegooi word.

'N Uitstekende voorbeeld: Korea, waar sommige van die 50,000-Amerikaanse mans, waarvan baie gewaarsku is (dws verslaaf), in 'n onwettige en ongrondwetlike oorlog sonder enige goeie rede na hulle dood gestuur is, net soos ander 58,000 of so Amerikaanse mans sou later na geen ander rede as gevolg van 'n ander onwettige en ongrondwetlike oorlog in Vietnam gestuur word nie.

Die kommuniste het nooit gekom om ons te kry nie. Daar was nooit 'n wêreldwye kommunistiese sameswering gebaseer in Moskou wat die wêreld sou verower nie. Dit was alles balderdash, niks anders as 'n manier om Amerikaners voortdurend bang te hou sodat hulle die verandering van die federale regering aan 'n nasionale veiligheidsstaat sou kon ondersteun nie.

Gedurende die Viëtnam-oorlog het hulle ons vertel dat as Vietnam aan die kommuniste val, sou die domino's voortgaan om onder die Verenigde State te val, onder kommunistiese regering sou eindig. Dit was 'n leuen van die begin af.

In die Koue Oorlog het hulle ons vertel dat Kuba 'n ernstige bedreiging vir die nasionale veiligheid was. Hulle het gesê dat die eiland 'n kommunistiese dolk was wat na Amerika se keel van slegs 90 myl weggestrek het. Hulle het selfs die land op die rand van die kernoorlog gebring, en het Amerikaners oortuig dat Sowjet-missiele in Kuba geplaas is sodat die kommuniste 'n kernoorlog met die Verenigde State kon begin.

Dit was alles 'n leuen. Kuba het nooit die Verenigde State aangeval of selfs gedreig om dit te doen nie. Dit het nooit probeer om Amerikaners te vermoor nie. Dit het nooit dade van terrorisme of sabotasie in die Verenigde State begin nie.

In plaas daarvan was dit die Amerikaanse veiligheidsinstelling wat al die dinge aan Kuba gedoen het. Dit was altyd die Amerikaanse regering wat die aggressor teen Kuba was. Dit is waaroor die Baai van Varke gaan. Dis waaroor Operation Northwoods gaan. Dit was waaroor die Kubaanse raketkrisis gaan.

Daardie Sowjet-missiele is vir een rede en een rede alleen in Kuba geplaas. Om dieselfde rede dat Noord-Korea vandag kernwapens wil hê: om Amerikaanse aggressie in die vorm van 'n ander inval in Kuba te beëindig vir die doel van regimeverandering.

Dit is presies wat vandag in Korea gebeur. Kan die Koue Oorlog nie loslaat en Korea na die Koreaans verlaat nie. Die Amerikaanse veiligheidsinstelling het nooit sy dekades lange obsessie met regimeverandering in Noord-Korea laat vaar nie.

Noord-Korea is nie dom nie. Dit weet dat die manier om Amerikaanse aggressie te weerstaan, met kernwapens is, net soos Kuba suksesvol teruggekeer het in 1962. Daarom het dit sy bes gedoen om hulle te bekom - om nie 'n oorlog te begin nie, maar om die Amerikaanse regering te weerhou om te doen wat gedoen is in Iran, Guatemala, Irak, Afghanistan, Kuba, Chili, Indonesië, Kongo, Libië, Sirië en ander. Dit is ook waarom die Amerikaanse staatsveiligheidsinstelling Noord-Korea se kernbomprogram wil stop - om die regime se verandering in Noord-Korea met 'n gereelde oorlog eerder as 'n kernoorlog te bring.

Die grootste fout in die Amerikaanse geskiedenis was toe die Amerikaanse volk die omskakeling van hul regering van 'n beperkte regering tot 'n nasionale veiligheidsstaat toegelaat het. Amerikaners moet vasstaan ​​met hul grondbeginsels. Oor die jare het Amerikaners en die wêreld 'n groot prys betaal vir die fout. As dinge in Korea steeds buite beheer kom, sal die prys gou veel hoër wees, nie net vir die Koreaanse mense en Amerikaanse troepe wat in massa sterf nie, maar ook vir duisende jong Amerikaanse mans en vroue wat gewillig sal wees om 'n ander landoorlog in te veg. Asië, om nie te praat van swaar druk Amerikaanse belastingbetalers nie, wat verwag word om die dood en vernietiging te finansier in die naam van "ons veilig te hou" van die kommuniste.

Jacob G. Hornberger is stigter en president van die toekoms van die vryheidstigting.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal