By William Blum
Na Parys is veroordeling van godsdienstige fanatisme op sy hoogte. Ek sal raai dat selfs baie progressiewe fantasieer oor die nekke van jihadiste, in hul koppe ingedruk, 'n paar gedagtes oor die intellek, oor satire, humor, vryheid van spraak. Ons praat hier immers van jong mans wat in Frankryk, nie Saoedi-Arabië, grootgemaak is nie.
Waar kom hierdie Islamitiese fundamentalisme vandaan in hierdie moderne era? Die meeste van dit kom - opgelei, gewapen, gefinansier, geïnoktrineer - uit Afghanistan, Irak, Libië en Sirië. Gedurende verskeie tydperke van die 1970s tot die hede was hierdie vier lande die mees sekulêre, moderne, opgevoede, welsynstate in die Midde-Ooste. En wat het gebeur met hierdie sekulêre, moderne, opgevoede, welvaartslande?
In die 1980's het die Verenigde State die Afghaanse regering wat progressief was, omgekeer, met volle regte vir vroue, glo dit of nie, wat gelei het tot die totstandkoming van die Taliban en hul mag.
In die 2000'e het die Verenigde State die Irakse regering omvergewerp en nie net die sekulêre staat vernietig nie, maar ook die beskaafde staat, wat 'n mislukte staat verlaat.
In 2011 het die Verenigde State en sy NAVO-militêre masjien die sekulêre Libiese regering van Muammar Gaddafi omvergewerp en 'n wettelose staat agtergelaat en baie honderde jihadiste en tonne wapens in die Midde-Ooste.
En vir die afgelope paar jaar is die Verenigde State besig om die sekulêre Siriese regering van Bashar al-Assad omver te werp. Dit, tesame met die Amerikaanse besetting van Irak wat wydverspreide Sunni-Shia-oorlogvoering veroorsaak het, het gelei tot die skepping van die Islamitiese staat met al sy onthoofdinge en ander pragtige praktyke.
Ten spyte daarvan is die wêreld egter veilig gemaak vir kapitalisme, imperialisme, anti-kommunisme, olie, Israel en jihadiste. God is groot!
Begin met die Koue Oorlog, en met die bogenoemde intervensies wat daarop voortbou, het ons 70 jaar van die Amerikaanse buitelandse beleid, waarna - soos ander Russiese en Amerikaanse skrywer Andre Vltchek waargeneem het - "byna alle Moslemlande, waaronder Iran, Egipte en Indonesië, sou waarskynlik sosialisties wees, onder 'n groep baie gematigde en meestal sekulêre leiers. " Selfs die ultra-verdrukkende Saoedi-Arabië - sonder Washington se beskerming - sal waarskynlik 'n heel ander plek wees.
Op Januarie 11 was Parys ter plaatse van 'n Maart van Nasionale Eenheid ter ere van die tydskrif Charlie Hebdo, wie se joernaliste deur terroriste vermoor is. Die optog was nogal aanraak, maar dit was ook 'n orgie van die Westerse skynheiligheid, met die Franse TV-uitsaaiers en die saamgestelde skare verwoes sonder om die NAVO-wêreld se eerbied vir joernaliste en vryheid van spraak te beëindig. 'n oseaan van tekens wat verklaar Je suis Charlie ... Nous Sommes Tous Charlie; en flaunting reuse potlode, asof potlode - nie bomme, invalle, omverwerping, marteling en dronk aanvalle nie - was die Weste se wapens van keuse in die Midde-Ooste gedurende die afgelope eeu.
Daar is geen verwysing na die feit dat die Amerikaanse weermag in die loop van sy oorloë in die afgelope dekades in die Midde-Ooste en elders verantwoordelik was vir die doelbewuste dood van dekades joernaliste. In Irak, onder andere voorvalle, sien Wikileaks ' 2007 video van die koudbloedige moord op twee Reuters joernaliste; die 2003 Amerikaanse lug-tot-oppervlak missiel aanval op die kantore van Al Jazeera in Bagdad wat drie joernaliste dood en vier gewond gelaat het; en die Amerikaanse skiet op Bagdad's Hotel Palestine dieselfde jaar wat twee buitelandse kameras vermoor het.
Verder, op Oktober 8, 2001, die tweede dag van die Amerikaanse bombardement van Afghanistan, die senders vir die Taliban-regering se Radio Shari is gebombardeer en kort daarna het die VSA sommige 20-plaaslike radiostasies gebombardeer. Die Amerikaanse minister van verdediging Donald Rumsfeld het die teiken van hierdie fasiliteite verdedig en gesê: "Natuurlik kan hulle nie as vrye mediaverkope beskou word nie. Hulle is mondstukke van die Taliban en dié van terroriste. "
En in Yugoslavia, in 1999, tydens die berugte 78-dag bombardement van 'n land wat geen bedreiging vir die Verenigde State of enige ander land inhou nie, het staatsbesit Radio Televisie Serwië (RTS) is geteiken omdat dit uitsaai dinge wat die Verenigde State en die NAVO nie gehou het nie (soos hoeveel gruwel die bombardement veroorsaak het). Die bomme het die lewe van baie van die stasie se personeel en albei bene van een van die oorlewendes geneem, wat geamputeer moes word om hom van die wrak te bevry.
Ek bied hier 'n paar standpunte aan Charlie Hebdo gestuur aan my deur 'n vriend in Parys wat al lank bekend is met die publikasie en sy personeel:
"Op internasionale politiek Charlie Hebdo was neokonservatief. Dit ondersteun elke NAVO-intervensie van Yugoslavia tot die hede. Hulle was anti-Moslem, anti-Hamas (of enige Palestynse organisasie), anti-Russies, anti-Kubaanse (met die uitsondering van een spotprenttekenaar), anti-Hugo Chávez, anti-Iran, anti-Sirië, pro-Pussy Riot, pro-Kiev ... Moet ek voortgaan?
"Vreemd genoeg is die tydskrif as 'linkse' beskou. Dit is vir my moeilik om hulle nou te kritiseer omdat hulle nie 'slegte mense' was nie, net 'n klomp grappige spotprentkunstenaars, ja, maar intellektuele vrywielers sonder enige spesifieke agenda en wat eintlik nie 'n vorm van 'korrektheid' gegee het nie. - Politiek, godsdienstig of wat ook al; net pret en probeer om 'n 'subversiewe' tydskrif te verkoop (met die noemenswaardige uitsondering van die voormalige redakteur, Philippe Val, wie dink ek is 'n bloedige neocon). "
Stom en dommer
Onthou Arseniy Yatsenuk? Die Oekraïense wie se amptenare van die Amerikaanse staatsdepartement aangeneem het as een van hulle eie in die vroeë 2014 en gelei tot die posisie van premier, sodat hy die Oekraïense magte van goed teen Rusland kon lei in die nuwe Koue Oorlog?
In 'n onderhoud op die Duitse televisie op Januarie 7 het 2015 Yatsenuk die volgende woorde toegelaat om sy lippe oor te steek: "Ons onthou goed die Sowjet-inval in Oekraïne en Duitsland. Ons sal dit nie toelaat nie, en niemand het die reg om die resultate van die Tweede Wêreldoorlog te herskryf nie. "
Die Oekraïense Kragte van Goeie, dit moet in gedagte gehou word, sluit ook verskeie neo-Nazi's in hoë regeringsposisies in, en baie meer deel in die stryd teen Oekraïens pro-Russe in die suidooste van die land. In Junie het Yatsenuk na hierdie pro-Russe verwys as "sub-mens", direk gelykstaande aan die Nazi-term "Untermenschen".
Dus, die volgende keer as jy 'n dwaas opmerking maak deur 'n lid van die Amerikaanse regering, probeer om troos te vind in die gedagte dat hoë Amerikaanse amptenare nie noodwendig die dumste is nie, behalwe natuurlik in hul keuse van wie dit waardig is synde een van die ryk se vennote.
Die soort tydren wat hierdie maand in Parys gehou word om 'n daad van terreur te veroordeel jihadiste kan ook vir die slagoffers van Odessa in die Oekraïne gehou word in Mei verlede jaar. Dieselfde neo-Nazi-tipes waarna hierbo verwys is, het tyd gevat om nie saam met hul swastika-simbole om te gaan nie, en om die dood van Russe, Kommuniste en Jode te vra, en 'n vakbondgebou in Odessa af te brand en talle mense dood te maak en te stuur. honderde hospitaal; baie van die slagoffers is geslaan of geskiet toe hulle die vlamme probeer vlug en rook; ambulanse is geblokkeer om die gewondes te bereik ... Probeer 'n enkele Amerikaanse hoofstroom-media-entiteit vind wat selfs 'n effens ernstige poging aangewend het om die gruwel vas te lê. Jy sal na die Russiese stasie in Washington, DC moet gaan, RT.com, soek "Odessa fire" vir baie stories, beelde en video's. Sien ook die Wikipedia-inskrywing op die 2 Mei 2014 Odessa bots.
As die Amerikaners die afgelope paar jaar gedwing was om te kyk, te luister en al die stories van neo-Nazi-gedrag in die Oekraïne te lees, dink ek dat hulle - ja, selfs die Amerikaanse volk en hul minder-intellektuele kongres verteenwoordigers - sal begin om te wonder hoekom hulle regering so nou saam met sulke mense was. Die Verenigde State mag selfs met Rusland aan die kant van sulke mense oorlog voer.
L'Occident n'est pas Charlie pour Odessa. Ek is nie 'n pas van die filé in Parys, Odessa.
Sommige gedagtes oor hierdie ding het ideologie genoem
Norman Finkelstein, die vurige Amerikaanse kritikus van Israel, was Paul Jay het onlangs onderhoude gevoer Die Real News Network. Finkelstein het vertel hoe hy 'n Maoïstiese was in sy jeug en was verwoes deur die blootstelling en ondergang van die Gang of Four in 1976 in China. "Dit het gekom daar was net 'n vreeslike baie korrupsie. Die mense wat ons gedink het was absoluut onbaatsugtig, was baie self-geabsorbeer. En dit was duidelik. Die omverwerping van die Gang van Vier het groot gewilde steun gehad. "
Baie ander Maoiste is by die geleentheid uitmekaar geskeur. "Alles is oornag omvergewerp, die hele Maoïstiese stelsel, wat ons gedink het [was] nuwe sosialistiese mans, hulle het almal geglo dat hulle self die tweede keer moes veg. En toe oornag is die hele ding omgekeer. "
"Jy weet, baie mense dink dis McCarthy wat die Kommunistiese Party vernietig het," het Finkelstein voortgesit. "Dit is absoluut nie waar nie. Jy weet, toe jy destyds 'n kommunis was, het jy die innerlike krag gehad om McCarthyisme te weerstaan, want dit was die oorsaak. Wat die Kommunistiese Party verwoes het, was Khrushchev se toespraak, 'n verwysing na die 1956-sosio-premier Nikita Khrushchev se blootstelling van die misdade van Joseph Stalin en sy diktatoriese reël.
Alhoewel ek oud genoeg was en genoeg geïnteresseerd was om deur die Chinese en Russiese revolusies beïnvloed te word, was ek nie. Ek het 'n bewonderaar van kapitalisme en 'n goeie lojale anti-kommunistiese gebly. Dit was die oorlog in Viëtnam wat my Bende van Vier en my Nikita Khrushchev was. Dag na dag tydens 1964 en vroeë 1965 het ek die nuus noukeurig gevolg deur die dag se statistieke van Amerikaanse vuurkrag in te samel, bombardeer sorties en liggaamsyfers. Ek was vol patriotiese trots op ons massiewe krag om geskiedenis te vorm. Woorde soos dié van Winston Churchill, na Amerika se toetrede tot die Tweede Wêreldoorlog, het maklik weer gedink: "Engeland sal lewe; Brittanje sou leef; Die Gemenebes van Nasies sal leef. "Toe, eendag, 'n dag soos enige ander dag, het dit my skielik en onverklaarbaar geraak. In daardie dorpe met die vreemde name was daar mense onder die vallende bomme, mense hardloop in totale wanhoop van daardie god-vreeslike masjiengeweerstraf.
Hierdie patroon het vasgehou. Die nuusberigte sou my 'n selfregverdige tevredenheid opwek dat ons daardie damn onderrig het, dat hulle nie kon wegkom met wat hulle ookal probeer het nie. Die volgende oomblik sal ek deur 'n golf van afstoot op die skrik van dit alles getref word. Uiteindelik het die afstoting oor die patriotiese trots gewen, om nooit terug te gaan na waar ek gewees het nie; maar dompel my om die wanhoop van die Amerikaanse buitelandse beleid weer en weer te ervaar, dekade na die dekade.
Die menslike brein is 'n wonderlike orrel. Dit werk steeds 24 uur per dag, 7 dae per week, en 52 weke per jaar, van voordat jy die baarmoeder verlaat tot die dag wat jy nasionalisme kry. En daardie dag kan baie vroeg kom. Hier is 'n onlangse opskrif van die Die Washington Post: "In die Verenigde State begin die breinwassery in die kleuterskool."
O, my fout. Dit het eintlik gesê: "In Noord-Korea begin die breinspoeling in die kleuterskool."
Laat Cuba Live! Die duiwel se lys van wat die Verenigde State aan Kuba gedoen het
Op Mei 31, 1999, 'n regsgeding vir $ 181 miljard in onregmatige dood, persoonlike besering en ekonomiese skade is in 'n Havana-hof teen die regering van die Verenigde State geliasseer. Dit is daarna met die Verenigde Nasies geliasseer. Sedert daardie tyd is sy lot ietwat van 'n raaisel.
Die regsgeding het die 40-jare gedek sedert die land se 1959-revolusie en beskryf, in aansienlike besonderhede, uit persoonlike getuienis van slagoffers, Amerikaanse dade van aggressie teen Kuba; spesifiseer, dikwels volgens naam, datum en spesifieke omstandighede, elke persoon wat bekend is as doodgemaak of ernstig gewond. In totaal is 3,478-mense doodgemaak en 'n addisionele 2,099 is ernstig beseer. (Hierdie syfers sluit nie die baie indirekte slagoffers van Washington se ekonomiese druk en blokkade in nie, wat probleme veroorsaak het met die verkryging van medisyne en kos, benewens die skep van ander swaarkry.)
Die saak was, in wetlike terme, baie noukeurig geteken. Dit was vir die onregmatige dood van individue, namens hul oorlewendes, en vir persoonlike beserings aan diegene wat ernstige wonde oorleef het. Geen onsuksesvolle Amerikaanse aanvalle is as relevant beskou nie en gevolglik was daar geen getuienis ten opsigte van die honderde onsuksesvolle moordpogings teen Kubaanse president Fidel Castro en ander hoë amptenare, of selfs van aanvalle waar niemand vermoor of beseer is nie. Skade aan gewasse, vee of die Kubaanse ekonomie in die algemeen is ook uitgesluit, so daar was geen getuienis oor die bekendstelling van die varkvark of tabakskimmel nie.
Die aspekte van Washington se chemiese en biologiese oorlogvoering wat teen Kuba gepleeg is, wat die menslike slagoffers betrek het, is egter breedvoerig beskryf, die belangrikste van die ontstaan van 'n epidemie van hemorragiese dengue-koors in 1981, waartydens sommige 340,000-mense besmet was en 116,000 in die hospitaal opgeneem is. dit in 'n land wat nog nooit 'n enkele geval van die siekte ervaar het nie. Uiteindelik het 158-mense, insluitend 101-kinders, gesterf. Dat slegs 158-mense gesterf het, uit sommige 116,000-hospitale, was 'n welsprekende getuienis van die merkwaardige Kubaanse openbare gesondheidsektor.
Die klag beskryf die veldtog van lug- en vlootaanvalle teen Kuba wat in Oktober 1959 begin het toe die Amerikaanse president Dwight Eisenhower 'n program goedgekeur het wat bomaanvalle van suikermeulens, die brand van suikervelde, masjiengeweeraanvalle op Havana insluit, selfs op passasierstreine .
Nog 'n gedeelte van die klagte beskryf die gewapende terroriste groepe, los banditos, wat die eiland vir vyf jaar verwoes het, van 1960 tot 1965, toe die laaste groep geleë en verslaan is. Hierdie bande het klein boere terreur geraak en diegene wat oorweeg word (dikwels foutief) aktiewe ondersteuners van die Revolusie, gemartel en vermoor. mans, vroue en kinders. Verskeie jong vrywilligers-geletterdheid-veldtog onderwysers was onder die slagoffers van die bandiete.
Daar was natuurlik ook die berugte Bay of Vigs-inval in April 1961. Alhoewel die hele voorval minder as 72 uur geduur het, is 176 Cubans vermoor en 300 meer gewond, 50 van hulle is permanent gedeaktiveer.
Die klag het ook die ongewone veldtog van groot dade van sabotasie en terrorisme beskryf wat die bombardement van skepe en vliegtuie sowel as winkels en kantore insluit. Die mees verskriklike voorbeeld van sabotasie was natuurlik die 1976-bombardement van 'n Cubana-vliegtuig van Barbados waarin alle 73-mense aan boord vermoor is. Daar was sowel die moord op Kubaanse diplomate en amptenare regoor die wêreld, waaronder een so 'n moord op die strate van New York City in 1980. Hierdie veldtog het voortgegaan met die 1990s, met die moorde van Kubaanse polisiemanne, soldate en matrose in 1992 en 1994, en die 1997-hotelbomaanveldtog wat die lewe van 'n vreemdeling aangeneem het. die bombarderingsveldtog was daarop gemik om toerisme te ontmoedig en gelei tot die stuur van Kubaanse inligtingsbeamptes na die VSA om 'n einde te maak aan die bomme; uit hul geledere het die Kubaanse Vyf gestyg.
Aan bogenoemde kan bygevoeg word die baie dade van finansiële afpersing, geweld en sabotasie uitgevoer deur die Verenigde State en sy agente in die 16 jaar sedert die regsgeding ingedien is. In totaal, kan die diepgaande besering en trauma wat op die Kubaanse mense toegedien word beskou word as die eiland se eie 9-11.
Notes
- Amerikaanse Departement van die weermag, Afghanistan, 'n landstudie (1986), pp.121, 128, 130, 223, 232
- teenvuishouJanuarie 10, 2015
- Index on Censor Ship, die Verenigde Koninkryk se voorste organisasie wat vryheid van uitdrukking bevorder, Oktober 18, 2001
- Die Onafhanklike (Londen), April 24, 1999
- "Oekraïnse premier Arseniy Yatsenyuk praat met Pinar Atalay", Tagesschau (Duitsland), Januarie 7, 2015 (in Oekraïens met Duitse stem-oor)
- CNN, Junie 15, 2014
- Sien William Blum, Wes-Bloc Dissident: 'n Koue Oorlog Memoir, hoofstuk 3
- Die Washington Post, Januarie 17, 2015, bladsy A6
- William Blum, Dood hoop: Amerikaanse militêre en CIA-intervensies sedert die Tweede Wêreldoorlog, hoofstuk 30, vir 'n kapsule opsomming van Washington se chemiese en biologiese oorlogvoering teen Havana.
- Vir verdere inligting, sien William Schaap, Koverte Aksie Kwartaalliks tydskrif (Washington, DC), Herfs / Winter 1999, pp.26-29
