Deur Eleanor, ArtKillingApathy
Dit is 'n bietjie vervelige rit. My vriende in Swede betrek altyd hul rooskleurige paradigmas wanneer ek praat oor die ry in die VSA. Hulle dink dit is soos Thelma en Louise of dat Johnny Depp kommersieel waar hy by sonsondergang in die woestyn uitry, begrawe juweliersware in die middel van 'n wye uitgestrekte rooi aarde en rots. Maar nee. Dit is nie 'n uitweg-wes badass, cool guyliner kinda ry. Dit is 'n snoozer, tonnel-visie-maker van 'n ry - met te veel polisiemanne en nie genoeg Plaz-liggings nie.
Kom om daaraan te dink, ek is redelik verbaas dat ek die teken selfs opgemerk het. Terselfdertyd is ek nogal verbaas dat ek dit nog nooit gesien het nie. Ek het meer as 'n dosyn keer in my lewe oor die noordelike en suidelike grense van Noord-Carolina gekruis en het nooit die grenskennisgewings van ons skynbare leuse opgemerk nie: "Die mees militêre vriendelike staat in die nasie!" En hier het ek gedink ons was inhoud om eerste in vlug te wees. Die mees militêre vriendelike? Wat beteken dit selfs? Ek het nie eens geweet daar was 'n wedstryd daarvoor nie. Soos verontwaardig en ongemaklik soos wat ek die teken gesien het, het dit my vir die laaste paar uur iets bedink.
Almal het gesê die beraamde militêre besteding die tydperk vanaf 1 Oktober 2018 tot 30 September 2019 is $ 892 miljard. Dit sluit die basisbegroting van $ 616.9 miljard vir die Departement van Verdediging in ($ 19.8 miljard meer as wat die DoD oorspronklik versoek het), $ 69 miljard vir die bestryding van ISIS, ook bekend as 'oorsese gebeurlikheidsoperasies', sowel as stukke vir die Departement van Veterane Sake, die Staatsdepartement. , Binnelandse Veiligheid, die Nasionale Kernveiligheidsadministrasie en FBI en kuberveiligheid in die DoJ. Meer as die helfte van ons diskresionêre besteding gaan aan die weermag. Om te sê dat ons 'n militêr-vriendelike land is, sou 'n growwe understatement wees. Ons bestee meer aan ons weermag as die volgende nege lande gekombineer. Op federale vlak is hierdie getalle nie besonder moeilik om te vind nie. U kan selfs die ongelooflike verslag vind wat tussen 1998 en 2015, die Pentagon 'n onverklaarbaar vir $ 21 triljoen. U mag hierdie inligting nie verwerk nie, maar u kan dit vind. Natuurlik bestaan ons oorlogsmasjien nie net op federale vlak nie. Daar is militêre installasies in elke staat waar duisende mense speel met miljarde dollars wat plaaslike en staats kontrakte verdien. Inderdaad, daar is regtig nie 'n staat wat is nie militêre-vriendelike. Maar aangesien dit 'n wedstryd en termyn was waarvan ek nie bekend was nie, het ek dieper gegrawe.
Die Departement van Verdediging vertrou 'n webwerf genaamd Militêre staatsbeleid Bron, 'n webwerf wat daarop gemik is om "die mees dringende behoeftes van dienslede en militêre gesinne wat deur staatsbeleid geraak word, te identifiseer en aan te spreek. Die webwerf en sy maklik om te verstaan hulpbronne is gemik op staats beleidmakers en hul personeel. "Met ander woorde, dit is 'n lobbywebwerf vir militêre personeel en hul gesinne. Dit fokus op 'n reeks sleutelkwessies, insluitend mediese afwykings, pro-bono regshulp, spesiale regs- en verbruikersbeskerming, die oordrag van lisensies en sertifikate vir militêre gades en meer. Wat 'n wonderlike bron! Nou net vir die pret, stel jou voor of die EPA 'n soortgelyke webwerf gehad het wat gemik was op beleidmakers en personeel wat die belange van mense en die planeet wou beklemtoon om die lewe makliker te maak vir gemarginaliseerde gemeenskappe op die voorpunt van klimaatsverandering. En dan wil jy selfs 'n status spoorsnyer soos die Militêre Staatsbeleid-bron doen - sodat jy kan sien hoe omgewingsvriendelik jou staat is; ongeag of hulle wetgewing op sleutelkwessies ingestel het of nie. Dit is moeilik om selfs van sulke dinge te begryp, is dit nie? Kom ons probeer iets eenvoudiger: 'n webwerf gerig op beleidmakers en personeel wat die lewe beter vir elke Amerikaner wil maak? Wel nee, krap dit. Dit sou beteken dat elke burger toegang gehad het tot dinge soos gratis universiteitsopleiding, beter werksgeleenthede, gesosialiseerde gesondheidsorg en soms gratis parkering. En dit is net nie iets wat ons doen nie - want dan, hoe sal ons mense kry om te wen ?! So dan is dit regtig geen verrassing dat gereelde mense nie 'n vergelykbare webwerf het nie military.com, 'n platform vir verbintenis, militêre nuus en voordele-onderwys in "plain English." In 2004 het die webwerf met Monster Monster gewerk om 'n gespesialiseerde laan vir hul lede te bied. Billike waarskuwing dat die werf meer havikig is as Mattis in 'n moskee, maar as jy net inligting soek oor veteraanvoordele, kan die glorie glorie halleluja ietwat sidestepped wees. 'N In-diepte verslag verduidelik die verskillende voordele wat beskikbaar is vir veterane in elke staat en Amerikaanse grondgebied, vanaf parkeergelde tot belastingvrystellings. Net so, die webwerf Militêre Vriendelike grade en toekennings skole en werkgewers wat besonder vriendelik is vir militêre personeel en veterane - beide in terme van die ondersteuning van die werk van die weermag en die welsyn van veterane. Dus, in 'n neutedop, militêre vriendelik beteken goed vir veterane en goed vir die oorlogsmasjien. Maar dit het selfs meer as daardie dom teken in my gedagtes geknip. Want jy kan dit nie net twee maniere hê nie.
Ongeveer 'n jaar gelede het ek 'n Viëtnam-veteraan op 'n bus in DC ontmoet. Die nat verkoue het op die stad afgekom in velle grys ys - asof die winter nie net warmte versadig het nie, maar ook kleur. Hy het 'n gesprek met my geslaan. Voorspelbaar geklede en slegte klere hang van hom af, asof die drade na hom kyk vir ondersteuning. Hy het 'n manila-koevert in sy hand gehad wat hy as 'n stut gebruik het om die storie te begin en te bestuur. Hy het pas uit die hospitaal geklim. Iemand het hom amper tot die dood onder 'n brug gevind. Tydens sy hospitaalverblyf het 'n verpleegster op sy bed met die manila-koevert gewys en in 'n vrolike stem aangekondig dat die regering probeer het om hom vas te hou. Hy het 'n medalje vir sy dapperheid in Viëtnam ontvang. Sy nuutste borsel met die dood het hulle die geleentheid gegee om die veteraan sy medalje te kry; Uiteindelik kan hierdie twee simbole van die Amerikaanse uitsondering verenig word. Hy het 'n absoluut vreugdevolle lag gelag. Hierdie bus het hom in Virginia na 'n skuiling geneem. Hy het vanaand 'n bed gekry. Hy was net na 'n militêre kantoor om iemand te vind om die medalje te verkoop - of ruil dit vir behuising, of kos. Hy het gesê hy het dit selfs by Pret aan die dame aangebied. Niemand wou dit hê nie, insluitende hom.
Vir die rekord word Virginia beskou as een van die mees militêre vriendelike state. Terwyl veterane laer armoedekoerse ervaar as die nasionale gemiddelde, is hul armoede tempo styg steeds. 22 veterane pleeg selfmoord per dag. Ek kon geen statistiek vind oor hoeveel vries tot die dood toe nie. Dit is absoluut belangrik dat veterane hulpbronne het wat inligting oor voordele en dienste verskaf, dat hierdie voordele en dienste bestaan. Maar die feit dat hierdie webwerwe óf bedryf word óf geweldig ondersteunend van die oorlogsmasjien is, is baie problematies. Eerstens en eenvoudig, dit is redelik verdomd dat die stelsel wat baseline help vir veterane is dieselfde stelsel wat stoot om meer veterane te voeg tot die geledere wat dit nie tans kan dien nie. Tweedens, hierdie ernstige oorlogsterreine versterk die ekonomiese konsep en normaliseer die idee dat "voordele" soos gesondheidsorg slegs vir die min en die trotse mense beskikbaar is en dit daarom die moeite werd is om mense te vermoor. As almal gratis kollege het, sal minstens 6-mense wat ek persoonlik ken, nie aangewys word nie. Derdens hou dit veterane in 'n lus van militêre werk - in wese word hulle nooit van aktiewe plig verwyder nie, aangesien hulle so maklik van die slagveld na die private militêre sakesektor skuif. En uiteindelik, hoe meer verheerlikte ons vryheidskruistogte is, hoe meer veterane ons skep. Meer gebroke liggame, gedagtes en siele word uitgespoel deur 'n winsgewende oorlogsmasjien, wat die bank van bloed laat afbreek terwyl ons die mense betaal vir hul verwoesting. Ek wil nie vir oorlog betaal nie. Ek wil nie betaal om nuwe veterane te skep nie. Ek wil betaal om wettiglik die veterane te help wat ons reeds het. En verder as - help mense in die algemeen (ek weet, mal konsep). Omdat al die voordele wat op hierdie webwerwe gelys word, soos belastingafwykings vir die koop van 'n huis, behoort (en kan) beskikbaar wees vir die miljoene arm Amerikaners wat hulle nodig het, insluitend veterane. Ek wil hê dat my belastinggeld gaan om mense te help, nie die weermag nie. Dit is 'n baie belangrike onderskeid. As en wanneer veterane toegang kry tot hul voordele, kry 'n goeie werk en kan 'n huis koop, dit is nie omdat die stelsel omgee of sien hulle as mense nie, dit is omdat dit omgee vir hulle as soldate. Dit gee om vir hulle as deelnemers aan 'n jingoistiese gewelddadige paradigma wat afhanklik is van propaganda, ekonomiese konsepte en aansporings om oorlogswins te bewerkstellig. Vir baie mense is hierdie aansporings net te aanloklik. Die vooruitsig van 'n kollege-onderwys as miljoene te arm is om selfs huur te bekostig, is 'n wrede en veel te gewone saak. Militêre vriendelik gaan nie meer oor veterane nie, as ons oorloë oor vryheid en demokrasie. Militêre vriendelik beteken goed vir besigheid. En dankie in geen klein mate aan plaaslike en staatsregerings nie, is besigheid besig om te bloei.
Hierdie afgelope somer het die departement van verdediging se kantoor van ekonomiese aanpassing vrygestel 'n verslag getiteld "Defence Spending By State," wat die 2016-fiskale jaar dek. (Let daarop dat sedertdien militêre besteding toegeneem het). Verdeel oor die 50 state en DC, het die Dok $ 378.5 miljard op kontrakte en betaalstaat bestee, met 68% daarvan wat met private maatskappye gaan kontrakteer. 32% het betaal om te betaal. Die verslag rangskik state met betrekking tot die aantal personeel, kontrakbesteding en algehele militêre besteding in elke staat. Aangesien ek op 'n huisskop is, kom ons kyk na Noord-Carolina. Danksy agt militêre basisse en meer as 200,000-personeel, staan die teerhaarstaat 4th in getal personeel en 5th in personeelbesteding. Dit staan 25th in kontrakbesteding, met slegs $ 2.8 miljard aan kontrakte bestee. Overall, dit staan 12th in die land met 'n totaal van $ 9.5 miljard wat in die staat bestee word. Dit is 'n redelik verdwaalde militêre vriendelike hervatting. Maar die NC wetgewers het duidelik nie gevoel dat dit vriendelik genoeg was nie. Aan die einde van Augustus van hierdie jaar, Booz Allen Hamilton het aangekondig dat hulle 208-werkgeleenthede by hul werknemers in Fayetteville, NC voeg, danksy ongeveer $ 2 miljoen in staats- en plaaslike finansiële aansporings. Die vraag waarom BAH finansiële aansporings benodig wanneer dit reeds $ 52.1 miljoen van NC-kontrakte het, is nie aangespreek nie. Die grootste gedeelte van die $ 2 miljoen-aansporingspakket sal voortspruit uit die ekonomiese ontwikkelingsvennootskap van Noord-Carolina (EDPNC), 'n besigheidswervingsorganisasie wat gedeeltelik befonds deur die NK Departement van Handel. Buiten hul buxom subsidie pakkette, het EDPNC 'n rykdom van inligting opgestel oor hoe besigheidsvriendelike (en in hierdie geval militêre vriendelike) NK werklik is. NK het die laagste korporatiewe belastingkoers - by 3% en deur 2019, is dit sal na 2.5% daal. Daarbenewens spog EDPNC oor die "bekostigbare arbeidskoste", wat daarop wys dat lone vir lugvaartwerkers 25% laer in NC is as wat hulle in lugvaart-hubs soos Kalifornië en Washington is. Ek voel regtig dat die grensteken moet lees "Sal die inwoners die meeste vir bloedgeld onderdruk." Volgens die 2017 sensus, was die mediaan huishoudelike inkomste tussen 2012-2016 in Noord-Carolina $ 48,256. Dit is meer as $ 7,000 minder as die nasionale mediaan inkomste vir daardie tydperk. Maar hey, ten minste gee ons militêre kontrakteurs aansporings om besigheid ons pad te bring !!! En Noord-Carolina is ver van alleen.
Kalifornië, byvoorbeeld, is nommer 1 in kontrakbesteding, aantal personeel en algehele spandeer in die staat. Terug in 2014 het Kalifornië se wetgewer ingestem om toe te staan $ 420 miljoen in belastingaansporings aan Lockheed Martin, 'n maatskappy wat in 2016 slegs $ 15 miljoen verdien het van federale kontrakte in Kalifornië. Intussen het vier uit die onderste vyf plekke Vir klein besighede is in Kalifornië en die staat staan tweede van die laaste in huiseienaarskap. daar is slegs een bekostigbare behuisingseenheid vir elke vyf uiters lae-inkomste huishoudings. A verslag vrygestel in Mei van hierdie jaar toon dat "die tekort aan bekostigbare en toeganklike behuising die groei beperk, ekonomiese en omgewingsskade veroorsaak, en veroorsaak dat baie lae-inkomste- en middelklas-inwoners geleenthede elders soek." Mense verlaat Kalifornië in troppe. Ongelukkig is vooruitsigte glad nie helder nie. Inderdaad, waar jy ook al lees, het jou staat ook 'n behuisingskrisis - omdat die hele land dit doen. En tog is daar ses leë huise vir elkeen hawelose persoon. Soos die spreekwoord sê, "daar is genoeg vir almal se nood, maar nie almal se gierigheid nie." Staatsekonomieë buk onder die koste van speel suiker pappa na groot maatskappye soos Lockheed Martin, Booz Allen Hamilton en nog vele meer. Dit wil sê, jy en ek buig onder die ekonomiese spanning om 'n opgeblase militêre industriële kompleks op plaaslike en staatsvlak te versterk. En dit voel regtig verdwaas. Dit is egter ook 'n geleentheid.
Die konsep om op federale vlak teen die militêre industriële kompleks op te tree, is uitputtend. Dit is nie om te sê dat ons nie die federale oorlogsmasjien moet aanspreek nie. Maar ons moet realisties wees. Soos met baie omgewingskwessies, kan ons direk en suksesvol 'n impak op plaaslike vlak maak. En net soos die olie- en gasbedrywe, hang die weermag af van plaaslike rekrute, op plaaslike en staats kontrakte, op plaaslike en staatsaansporings. Dit is ons plaaslike en staatswetgewers wat hierdie belastingaansporingspakkette verlaat. Dit is ons plaaslike gemeenskappe wat 'n treffer tref sodat die oorlogsmasjien in ons liggaamspolitiek kan uitkom soos 'n siek bosluis. Ons kan begin met die aanspreek van die vals eis dat die weermag goed is vir die plaaslike ekonomie. Dat $ 2 miljoen in Noord-Carolina kon nie gegaan het om gemeenskappe te beskerm teen die onvermydelike gevolge van klimaatsverandering nie? Dit kon nie gegaan het nie skole verrot en pomp loodvergiftigde water in oorwegend swart studente? Dat $ 420 miljoen in Kalifornië nie kon gaan om klein besighede in Kalifornië te prikkel, of dit makliker maak vir mense om in te bly of huise te kry nie? Natuurlik kan dit. Maar as gevolg van ons militêre vriendelike paradigma, kom oorlog eerste - en tweede en derde. Die weermag skep nie geleenthede nie, dit vernietig hulle. Privaatsektor-militêre werkgeleenthede (die meerderheid van militêre werkgeleenthede) trek biljoene in die sakke van oordrewe uitvoerende hoofde. Openbare sektor militêre werk trek openbare befondsing van die publiek om 'n vetsugtige oorlogsmasjien te versterk wat niks anders as terreur en onderdrukking by die huis en wêreldwyd bewerkstellig nie. Tog is daar duisende wat vir die militêre industriële kompleks werk - en ek het geen belangstelling om hulle onskuldig te sien nie. Net soos met die fossielbrandstofbedryf, benodig ons 'n regverdige oorgang van 'n oorlogsekonomie na 'n vredesekonomie. Mense wat by hierdie werk werk, kan maklik enigiets anders doen - tegnologie om oorlewende eerder as dood te bevorder, navorsing oor maniere om mense te help eerder as om hulle dood te maak. Deur ons aandag te vestig op die plaaslike tentakels van die militêre industriële kompleks, stel ons ons voor teen 'n realistiese teëstander - een wat spesifieke drukpunte het wat ons in ons gemeenskappe kan sien en voel. Die verdediging besteding deur die staat verslag is 'n goeie plek om te begin. Die toonaangewende maatskappye wat in jou staat genoteer is, is waarskynlik ook diegene wat terugskiet. Kode Pink's Verdeel Van Die Oorlogsmasjien Inisiatief is nog 'n goeie hulpbron vir beide onderwys en aktivering. Inderdaad, selfs die militêre vriendelike terreine kan jou 'n idee gee van watter maatskappye en skole die oorlogsmasjip paradigma sit. Ek kan nie sê of Noord-Carolina die titel van die meeste militêre vriendelike staat in die land verdien nie. Maar ek weet dat dit nie 'n punt van trots moet wees nie.
-
'N Verweerde bord buite Alexandria, lees VA die "Purple Heart State." Ek onthou die ou veteraan wat ek op die bus ontmoet het. Ek onthou die getekende "For Rent" -teken onder 'n Mariene werwingsaanplakbord, op pad uit Charlotte, NC. Ek onthou die siek gevoel van 'n breinspoed, en 'n trots in breinspoeling, toe politici dit gesny het: "Ons het nie geld daarvoor nie!" Tog het hulle altyd geld vir die oorlog gehad. Die pad stadiger as ek naby DC, die setel van die ryk. Dit voel altyd swaar om terug te kom. Die gewig van al die slegte lê my in die gedagte dat Sisyphus sy greep aan die onderkant van die heuwel pas. Maar hierdie keer voel dit nie so hopeloos nie. Dat die Sisyphean-boulder - die Amerikaanse ryk - bestaan uit soveel kleiner klippe - elkeen hanteerbaar op sy eie. Dis moeilik om 'n klip te druk - maar ek kan 'n klip gooi. En soos hulle in Palestina sê, "Ek is 'n klipkieter. Is jy?"
