Militêre basisse gaan nooit ongebruik nie

Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Oktober 13, 2020

As u, soos ek, die ongelukkige gewoonte het om te wys op die oneerlikheid van die sake vir verskillende oorloë, en u mense begin oortuig dat die oorloë nie eintlik vir die uitwissing van die wapens van massavernietiging wat hulle versprei, of die Die uitskakeling van die terroriste wat hulle genereer, of die verspreiding van die demokrasie wat hulle smoor, sal die meeste mense binnekort vra: "Nou, waarvoor is die oorloë?"

Op hierdie stadium is daar twee algemene foute. Een daarvan is om te veronderstel dat daar 'n enkele antwoord is. Die ander is om aan te neem dat die antwoorde rasioneel sinvol moet wees. 'N Basiese reaksie wat ek 'n miljoen keer gegee het, is dat oorloë vir wins en krag en pypleidings is, vir die beheer van fossielbrandstowwe en gebiede en regerings, vir verkiesingsberekeninge, loopbaanvordering en media-graderings, terugbetaling vir' bydraes 'vir veldtogte. vir die traagheid van die huidige stelsel, en vir 'n waansinnige, sadistiese magsug en xenofobiese kwaadwilligheid.

Ons weet dat oorloë nie ooreenstem met die bevolkingsdigtheid of skaarste aan hulpbronne of met enige van die faktore wat sommige in die Amerikaanse akademie gebruik om die skuld vir oorloë op hul slagoffers te probeer plaas nie. Ons weet dat oorloë byna glad nie oorvleuel met die plekke waar wapens vervaardig word nie. Ons weet dat oorloë sterk ooreenstem met die aanwesigheid van fossielbrandstowwe. Maar hulle korreleer ook met iets anders wat 'n ander antwoord bied op die vraag waarvoor die oorloë is: basisse. Ek bedoel, ons weet nou al dekades lank dat die nuutste Amerikaanse permawars grootliks bestaan ​​uit die bedekking van verskillende lande met basisse, en dat die doelwitte die instandhouding van 'n aantal permanente basisse en buitensporige ambassade-vestings insluit. Maar sê nou die oorloë word nie net gemotiveer deur die doel van nuwe basisse nie, maar word ook beduidend aangedryf deur die bestaan ​​van huidige basisse?

In sy nuwe boek, Die Verenigde State van Oorlog, David Vine noem navorsing van die Amerikaanse leër wat aantoon dat 'n Amerikaanse militêre teenwoordigheid sedert die vyftigerjare korreleer met die Amerikaanse weermag wat konflik begin. Vine wysig 'n lyn vanaf Field of Dreams om nie na 'n bofbalveld te verwys nie, maar na basisse: "As u dit bou, sal daar oorloë kom." Vine beskrywe ook ontelbare voorbeelde van oorloë wat bases begin en oorloë wat bases begin, wat nie net nog oorloë verwek nie, maar ook die koste van meer wapens en troepe om die basisse te vul, regverdig, terwyl dit terselfdertyd 'n terugslag lewer - wat al die faktore momentum tot meer oorloë.

Vine se vorige boek was Base Nation: Hoe Amerikaanse militêre basisse in die buiteland Harm America and the World. Hierdie een se volle titel is The United States of War: A Global History of America's Endless Conflicts, From Columbus to the Islamic State. Dit is egter nie 'n gedetailleerde weergawe van elke Amerikaanse oorlog wat duisende bladsye benodig nie. Dit is ook nie weg van die onderwerp van basisse nie. Dit is 'n kroniek van die rol wat basisse gespeel het en steeds speel in die generering en uitvoering van oorloë.

Daar is agter in die boek 'n lang lys van Amerikaanse oorloë en ander konflikte wat om een ​​of ander rede nie as oorloë bestempel word nie. Dit is 'n lys wat voortdurend voortduur van voor die begin van die Verenigde State tot vandag, en wat nie voorgee dat die oorloë teen inheemse Amerikaners bestaan ​​het of nie buitelandse oorloë was nie. Dit is 'n lys wat verre oorloë oor die hele wêreld toon wat lank voor die voltooiing van 'duidelike bestemming' aan die Amerikaanse weskus was, en wat toon dat klein oorloë gelyktydig op talle plekke plaasvind en regdeur die voorkoms van groot oorloë elders. Dit toon kort oorloë en uiters lang oorloë (soos 'n 36-jarige oorlog teen die Apache) wat die voortdurende aankondigings dat die huidige oorlog teen Afghanistan die langste Amerikaanse oorlog ooit is, onwelvoeglik maak, en wat die idee belaglik maak dat die afgelope 19 jaar van oorlog is iets nuuts en anders. Terwyl die Kongresnavorsingsdiens eens beweer het dat die Verenigde State al 11 jaar van sy bestaan ​​vrede gehad het, sê ander geleerdes dat die korrekte aantal vreedsame jare tot dusver nul is.

Die mini-Amerikaanse voorstedelike paradys wat oor die hele wêreld versprei word, terwyl militêre basisse toegemaakte gemeenskappe op steroïede (en apartheid) is. Hulle inwoners is dikwels gevrywaar van strafregtelike vervolging weens hul optrede buite die hekke, terwyl die plaaslike inwoners slegs toegelaat word om die tuinwerk en skoonmaak te doen. Die reis en gemak is baie voordele vir militêre rekrute en vir die begrotingsbeheerde Kongreslede wat die basiese wêreld toer. Maar die idee dat die basisse 'n beskermende doel het, dat hulle die teenoorgestelde doen van wat Eisenhower gewaarsku het, is omtrent onderstebo van die werklikheid. Een van die belangrikste produkte van Amerikaanse basisse in ander mense se lande is die bittere wrewel wat Vine ons herinner aan inwoners van die VSA teenoor die Britse militêre besetting van Noord-Amerikaanse kolonies. Daardie Britse troepe het wetteloos opgetree, en koloniste het net die klagtes van plundering, verkragting en teistering geregistreer wat mense wat naby Amerikaanse basisse woon, al baie dekades aanhangig maak.

Amerikaanse buitelandse basisse, verreweg nie die eerste keer in 1898 nie, is voor die 1776-onafhanklikheidsverklaring deur die ontluikende nuwe nasie in Kanada gebou en het vinnig daarvandaan gegroei. In die Verenigde State is daar meer as 800 huidige of voormalige militêre terreine met die woord "fort" in hul name. Hulle was militêre basisse op buitelandse gebied, asook talle ander plekke sonder 'fort' in hul huidige name. Hulle het koloniale koloniste voorgegaan. Hulle het terugslag veroorsaak. Hulle het oorloë veroorsaak. En hierdie oorloë het meer basisse opgelewer, aangesien die grens na buite gedruk is. Tydens die oorlog vir onafhanklikheid van Brittanje, soos tydens die meeste groot oorloë waarvan die meeste mense gehoor het, het die Verenigde State regstreeks met talle kleiner oorloë gevoer, in hierdie geval teen inheemse Amerikaners in die Ohio-vallei, Wes-New York en elders. Waar ek in Virginia woon, word monumente en laerskole en stede vernoem na mense wat toegeskryf word aan die uitbreiding van die Amerikaanse ryk (en Virginia se ryk) weswaarts tydens die 'Amerikaanse rewolusie'.

Nóg die basiskonstruksie nóg oorlogvoering het nog ooit teleurgestel. Vir die oorlog van 1812, toe die VSA die Kanadese parlement verbrand het, waarna die Britte Washington verbrand het, het die VSA verdedigingsbase rondom Washington DC gebou, wat nie hul doel op afstand gedien het soos wat die meeste Amerikaanse basisse regoor die wêreld doen nie. Laasgenoemde is ontwerp vir aanstoot, nie verdediging nie.

Tien dae nadat die oorlog van 1812 geëindig het, het die Amerikaanse Kongres oorlog verklaar teen die Noord-Afrikaanse staat Algiers. Dit was toe, nie in 1898 nie, dat die Amerikaanse vloot begin het om stasies vir sy skepe op vyf vastelande te vestig - wat hy gedurende die 19 gebruik het.^th eeu om Taiwan, Uruguay, Japan, Holland, Mexiko, Ecuador, China, Panama en Korea aan te val.

Die Amerikaanse burgeroorlog, wat geveg is omdat die Noorde en Suide net kon saamstem oor eindelose uitbreiding, maar nie oor die slaaf of vrye status van nuwe gebiede nie, was nie net 'n oorlog tussen Noord en Suid nie, maar ook 'n oorlog wat deur die Noorde teen die Sjoshone gevoer is. , Bannock, Ute, Apache en Navajo in Nevada, Utah, Arizona en Nieu-Mexiko - 'n oorlog wat grondgebied doodgemaak en verower het en duisende in 'n militêre konsentrasiekamp, ​​Bosque Redondo, gedwing het, van die soort wat later die Nazi's.

Nuwe basisse het nuwe oorloë buite die basis beteken. Die Presidio in San Francisco is uit Mexiko geneem en gebruik om die Filippyne aan te val, waar basisse gebruik sou word om Korea en Viëtnam aan te val. Tampabaai, afkomstig van die Spanjaarde, is gebruik om Kuba aan te val. Guantanamo Bay, wat van Kuba geneem is, is gebruik om Puerto Rico aan te val. En so aan. Teen 1844 het die Amerikaanse weermag toegang gehad tot vyf hawens in China. Die Amerikaanse en Britse Sjanghai International Settlement in 1863 was 'Chinatown reversed' - baie soos Amerikaanse basisse regoor die wêreld.

Voor die Tweede Wêreldoorlog, selfs baie van die basisuitbreiding van die Eerste Wêreldoorlog, was baie basisse nie permanent nie. Sommige was, maar ander, insluitend die meeste in Sentraal-Amerika en die Karibiese Eilande, is tydelik verstaan. Die Tweede Wêreldoorlog sou dit alles verander. Die standaardstatus van enige basis sal permanent wees. Dit het begin met FDR se verhandeling van ou skepe na Brittanje in ruil vir basisse in agt Britse kolonies - nie een van hulle het enige sê daaroor gehad nie. Die Kongres het ook nie, aangesien FDR alleen opgetree het, wat 'n aaklige presedent geskep het. Gedurende die Tweede Wêreldoorlog het die Verenigde State 30,000 installasies op 2,000 basisse op elke vasteland gebou en beset.

'N Basis in Dhahran, Saoedi-Arabië, was vermoedelik vir die bestryding van die Nazi's, maar nadat Duitsland oorgegee het, is die basisbou steeds voltooi. Die olie was nog daar. Die behoefte aan vliegtuie om in daardie deel van die aardbol te land, was nog steeds daar. Die behoefte om die aankoop van meer vliegtuie te regverdig, was nog steeds daar. En die oorloë sou daar wees soos reën op stormwolke volg.

Die Tweede Wêreldoorlog is net gedeeltelik beëindig. Groot militêre magte is permanent in die buiteland gestasioneer. Henry Wallace het gedink dat die buitelandse basisse aan die Verenigde Nasies moes oorhandig word. In plaas daarvan word hy vinnig van die verhoog af geskommel. Vine skryf dat honderde “Bring Back Daddy” -klubs regoor die Verenigde State gestig is. Hulle het nie almal hul sin gekry nie. In plaas daarvan is begin met die radikale nuwe gebruik om gesinne af te stuur om hul patriarge by permanente beroepe aan te sluit - 'n stap wat hoofsaaklik daarop gemik is om verkragtings van plaaslike inwoners te verminder.

Natuurlik is die Amerikaanse weermag aansienlik verminder na die Tweede Wêreldoorlog, maar nie naastenby in die mate wat dit was na ander oorloë nie, en baie daarvan is omgekeer sodra 'n oorlog in Korea begin kon word. Die Koreaanse oorlog het gelei tot 'n toename van 40% in oorsese Amerikaanse basisse. Sommige kan die oorlog teen Korea 'n immorele afgryse of 'n kriminele verontwaardiging noem, terwyl ander dit 'n das of 'n strategiese flater noem, maar vanuit die oogpunt van basisbou en die vestiging van mag oor die Amerikaanse regering, is dit was, presies soos Barack Obama tydens sy presidentskap beweer het, 'n geweldige sukses.

Eisenhower het gepraat van die militêre nywerheidskompleks wat die regering korrupteer. Een van die vele voorbeelde wat Vine bied, is die betrekkinge van die VSA met Portugal. Die Amerikaanse weermag wou basisse op die Azore hê, daarom het die Amerikaanse regering ingestem om Portugal se diktator, Portugese kolonialisme en Portugese NAVO-lidmaatskap te steun. En die inwoners van Angola, Mosambiek en Kaap Verde moet verdoem word - of eerder, laat hulle vyandigheid teenoor die Verenigde State opbou as 'n prys om die Verenigde State 'verdedig' te hou deur 'n wêreldwye reeks basisse. Vine noem 17 gevalle van Amerikaanse basiskonstruksie wat plaaslike bevolking regoor die wêreld verdring, 'n situasie wat langs mekaar bestaan ​​met Amerikaanse handboeke wat beweer dat die veroweringstydperk verby is.

Die NAVO het die bou van Amerikaanse basisse in Italië, waarvoor Italianers nooit sou gestaan ​​het, moontlik gemaak as die basisse 'Amerikaanse basisse' genoem is nie, eerder as om onder die valse vaandel van 'Navo-basisse' te bemark nie.

Basisse het steeds oor die hele wêreld versprei, en protes het gewoonlik gevolg. Protes teen Amerikaanse basisse, dikwels suksesvol, dikwels nie suksesvol nie, was 'n belangrike deel van die afgelope eeu van die wêreldgeskiedenis wat selde in die Verenigde State geleer is. Selfs die bekende vredesteken is die eerste keer gebruik tydens 'n protes van 'n Amerikaanse militêre basis. Nou versprei basisse dwarsoor Afrika en tot by die grense van China en Rusland, terwyl die Amerikaanse kultuur gewoond raak aan al hoe meer roetine-oorloë wat gevoer word deur "spesiale magte" en robotvliegtuie, word kernwapens soos mal gebou, en militarisme word deur geen van hulle betwyfel nie. van die twee groot Amerikaanse politieke partye.

As die oorloë - gedeeltelik - vir die basisse is, moet ons nie nog vra waarvoor die basisse is nie? Vine vertel dat Kongres-ondersoekers tot die gevolgtrekking gekom het dat baie van die basisse deur 'traagheid' gehou word. En hy vertel van verskillende militêre amptenare wat hulself verlekker aan vrees (of, meer akkuraat, paranoia) wat aggressiewe oorlogskepping as 'n vorm van verdediging beskou. Dit is albei baie werklike verskynsels, maar ek dink dit hang af van 'n noodsaaklike strewe na wêreldwye oorheersing en wins, gekombineer met 'n sosiopatiese bereidheid (of gretigheid) om oorloë te genereer.

Iets waarop ek nooit dink dat enige boek genoeg fokus nie, is die rol van wapenverkope. Hierdie basisse skep wapenkliënte - despote en 'demokratiese' amptenare wat kan wees gewapen en opgelei en befonds en afhanklik gemaak van die Amerikaanse weermag, wat die Amerikaanse regering al meer afhanklik maak van die oorlogswinspersoneel.

Ek hoop elke mens op aarde lees Die Verenigde State van Oorlog. By World BEYOND War ons het gemaak werk om basisse te sluit 'n topprioriteit.