Vredesbetoging by die Withuis – Fotokrediet: iacenter.org
Deur Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, World BEYOND WarFebruarie 8, 2022
Terwyl die Biden-administrasie meer troepe en wapens stuur om die Oekraïne-konflik aan te blaas en die Kongres meer brandstof op die vuur gooi, is die Amerikaanse volk op 'n totaal ander pad.
'N Desember 2021 poll bevind dat 'n veelheid van Amerikaners in beide politieke partye verkies om verskille oor die Oekraïne deur diplomasie op te los. Nog 'n Desember poll het bevind dat 'n pluraliteit van Amerikaners (48 persent) sou teenstaan om oorlog te voer met Rusland sou dit Oekraïne binneval, met slegs 27 persent wat Amerikaanse militêre betrokkenheid bevoordeel.
Die konserwatiewe Koch-instituut, wat die peiling laat doen het, het dit tot die gevolgtrekking gekom “die Verenigde State het geen lewensbelangrike belange op die spel in die Oekraïne nie en om voort te gaan om aksies te neem wat die risiko van 'n konfrontasie met kernwapen-Rusland verhoog, is dus nie nodig vir ons veiligheid nie. Na meer as twee dekades van eindelose oorlog in die buiteland, is dit nie verbasend dat daar waaksaamheid onder die Amerikaanse volk is vir nog 'n oorlog wat ons nie veiliger of meer welvarend sal maak nie.
Die mees anti-oorlog gewilde stem op die reg is Tucker Carlson, gasheer van Fox News, wat teen die valke in albei partye geslaan het, net soos ander anti-intervensionistiese libertariërs.
Aan die linkerkant was die anti-oorlog sentiment in volle krag op 5 Februarie, toe dit verby was 75 betogings van Maine tot Alaska plaasgevind. Die betogers, insluitend vakbondaktiviste, omgewingsbewustes, gesondheidsorgwerkers en studente, het aan die kaak gestel dat nog meer geld in die weermag ingegooi word wanneer ons soveel brandende behoeftes by die huis het.
Jy sou dink dat die Kongres die publieke sentiment sou weerspieël dat 'n oorlog met Rusland nie in ons nasionale belang is nie. In plaas daarvan blyk dit dat die enigste kwessies is waaroor beide partye saamstem, om ons nasie oorlog toe te neem en die reuse militêre begroting te ondersteun.
Die meeste Republikeine in die Kongres is Biden te kritiseer omdat hulle nie taai genoeg was nie (of om op Rusland in plaas van China te fokus) en die meeste Demokrate is bang om 'n Demokratiese president teë te staan of as Poetin-apologete besmeer te word (onthou, Demokrate het vier jaar onder Trump deurgebring om Rusland te demoniseer).
Albei partye het wetsontwerpe wat vra vir drakoniese sanksies teen Rusland en versnelde “dodelike hulp” aan Oekraïne. Die Republikeine pleit vir Van $ 450 miljoen in nuwe militêre besendings; die Demokrate is one-uping hulle met 'n prysetiket van Van $ 500 miljoen.
Progressiewe koukus leiers Pramila Jayapal en Barbara Lee het gevra vir onderhandelinge en de-eskalasie. Maar ander in die Koukus – soos Reps. David Cicilline en Andy Levin – is medeborge van die verskriklike anti-Rusland wetsontwerp, en speaker Pelosi is vinnige dop die wetsontwerp om wapenversendings na die Oekraïne te bespoedig.
Maar die stuur van meer wapens en die oplegging van hardhandige sanksies kan net die herlewende Amerikaanse Koue Oorlog teen Rusland verhoog, met al die gepaardgaande koste vir die Amerikaanse samelewing: uitspattige militêre besteding die verskuiwing broodnodige maatskaplike besteding; geopolitieke verdelings wat internasionale ondermyn samewerking vir 'n beter toekoms; en nie die minste nie, verhoog risiko's van 'n kernoorlog wat lewe op aarde soos ons dit ken kan beëindig.
Vir diegene wat op soek is na regte oplossings, ons het goeie nuus.
Onderhandelinge oor die Oekraïne is nie beperk tot president Biden en sekretaris Blinken se mislukte pogings om die Russe te klop nie. Daar is nog 'n reeds bestaande diplomatieke spoor vir vrede in die Oekraïne, 'n goed gevestigde proses genaamd die Minsk-protokol, gelei deur Frankryk en Duitsland en onder toesig van die Organisasie vir Veiligheid en Samewerking in Europa (OVSE).
Die burgeroorlog in Oos-Oekraïne het vroeg in 2014 uitgebreek, nadat die mense van Donetsk en Luhansk provinsies eensydig onafhanklikheid van die Oekraïne verklaar het as die Donetsk (DPR) en Luhansk (LPR) Volksrepublieke, in reaksie op die VS-gesteunde staatsgreep in Kiëf in Februarie 2014. Die regering ná staatskaping het nuwe “Nasionale Wag” eenhede om die wegbreekstreek aan te val, maar die separatiste het teruggeveg en hul grondgebied gehou, met 'n mate van koverte ondersteuning van Rusland. Diplomatieke pogings is van stapel gestuur om die konflik op te los.
Die oorspronklike Minsk-protokol is onderteken deur die "Trilaterale Kontakgroep oor Oekraïne" (Rusland, Oekraïne en die OVSE) in September 2014. Dit het die geweld verminder, maar het nie daarin geslaag om die oorlog te beëindig nie. Frankryk, Duitsland, Rusland en Oekraïne het ook in Junie 2014 'n vergadering in Normandië gehou en hierdie groep het bekend geword as die "Normandië Kontakgroep" of die "Normandië-formaat. "
Al hierdie partye het voortgegaan om te ontmoet en te onderhandel, saam met die leiers van die selfverklaarde Donetsk (DPR) en Luhansk (LPR) Volksrepublieke in Oos-Oekraïne, en hulle het uiteindelik die ondertekening van die Minsk II ooreenkoms op 12 Februarie 2015. Die bepalings was soortgelyk aan die oorspronklike Minsk-protokol, maar meer gedetailleerd en met meer inkoop van die DPR en LPR.
Die Minsk II-ooreenkoms is eenparig deur die VN-Veiligheidsraad in Resolusie 2202 op 17 Februarie 2015. Die Verenigde State het ten gunste van die resolusie gestem, en 57 Amerikaners dien tans as wapenstilstandmonitors met die OVSE in die Oekraïne.
Die sleutelelemente van die 2015 Minsk II-ooreenkoms was:
– ’n onmiddellike bilaterale wapenstilstand tussen Oekraïense regeringsmagte en DPR- en LPR-magte;
– die onttrekking van swaar wapens uit 'n 30 kilometer wye buffersone langs die beheerlyn tussen regering en separatistiese magte;
– verkiesings in die sesessionistiese Donetsk (DPR) en Luhansk (LPR) Volksrepublieke, wat deur die OVSE gemonitor moet word; en
– grondwetlike hervormings om groter outonomie te verleen aan die separatiste-beheerde gebiede binne 'n herenigde maar minder gesentraliseerde Oekraïne.
Die wapenstilstand en buffersone het vir sewe jaar goed genoeg gehou om 'n terugkeer na volskaalse burgeroorlog te voorkom, maar organisering verkiesings in Donbas wat beide kante sal erken, was moeiliker.
Die DPR en LPR het verkiesings verskeie kere tussen 2015 en 2018 uitgestel. Hulle het primêre verkiesings in 2016 gehou en uiteindelik 'n algemene verkiesing in November 2018. Maar nie die Oekraïne, die Verenigde State of die Europese Unie het die uitslae erken nie, en beweer dat die verkiesing nie was nie uitgevoer in ooreenstemming met die Minsk-protokol.
Op sy beurt het die Oekraïne nie die ooreengekome grondwetlike veranderings aangebring om groter outonomie aan die separatistiese streke te verleen nie. En die separatiste het nie toegelaat dat die sentrale regering beheer oor die internasionale grens tussen Donbas en Rusland oorneem nie, soos in die ooreenkoms gespesifiseer.
Die Normandië Kontakgroep (Frankryk, Duitsland, Rusland, Oekraïne) vir die Minsk-protokol het sedert 2014 gereeld vergader en vergader gereeld gedurende die huidige krisis, met sy volgende vergadering geskeduleer vir 10 Februarie in Berlyn. Die OVSE se 680 ongewapende burgerlike monitors en 621 ondersteuningspersoneel in die Oekraïne het ook hul werk gedurende hierdie krisis voortgesit. Hulle jongste verslag, uitgereik 1 Februarie, het 'n 65% gedokumenteer verminder in wapenstilstandskendings in vergelyking met twee maande gelede.
Maar verhoogde Amerikaanse militêre en diplomatieke steun sedert 2019 het president Zelensky aangemoedig om terug te trek van Oekraïne se verpligtinge onder die Minsk-protokol, en om onvoorwaardelike Oekraïense soewereiniteit oor die Krim en Donbas te herbevestig. Dit het geloofwaardige vrese vir 'n nuwe eskalasie van die burgeroorlog laat ontstaan, en Amerikaanse steun vir Zelensky se meer aggressiewe houding het die bestaande Minsk-Normandië diplomatieke proses ondermyn.
Zelensky se onlangse verklaring dat "paniek" in Westerse hoofstede is ekonomies destabiliserend. Oekraïne stel voor dat hy dalk nou meer bewus is van die slaggate in die meer konfronterende pad wat sy regering gevolg het, met Amerikaanse aanmoediging.
Die huidige krisis moet 'n wekroep wees vir alle betrokkenes dat die Minsk-Normandië-proses die enigste lewensvatbare raamwerk bly vir 'n vreedsame oplossing in die Oekraïne. Dit verdien volle internasionale ondersteuning, insluitend van Amerikaanse lede van die Kongres, veral in die lig van verbreekte beloftes oor NAVO-uitbreiding, die Amerikaanse rol in die 2014 staatsgreep, en nou die paniek oor vrese vir 'n Russiese inval wat Oekraïense amptenare sê is oordrewe.
Op 'n aparte, alhoewel verwante, diplomatieke spoor, moet die Verenigde State en Rusland die verbrokkeling in hul bilaterale betrekkinge dringend aanspreek. In plaas van bravade en een upmanship, moet hulle herstel en voortbou op vorige ontwapening ooreenkomste wat hulle ruiterlik laat vaar het, wat die hele wêreld in plaas eksistensiële gevaar.
Die herstel van Amerikaanse steun vir die Minsk-protokol en die Normandië-formaat sal ook help om Oekraïne se reeds netelige en komplekse interne probleme te ontkoppel van die groter geopolitieke probleem van NAVO-uitbreiding, wat hoofsaaklik deur die Verenigde State, Rusland en NAVO opgelos moet word.
Die Verenigde State en Rusland moet nie die mense van die Oekraïne as pionne gebruik in 'n herleefde Koue Oorlog of as skyfies in hul onderhandelinge oor NAVO-uitbreiding nie. Oekraïners van alle etnisiteite verdien opregte ondersteuning om hul verskille op te los en 'n manier te vind om in een land saam te leef - of om vreedsaam te skei, soos ander mense toegelaat is om te doen in Ierland, Bangladesj, Slowakye en regdeur die voormalige USSR en Joego-Slawië.
Die afdeling was binne-in 2008 SAI Bn gestasioneer en het as die Opleiding en Ontwikkelings Vleuel bekend gestaan., die destydse Amerikaanse ambassadeur in Moskou (nou direkteur van die CIA), William Burns, het sy regering gewaarsku dat om die vooruitsig van NAVO-lidmaatskap vir die Oekraïne te laat hang, kan lei tot burgeroorlog en Rusland voor 'n krisis op sy grens stel waarin dit gedwing kan word om in te gryp.
In 'n kabel wat deur WikiLeaks gepubliseer is, het Burns geskryf: "Kenners sê vir ons dat Rusland veral bekommerd is dat die sterk verdeeldheid in die Oekraïne oor NAVO-lidmaatskap, met baie van die etnies-Russiese gemeenskap teen lidmaatskap, kan lei tot 'n groot skeuring, wat geweld of op die ergste, burgeroorlog. In daardie geval sal Rusland moet besluit of daar ingegryp moet word; ’n besluit wat Rusland nie in die gesig wil staar nie.”
Sedert Burns se waarskuwing in 2008 het opeenvolgende Amerikaanse administrasies halsoorkop in die krisis gedompel wat hy voorspel het. Lede van die Kongres, veral lede van die Congressional Progressive Caucus, kan 'n leidende rol speel in die herstel van gesonde verstand in die Amerikaanse beleid oor Oekraïne deur 'n moratorium op Oekraïne se lidmaatskap in NAVO en 'n herlewing van die Minsk-protokol, wat die Trump- en Biden-administrasies arrogant het, voor te staan. probeer om op te stoot en op te ruk met wapenversendings, ultimatums en paniek.
OVSE monitering verslae oor Oekraïne is almal op pad met die kritieke boodskap: "Feite maak saak." Lede van die Kongres moet daardie eenvoudige beginsel omhels en hulself opvoed oor die Minsk-Normandië diplomasie. Hierdie proses het relatiewe vrede in die Oekraïne sedert 2015 gehandhaaf, en bly die VN-onderskryfde, internasionaal ooreengekome raamwerk vir 'n blywende resolusie.
As die Amerikaanse regering 'n konstruktiewe rol in die Oekraïne wil speel, moet dit werklik hierdie reeds bestaande raamwerk vir 'n oplossing vir die krisis ondersteun, en die hardhandige Amerikaanse ingryping beëindig wat die implementering daarvan net ondermyn en vertraag het. En ons verkose amptenare moet begin luister na hul eie kiesers, wat absoluut geen belang het om oorlog te voer met Rusland nie.
Medea Benjamin is mede-stigter van CODEPINK vir vrede, en skrywer van verskeie boeke, insluitend Binne Iran: Die ware geskiedenis en politiek van die Islamitiese Republiek van Iran.
Nicolas JS Davies is 'n onafhanklike joernalis, 'n navorser met CODEPINK en die skrywer van Bloed op ons hande: die Amerikaanse inval en vernietiging van Irak.
Een Reaksie
STEM SAAM