@MayaAnneEvans
Hierdie maand het Franse owerhede (ondersteun en befonds deur die Britse regering tot die huidige balans van £ 62 miljoen) [1] die 'Jungle', 'n giftige woesteny aan die rand van Calais, gesloop. Dit was voorheen 'n stortingsterrein van 4 km² en word nou bewoon deur ongeveer 5,000 15 vlugtelinge wat die afgelope jaar daarheen gedruk is. Die oerwoud is 'n merkwaardige gemeenskap van XNUMX nasionaliteite wat aan verskillende gelowe voldoen. Inwoners het 'n netwerk van winkels en restaurante gevorm wat saam met hamams en barbierswinkels bydra tot 'n mikro-ekonomie in die kamp. Gemeenskapsinfrastruktuur sluit nou skole, moskees, kerke en klinieke in.
Afghane, wat ongeveer 1,000 XNUMX tel, vorm die grootste nasionale groep. Onder hierdie groep tel mense van elk van die vernaamste etniese groepe in Afghanistan: Pasjtoons, Hazaras, Oesbeke en Tajiks. The Jungle is 'n indrukwekkende voorbeeld van hoe mense van verskillende nasionaliteite en etnisiteite in relatiewe harmonie kan saamleef, ondanks onderdrukkende swaarkry en inbreuk op universele regte en burgerlike vryhede. Argumente en onderonsies breek soms uit, maar dit word gewoonlik deur Franse owerhede of handelaars gekataliseer.
Vroeër hierdie maand het Teresa Mei 'n beduidende stryd gewen om vlug te hervestig wat Afghane terugvoer na Kaboel, op grond daarvan dat dit nou veilig is om terug te keer na die hoofstad. [2]
Slegs 3 maande gelede het ek in Kabul se kantoor van 'Stop deportation to Afghanistan' gesit. [3] Sonlig het soos 'n goue stroop op 'n woonstel op die boonste verdieping deur die venster gegiet, die stad Kabul was in stof gehul soos 'n poskaart. Die organisasie is 'n ondersteuningsgroep wat gelei word deur Abdul Ghafoor, 'n Pakistani-gebore Afghaanse persoon wat 5 jaar in Noorweë deurgebring het, net om na Afghanistan gedeporteer te word, 'n land wat hy nog nooit besoek het nie. Ghafoor het my vertel van 'n vergadering wat hy onlangs met Afghaanse regeringsministers en NRO's bygewoon het - hy het gelag toe hy beskryf hoe die nie-Afghaanse NRO-werkers met koeëlvaste baadjies en helms by die gewapende verbinding opdaag, en tog word Kabul as 'n veilige ruimte beskou. vir terugkerende vlugtelinge. Die skynheiligheid en dubbele standaarde sou 'n grap wees as die uitslag nie so onregverdig was nie. Aan die een kant is daar buitelandse ambassadepersoneel wat per veiligheidsredes per helikopter [4] in die stad Kaboel vervoer word, en aan die ander kant het u verskillende Europese regerings wat sê dat dit veilig is vir duisende vlugtelinge om na Kaboel terug te keer.
In 2015 het die Verenigde Nasies se Assistance Mission in Afghanistan 11,002-burgerlike slagoffers (3,545-sterftes en 7,457-beserings) aangeteken wat die vorige rekord in 2014 [5] oorskry het.
Nadat ek Kabul die afgelope vyf jaar 8 keer besoek het, was ek deeglik daarvan bewus dat die veiligheid in die stad drasties afgeneem het. As vreemdeling stap ek nie meer langer as 5 minute nie, daguitstappies na die pragtige Panjshir-vallei of die Qarga-meer word nou as te riskant beskou. Die boodskap in die Kaboelstrate is dat die Taliban sterk genoeg is om die stad in te neem, maar dat hulle nie die moeite kan doen om dit te bestuur nie; intussen het onafhanklike ISIS-selle 'n vastrapplek gevestig [5]. Ek hoor gereeld dat die Afghaanse lewe vandag minder veilig is as onder die Taliban, 6 jaar van die oorlog wat deur die VSA / NAVO gesteun word, was 'n ramp.
Terug in die oerwoud, Noord-Frankryk, 21 km van die Britse eilande, droom ongeveer 1,000 Afghane van 'n veilige lewe in Brittanje. Sommige het voorheen in Brittanje gewoon, ander het familie in die Verenigde Koninkryk, baie het saam met die Britse weermag of NRO's gewerk. Emosies word gemanipuleer deur handelaars wat die strate van Brittanje as goud geplavei beskryf. Baie vlugtelinge word ontmoedig oor die behandeling wat hulle in Frankryk ontvang het, waar hulle onder polisiewreedheid en aanvalle deur verregse boewe onderwerp is. Om verskillende redes voel hulle die beste kans op 'n vreedsame lewe in Brittanje. Opsetlike uitsluiting uit die Verenigde Koninkryk maak die vooruitsig net nog meer wenslik. Sekerlik die feit dat Brittanje ingestem het om oor die volgende 20,000 jaar slegs 5 Siriese vlugtelinge te neem [7], en in die algemeen neem die Verenigde Koninkryk 60 vlugtelinge per 1,000 van die plaaslike bevolking wat in 2015 asiel geëis het, in vergelyking met Duitsland wat 587 neem [ 8], het die droom gespeel dat Brittanje die land van eksklusiewe geleenthede is.
Ek het met die Afghaanse gemeenskapsleier Sohail gepraat, wat gesê het: 'Ek is lief vir my land, ek wil teruggaan en daar gaan woon, maar dit is net nie veilig nie en ons het geen geleentheid om te lewe nie. Kyk na al die ondernemings in die oerwoud, ons het talente, ons het net die geleentheid nodig om dit te gebruik ”. Hierdie gesprek het plaasgevind in die Kabul Café, een van die sosiale brandpunte in die oerwoud, net een dag voordat die gebied aan die brand gesteek is, en die hele suidelike hoofstraat van winkels en restaurante op die grond gelykgemaak. Ná die brand het ek met dieselfde Afghaanse gemeenskapsleier gepraat. Ons het gestaan te midde van die gesloopte ruïnes waar ons in die Kabul-kafee tee gedrink het. Hy voel diep bedroef oor die vernietiging. "Waarom het die owerhede ons hierheen geplaas, laat ons 'n lewe bou en dit dan vernietig?"
Twee weke gelede is die suidelike deel van die oerwoud afgebreek: honderde skuilings is verbrand of gestoot, en sowat 3,500 9 vlugtelinge het geen heenkome gehad nie [1,900]. Die Franse magtiging wil nou na die noordelike deel van die kamp verhuis met die doel om die meeste vlugtelinge weer in wit viskrathouers te huisves, waarvan baie reeds in die oerwoud opgerig is en tans 12 vlugtelinge huisves. Elke houer huisves XNUMX mense, daar is min privaatheid en slaaptye word bepaal deur u 'kratmaats' en hul selfoongewoontes. Nog kommerwekkender is dat 'n vlugteling by die Franse owerheid moet registreer. Dit sluit in dat u u vingerafdrukke digitaal laat opneem; eintlik is dit die eerste stap in gedwonge Franse asiel.
Die Britse regering het die Dublinregulasies [10] deurgaans as wettige gronde gebruik om nie sy gelyke kwota vlugtelinge te neem nie. Hierdie regulasies skryf voor dat vlugtelinge asiel moet aanvra in die eerste veilige land waarin hulle land. Die regulasie is egter nou eenvoudig onprakties. As dit behoorlik toegepas sou word, sou Turkye, Italië en Griekeland die miljoene vlugtelinge agtergelaat word.
Baie vlugtelinge vra vir 'n Britse asielsentrum binne die oerwoud, wat hulle die geleentheid bied om die proses vir asiel in Brittanje te begin. Die werklikheid van die situasie is dat vlugtelingkampe soos die Jungle mense nie verhinder om die Verenigde Koninkryk in te gaan nie. In werklikheid versterk hierdie stryd teen menseregte onwettige en skadelike bedrywe soos handel, prostitusie en dwelmsmokkelary. Europese vlugtelingkampe speel in die hande van mensehandelaars; een Afghaan het vir my gesê dat die huidige lopende koers wat na die Verenigde Koninkryk gesmokkel moet word, nou ongeveer € 10,000 [11] is, terwyl die prys die afgelope paar maande verdubbel het. Die oprigting van 'n Britse asielsentrum sou ook die geweld wat dikwels tussen vragmotorbestuurders en vlugtelinge voorkom, verwyder, sowel as tragiese en noodlottige ongelukke tydens die vervoer na die Verenigde Koninkryk. Dit is heeltemal moontlik om dieselfde aantal vlugtelinge via wettige middele na die Verenigde Koninkryk te betree as wat daar tans bestaan.
Die suidelike deel van die kamp staan nou verlate, tot op die grond afgebrand behalwe vir 'n paar sosiale geriewe. 'N Ysige wind klop oor die uitgestrekte wildernis. Rommel klap in die briesie, 'n hartseer kombinasie van rommel en verkoolde persoonlike besittings. Die Franse onlustepolisie het traangas, waterkanonne en rubberkoeëls gebruik om die sloping te help. Tans is daar 'n dooiepunt-situasie waarin sommige NGO's en vrywilligers huiwerig is om huise en konstruksies te herbou wat vinnig deur die Franse owerheid gesloop kan word.
Frankryk en Brittanje is tans besig om hul immigrasiebeleid te vorm. Dit is veral rampspoedig vir Frankryk, met 'n grondwet gegrond op 'Liberte, Egalite, Fraternite', om die beleid te baseer op die sloping van tydelike huise, die uitsluiting en opsluiting van vlugtelinge, en dwing vlugtelinge in ongewenste asiel. Deur mense die reg te gee om hul land van asiel te kies, hulp te verleen met basiese behoeftes soos akkommodasie en kos, met menslikheid te reageer eerder as om te onderdruk, sal die staat die beste moontlike praktiese oplossing moontlik maak, asook die nakoming van internasionale menseregte, wette ingestel om die veiligheid en regte van almal in die wêreld van vandag te beskerm.
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.
