Brief vra president Biden om die verdrag oor die verbod op kernwapens te onderteken

By Kernverbod VSAJanuarie 16, 2023

Geagte president Biden,

Ons, die ondergetekende, doen 'n beroep op u om onmiddellik, namens die Verenigde State, die Verdrag oor die Verbod op Kernwapens (TPNW), ook bekend as die "Kernverbodverdrag" te onderteken.

Meneer die President, 22 Januarie 2023 is die tweede herdenking van die inwerkingtreding van die TPNW. Hier is ses dwingende redes waarom jy hierdie verdrag nou moet onderteken:

1. Jy moet nou die TPNW teken, want dit is die regte ding om te doen. Solank kernwapens bestaan, neem die risiko toe met elke dag wat verbygaan dat hierdie wapens gebruik sal word.

Volgens die Bulletin van Atoomwetenskaplikes, staan ​​die wêreld nader aan "doemdag" as op enige stadium selfs gedurende die donkerste dae van die Koue Oorlog. En die gebruik van selfs een kernwapen sou 'n humanitêre ramp van ongeëwenaarde afmetings uitmaak. 'n Volskaalse kernoorlog sou die einde beteken van die menslike beskawing soos ons dit ken. Daar is niks, meneer die president, wat daardie vlak van risiko moontlik kan regverdig nie.

Meneer die president, die werklike risiko wat ons in die gesig staar, is nie soseer dat president Poetin of 'n ander leier doelbewus kernwapens sal gebruik nie, hoewel dit duidelik moontlik is. Die werklike risiko met hierdie wapens is dat menslike foute, rekenaar wanfunksionering, kuberaanval, verkeerde berekening, misverstand, wankommunikasie of 'n eenvoudige ongeluk so maklik onverbiddelik tot 'n kernbrand kan lei sonder dat iemand dit ooit bedoel het.

Die verhoogde spanning wat nou tussen die VSA en Rusland bestaan, maak 'n onbedoelde lansering van kernwapens soveel meer waarskynlik, en die risiko's is eenvoudig te groot om geïgnoreer of afgemaak te word. Dit is noodsaaklik dat jy aksie neem om daardie risiko's te verminder. En die enigste manier om daardie risiko tot nul te verminder, is om die wapens self uit te skakel. Dit is waarvoor die TPNW staan. Dit is wat die res van die wêreld eis. Dit is wat die mensdom vereis.

2. Jy moet die TPNW nou onderteken, want dit sal Amerika se aansien in die wêreld verbeter, en veral met ons naaste bondgenote.

Rusland se inval in die Oekraïne en die Amerikaanse reaksie daarop het dalk Amerika se aansien aansienlik verbeter, ten minste in Wes-Europa. Maar die naderende ontplooiing van 'n nuwe generasie Amerikaanse "taktiese" kernwapens na Europa kan dit alles vinnig verander. Die laaste keer dat so 'n plan aangewend is, in die 1980's, het dit gelei tot enorme vlakke van vyandigheid jeens die VSA en byna verskeie NAVO-regerings omvergewerp.

Hierdie verdrag het enorme openbare steun regoor die wêreld en veral in Wes-Europa. Soos meer en meer lande dit onderteken, sal die krag en betekenis daarvan net groei. En hoe langer die Verenigde State teen hierdie verdrag staan, hoe slegter sal ons posisie wees in die oë van die wêreld, insluitend sommige van ons naaste bondgenote.

Van vandag af het 68 lande hierdie verdrag bekragtig, wat alles wat met kernwapens te doen het in daardie lande verbied. Nog 27 lande is in die proses om die verdrag te bekragtig en baie meer staan ​​tou om dit te doen.

Duitsland, Noorweë, Finland, Swede, Nederland, België (en Australië) was van die lande wat amptelik as waarnemers die eerste vergadering van TPNW verlede jaar in Wene bygewoon het. Hulle, saam met ander noue bondgenote van die Verenigde State, insluitend Italië, Spanje, Ysland, Denemarke, Japan en Kanada, het stemgeregtigde bevolkings wat oorweldigend hul lande ondersteun wat die verdrag onderteken, volgens onlangse meningspeilings. Daar is ook honderde wetgewers in daardie lande wat die belofte van die International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) ter ondersteuning van die TPNW onderteken het, insluitend die eerste ministers van beide Ysland en Australië.

Dit is nie 'n kwessie van "as", maar slegs van "wanneer", hierdie en baie ander lande sal by die TPNW aansluit en alles wat met kernwapens te doen het, verbied. Soos hulle doen, sal die Amerikaanse weermag en die internasionale korporasies wat betrokke is by die ontwikkeling en vervaardiging van kernwapens toenemende probleme ondervind om voort te gaan met sake soos gewoonlik. Dit is reeds strafbaar met 'n onbeperkte boete en tot lewenslange tronkstraf indien skuldig bevind word aan betrokkenheid by die ontwikkeling, vervaardiging, instandhouding, vervoer of hantering van (enigiemand se) kernwapens in Ierland.

Soos dit baie duidelik in die US Law of War Manual sê, is Amerikaanse militêre magte gebonde aan internasionale verdrae, selfs wanneer die VSA dit nie onderteken nie, wanneer sulke verdrae verteenwoordig "moderne internasionale openbare mening” oor hoe militêre operasies uitgevoer moet word. En reeds beleggers wat meer as $4.6 triljoen in globale bates verteenwoordig, het van kernwapenmaatskappye ontslae geraak as gevolg van die globale norme wat verskuif as gevolg van die TPNW.

3. U moet hierdie verdrag nou onderteken, want dit is 'n verklaring van ons voorneme om 'n doelwit te bereik wat die Verenigde State reeds wetlik daartoe verbind is om te bereik.

Soos u baie goed weet, is die ondertekening van 'n verdrag nie dieselfde as om dit te bekragtig nie, en eers sodra dit bekragtig is, tree die bepalings van die verdrag in werking. Teken is net die eerste stap. En die ondertekening van die TPNW verbind nie hierdie land tot 'n doel waartoe dit nie reeds publiek en wetlik verbind is nie; naamlik die totale uitskakeling van kernwapens.

Die Verenigde State is verbind tot die totale uitskakeling van kernwapens sedert ten minste 1968, toe hulle die Kern-nie-verspreidingsverdrag onderteken het en ooreengekom het om die uitskakeling van alle kernarsenale "in goeie trou" en "op 'n vroeë datum" te onderhandel. Sedertdien het die Verenigde State twee keer 'n "ondubbelsinnige onderneming" aan die res van die wêreld gegee dat dit sy wetlike verpligting sal nakom om die uitskakeling van hierdie wapens te onderhandel.

President Obama het bekend 'n Nobelprys vir Vrede verdien omdat hy die Verenigde State verbind het tot die doel van 'n kernvrye wêreld, en jy het self daardie verbintenis by 'n aantal geleenthede herhaal, mees onlangs op 1 Augustus 2022, toe jy van die Blanke belowe het. Huis "om voort te gaan werk na die uiteindelike doel van 'n wêreld sonder kernwapens."

Meneer die President, die ondertekening van die TPNW sal die opregtheid van u verbintenis om werklik daardie doelwit te bereik demonstreer. Om al die ander kerngewapende nasies te kry om ook die verdrag te onderteken, sou die volgende stap wees, wat uiteindelik lei tot bekragtiging van die verdrag en die uitskakeling van almal kernwapens uit almal lande. In die tussentyd sal die Verenigde State nie meer gevaar loop vir kernaanval of kernafpersing as wat dit tans is nie, en tot bekragtiging sal hy steeds dieselfde kernarsenaal van kernwapens behou as wat dit vandag doen.

Trouens, ingevolge die bepalings van die verdrag vind die volledige, verifieerbare en onomkeerbare uitskakeling van kernwapens eers lank na bekragtiging van die verdrag plaas, in ooreenstemming met 'n wetlik-bindende tydgebonde plan waartoe alle partye ingestem het. Dit sal voorsiening maak vir gefaseerde verlagings volgens 'n wedersyds ooreengekome rooster, soos met ander ontwapeningsverdrae.

4. U moet die TPNW nou onderteken, want die hele wêreld sien intyds die realiteit dat kernwapens geen nuttige militêre doel dien nie.

Meneer die president, die hele rasionaal vir die instandhouding van 'n arsenaal van kernwapens is dat hulle so kragtig is as 'n "afskrikmiddel" dat dit nooit nodig sou wees om gebruik te word nie. En tog het ons besit van kernwapens duidelik nie die inval van die Oekraïne deur Rusland verhoed nie. Rusland se besit van kernwapens het ook nie die Verenigde State verhinder om Oekraïne te bewapen en te ondersteun ten spyte van Rusland se sterk besware nie.

Sedert 1945 het die VSA oorloë in Korea, Viëtnam, Libanon, Libië, Kosovo, Somalië, Afghanistan, Irak en Sirië geveg. Die besit van kernwapens het nie enige van daardie oorloë “afgeskrik” nie, en die besit van kernwapens het ook nie verseker dat die VSA enige van daardie oorloë “gewen” het nie.

Die besit van kernwapens deur die VK het Argentinië nie verhinder om die Falkland-eilande in 1982 binne te val nie. Die besit van kernwapens deur Frankryk het nie verhoed dat hulle teen opstandelinge in Algerië, Tunisië of Tsjad verloor het nie. Die besit van kernwapens deur Israel het nie die inval van daardie land deur Sirië en Egipte in 1973 verhoed nie, en ook nie verhoed dat Irak in 1991 Scud-missiele op hulle laat reën het nie. Indië se besit van kernwapens het nie tallose invalle in Kasjmir gekeer deur Pakistan, en ook nie Pakistan se besit van kernwapens het enige van Indië se militêre aktiwiteite daar gestuit nie.

Dit is geen verrassing dat Kim Jong-un dink kernwapens sal 'n aanval op sy land deur die Verenigde State afskrik nie, en tog is ek seker jy stem saam dat sy besit van kernwapens so 'n aanval maak meer waarskynlik een of ander tyd in die toekoms, nie minder waarskynlik nie.

President Poetin het gedreig om kernwapens te gebruik teen enige land wat probeer inmeng met sy inval in die Oekraïne. Dit was natuurlik nie die eerste keer dat iemand gedreig het om kernwapens te gebruik nie. Jou voorganger in die Withuis het Noord-Korea gedreig met kernuitwissing in 2017. En kernbedreigings is gemaak deur vorige Amerikaanse presidente en die leiers van ander kerngewapende nasies wat al die pad teruggaan na die nasleep van die Tweede Wêreldoorlog.

Maar hierdie dreigemente is betekenisloos tensy dit uitgevoer word, en hulle word nooit uitgevoer om die baie eenvoudige rede dat om dit te doen 'n daad van selfmoord sou wees en geen verstandige politieke leier sal waarskynlik ooit daardie keuse maak nie.

In jou gesamentlike verklaring met Rusland, China, Frankryk en die VK in Januarie verlede jaar, het jy duidelik gesê dat "'n kernoorlog nie gewen kan word nie en nooit geveg moet word nie." Die G20-verklaring van Bali het herhaal dat “die gebruik of dreigement van die gebruik van kernwapens ontoelaatbaar is. Die vreedsame oplossing van konflikte, pogings om krisisse aan te spreek, sowel as diplomasie en dialoog, is noodsaaklik. Vandag se era moet nie van oorlog wees nie.”

Wat beteken sulke uitsprake, meneer die president, indien nie die volslae nutteloosheid van die behou en opgradering van duur kernwapens wat nooit gebruik kan word nie?

5. Deur nou die TPNW te onderteken, kan jy ander lande ontmoedig om hul eie kernwapens te bekom.

Meneer die president, ten spyte van die feit dat kernwapens nie aggressie afskrik nie en nie help om oorloë te wen nie, bly ander lande dit wil hê. Kim Jong-oen wil kernwapens hê om homself teen die Verenigde State te verdedig juis omdat we hou aan om aan te dring dat hierdie wapens op een of ander manier verdedig us van hom af. Dit is geen verrassing dat Iran dalk dieselfde voel nie.

Hoe langer ons daarop aandring dat ons kernwapens vir ons eie verdediging moet hê, en dat dit die “hoogste” waarborg van ons veiligheid is, hoe meer moedig ons ander lande aan om dieselfde te wil hê. Suid-Korea en Saoedi-Arabië oorweeg reeds om hul eie kernwapens aan te skaf. Binnekort sal daar ander wees.

Hoe kan 'n wêreld vol kernwapens moontlik veiliger wees as 'n wêreld sonder 'n kern wapens? Meneer die President, dit is die oomblik om die geleentheid aan te gryp om hierdie wapens eens en vir altyd uit te skakel, voordat al hoe meer lande in 'n onbeheerbare wapenwedloop gehul word wat net een moontlike uitkoms kan hê. Om hierdie wapens nou uit te skakel is nie net 'n morele imperatief nie, dit is 'n nasionale veiligheidsvereiste.

Sonder 'n enkele kernwapen sou die Verenigde State steeds die magtigste land in die wêreld wees met 'n baie wye marge. Saam met ons militêre bondgenote, oortref ons militêre besteding al ons potensiële teenstanders wat saamgestel is baie keer oor, elke liewe jaar. Geen land op aarde kom naby daaraan om die Verenigde State en sy bondgenote ernstig te bedreig nie – tensy hulle kernwapens het.

Kernwapens is die globale gelykmaker. Hulle stel 'n betreklik klein, arm land, met sy mense wat feitlik honger ly, in staat om nietemin die magtigste wêreldmoondheid in die hele menslike geskiedenis te bedreig. En die enigste manier om daardie bedreiging finaal uit te skakel, is om alle kernwapens uit te skakel. Dit, meneer die president, is 'n nasionale veiligheidsvereiste.

6. Daar is een laaste rede om die TPNW nou te onderteken. En dit ter wille van ons kinders en kleinkinders, wat ’n wêreld erf wat letterlik voor ons oë afbrand as gevolg van klimaatsverandering. Ons kan nie die klimaatkrisis voldoende aanspreek sonder om ook die kernbedreiging aan te spreek nie.

U het belangrike stappe gedoen om die klimaatkrisis aan te spreek deur u infrastruktuurwetsontwerp en die wet op die vermindering van inflasie. U is deur hooggeregshofbeslissings en 'n moeilike kongres belemmer om meer te bereik van wat u weet nodig is om hierdie krisis ten volle aan te spreek. En tog, triljoene van belastingbetalers se dollars word gestort in die ontwikkeling van die volgende generasie kernwapens, saam met al die ander militêre hardeware en infrastruktuur waarop jy afgeteken het.

Meneer die President, ter wille van ons kinders en kleinkinders, gebruik asseblief hierdie geleentheid om ratte te wissel en die oorgang na 'n volhoubare wêreld vir hulle te begin. Jy het nie die Kongres of die Hooggeregshof nodig om 'n verdrag namens die Verenigde State te onderteken nie. Dit is jou prerogatief as president.

En deur die TPNW te onderteken, kan ons begin met die monumentale verskuiwing van hulpbronne wat nodig is van kernwapens na klimaatsoplossings. Deur die begin van die einde van kernwapens aan te dui, sal jy die groot wetenskaplike en industriële infrastruktuur wat die kernwapenbedryf ondersteun, in staat stel en aanmoedig om daardie oorgang te begin maak, saam met die miljarde in private finansiering wat daardie bedryf ondersteun.

En die belangrikste is dat jy 'n deur oopmaak vir verbeterde internasionale samewerking met Rusland, China, Indië en die EU waarsonder geen aksie oor klimaat voldoende sal wees om die planeet te red nie. Asseblief, meneer die president, u kan dit doen!

Vriendelike groete,

KLIK HIER OM DIT AAN PRESIDENT BIDEN TE STUUR.
(Wit Huis aanvaar slegs e-posse van Amerikaanse inwoners.)