Deur Ellen Mitchell - 06 / 29 / 17.
gepos vanaf Die Hill op 7 / 1 / 2017.
Die Huis Kredietkomitee op Donderdag het 'n wysiging goedgekeur wat 'n wet van 2001 sou intrek wat die president magtiging sou gee om oorlog te voer teen Al Kaïda en sy affiliasies, tensy 'n vervangingsbepaling geskep word.
Wetgewers het toegejuig toe die wysiging deur stemstem op die wetsontwerp op die verdediging uitgereik is en die frustrasie beklemtoon. Baie lede van die Kongres voel oor die Magtiging vir Gebruik van Militêre Mag (AUMF), wat aanvanklik goedgekeur is om die reaksie op die Sept. 11 te magtig, 2001, aanvalle.
Dit is sedertdien gebruik om die oorlog in Irak en die stryd teen die Islamitiese staat in Irak en Sirië te regverdig.
Ondanks die applous is dit onduidelik of dit verby die Senaat sal kom en opgeneem sal word in 'n finale weergawe van 'n wetsontwerp op die verdediging. Die wysiging sal die AUMF van 2001 herroep na 240 dae na die aanvaarding van die wet, wat die Kongres dwing om tussentyds oor 'n nuwe AUMF te stem.
Die Huis se Buitelandse Sake-komitee het gesê dat die AUMF-wysiging “buite orde moes wees” omdat die Bewillingspaneel nie jurisdiksie het nie.
“Huisreëls bepaal dat ''n bepaling wat die bestaande wet verander, nie in 'n algemene kredietwetsontwerp gerapporteer mag word nie.' Die komitee vir buitelandse sake het uitsluitlike jurisdiksie oor magtiging vir die gebruik van militêre mag, ”het Cory Fritz, die adjunkpersoneeldirekteur vir kommunikasie, gesê.
Rep. Barbara Lee (D-Calif.), Die enigste lid van die Kongres om teen die aanvanklike AUMF te stem, het die wysiging bekendgestel.
Dit sou die oormatige breë 2001-magtiging van die gebruik van militêre mag, na 'n tydperk van 8 maande na die inwerkingtreding van hierdie wet, herroep, "gee die administrasie en die Kongres genoeg tyd om te besluit watter maatreëls dit moet vervang," volgens Lee.
Dit sou die Kongres 'n nou venster bied om 'n nuwe AUMF goed te keur, waarmee wetgewers al jare gesukkel het. Pogings om voort te gaan met 'n nuwe AUMF, het geteister deur sommige lede van die Kongres wat die optrede van die president wil beperk en ander wat die uitvoerende gesag meer ruimte wil gee.
Lee het gesê sy het aanvanklik teen die AUMF gestem omdat "Ek het geweet dat dit 'n leë tjek sal bied om enige plek enige oorlog te voer, enige tyd, vir enige lengte deur enige president."
Huis Kredietvoorsittersvoorsittersvoorsitter Kay Granger (R-Texas) was die enigste wetgewer om die amendement te weerstaan, met die argument dat dit 'n beleidskwessie is wat nie in 'n bewilligingsrekening hoort nie.
Die AUMF “is nodig om die wêreldwye oorlog teen terrorisme te beveg,” het sy gesê. 'Die wysiging is 'n ooreenkoms wat die VSA verbind om eensydig of met vennootlande op te tree ten opsigte van al-Qaida en ... aangeslote terrorisme. Dit verlam ons vermoë om terrorisme-operasies uit te voer. ”
Rep. Dutch Ruppersberger (D-Md.) Merk op dat Lee se argument van mening verander het.
"Ek gaan nee stem, maar ons debatteer nou. Ek gaan hier by jou wees en jou volharding het deur gekom, "het hy gesê.
"Jy maak bekeerlinge oral in die plek, mev. Lee," het die voorsitter van die Huiskrediet geskerts Rodney Frelinghuysen (RN.J.).
Die Kongresnavorsingsdiens het bevind dat die 2001 AUMF meer as 37-tye in 14-lande gebruik is om militêre aksie te regverdig.
Lee het verlede jaar 'n mislukte wysiging aangebied wat sou verklaar het dat geen fondse in die Huisrekening vir die 2001 AUMF gebruik kon word nie.
