Messe is uit vir diegene wat die militêre militêre uitdaging van die Koreaanse Skiereiland uitdaag

Deur Ann Wright

Foto van Women Cross DMZ-wandeling in Pyongyang, Noord-Korea by die Monument van Hereniging (Foto deur Niana Liu)

Toe ons begin met ons projek "Vroue Oorkruis die DMZ, 'Het ons geweet dat die landmyne in die DMZ niks sou wees in vergelyking met die ontploffings van woede, vergiftiging en haat van diegene wat teen kontak met Noord-Korea is nie. Sommige Amerikaanse en Suid-Koreaanse regeringsamptenare, akademici, mediapraatkoppe en betaalde bloggers sal hul messe uitsteek vir enige groep wat die gevaarlike status quo op die Koreaanse skiereiland sou aandurf. Dit is geen verrassing dat die messe probeer om die wonderlike wêreldwye publisiteit wat ons reis na Noord- en Suid-Korea geskep het, weg te sny nie.

Die nuutste sny-en-dobbelsteen-artikel, “Hoe Noord-Korea se Marchers for Peace geword het mede-reisigers, ”Deur Thor Halvorssen en Alex Gladstein van die“ Human Rights Foundation ”, is op 7 Julie 2015 in Buitelandse beleid . Halvorssen en die "Menseregte Stigting" is berigte wat verband hou met 'n Islamofobiese en anti-LGBT-agenda.

Die doel van die outeurs blyk te wees om enige groep wat vir vrede en versoening in Korea werk, te intimideer deur die kwessie van Noord-Koreaanse menseregteskendings te gebruik om groepe uit kontak met Noord-Korea af te skrik. Vir hierdie teenstanders kan vrede en versoening in verskillende dele van die wêreld beteken dat hulle uit probleme en werkgeleenthede sal wees, aangesien hul bestaan ​​heel moontlik uit onderdrukking gepoog word om omstrede en gevaarlike probleme op te los.

In die uitgebreide artikel fokus hulle op feitlik elke woord, geskryf of gesproke, gemaak deur lede van die afvaardiging, op twee temas: die enigste moontlike resultaat van besoek aan Noord-Korea is om legitimiteit aan die regering te gee, en as u dit nie doen nie hamer die Noord-Koreaanse regering oor menseregtekwessies tydens u eerste besoek, het u alle geloofwaardigheid verloor. Dit blyk dat die outeurs nog nooit by die delikate kuns van diplomasie betrokke was nie. As 'n diplomaat van die Staatsdepartement vir 16 jaar, het ek geleer dat as u doel is om dialoog te bevorder, u eers 'n mate van vertroudheid en vertroue moet opbou voordat u na moeilike kwessies kan gaan.

Die kommentaar van Halvorssen en Gladstein is natuurlik nie uniek nie. In elke internasionale uitdaging, hetsy Iran, Kuba of Noord-Korea, kom 'n kothuisbedryf van skrywers na vore om hul roem en rykdom te maak op 'n konfronterende benadering tot die regering. Sommige van die "dinkskrums" en organisasies wat hulle verteenwoordig, word deur 'n handjievol ideologiese miljardêrs of korporasies in die wapenbedryf gebankrol wat voordeel trek uit die bevordering van die status quo, voortgesette sanksies en 'n militêre benadering tot probleme wat slegs politieke oplossings het.

Ons missie was van die begin af duidelik: om internasionale aandag te vestig op die onopgeloste kwessies wat 70 jaar gelede geskep is deur die verdeling van Korea in 1945 deur die Verenigde State en Rusland. Ons doen 'n beroep op alle partye om die ooreenkomste waarop 63 jaar gelede ooreengekom is in die wapenstilstand op 27 Julie 1953 te implementeer. Ons glo vas dat die onopgeloste Koreaanse konflik aan alle regerings in die streek, insluitende Japan, China en Rusland, die reg gee om verder te militariseer en vir oorlog voor te berei, om fondse vir skole, hospitale en die welsyn van die mense en die omgewing te herlei. Natuurlik word hierdie regverdiging ook deur Amerikaanse beleidmakers gebruik in hul nuutste strategie, die VSA 'draai' na Asië en die Stille Oseaan. Ons vra dat die baie winsgewende oorlogsposisie beëindig moet word, en daarom is die messe vir ons beskikbaar.

Sonder 'n twyfel het die Noord-en Suid-Korea veel te doen in die proses van versoening en miskien uiteindelike hereniging, insluitend ekonomiese, politieke, kernkwessies, menseregte en vele ander.

Ons missie was om nie daardie inter-Koreaanse kwessies self aan te pak nie, maar om internasionale aandag aan die onopgeloste te bring internasionale konflik wat vir ons almal baie gevaarlik is en om dialoog aan te moedig om weer te begin, veral tussen die Verenigde State, Noord-Korea en Suid-Korea.

Daarom het ons groep na Noord- en Suid-Korea gegaan. Daarom het ons gevra vir hereniging van gesinne en vroue se leierskap in die vrede. Daarom het ons in Noord-Korea en Suid-Korea geloop en die DMZ-roeping gekruis vir 'n einde aan die oorlogstoestand op die Koreaanse skiereiland met 'n vredesverdrag om uiteindelik die 63-jarige Koreaanse Oorlog te beëindig.

En daarom sal ons verloof bly, ongeag wat die Pundits skryf, want op die ou end, as groepe soos ons s'n nie vir vrede stoot nie, is ons regerings geneig om oorlog toe te gaan.

##

Ann Wright dien 29 jaar in die Amerikaanse weermag / weermagreserwes en tree af as kolonel. Sy dien ook as 'n Amerikaanse diplomaat in Amerikaanse ambassades in Nicaragua, Grenada, Somalië, Oesbekistan, Kirgisië, Sierra Leone, Mikronesië, Afghanistan en Mongolië. Sy het in Maart 2003 uit die Amerikaanse regering bedank in opposisie teen president Bush se oorlog teen Irak. In haar bedankingsbrief noem sy haar kommer oor die weiering van die Bush-regering om met Noord-Korea in gesprek te tree om kwessies op te los.