Vermooring van krappe en Arabiere

Deur Dawid Swanson

Ek lei 'n beskutte lewe. Behalwe om Afghanistan een keer tydens 'n oorlog te besoek, is die naaste wat ek aan gevaar kom in sport, en die naaste wat ek aan geweld kom, is in e-pos doodsdreigemente van oorlogsfanatici - en selfs dié het redelik opgedroog toe die president 'n Demokraat geword het.

Toe rotte in die motorhuis ingetrek het, het ek hulle een-vir-een vasgekeer en in die bos laat gaan, selfs al het mense beweer dieselfde rotte vind hul pad oor en oor terug, soos plaaslike troepe wat gewere en opleiding van die VSA kry. Weermag oor en oor sodat hulle eendag kan "opstaan" en mekaar aanval.

Ek is al verskeie kere gearresteer omdat ek die Eerste Wysiging gebruik het, maar niemand het nog nooit die Tweede Wysiging op my probeer gebruik nie. Ek is meestal 'n vegetariër en oorweeg dit om 'n veganist te word.

My swakheid is seekos. Maar ek het dit nie heeltyd nie. As ek ooit krappe eet, koop ek dit reeds gaar, reeds rooi in plaas van blou, reeds nog in plaas van om te beweeg, reeds 'n produk soos 'n worspatty of 'n granola-stafie net anders.

Onlangs het ek myself by 'n vriend se huis op die baai bevind waar ek hokke in die water laat val en hulle vol krappe uittrek. Mens moet gasvryheid aanvaar. Hulle gooi die wyfies terug. Hulle gooi die babas terug. Die krappe is volop, plaaslik, organies, nie-verwerk. As ek dit uit 'n winkel eet, sal ek 'n huigelaar wees om dit nie uit die baai te eet nie.

Maar hierdie krappe was blou, nie rooi nie; vinnig beweeg, nie stil nie. Ons het hulle in 'n pot gegooi en hulle terug daarin gesteek terwyl hulle probeer het om uit te kruip, terwyl hulle hul kloue lawaaierig op die metaal krap. Hulle bedoelings was baie duidelik, en ons het bewustelik daardie voornemens gefrustreer toe ons die deksel op die pot toegeslaan en dit vir 45 minute op die stoof gesit het. Vyf-en-veertig minute. Lank genoeg vir 'n verbeterde ondervraging.

En toe eet ek die krappe.

Maar die krappe het bly rondkruip in my kop. Daar is sekerlik groter euwels as skynheiligheid, het my gedagtes aan my gesê.

Vredesaktivis-vriend Paul Chappell het onlangs met 'n groot groep gepraat. As jy die dag spandeer het om met 'n vyfjarige meisie te speel en te leer ken, het hy gesê, kan jy 'n bofbalkolf vat en haar daarmee doodmaak? Mense het gebewe.

Natuurlik kon jy nie, het hy gesê. Maar wat as jy dit gedoen het van 10 voet weg met 'n geweer, met haar kop gedraai, met haar geblinddoek, as deel van 'n vuurpeloton, of van 100 voet, sonder om haar te leer ken, of van 'n vliegtuig hoog bo, of met die afstandbeheerder vir 'n hommeltuig, of deur iemand te beveel om iemand te beveel om iemand anders te beveel om dit te doen, en met 'n begrip dat die meisie deel was van 'n ondermenslike ras wat daarop uit is om die goeie mense van die wêreld te vernietig?

Wanneer Barack Obama op 'n Dinsdag deur sy lys van mans, vroue en kinders lees en kies watter om te vermoor, weet hy dat hy nie die moord sal doen nie. Toe hy 'n 16-jarige seun van Colorado met die naam Abdulrahman en sy ses neefs en vriende vermoor het wat destyds te na aan hom was, was dit Obama se keuse of het hy die geld oorgedra? Was dit John Brennan se keuse? Kom ons veronderstel dat een van hulle die argument voorgelê is om die koninklike duim-neer te gee.

Is hulle 'n foto gewys? Is 'n portret van boosheid geskilder? Abdulrahman se pa het opruiende dinge gesê. Miskien het Abdulrahman eenkeer op 'n biologietoets verneuk. Miskien het hy nie bedoel nie, maar hy het 'n antwoord gesien en toe nie gepraat nie - nee heilige, hy.

Is 'n opname van Abdulrahman se stem gespeel? Kon sy moordenaar, kan sy uiteindelike moordenaar wie se beleid afgesyfer het tot die druk van die knoppie op die videospeletjie wat hom op een slag onthoof, doodgebrand het, gelynch en getrek en gevier het - kon daardie persoon dink wat sy stem sou hê Was hy asof hy in 'n groot metaalpot was om uit te kruip?

Sewe jong vriende probeer hul pad uit 'n pot met stomende water krap, terwyl Gulliver hulle terugsteek. Hulle woorde is verwoord, gevolg deur ongeartikuleerde gille. Kon Obama hulle kook? En as hy hulle nie kon kook nie, hoe kan hy hulle opsetlik vermoor met missiele, tesame met dosyne en honderde en duisende ander vermoor met allerhande soorte wapens op sy bevel en deur sy gevolmagtigdes en deur die ontvangers van sy wapens wat gegee en verkoop is aan ander lugversorgde moordenaars?

As gedwing word om die moord persoonlik te doen, watter president of sekretaris of voorsitter of senator of kongreslid sal dit doen? En sou ons wil hê hulle moet standpunt inneem teen skynheiligheid uit lojaliteit aan hul vorige self, die afstandmoordenaar? Of sou ons wil hê hulle moet wakker word vir die boosheid van hul weë en ophou en dadelik ophou?

Die afstand tussen doodmaak maak dit nie net makliker nie. Dit verberg ook belangrike oorwegings agter glimmende versoekings. Die krappe is besig om te vrek. Jy weet dit. Ek ken dit. Ons weet almal dat ons dit almal weet. Die oesters sterf. Die krappe is besig om te vrek. Die ekosisteem is besig om te sterf. En die feit dat hulle lekker smaak, gekombineer met 'n mate van vae fatalisme oor oorbevolking en ses-van-een-half-dosyn-brokkies-snert, verander nie wat die regte ding moet wees om te doen nie.

Ek gaan nie meer krappe eet nie.

Die oorloë is selfvernietig, skep vyande, moord op onskuldiges, vernietig die omgewing, erodeer burgerlike vryhede, verwoes selfregering, tap hulpbronne, verpletter alle skyn van moraliteit. En die gejaag van smaaklike krag wat kom uit die bestel van sterftes op 'n kontrolelys soos 'n uithaal-spyskaart verander niks daarvan nie.

Daar moet 'n laaste keer wees wat ons oorlog duld.