Ons is geneig om te dink aan oorlog as gevolg van 'n oormaat van aggressie of wanorde of rebellie. Wes-akademici jag in die gene van vreemdelinge en studeer sjimpansees om die wortel van die nastiness te vind.
Maar daar is 'n harde druk om die aantal mense wat hul lewens verloor het, te tel tot 'n oormaat lafhartigheid in die sale van die Amerikaanse Kongres. 'Hierdie kamer rook bloed,' sê senator George McGovern, wat hierdie week opnuut geskok sou wees.
Op die Grondwetdag het die Huis van Afgevaardigdes - die volgende dag deur die Senaat gevolg - besluit om die moontlike oorweging van die nuwe Amerikaanse oorlog wat reeds in Irak en Sirië aan die gang was, na die volgende Amerikaanse verkiesing in November uit te stel, maar het intussen gestem om goedkeuring gee vir die versending van wapens na Sirië om die geweld aan te wakker.
Hier is ' 'n webwerf Dit vertel jou hoe jou verteenwoordiger en senatore gestem het en laat hulle 'n gepaste boodskap met een kliek stuur.
Die kongreslid Jim McDermott, wat nee gestem het, het gesê: "Hierdie wysiging, wat eers vroeg in Desember geldig is, dien slegs as 'n valse magtiging om die Kongres deur die verkiesingseisoen te laat kom. Boonop behandel dit slegs een aspek van die strategie wat die president verlede week uiteengesit het. Dit is nie 'n verantwoordelike manier om openbare beleid te voer nie. ”
Die president het dus 'n oorlog van drie jaar aangekondig, gebaseer op geen rooster wat iemand anders as die Amerikaanse presidentsverkiesing opgestel het nie. En die Kongres het verklaar dat hy dit sal oorweeg om na die volgende Kongresverkiesing na die saak te kyk. Maar dit is nie asof ons nie almal weet dat hulle toelaat dat die oorlog voortgaan en elke dag vererger nie. Talle kongreslede veroordeel Kongres vir wat hulle self 'n skandelike daad van lafhartigheid noem. Maar wie van hulle betoog oor hul 'leierskap'? Wie van hulle voer 'n ontslagversoek om 'n stemming af te dwing? Wie van hulle gebruik die War Powers Resolution om 'n stemming te dwing, ongeag wat die 'leierskap' wil hê?
Terug op die 25th van Julie het die Huis oorweldigend die McGovern-Jones-Lee-resolusie geslaag wat die president vereis het om Kongresmagtiging te soek voordat troepe na Irak gestuur word. Die President het voortgegaan en dit geïgnoreer. Sal die Kongres die befondsing afsny? Afkeuring? Twyfel trek? Nope. Die Kongres het gestem om wapens en opleiding vir Sýriërs goed te keur. Hulle is nou verbind met die magte. Obama voer reeds 'n lug en grondoorlog teen in Irak.
Senator Tim Kaine het die aanklag gelei om te eis dat die Kongres voor enige nuwe oorlog moet stem. (Soos opgemerk, het die Huis dit gedoen en die Senaat het nie die voorbeeld gevolg nie.) Nou sê Kaine dat 'n bespreking hiervan na die Amerikaanse Kongresverkiesing voldoende sal wees. Tot dan sal die Verenigde State die geweld aan beide kante van 'n komplekse oorlog aanvuur, terwyl hulle onophoudelik herhaal "Daar is geen militêre oplossing nie" en die militêre en militêre wapens ontplooi in 'n teenproduktiewe poging om 'n oplossing te vind.
Het Kongreslid Barbara Lee, wat Nee oor wapens aan Sirië gestem het, opgemerk: 'Die gevolge van hierdie stemming sal 'n verdere uitbreiding wees van 'n oorlog wat tans plaasvind en ons verdere betrokkenheid by 'n sektariese oorlog. . . . Wat in hierdie debat ontbreek, is die politieke, ekonomiese, diplomatieke en streeksgeleide oplossings wat uiteindelik die instrumente sal wees vir veiligheid in die streek en vir moontlike toekomstige bedreigings vir die Verenigde State. ”
'N Georganiseerde opposisie het ook ontbreek. Republikeine het ja en nee gestem, net soos die Demokrate, en ook die sogenaamde Progressive Caucus, asook die Black Caucus. Hierdie mense moet die boodskap hoor dat lafhartigheid nie 'n veldtogstrategie is nie. Hulle moet gekonfronteer word met die eis dat hulle hierdie oorlog moet staak, net soos 'n jaar gelede, toe eng ISIS-video's Amerikaners nie manipuleer om weer die bod te doen van terroriste wat krag kry uit Amerikaanse aanvalle nie. 'N Jaar gelede het ons gepraat. Ons het kongreslede tydens stadsvergaderings gekonfronteer. Ons stop hulle.
Nou het hulle letterlik gesny en gehardloop. Hulle neem twee maande vakansie om voor te gee dat hulle niks met die toenemende geweld te doen het nie. Hulle moet persoonlik van ons hoor. Maar ons kan begin deur stuur hulle 'n aantekening om hulle te laat weet wat ons dink.
Onthou, hul plig is om nie goedkeuring vir 'n nuwe oorlog te stem nie, wat dan op een of ander manier alles reg sal maak. Hulle plig is om die Kellogg-Briand-pact te handhaaf, die VN-handves, die wysheid van die meeste van die wêreld, die lesse van die afgelope dekade en basiese algemene ordentlikheid deur die oorlog te stop.
