Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Oktober 13, 2022
Wêreldwye NRO World BEYOND War probeer om vier advertensieborde voor die NAVO-hoofkwartier in Brussel te huur met boodskappe van vrede. Dit was klein advertensieborde by treinhaltes. Hier is die prent wat ons probeer gebruik het:
Die VSA-gebaseerde organisasie Veterans For Peace het saamgespan saam met ons op hierdie veldtog. Ons het suksesvol 'n gehuur mobiele advertensiebord in Washington, DC vir die beeld van twee soldate wat omhels. Die prent was eerste in die nuus as 'n muurskildery in Melbourne geskilder deur Peter 'CTO' Seaton.
In Brussel het egter die wêreld se grootste buitelugreklamemaatskappy, volgens Wikipedia, JCDecaux het die reklameborde gesensor en dit met hierdie e-pos gekommunikeer:
“Eerstens wil ons jou bedank vir jou belangstelling in ons publikasiegeleenthede via ons webgebaseerde platforms.
“Soos genoem op ons aankoopplatform in die bepalings en voorwaardes, is nie alle kommunikasie moontlik nie. Daar is 'n aantal beperkings: bv geen godsdienstig-georiënteerde boodskappe, geen aanstootlike boodskappe (soos geweld, naaktheid, ek-verwante beeldmateriaal …), geen tabak en geen polities-georiënteerde boodskappe nie.
“U boodskap is ongelukkig polities getint, aangesien dit verwys na die huidige oorlog tussen Rusland en Oekraïne en kan dus nie aanvaar word nie.
“Ons sal verseker dat die betaling wat jy deur die internetplatform gemaak het, onmiddellik terugbetaal sal word.
"Beste wense
“JCDecaux”
Die rasionaal wat hierbo vir die sensuur geëis word, is moeilik om ernstig op te neem, wanneer 'n paar minute se soek die volgende opduik.
Hier is 'n politieke JCDecaux-advertensie wat die Franse weermag bevorder:
Hier is 'n politieke JCDecaux-advertensie wat die Britse weermag bevorder:
Hier is 'n politieke JCDecaux-advertensie wat die Britse koningin bevorder:
Hier is 'n politieke JCDecaux-advertensie wat 'n lugskou bevorder wat oorlogsvoorbereiding en die aankoop deur regerings van duur oorlogswapens bevorder:
Hier is 'n politieke JCDecaux-advertensie wat 'n regering bevorder wat duur oorlogswapens koop:
Ons kan ook nie die idee ernstig opneem dat groot advertensiemaatskappye eenvoudig vredesboodskappe moet sensor en een of ander verskoning daarvoor moet uitdink nie. World BEYOND War het by baie geleenthede advertensieborde suksesvol gehuur met pro-vrede en anti-oorlog boodskappe van elk van JCDecaux se belangrikste mededingers: insluitend Lamar:
en Vee Kanaal uit:
en Pattison Outdoor:
Gerry Condon van Veterans For Peace sê:
“Die massamedia is vol eensydige narratiewe en kommentaar wat meer wapens en oorlog vir Oekraïne ondersteun, maar ons kan nie eers 'n boodskap KOOP wat vrede en versoening bevorder nie. Ons probeer om 'n langer en wyer oorlog te stop - selfs 'n kernoorlog. Ons boodskap is duidelik: Oorlog is nie die antwoord nie — Onderhandel nou vir vrede! As veterane wat die slagting van oorlog beleef het, is ons bekommerd oor die jong soldate aan beide kante wat in die tienduisende gedood en beseer word. Ons weet alte goed dat die oorlewendes lewenslank getraumatiseer en letsels sal kry. Dit is bykomende redes waarom die Oekraïne-oorlog nou moet eindig. Ons vra jou om te luister na veterane wat sê 'Genoeg is genoeg—oorlog is nie die antwoord nie.' Ons wil dringende, goeie trou diplomasie hê om die oorlog in die Oekraïne te beëindig, nie meer Amerikaanse wapens, adviseurs en eindelose oorlog nie. En beslis nie ’n kernoorlog nie.”
Die sensuur is nie ongekend nie. Kleiner maatskappye het al verskeie kere dieselfde truuk gebruik om oorlog as nie-polities te behandel, maar vrede as polities - en polities as onaanvaarbaar. Groot maatskappye aanvaar soms pro-vrede reklameborde en soms nie. In 2019 in Ierland, ons het sensuur raakgeloop wat byna seker meer aandag gegenereer het as wat die reklameborde sou hê. In daardie geval het ek 'n verkoopsbestuurder by Clear Channel in Dublin gekontak, maar hy het vasgeval en vertraag en ontduik en voorbarig totdat ek uiteindelik 'n wenk gekry het. So, ek het in kontak gekom met 'n Direkte Verkoopsbestuurder by JCDecaux. Ek het hom gestuur twee aanplakbordontwerpe as 'n eksperiment. Hy het gesê hy sal die een aanvaar, maar die ander weier. Die aanvaarbare een het gesê: “Vrede. Neutraliteit. Ierland.” Die onaanvaarbare een het gesê "Amerikaanse troepe uit Shannon." Die uitvoerende hoof van JCDecaux het vir my gesê dat dit "maatskappybeleid is om nie veldtogte wat geag word van 'n godsdienstige of polities sensitiewe aard te aanvaar en vertoon nie."
Miskien het ons weer te doen met 'n probleem van "sensitiwiteit". Maar hoekom moet korporasies wat daarop uit is om hul winste te maksimeer die vermoë hê om te bepaal wat te sensitief is en wat nie vir openbare ruimte in sogenaamde demokrasieë is nie? En, ongeag wie die sensuur beheer, hoekom moet dit vrede wees wat gesensor word en nie oorlog nie? Vir die vakansie sal ons miskien 'n bordjie moet opsit wat almal BLEEEEP On Earth wens.
Kommentaar
Oorloë word geskep en verleng deur politici, maar boodskappe wat oorlog bevorder, is nie polities nie? Wat 'n Orwelliaanse wêreld.
Dit is absoluut walglik en skynheilig, wat JC Decaux en ander advertensiemaatskappye doen. Die heeltemal eensydige, onregverdige beleid wat bevordering van oorlog en gewapende magte moontlik maak, maar weier om boodskappe van vrede en nie-geweld op hul reklameborde toe te laat, moet stop.
Dit is duidelik dat hierdie fmaatskappy se winste, en dié van sy affiliasies, uit oorlog kom, nie vrede nie. Dit op sigself is polities. Dit is oneerlik om advertensies wat vrede bevorder, te weier op grond daarvan dat dit polities is en dus nie binne jou bestek nie. As jou omvang oorlog nie vrede is nie, adverteer jy die dood.
Dit is gevaarlik om advertensies vir oorlog te aanvaar en nie vrede nie. Dit is anti-menslik. Dit vra vir vernietiging.
Gee asseblief my waarneming deur dat Decaux se voorkeur vir wins bo vrede wyd opgemerk sal word.
Ek stel voor dat ons reklameborde opsit wat Decaux uitroep vir sy opperste skynheiligheid. Eksistensiële vraag: moet 'n advertensiebord moord borg, of moet dit borg om lewens te red?
Hul korporatiewe geskiedenis weerspreek hul verskonings. Dit is meer as beledigend vir hulle om daardie verskoning vir ontkenning te gebruik. Sê dit vir hulle.
JC Decaux besit die meeste van die bushaltes in Europa. Hulle beheer elke advertensiebord op die roete van Edinburgh-lughawe na die Skotse parlement en langs die tremlyn (daar is net een tremlyn) wat vanaf die lughawe na die middestad en hoofwinkelsentrum in Edinburgh loop. Ons het dit uitgevind toe ons daarin geslaag het om 'n begroting in te samel om reklameborde te gebruik om die inwerkingtreding van die TPNW te adverteer omdat die Britse hoofstroommedia ons persverklarings daaroor geïgnoreer het. Ons het 'n paar kleiner maatskappye gevind wat ons advertensies geneem het, maar meestal staatgemaak het op pop-up projeksies (sonder toestemming). Hierdie ouens word deur die oorlogsmasjien gefinansier en is net soveel indien nie selfs meer deel daarvan as die beleggers van die wapenbouers, van wie ten minste sommige nou van kernwapens ontslae raak. Hulle is die otwelliese bedreiging vir alle lewe op aarde.
Janet fenton
Dankie vir hierdie verslag.
Hallo Dave
Ek dink daar is miskien 'n oproep vir die voorstel bo my antwoord om JC Decaux aktief uit te roep omdat hy hul politiek en hul finansiële belang in die mikrofoon toegedien het. Ondersoekende joernaliste by The Ferret (https://theferret.scot/) kan dit in Skotland aanvat, waar daar reeds massiewe gegriefdheid is oor die manier waarop die media beheer en ondemokraties is. Veral as die versoek van die internasionale gemeenskap gekom het
Janet
Hen-reklame slaag nie daarin om tot vrede by te dra nie, ons moet advertensies in ons eie hande neem.