deur Joseph Essertier, Februarie 23, 2018
van teenvuishou.
"Om Noord-Korea tot 'n ewigdurende bedreiging te maak, het Japan se eerste minister, Shinzo Abe, gehelp en sy kring van ultra-rasionale regeringsamptenare verenig die nasie agter hul regering. Onlangse eskalerende spanning tussen Washington en Pyongyang help net die verhaal dat premier Shinzo Abe se beleid goed vir Japan is, en hou die bevolking op 'n eksterne vyand gerig. "Hiermee erken ek dat ek die meeste van die bewoording in die vorige twee sinne van CNN gesteel het. . Al wat ek moes doen, was om een groep akteurs vir 'n ander uit te ruil.
Hieronder gee ek vyf redes waarom Abe en sy sirkel van ultranasionaliste die Olimpiese Truce haat en sien uit om terug te keer na "maksimum druk" (dws die voorkoming van vrede tussen Noord en Suid-Korea deur middel van volksmoord sanksies, dreigemente van 'n tweede holocaust op die Koreaanse Skiereiland, ens.)
1 / Family Honor
Sommige van Japan se top-ultranasionaliste, insluitende Japan se eerste minister, die adjunk-premier en die minister in beheer van die Olimpiese Spele 2020 Tokyo, het voorvaders wat hoofsaaklik bevoordeeldes van Japan se ryk was, en hulle wil ook die "eer" herstel. van daardie voorvaders, mense wat gemartel, vermoor en onder andere Koreaanse mense uitgebuit het. Shinzo Abe, die huidige premier, is die kleinseun van Kishi Nobusuke, 'n A-klas oorlogsmisdadiger wat skaars die doodstraf ontsnap het. Kishi was 'n protégé van Hideki Tojo. Die verhouding tussen hierdie twee het teruggekeer na 1931 en hul kolonialistiese uitbuiting van hulpbronne en mense in Manchurië, insluitende die dwangarbeid van Korea en Sjinees, vir hul eie welsyn sowel as vir die ryk van Japan. Die slawe-stelsel wat Kishi daar gevestig het, het die deur oopgemaak vir die militêre sekshandel van vroue uit Japan, Korea, China en ander lande.
Taro Aso, wat nou as adjunk-eerste minister en minister van finansies dien, is ook verwant aan Kishi Nobusuke, het bande met die keiserlike familie deur sy suster se huwelik met die keiser se neef, en is die erfgenaam van 'n mynfortuin wat opgebou is. in aansienlike mate deur Koreaanse dwangarbeiders tydens die Oorlog uit te buit. Aso se swaer is Suzuki Shun'ichi, ook 'n ultranasionalistiese en 'n geskiedenis-denialist wat minister van die 2020 Olimpiese Spele in Tokio is. Baie Koreane, Noord en Suid, is baie bewus van sulke direkte verbindings tussen vandag se ultranasionaliste en gister se ultranasionaliste, dit wil sê diegene wat hul voorvaders gemartel het. Die Koreaanse historikus Bruce Cumings verduidelik tong-in-die-wang dat, terwyl Pyongyang ly aan "oorerflike kommunisme", het Tokio ly aan "erflike demokrasie."
2 / Racist Denialism, Historical Revisionism
Baie van die ministers in Abe se kabinet is lede van die "Nippon Kaigi" (Japan Raad). Dit sluit in: Abe, Aso, Suzuki, die Goewerneur van Tokio (en voormalige minister van verdediging). Yuriko Koike, die Minister van Gesondheid, Arbeid en Welsyn en Minister van Staat vir die Ontvoeringsuitgifte. Katsunobu Kato, die huidige minister van verdediging Itsunori Onodera, en hoof kabinet sekretaris Yoshihide Suga. Dit is 'n goed befondsde ultra-rasionale organisasie wat ondersteun word deur 'n voetsoolvlakbeweging, wat daarop gemik is om die "Tokyo Tribunal se siening van geskiedenis" om te keer en artikel 9 uit Japan se unieke Grondwet te verwyder wat internasionale vrede bevorder deur "oorlog as soewereine reg van die volk te verwerp en die bedreiging of gebruik van geweld as middel om internasionale geskille te besleg. "Nippon Kaigi beweer dat die anneksasie van Korea in 1910 wettig was.
Taro Aso is dieselfde soort oop, koper rassistiese as Trump, aanvalle aan kwesbare minderhede aanhits. Hy het gesê dat Hitler die "regte motiewe" gehad het en dat "een dag die Weimar-grondwet verander het na die Nazi-grondwet sonder dat enigiemand dit besef het, hoekom leer ons nie van die soort taktiek nie?"
Verlede jaar het Koike Yuriko die Koreane in Japan aangeval deur 'n soort simboliese geweld. Sy het die lang tradisie verlaat om die jaarlikse seremonie aan te kondig ter nagedagtenis van die massamoord van Koreane wat gepleeg is in die nasleep van die Groot Kantō Aardbewing van 1923. Na die aardbewing is valse gerugte dwarsdeur die stad Tokio versprei dat Koreane goedere vergiftig, en rassistiese vigilantes het duisende Koreane vermoor. Vervolgens is seremonies vir baie dekades gehou om die onskuldiges wat vermoor is, te treur, maar deur te probeer om hierdie tradisie te beëindig om die lyding van Koreane te erken - 'n soort verskoning en 'n manier om mense te leer uit die foute van die verlede. , kry ook krag van die rassiste. Die rassiste kry weer krag uit die valse "bedreiging" van Noord-Korea.
3 / Bevorder verdere Remilitarization of Japan
Japan het nog steeds 'n vredesgrondwet en dit word in die weg gebring om 'n militêre masjien te bou wat ander lande kan intimideer. Op die oomblik is Japan se verdedigingsbegroting "net" effens groter as Suid-Korea, en dit is "net" nommer 8 ter wêreld in terme van "verdediging" -besteding. Abe hoop om Japan se weermag nog meer kragtig te maak en die land meer oorlogsugtig, en dit terug te keer na die glansdae, ten minste in sy gedagtes, van die 1930s.
Beide Suid-Korea en Japan voer gereeld oorlogspele (eufemisties na verwys as "gesamentlike militêre oefeninge") met die VSA. Abe, soos Trump, wil hierdie oorlogspele so gou moontlik na die Olimpiese Spele hervat. "Cope North" oorlogspele, wat die kragte van Japan, die VSA en Australië kombineer, word tans in Guam gehou, wat van 14 Februarie tot 2 Maart gehou word. Die "Iron Fist" oorlogspele van die VSA en Japan in Suid-Kalifornië het net op 7 Februarie afgesluit. En sommige van die grootste oorlogspele in die wêreld is dié van die US-Suid-Korea "Key Resolve Foal Eagle" oefeninge. Verlede jaar het hierdie speletjies betrokke by 300,000 Suid-Koreaanse en 15,000-Amerikaanse troepe, die SEAL-span ses wat Osama Bin Laden, B-1B en B-52 kernbomaanryers, 'n vliegtuigdraer en 'n kern duikboot vermoor het. Hulle is uitgestel vir die Olimpiese Truce, maar sal waarskynlik weer in April hervat word, tensy President Moon of South Korea hulle kanselleer of uitstel.
As Suid-Korea eintlik 'n soewereine staat is, het President Moon die reg om te pleeg om 'n vriesvrye ooreenkoms te sluit, waarin sy regering die werklik aanstootlike oefeninge sal ophef in ruil vir 'n vries op die ontwikkeling van kernwapens.
Een manier waarop Japan sy "statuur" in internasionale politiek kan verhoog, sal deur die verkryging van kernwapens wees. As Noord-Korea hulle het, hoekom nie Japan nie? Henry Kissinger het onlangs gesê: "Een klein land in Noord-Korea hou nie so 'n uiterste bedreiging in nie." Maar nou, met Noord-Korea om weg te kom met nukes, gaan Suid-Korea en Japan hulle ook wil hê. en Wat is 'n probleem, selfs vir die eerste-klas imperialistiese ideoloog Kissinger.
Trump homself die Japannese en Suid-Korea se aptyt vir hierdie aanstootlike arms. In 'n onderhoud met Chris Wallace of Fox News, het hy gesê, "Miskien sal hulle [Japan] beter wees as hulle verdedig. hulself uit Noord-Korea. "(Skrywer se kursief). Chris Wallace vra, "Met nukes?" Trump: "Met nukes ingesluit, ja, ook met nukes." Jake Tapper van CNN het later hierdie gesprek bevestig. En op 26 Maart 2016 die New York Times berig dat die destydse kandidaat Trump in hul woorde "oop was om Japan en Suid-Korea toe te laat om hul eie kernarsenale te bou eerder as om van die Amerikaanse kernsambreel afhanklik te wees vir hul beskerming teen Noord-Korea en China."
Geen nukleêre krag in die wêreld is nader aan 'n kernkapasiteit as Japan nie. Baie ontleders glo dit sal Tokio net maande neem om nukes te ontwikkel. In die daaropvolgende chaos is dit waarskynlik dat Suid-Korea en Taiwan sal volg, met ten minste Taiwan wat rustige hulp van Japan kry. Goewerneur Koike het ook in 2003 voorgestel dat dit aanvaarbaar sou wees vir haar land om kernwapens te hê.
4 / Winnende verkiesings
Vrede in Korea sou baie sleg wees vir Japan se ultranasionaliste soos Abe en Aso, aangesien die "bedreiging" wat hulle aan bewind hou, verwyder word. Aso het self erken dat die LDP die verkiesing verlede November gewen het weens die waargenome bedreiging uit Noord-Korea, voordat hy gedwing moes word om die klip van die tong in te trek. Die Abe-administrasie was besig om op te los van 'n vuil ooreenkoms. Abe het vir 'n private skool ingestel wat kinders in ultranasionalisme indoktrineer, maar die aandag is van hierdie binnelandse korrupsie afgelei na die "bedreiging" van die groot slegte Regime. Die kiesers het die veiligheid en vertroudheid van die gevestigde liberale demokratiese party. Die grond vir die skool is verkoop vir een-sewende van die werklike waarde, so die korrupsie was voor die hand liggend, maar dit was te danke aan die buitelandse "bedreiging" wat hy in staat was om krag te hou, in teenstelling met die Suid-Koreaanse president Park Geun- Hye, wat beledig is.
Hy kon baie mense oortuig dat Noord-Koreaanse missiele wat op Japan gemik was, sarin kon dra, die stof wat baie mense bang gemaak het sedert die Japannese kultus, Aum Shinrikyo, dit gebruik het om 'n dosyn onskuldige mense in 'n Tokio-metro in 1995 te vermoor. een van die ergste terroriste-voorvalle in een van die wêreld se veiligste lande. Daarbenewens beveel Japan se "J-Alert" waarskuwingstelsel nou miljoene mense in die noorde van Japan aan om skuiling te soek wanneer Noord-Korea 'n missiel toets wat Japan kan nader - wat irriterend is vir diegene van ons wat in Japan woon, maar 'n vrymoedigheid en vry propaganda vir ultranationaliste soos Abe.
5 / Shh ... Moenie vir iemand sê dat 'n ander wêreld moontlik is nie
Laaste maar nie die minste nie, is daar 'n groot bedreiging vir onafhanklike ontwikkeling in Noordoos-Asië, 'n kommer vir Washington, maar ook vir Tokio, wat afhanklik is van die Washington-stelsel. China het grootliks ontwikkel buite die Amerikaans-bestuurde globale stelsel. Noord-Korea het feitlik heeltemal daarbuite ontwikkel. Pres. Moon beweeg nou 'n hele nuwe visie vir sy ekonomie, een wat Suid-Korea minder afhanklik van die VSA sal maak. Hierdie nuwe visie word verwys na die terme "Nuwe Suidelike Beleid" en "Nuwe Noordelike Beleid." Die voormalige sou Suid-Korea verbete verhoudings met Indonesië hê, 'n staat wat goeie verhoudings met Noord-Korea het, terwyl laasgenoemde meer sal oopmaak handel met Rusland en China, en ook Noord-Korea. Byvoorbeeld, een plan is vir nuwe infrastruktuur om Suid-Korea te koppel aan Rusland via Noord-Koreaanse grondgebied, in ruil vir 'n vries op Noord-Korea se kernwapenontwikkeling. Daar is ook besprekings aan die gang om Suid-Korea se ekonomie meer te integreer met sy ander bure China, Japan en Mongolië. By die Oos-ekonomiese Forum in Vladivostok, Rusland, op 7 September 2017, het die Maan die Maanpootplan beskryf as "nege brûe van samewerking": Gas, spoorweë, hawens, elektrisiteit, 'n Noordsee-roete, Skipbouery, werk, landbou en visserye.
Die ekonomiese beleid van die huidige of huidige kommunistiese state, China, Noord-Korea en Rusland, sowel as die bogenoemde Oos-Asiatiese ekonomiese integrasie soos deur Maan voorgestel, kan die realisering van die oopdeurbeleid ernstig beperk, dit wil sê die materiële fantasie van Amerika se onproduktiewe klas, wie se gierigheid en eksklusiwiteit kan gevang word deur die Beweging Beweging se uitdrukking "die een persent." Paul Atwood verduidelik dat alhoewel nie baie politici vandag die term "Open Door Policy" gebruik nie, bly dit steeds die grondslag van die Amerikaanse buitelandse beleid. Van toepassing op die hele planeet is die beleid spesifiek uitgespreek oor die 'groot China mark' (eintlik groter Oos-Asië). "
Atwood definieer dit as die idee dat "Amerikaanse finansies en korporasies onregverdig sou wees om toegang te verkry tot die markte van alle nasies en gebiede en toegang tot hul hulpbronne en goedkoper arbeidsmag op Amerikaanse terme, soms diplomaties, dikwels deur gewapende geweld."
Die onafhanklike ekonomiese ontwikkeling van die state van Noordoos-Asië sal nie werkende Amerikaners seermaak nie, maar dit kan voorkom dat Amerikaanse maatskappye die werkers en natuurlike hulpbronne van 'n groot gedeelte van Oos-Asië, 'n wêreldgebied met enorme potensiaal vir die skep van rykdom, ontgin. Dit sal ook die ekonomie van Rusland bevoordeel, 'n staat wat met die VSA kompeteer en dit beweer sy eise al hoe meer.
Uit die oogpunt van die Washington-elites het ons nog nie die Koreaanse Oorlog gewen nie. Noord-Korea kan nie gesien word om weg te kom met onafhanklike ontwikkeling en 'n hoë-status kernkrag te word nie. Dit stel 'n slegte presedent, dit wil sê die "bedreiging" van ander lande in sy voetspore volg, die ontwikkeling van volskaalse industrialisasie en onafhanklikheid. Dit is iets wat die "Don" van die Bully-staat in die omgewing absoluut nie sal toelaat nie. Noord-Korea het reeds suksesvol buite die VSA-bestuurde globale stelsel ontwikkel, met die hulp van die Volksrepubliek van China en die voormalige USSR, toe hulle "kommunistiese" state was. (Die term "kommunistiese" is dikwels 'n epithet wat vasgestel is op state wat daarop gemik is om onafhanklike ontwikkeling te bewerkstellig). En Noord-Korea is onafhanklik van die VSA, met markte wat nie vir Amerikaanse maatskappye oop is nie, vir 70 nou. Dit bly 'n doring in die kant van Washington. Soos die maffia Don, het die VSA Don "geloofwaardigheid" nodig, maar Noord-Korea se bestaan bestaan ondermyn.
Bogenoemde vyf redes help om te verduidelik hoekom in die wêreld Abe met vise-president Mike Pence wou skouer gewees het om hom te help reën op die vredeparadie in Korea. Hyun Lee, die besturende redakteur van Zoom In Korea, wys in 'n onlangse artikel dat Abe se voorvalle tydens die Olimpiese Spele in Pyeongchang ingesluit het asof hy bekommerd was oor 'n aanval uit Noord-Korea deur te eis dat 'n parkeerterrein ondersoek word; dring weer op sy eis vir die hervatting van die gesamentlike "oefeninge" tussen die VSA en Suid-Korea, ten spyte van die vrugbare en tog brose Olimpiese Truce; en eis nogmaals dat die "trou vroue" beelde, geïnstalleer deur nie-regeringsinstansies om mense oor militêre sekshandel op te voed, verwyder word. (http://www.zoominkorea.org/from-pyeongchang-to-lasting-peace/)
Kom terug na die oorlogspele
Suid-Korea is president Maan se land, nie Trump's nie. Maar soos sommige waarnemers daarop gewys het, is Seoul nie in die bestuurdersitplek nie. Seoul het geen keuse om as bemiddelaar tussen Washington en die Noord-Koreaanse regering te dien nie, selfs al is Suid-Korea nie "in die bestuurdersitplek nie", volgens Koo Kab-woo, 'n professor aan die Universiteit van Noord-Koreaanse Studies, wie bygevoeg dat "dit is nie 'n eenvoudige vraag nie."
"Ons moet begin dink dat Suid en Noord-Korea die eerste stap kan bring om Noord-Korea en die VSA se gesprekke te voer," sê Kim Yeon-cheol, 'n professor aan die Inje Universiteit.
En die belangrikste ding, volgens Lee Jae-joung, superintendent van die Gyeonggi Provincial Office of Education, is dat "Suid en Noord is in die middel van vrede op die Koreaanse Skiereiland." Hy noem die huidige situasie 'n "goue geleentheid vir die Koreaanse Skiereiland. "
Ja, hierdie oomblik is werklik goue. En as 'n kernoorlog of enige soort oorlog in die Koreaanse Skiereiland in 2019 aan die gang is, sal die Olimpiese Spele van Pyeongchang van 2018 agterna nog gouer lyk, 'n verlore geleentheid vir Koreane, maar ook vir Japannese en Amerikaners, moontlik selfs Russe, Chinese en ander mense van VN-bevelstate, soos Australiërs, wat weer in die gevegte getrek kon word. Maar met vyftien Amerikaanse militêre basisse op Suid-Koreaanse grond, kan Maan se keuses beperk word. Trouens, dit is presies die rede waarom Washington daar gegrond het. Die doel is om ons bondgenote te verdedig, maar ook om hul keuses te beperk - 'n ligte houvas op die jugulêre, "- skokkende woorde van Cumings, maar 'n akkurate ontleding van die situasie waarin Suid-Korea hom bevind. Daar word gesê dat die afskaffing van 'n aanval vanuit die Noorde die rede vir die basisse in Suid-Korea is, maar Suid-Korea se weermag is reeds sterk genoeg. Hulle het ons nie nodig nie.
So kan die Maan sy eie land terugneem? Augustus 15th van hierdie jaar sal 70 jaar merk sedert Korea bevry is van oorheersing deur die ryk van Japan, maar Suid-Korea is byna elkeen van daardie jare 'n pseudokolonie van die VSA, soos naoorlogse Japan. Koreane in die Suide leef steeds onder buitelandse oorheersing. 'N Noord-Suid "dubbele vries" (dws 'n kernvries in die Noorde en 'n vries op oorlogspele in die Suide) is nog op die tafel. As Maan die oefeninge verberg het, sou die VSA geen ander keuse hê as om saam te werk nie. Waarlik, Washington sal Seoul vir sulke opstand straf, maar ons almal - Suid-Koreane, Japannees en ander - moet oorweeg wat op die spel is. Met die opkoms van Beijing kan die globale orde in elk geval verander. Minder hegemonie en meer billikheid tussen state in Noordoos-Asië is beslis denkbaar.
Suid-Korea en Japan is beide Amerikaanse sidekicks of "client states", so die drie state beweeg gewoonlik in tandem. Seoel se voorlegging aan Washington is sodanig dat hulle ingestem het om in die geval van 'n oorlog beheer oor hul weermag aan die VSA te gee. Met ander woorde, een van die magtigste militêre ter wêreld sal aan die generaals van 'n vreemde mag oorhandig word. Gedurende die laaste oorlog op die Koreaanse Skiereiland het daardie buitelandse mag sleg gedra om die minste te sê.
By Washington se bod het Seoel troepe gestuur om tydens die Viëtnam-oorlog en die oorlog in Irak te veg teen die Amerikaanse kant. Dit het dus 'n geskiedenis van lojale toewyding. Die VSA was ook die grootste handelsvennoot van Suid-Korea vir die grootste deel van 'n eeu. Dit was 'n belangrike bron van hefboom, om hul keuses te "beperk".
Tenslotte tree die militairen van die VSA, Suid-Korea en Japan nagenoeg op soos 'n reusagtige, verenigde militêre mag wat uitdagende en vyandige intimidasie van Noord-Korea aandurf. Van die drie state het Suid-Korea die meeste om oorlog te verloor en die sterkste demokratiese bewegings te hê. Dit is natuurlik die mees oop vir dialoog met die Noorde, maar dit word bemoeilik deur Washington se "ligte houvas op die jugular".
Amerikaners moet nou die antiwar protes herroep voordat ons land Irak binnegeval het, of ander verlede glories van die Amerikaanse anti-oorlogsbeweging, soos die sterk opposisie teen die Viëtnam-oorlog. Kom ons doen dit weer. Kom ons bekamp Washington se gewelddadigheid deur 'n net op sy bewegings te gooi, en eis selfs 'n verlenging van die Olimpiese Truce. Ons lewens hang daarvan af.
Notes.
Bruce Cumings, Die Koreaanse Oorlog: 'n Geskiedenis (Moderne Biblioteek, 2010) en Noord-Korea: Nog 'n land (Die Nuwe Pers, 2003).
Baie dankie aan Stephen Brivati vir kommentaar, voorstelle en redigering.
