Deur David Swanson, Maart 28, 2019
Trump wil om 31% van diskresionêre uitgawes vir alle nie-militêre dinge te verlaat, terwyl Bernie wil beweeg 'n paar ongespesifiseerde hoeveelheid geld van militarisme tot menslike behoeftes, en Elizabeth Warren glo 'n Begroting is 'n waardedaling.
Tog het tot die beste van my wete dat geen presidensiële kandidaat nou of in die geheue ooit 'n voorgestelde federale begroting gemaak het nie, of ooit gevra is in enige debat of onderhoud, om selfs te benader - gee of neem $ 100 miljard - wat hulle wil hê soos bestee waar of selfs of militarisme beter sou wees by 70%, 60%, 50%, 40% of 30% van federale diskresionêre uitgawes.
A opsomming van wat ons van huidige Amerikaanse presidensiële kandidate oor vrede en oorlog weet, is almal vae dinge. Nie een van hulle is gevra of vrywillig beantwoord enige van wat ek beskou as die 20 mees basiese vrae. Die een uitsondering is dat sommige van hulle voorgestel het dat sekere oorloë beëindig moet word, hetsy onmiddellik of in 'n vae toekoms. Maar nie een van hulle het 'n volledige lys opgestel waarvan oorloë geëindig moet word nie en wat nie.
As 'n kandidaat van die skare wou uitstaan, sou hy of sy die leiding wou neem en soortgelyke gedrag van al die ander sou dwing, sou 'n maklike stap wees om 'n antwoord te gee op die heel basiese vraag wat niemand vra nie. 'N Sirkeldiagram in pen op servet sal voldoende wees. Of vier of agt van hulle as 'n mens vooruitgang wil toon oor die komende jare. 'N 10-bladsyverslag sal veel meer as genoeg wees om groot nuus te maak. Insluitend 'n verslag oor inkomste sowel as op besteding sal goed wees, veral as 'n kandidaat oorweeg om belasting op oligarge. Maar as jy president wil wees, wys ons jou begroting!
Dit kan nie 'n "mense se begroting" wees van 'n denktenk wat om die olifant in die kamer rondstorm nie. 'N Kandidaat wat probeer het om 'n begroting te produseer sonder om te antwoord of die enkele grootste uitgawe te veel, te min of net reg was, sal net uitstaan vir die graad van oneerlikheid. Ek sê nie dit is nie 'n indrukwekkende titel om te beywer nie; Ek sê net dat ek nie vir so 'n persoon sou stem nie.
Dit is 'n toets om die koring uit die kaf te skei. Donald Trump en Captain Coffee sal nie in hierdie toets onderskei word as fascistiese en sentriste nie. Hulle het feitlik dieselfde damn sirkelgrafiek. Dit sal nie onderskei word van Biden's en Beto's nie. Die vraag is wie anders sou lyk?
'N Begroting is 'n morele dokument.' Watter politikus het dit nie gesê nie? Watter persoon verstaan dit nie?
'N Wêreldwye omgekeerde wapenwedloop wat die oorlewing van die mensdom fasiliteer, is 'n morele doelwit wat nie in enige Amerikaanse presidensiële veldtog bevind word nie.
Kollege en gesondheidsorg en skool en voorskoolse en omgewingsvolhoubaarheid is morele projekte wat net die volgende van kabeltelevisie produseer: "Maar hoe sal jy daarvoor betaal?"
"Sien my begroting," is 'n beter antwoord as "Ons sal 'n weg vind weens ons Grootheid."
"Dit is twee persent van militêre besteding" is 'n beter antwoord as enigiets wat die woord "belasting" insluit.
Dit sal ongeveer kos $ 30 miljard per jaar om hongersnood en honger oor die wêreld te beëindig. Dit sal ongeveer kos $ 11 miljard per jaar om die wêreld met skoon water te voorsien.
As jy die dinge doen, sal dit meer doen om die Verenigde State veilig te maak as enige aantal tenkfabrieke wat jy op 'n veldtogte kan toer. As jy dit nie doen nie, sal dit so gek wees as om 'n basiese inkomste waarborg te bied, indien en slegs indien 'n kandidaat 'n basiese begroting moet uitlig wat met die huidige een vergelyk kan word.
Hier is ' Trump se begroting. Hy het $ 718 miljard in die Pentagon (wat nog nooit die naam "Verdediging" verdien het nie), plus $ 52 miljard in die misgegewe Homeland Security Department, plus $ 93 miljard in Veterane Sake. Dit is nie heeltemal duidelik waar die kernwapenbegroting op die grafiek is nie, of die militêre besteding in talle ander departemente, of die skuldbetalings vir oorloë, maar ons weet dat hulle die totaal ver bo $ 1 triljoen stoot.
Wat moet dit wees? Wat sal elke kandidaat probeer om dit te maak as hy verkies word? Wie weet!
