Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Augustus 31, 2020
Ek beveel dit aan om hierdie video te kyk:
Ek sal nie deel wees van die moord nie van enige kind maak nie saak hoe hoog die rede is nie.
Nie my buurman se kind nie. Nie my kind nie. Nie die vyand se kind nie.
Nie per bom nie. Nie per koeël nie. Nie deur anderpad te kyk nie.
Ek sal die krag wees wat vrede is.
Bogenoemde video en belofte is afkomstig van 'n groep genaamd Fields of Peace wat een van die minste welkome feite op aarde uitlig. Sedert die Tweede Wêreldoorlog was die meerderheid mense in die meeste oorloë burgerlikes. En die meeste oorloë is gevoer in arm lande waar die meerderheid van die bevolking baie jonk is, en waar baie van die volwasse mans gewerf is om te veg. Die meeste burgers in hierdie plekke, en die kwesbaarste, is kinders. Oorlog "dood en vermink meer kinders as soldate," in die woorde van 'n beroemde VN verslag. Trouens, in oorloë wat gevoer word deur welgestelde lande in armes, is die slagoffers so skeef dat kinders aan net een kant van die oorlog die meerderheid van die totale slagoffers van die oorlog kan uitmaak.
Ondersteun u oorlog? Of “Ondersteun u die troepe?” waar die frase gebruik word om effektief te beteken: "Ondersteun u oorlog?" Hierdie vraag beteken ook: "Ondersteun u die massamoord op kinders?
Dit sal so lekker wees as dit nie so beteken nie. Dit beteken skaars die vredesaktiviste se skuld dat dit beteken. Feite is hardnekkige dinge.
Ek beveel ook aan dat 'n boek uit dieselfde groep genoem word 'N Belofte aan ons kinders: u kind, my kind, die vyandskind: 'n veldgids tot vrede deur Charles P. Busch. Dit dring daarop aan om te vra wat aanvaarbaar is, om onwettige en onsedelike bevele te weerstaan, en om waardes van mense soos mense in die omgewing te waardeer. Ek wens dat dit nie die oplossing as 'gewete' geïdentifiseer het nie en dat die geheimsinnige stof 'eg' en 'universeel' is. Maar ek verkies hierdie boekie bo die meeste geproduseer deur meer versigtige en sekulêre filosofieprofessore wat nie hul vaardighede daarop gemik is om massamoord te voorkom nie.
Hier is 'n uittreksel om u 'n voorsmakie te gee:
Stel jou voor op 'n lughawe-aanloopbaan. Dit is vroegoggend, skaars lig. U het 'n vlieënierpak aan, en agter u is 'n groot skuilbomwerper, swart soos 'n vlermuis. By jou staan 'n vyfjarige meisie in 'n pienk partytjierok. Julle twee is alleen. Jy ken haar nie en sy ken jou nie. Maar sy kyk op na jou en sy glimlag. Haar gesig het 'n koper gloed, en sy is mooi, heeltemal mooi.
Binne jou sak is 'n sigaretaansteker. Voordat u met die vliegtuig vlieg, is u beveel om van naderby te doen wat u later aan ander kinders van 30 duisend voet sal doen. U moet haar rok aan die brand steek, haar aan die brand steek. U is die rede vertel. Dit is verhewe.
Jy kniel, en kyk op. Die meisie is nuuskierig en glimlag nog steeds. Jy haal die aansteker uit. Sy het geen idee nie. Dit help u om nie haar naam te ken nie.
Maar jy kan dit nie doen nie. Natuurlik kan jy nie.
Kommentaar
Ek het ander genoeg benadeel!
As u maar die warmongers kon kry, wat miljarde dollars verdien vir oorlog. Dit is 'n plek om te begin.