Hoe om films te bespreek op maniere wat kritiese denke oor oorlog en geweld aanmoedig

Deur Rivera Sun vir/met die World BEYOND War & Veldtog Geweldloos Kultuurstoorspan, Mei 26, 2023

Ons vriende en families hou daarvan om flieks te kyk. Met die toenemende hoeveelhede geweld en oorlog wat uitgebeeld word, kan ons popkultuur gebruik as 'n kans om kritiese denke aan te moedig oor die stories wat ons oor oorlog en geweld vertel. . . teenoor vrede en geweldloosheid.

Hier is 'n paar vrae wat jy op enige fliek kan gebruik om enigiemand aan te moedig om krities en bedagsaam te dink oor narratiewe van oorlog en vrede, geweld en geweldloosheid. Hierdie is nie 'n uitputtende lys nie ... wees dus kreatief en dink aan jou eie gesprekstarters!

  • Verheerlik hierdie fliek oorlog of geweld? Hoe so?
  • Hoe realisties of onrealisties was die geweld wat uitgebeeld is?
  • Het voorvalle van geweld realistiese gevolge gehad (regstappe, PTSV, berou, vergelding)?
  • Het jy gevoel die gebruike van geweld was verniet? Het hulle 'n punt gedien? Het hulle die plot saamgeskuif?
  • Hoeveel keer het jy geskrik of geruk terwyl jy hierdie fliek gekyk het? Dink jy hierdie hoeveelheid geweld is gesond vir ons om in 'vermaak' te sien?
  • Hoeveel geweld in 'n fliek is "te veel"?
  • Wat het hierdie fliek ons ​​oor ons wêreld vertel? Is dit 'n nuttige of skadelike oortuiging? (dws die meeste superheldflieks sê dat die wêreld 'n gevaarlike plek is en net kragtige vigilantes kan ons red. Is dit nuttig?)
  • Was daar enige dade van vrede of pogings om die oorlog te voorkom? Wat was hulle?
  • Was daar enige vredespogings wat as doeltreffend uitgebeeld is?
  • Watter soort nie-gewelddadige optrede of vredestrategieë het dalk die storielyn verander? Waar kan hulle gebruik word? Wie kon hulle gebruik?
  • Het iemand 'n broustryd ontaard? (dws sê vir twee ouens in 'n kroeg om te ontspan)
  • Hoe het die karakters die situasie na geweld geëskaleer? Hoe het hulle dit gedeeskaleer?
  • Hoeveel mense was “kollaterale skade” aan hierdie plotlyn? (Dink aan motorjaagtogte – hoeveel ander bestuurders/passasiers is dood of beseer?)
  • Watter van die protagoniste was nie betrokke by geweld en oorlog nie? Wat was hul optrede, beroepe of rolle?
  • Was daar enige karakters wat geweier het om aan die geweld of oorlog deel te neem?
  • Hoekom het die karakters tot stilstand gekom? Wat anders kon hulle gedoen het om hul konflik op te los?
  • Word oorlog as edel of geregverdig uitgebeeld? Dink jy werklike oorloë is edel?
  • Was toorkrag of superkragte betrokke? Hoe kon die helde daardie vermoëns gebruik het om oorlog te beëindig of geweld te stop eerder as om daarby betrokke te raak?
  • Is oorlog as onvermydelik uitgebeeld? Hoe het die draaiboekskrywer en regisseur dit so laat lyk?
  • Was geweld deur die "slegte ouens"-vertoning as immoreel? Hoe was dit anders as die geweld van die “goeie ouens”?
  • As jy aan die ander kant was, hoe sou jy voel oor die “goeie ouens” se optrede?

Waar kan jy hierdie vrae gebruik?

  • Gesels met jou tieners oor die nuutste superheldfliek.
  • Bespreek animasies met jou jonger kinders.
  • Kuier saam met 'n ou maat van jou.
  • Wanneer jou vriende noem dat hulle net gaan kyk het [voeg filmnaam in]
  • Wanneer jou kollegas begin gesels oor hul nuutste binge-watch-reeks.

Voorbeelde van die gebruik van hierdie vrae:

In Alles oral op een slag, Michelle Yeow se karakter besef uiteindelik dat sy deur die krag om die multiversum te manipuleer, koeëls in seepborrels en stoot in hondjies kan verander. Hoe anders kan hierdie krag om die multiversum te verander gebruik word om oorlog en geweld dwarsdeur die Marvel-heelal te voorkom?

In die Bourne-flieks, oud-CIA-sluipmoordenaar Jason Bourne het talle motorjaagtogte. Hoeveel mense word verpletter, neergestort en beseer terwyl die twee hoofkarakters deur stampvol strate jaag? Wat anders kon Jason Bourne gedoen het behalwe om die ander motor te jaag?

In Wakanda vir altyd, Shuri slaag amper daarin om 'n alliansie met Namor se onderwaternasie te bou. Wat het hul diplomasie onderbreek? Hoe sou die komplot anders gewees het as Shuri daarin geslaag het?

In die Star Trek herlaai, is daar meer of minder geweld as die oorspronklikes? Hoekom dink jy is dit?

In Enola Holmes 2, spandeer die karakters die grootste deel van die fliek aan baklei, skiet, slaan en sabotasie (met die British Suffrage Movement). Al hierdie metodes slaag uiteindelik nie daarin om geregtigheid aan die sentrale konflik te bring nie. Op die ou end lei Enola Holmes die fabrieksvroue in 'n geweldlose aksie: 'n uitstappie en staking. Hoe sou hierdie storie anders gewees het as dit die beginpunt was, nie die einde nie?

Hoeveel van hulle wys in die jongste lokprente dade van geweld om jou oor die reeks te “opgewonde”? Wat het jy behalwe dit oor die plot geleer?

Jy kan ook 'n heel ander roete volg met jou fliekkyk deur te kies om anti-oorlog en vredebevorderende films te kyk. Wil jy nie-gewelddadige flieks verken? Kyk na hierdie lys en blog van Campaign Nonviolence.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal