Hoe die Amerikaanse Instituut vir Vrede vrede in Afghanistan vermy

Deur David Swanson, September 19, 2019

Vier jaar gelede, Ek het dit geskryf na 'n vergadering by die Amerikaanse Instituut vir Vrede:

Die president van die USIP Nancy Lindborg het 'n vreemde reaksie gehad toe ek voorgestel het dat die senator Tom Cotton uitgenooi word om by USIP te kom praat oor die behoefte aan 'n langer oorlog teen Afghanistan, dit 'n probleem was. Sy het gesê USIP moet die Kongres behaag. Ok goed. Toe voeg sy by dat sy glo dat daar ruimte was om nie saam te stem oor hoe ons in Afghanistan vrede gaan maak nie, dat daar meer as een moontlike weg na vrede is. Natuurlik het ek nie gedink 'ons' gaan vrede maak in Afghanistan nie, ek wou hê dat 'ons' daar moet uitkom en die Afghanen toelaat om aan die probleem te werk. Maar ek het Lindborg gevra of een van haar moontlike paaie na vrede deur oorlog was. Sy het my gevra om oorlog te definieer. Ek het gesê dat oorlog die Amerikaanse weermag gebruik om mense dood te maak. Sy het gesê dat 'nie-vegtroepe' die antwoord kan wees. (Ek let op dat mense vir al hul nie-stryders nog net in die hospitaal doodgebrand het.)

Op Donderdag, September 19, 2019, het ek 'n e-pos ontvang van Mick, Lauren E CIV SIGAR CCR (VSA), wat geskryf het:

Op 11: 00AM EST, sal die spesiale inspekteur-generaal, John F. Sopko, die jongste verslag van SIGAR - “Reintegration of Ex-Combatants: Lessons from the US Experience in Afghanistan” - by die Verenigde State Institute of Peace in Washington, DC onthul. Op die geleentheid sal kommentaar gelewer word van die inspekteur-generaal Sopko, gevolg deur 'n paneelbespreking. Hierdie verslag is die eerste onafhanklike, openbare Amerikaanse Amerikaanse verslag wat hierdie onderwerp ondersoek. Kyk na 'n live webcast van die geleentheid hier.

Belangrike punte:

• Die herintegrasie van voormalige vegters sal nodig wees vir volhoubare vrede, en een van die dringendste uitdagings wat die Afgaanse samelewing, die regering en die ekonomie in die gesig staar.
• As die Afghaanse regering en Taliban 'n vredesooreenkoms bereik, sal 'n beraamde 60,000 voltydse vegters van die Taliban en sommige seisoenale vegters van die 90,000 moontlik probeer om terug te keer na die burgerlike lewe.
• Die huidige omgewing van voortdurende konflik in Afghanistan is nie bevorderlik vir 'n suksesvolle herintegreringsprogram nie.
• Die afwesigheid van 'n omvattende politieke skikking of vredesooreenkoms was 'n sleutelfaktor in die mislukking van vorige Afghaanse herintegrasieprogramme wat Taliban-vegters geteiken het.
• Die Verenigde State moet nie 'n herintegrasieprogram steun nie, tensy die Afghaanse regering en die Taliban instem tot die voorwaardes vir die herintegrasie van voormalige vegters.
• Selfs vandag het die Amerikaanse regering geen leidende agentskap of kantoor vir kwessies rakende die herintegrasie van oudstryders nie. In Afghanistan het dit bygedra tot 'n gebrek aan duidelikheid oor herintegrasiedoelwitte en hul verhouding tot versoening. . . .

Opmerkings van die inspekteur-generaal Sopko lui:

• 'Solank die Taliban-opstand voortduur, moet die VSA nie 'n omvattende program steun om voormalige vegters te herintegreer nie, vanweë die probleme om voormalige vegters te ondersoek, te beskerm en op te spoor.'

Let op iets snaaks?

Die Verenigde State is veronderstel om 'n 'loodsagentskap' te hê en spesifieke programme te ondersteun of nie te ondersteun om Afgane weer in Afghanistan te integreer na die koms van die vrede nie.

Dus is die vrede nie veronderstel om die vertrek van die Verenigde State te betrek nie.

Maar dit beteken natuurlik dat daar nie vrede sal wees nie.

En, "Die huidige omgewing van voortdurende konflik in Afghanistan is nie bevorderlik vir 'n suksesvolle herintegreringsprogram nie." Is dit regtig? Die afgelope 18 jaar van Amerikaanse besetting was nie bevorderlik vir die herinstelling van 'n samelewing vry van Amerikaanse besetting nie?

Dit is die soort nonsens wat veroorsaak word deur 'n klomp mense wat ten volle toegewy is aan Amerikaanse oorloë om dinge te doen wat hulle vrede noem.

Ag, terloops, die Verenigde State net weer geïntegreer 'n hele klomp Afghanen met 'n drone-staking. Hoeveel meer Amerikaanse geleide herintegrasie kan verwag word dat een plek sal kan weerstaan?

Hier is 'n idee wat belowe is deur die laaste Amerikaanse president, wat deur die huidige Amerikaanse president aangevoer is, en deur verskeie Demokratiese presidentskandidate bepleit: Gaan die fok uit!