Vrou stem in Iranse verkiesing. Fotokrediet: Reuters
deur Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, CODEPINK vir vrede, Junie 24, 2021
Dit was algemeen bekend dat 'n versuim van die VSA om weer by die kernkragooreenkoms in Iran (bekend as die JCPOA) voor Iran se presidensiële verkiesing in Junie, konserwatiewe hardlopers sou help om die verkiesing te wen. Inderdaad, op Saterdag 19 Junie is die konserwatiewe Ebrahim Raisi verkies tot die nuwe president van Iran.
Raisi het 'n rekord van wreed af te kraak teen regerings opponente en sy verkiesing is 'n ernstige slag vir Iraniërs wat sukkel vir 'n meer liberale, oop samelewing. Hy het ook 'n geskiedenis van anti-Westerse sentiment en sê dat hy sou weier om met president Biden te vergader. En hoewel die huidige president Rouhani as 'n gematigde beskou word, het die moontlikheid uitgespreek van breër gesprekke nadat die VSA terug is na die kernkragooreenkoms, sal Raisi byna seker breër onderhandelinge met die Verenigde State verwerp.
Kon Raisi se oorwinning afgeweer word as president Biden weer by die Iran-ooreenkoms aangesluit het nadat hy in die Withuis gekom het en Rouhani en die gematigdes in Iran in staat gestel het om krediet te kry vir die opheffing van Amerikaanse sanksies voor die verkiesing? Nou sal ons nooit weet nie.
Trump se onttrekking aan die ooreenkoms het die Demokrate byna universeel veroordeel en waarskynlik oortree internasionale reg. Maar Biden se versuim om vinnig weer by die ooreenkoms aan te sluit, het Trump se beleid laat geld, insluitend die wrede 'maksimum druk' sanksies wat die middelklas van Iran vernietig, miljoene mense in armoede werp, en die invoer van medisyne en ander noodsaaklikhede voorkom, selfs tydens 'n pandemie.
Amerikaanse sanksies het weerwraakmaatreëls van Iran ontlok, waaronder die opskorting van uraanverryking en die samewerking met die Internasionale Atoomenergieagentskap (IAEA). Trump, en nou Biden, se beleid het bloot die probleme wat die JCPOA in 2015 voorafgegaan het, gerekonstrueer, wat die wyd erkende waansin toon om iets te herhaal wat nie werk nie en 'n ander resultaat te verwag.
As aksies harder as woorde spreek, kan die Amerikaanse beslaglegging van die 27 Iranse en Jemenitiese internasionale nuuswebwerwe op 22 Junie, gebaseer op die onwettige, eensydige Amerikaanse sanksies wat onder die omstrede onderwerpe van die Wene-onderhandelinge tel, dui daarop dat dieselfde waansin steeds oor die Amerikaanse beleid heers.
Sedert Biden aan die amp getree het, is die kritieke onderliggende vraag of hy en sy administrasie werklik tot die JCPOA verbind is of nie. As presidentskandidaat het senator Sanders beloof om op sy eerste dag as president eenvoudig weer by die JCPOA aan te sluit, en Iran het altyd gesê dat hy gereed is om die ooreenkoms na te kom sodra die Verenigde State weer daarby aansluit.
Biden is vyf maande in die amp, maar die onderhandelinge in Wene het eers op 6 April begin. Sy mislukking om weer by die ooreenkoms oor die aanvaarding van die amp aan te sluit, weerspieël die begeerte om hawkiese adviseurs en politici te paai wat beweer dat hy Trump se onttrekking en die dreigement van voortgesette sanksies kan gebruik as 'hefboom' om meer toegewings uit Iran te haal oor sy ballistiese missiele, streeksaktiwiteite en ander vrae.
In plaas daarvan om meer toegewings te onttrek, het Biden se voetsleep net verdere vergeldingsaksie deur Iran uitgelok, veral ná die sluipmoord op 'n Iraanse wetenskaplike en sabotasie by die Iran se kernfasiliteit in Natanz, wat albei waarskynlik deur Israel gepleeg is.
Sonder groot hulp en druk van Amerikaanse Europese bondgenote, is dit onduidelik hoe lank dit Biden sou neem om die onderhandelinge met Iran te begin. Die pendeldiplomasie wat in Wene plaasvind, is die resultaat van noukeurige onderhandelinge met beide kante deur die voormalige president van die Europese Parlement Josep Borrell, wat nou die hoof van die Europese Unie se buitelandse beleid is.
Die sesde ronde pendeldiplomasie is nou in Wene sonder 'n ooreenkoms afgehandel. Verkose president Raisi sê hy steun die onderhandelinge in Wene, maar sal die Verenigde State nie toelaat om dit te doen nie sleep hulle uit vir 'n lang tyd.
'N Naamlose Amerikaanse amptenaar het hoop op 'n ooreenkoms laat ontstaan voor Raisi neem op 3 Augustus die amp in en let op dat dit moeiliker sou wees om daarna 'n ooreenkoms te bereik. Maar 'n woordvoerder van die Staatsdepartement het gesprekke gesê sou voortgaan wanneer die nuwe regering sy amp aanvaar, wat daarop dui dat 'n ooreenkoms voor daardie tyd onwaarskynlik was.
Selfs as Biden weer by die JCPOA aangesluit het, sou Iran se gematigdes steeds hierdie streng bestuurde verkiesing verloor het. Maar 'n herstelde JCPOA en die einde van die Amerikaanse sanksies sou die gematigdes in 'n sterker posisie gelaat het, en die betrekkinge van Iran met die Verenigde State en sy bondgenote op 'n weg van normalisering sou plaas om moeiliker betrekkinge met Raisi en sy regering te kon deurstaan. in die komende jare.
As Biden nie weer by die JCPOA aansluit nie, en as die Verenigde State of Israel in 'n oorlog met Iran beland, sal hierdie verlore geleentheid om vinnig weer by die JCPOA aan te sluit gedurende sy eerste ampsmaande groot vooruitsig wees op toekomstige gebeure en Biden se nalatenskap as president.
As die Verenigde State nie weer by die JCPOA aansluit nie, voordat Raisi die amp betree, sal Iran se harde liners op Rouhani se diplomasie met die Weste wys as 'n mislukte pypdroom, en hul eie beleid daarenteen as pragmaties en realisties. In die Verenigde State en Israel sal die valke wat Biden in hierdie stadige treinwrak gelok het, sjampanjekurkies opsteek om Raisi se inhuldiging te vier, terwyl hulle intrek om die JCPOA vir altyd te vermoor en dit smeer as 'n ooreenkoms met 'n massamoordenaar.
As Biden weer by die JCPOA aansluit na Raisi se inhuldiging, sal Iran se hardlopers beweer dat hulle daarin geslaag het waar Rouhani en die gematigdes misluk het, en krediet kry vir die ekonomiese herstel wat volg op die opheffing van Amerikaanse sanksies.
Aan die ander kant, as Biden hawkiese advies volg en probeer om dit moeilik te speel, en Raisi dan die stokkie trek oor die onderhandelinge, sal albei leiers met hul eie hardlopers punte aanteken ten koste van die meerderheid van hul mense wat vrede wil hê, en die Verenigde State sal weer op 'n pad van konfrontasie met Iran wees.
Alhoewel dit die slegste uitkoms van almal sou wees, sou dit Biden in staat stel om dit binnelands te doen en die valke te paai terwyl hy aan die liberale gesê het dat hy tot die kernkragooreenkoms verbind was totdat Iran dit verwerp het. So 'n siniese weg van die minste weerstand sou waarskynlik 'n weg na oorlog wees.
Op al hierdie punte is dit noodsaaklik dat Biden en die Demokrate 'n ooreenkoms met die Rouhani-regering sluit en weer by die JCPOA aansluit. Dit sal beter wees om weer daarby aan te sluit nadat Raisi die amp betree het, as om die onderhandelinge heeltemal te laat misluk, maar die hele slow motion-treinwrak word gekenmerk deur afname met elke vertraging, vanaf die dag dat Biden in diens getree het.
Nie die mense van Iran of die mense van die Verenigde State is goed gedien deur Biden se bereidwilligheid om Trump se Iran-beleid te aanvaar as 'n aanvaarbare alternatief vir Obama s'n, selfs as 'n tydelike politieke hulpmiddel nie. Om Trump se versaak van die ooreenkoms van Obama as 'n langtermyn-Amerikaanse beleid te laat geld, sou 'n groter verraad wees van die welwillendheid en die goeie trou van mense van alle kante, Amerikaners, bondgenote en vyande.
Biden en sy raadgewers moet nou die gevolge van die posisie waarin hul wensdenkery en verwarring hulle beland het, konfronteer en moet binne enkele dae of weke weer 'n ernstige en ernstige politieke besluit neem om weer by die JCPOA aan te sluit.
Medea Benjamin is mede-stigter van CODEPINK vir vrede, en skrywer van verskeie boeke, insluitend Binne Iran: Die ware geskiedenis en politiek van die Islamitiese Republiek van Iran.
Nicolas JS Davies is 'n onafhanklike joernalis, 'n navorser met CODEPINK en die skrywer van Bloed op ons hande: die Amerikaanse inval en vernietiging van Irak.
