Huisverhoor oor selektiewe diens

 

Valskermsoldate van die Amerikaanse leër toegewys aan die 2de Bataljon, 504ste valskerminfanterieregiment, 1ste Brigade-gevegspan, 82ste lugafdeling, het vanaf 1 Januarie 2020 vanaf Pope Army Airfield, Noord-Carolina, ontplooi.

, Anti-oorlog blog,

'N Komitee vir Huishoudelike Dienste (HASC) hoor op 19 Mei gehoor van getuies aan net een kant van die debat oor of die konsepregistrasie beëindig moet word of dit moet uitbrei na jong vroue sowel as jong mans. Maar ten spyte van die eensydige getuiepaneel, het vrae en kommentaar van lede van die Kongres die mislukking van die voortdurende poging om mans by te kry registreer vir 'n toekomstige militêre konsep, en die gebrek aan enige haalbare manier om af te dwing 'n toekomstige militêre konsep van mans of vroue.

Die voorsitter van die gewapende dienskomitee, verteenwoordiger Adam Smith (D-WA), het die verhoor geopen deur op te let a skriftelike verklaring ingedien deur Rep. Peter DeFazio (D-OR). Rep DeFazio is een van die aanvanklike medeborge van die tweeparty Wet op herroeping van selektiewe dienste van 2021 (HR 2509 en S. 1139), wat hangende is in die komitees vir gewapende dienste in die Huis sowel as die Senaat.

Volgens Rep DeFazio, “President Carter het konsepregistrasie in 1980 weer grootliks om politieke redes weer ingestel. Sedertdien bestaan ​​daar militêre konsepregistrasie wat vereis dat alle mans van 18-26 jaar by die Selective Service System (SSS) moet registreer. Dit moet heeltemal herroep word ... Die SSS is 'n onnodige, ongewenste, argaïese, verkwistende en strafburokrasie wat Amerikaners se burgerlike vryhede skend ... Dit is meer as tyd dat die Kongres die SSS vir eens en vir altyd herroep. ”

Rep. DeFazio's verklaring vir die rekord bevat 'n afskrif van 'n verslag oor konsepregistrasie wat vroeg in 1980 opgestel is deur dr. Bernard Rostker, destyds die direkteur van die SSS. Die verslag het tot die gevolgtrekking gekom dat konsepregistrasie, wat in 1975 opgeskort is, 'oorbodig en onnodig' sou wees. Maar soos dr. Rostker in sy verhaal vertel het memoir, Het president Carter - om suiwer politieke eerder as militêre redes - besluit om die verslag te ignoreer (en te probeer onderdruk) en eerder voor te stel om konsepregistrasie te laat herleef. Dr. Rostker is enkele ure voordat dit in pres. Carter se toespraak oor die staat van 1980.

As direkteur van die SSS het dr. Rostker pligsgetrou en ywerig probeer om die registrasieprogram Pres. Carter voorgestel en die Kongres goedgekeur (en wat vandag voortduur). Maar dit was net so ondoeltreffend as wat hy voorspel het. In 2019 het dr. Rostker uit die pensioen getree om voor die Nasionale Kommissie vir Militêre, Nasionale en Staatsdiens (NCMNPS) te getuig dat die nie-nakoming die huidige databasis so onvolledig en onakkuraat gemaak het dat dit 'minder as nutteloos' sou wees vir 'n werklike konsep, en dat die Kongres die Wet op Militêre Selektiewe Dienste moet herroep. Hoe gereeld getuig die voormalige direkteur van 'n federale agentskap in die openbaar dat die hele agentskap wat hulle gelei het, afgeskaf moet word? As hulle dit doen, soos dr. Rostker moedig gedoen het, moet die Kongres miskien luister.

Dr Rostker se getuienis is deur een van sy voorgangers voorspel. Tydens 'n verhoor in 1980 oor die voorstel om konsepregistrasie te hervat, Dr. Curtis Tarr, wat in 1970-1972 direkteur van die SSS was, getuig dat 'die handhawing van 'n vereiste om die selektiewe diens in kennis te stel van 'n veranderde adres, nog moeiliker sou wees as om die registrasieplig af te dwing ... Ek voorsien die moontlikheid van ontduiking deur groot getalle wat die agentskappe wat verantwoordelik is vir wetstoepassing en die regbank sal oorweldig. ”

Die kongres het die getuienis van die voormalige SSS-direkteur Tarr in 1980 geïgnoreer, maar dit was 'n akkurate voorspelling. Die Kongres moet die soortgelyke onlangse getuienis van die voormalige SSS-direkteur Rostker nie ignoreer nie.

Ongelukkig is nie dr. Rostker of iemand anders wie se menings verskil van dié van die NCMNPS nie op 19 Mei tydens die Huisverhoor uitgenooi of toegelaat nie. Die enigste getuies was voormalige lede van die NCMNPS, wat word aanbeveel om konsepregistrasie na vroue uit te brei maar het nie 'n handhawingsplan of 'n handhawingsbegroting in sy verslag en voorstel aan die Kongres opgeneem nie.

As voorsitter van die HASC, het Smith in sy eerste vraag aan die getuies reguit na die punt gegaan: “Onder die wet is daar van u verwag om die regering te laat weet waar u tussen 18 en 26 is - wat ek kan verseker jy doen absoluut niemand ... Ek het heelwat tussen 18 en 26 jaar oud getrek, en ... ek is absoluut seker dat niemand vir die regering gesê het waar ek woon nie. Laat ons dus sê dat hierdie stelsel geïmplementeer moes word. Hoe gaan ons mense vind? .... Selektiewe diens self, ongeag of dit van toepassing is op mans of vroue, is buitengewoon problematies as u die lae glad afskil en daarna kyk. Ek is dus baie nuuskierig om u oordeel te hoor oor hoe ons hierdie stelsel implementeer ... Werk die stelsel self selfs vir enigiemand, ongeag geslag? ”

Genl.maj. Joe Heck, wat die voorsitter van die NCMNPS was, het die vraag ontwyk deur te praat oor hoe, selfs al is dit nie nuttig vir 'n konsep nie, selektiewe diensregistrasie 'rekrutering lei tot die weermag' - asof ons mense met die gevangenis moet dreig net om 'n lys teikens vir militêre werwers op te stel, of so 'n bedreiging effektief sou wees om mense vrywillig te oorreed om in te skakel.

Rep Smith het teruggekeer na die kwessie van (nie) nakoming en handhawing: 'Weet u hoe dit afgedwing word, as mense nie daaraan voldoen nie, hetsy aan die aanvanklike registrasie of aan die opvolgvereistes [om die selektiewe diensstelsel in kennis te stel? van adresveranderings]? ”

Genl.maj. Heck reageer ontstellend deur te beskryf hoe die federale wetgewing voorheen vereis dat mans vir die konsep moet registreer om in aanmerking te kom vir federale hulp vir hoër onderwys. Maar Heck vermy dit hierdie vereiste is deur die Kongres verwyder as deel van 'n omnibuswetsontwerp wat einde verlede jaar verorden is en wat na verwagting nie later nie as 2023 in werking tree.

Wat van diegene wat op 'n stadium registreer, maar verhuis sonder om die selektiewe diensstelsel in kennis te stel? Kan hulle opgestel word? Dit is die achilleshiel van die huidige registrasiestelsel.

"Oor die kwessie van mense wat verhuis en nie gevind kan word nie, dink ek dat dit die punt is om te weet waar mense is en nie net dat hulle geregistreer is nie," het Smith gesê. 'Hoe werk dit in die praktyk?'

Genl.maj. Heck erken dat, 'Dit is 'n wonderlike vraag, kongreslid Smith. En in werklikheid is jy korrek. Alhoewel daar 'n vereiste is om die [Selective Service] -stelsel in kennis te stel van adresveranderings, is daar op die oomblik geen meganisme vir afdwinging nie. ”

Selfs verteenwoordiger Jackie Speier (D-CA), voorsitter van die subkomitee vir militêre personeellede en 'n cheerleader vir die uitbreiding van konsepregistrasie tot vroue, het die getuies gevra om - net soos hulle - te bevestig dat die Wet op die Militêre Selektiewe Diens tans nie toegepas word nie. Dit kan daartoe lei dat 'n mens tot die gevolgtrekking kom dat hierdie wet opgehef moet word nadat dit bewys is dat dit nie afdwingbaar is nie. Maar dit lyk asof Rep Speier dit voorstel solank as niemand word eintlik opgesluit nie, kan miljoene mense nie gekriminaliseer word nie.

Maar Rep. Veronica Escobar (D-TX), Ondervoorsitter van die subkomitee vir militêre personeel, het opgemerk dat baie vroue wat vrywillig diens gedoen het vir militêre diens, voel dat die regering hulle in die steek gelaat het. "Moet daar nie gelykheid wees vir vroue in die weermag voordat ons van vroue moet registreer nie?" vir moontlike verpligte diensplig, wonder sy hardop.

Benewens praat oor verpligte militêre diens, het die verhoor van vandag 'n reeks ander kwessies rakende vrywillige diens wat deur die NCMNPS aangespreek is. Daar is steeds 'n moontlikheid dat Rep Speier 'n opvolgverhoor in die Subkomitee vir Militêre Personeel sal belê, spesifiek oor selektiewe diens, soos sy verlede jaar belowe het om te doen.

Kommentaar van verskeie lede van die Komitee vir Gewapende Dienste tydens die verhoor van vandag het egter voorgestel dat 'n voorstel om die registrasie van selektiewe dienste uit te brei, in die jaarlikse Wet op die Verdediging van die Nasionale Verdediging (NDAA) opgeneem kan word. Dit kan gebeur met min verdere debatvoering en sonder die volledige en regverdige verhore, met getuies ter ondersteuning van albei opsies (beëindiging of uitbreiding van die registrasie van selektiewe dienste), wat anti-konsep-aktiviste het genoem.

As u teen militêre diensplig teenstaan, is dit nou die tyd om te praat!

  1. Vra Rep Jackie Speier, Voorsitter van die subkomitee vir militêre personeellede van die Huiskommissie vir Gewapende Diens, om 'n volledige en regverdige verhoor oor die registrasie van selektiewe diens byeen te roep wat van getuies hoor vir albei beleidsopsies (beëindiging of uitbreiding van konsepregistrasie).
  2. Vra lede van die Huis en Senaat Komitees vir gewapende dienste moet die herroeping van die registrasie van selektiewe dienste in hierdie NDAA insluit.
  3. Vra u verteenwoordiger en senatore te ondersteun en aan te sluit as cosponsors van die Wet op herroeping van selektiewe dienste van 2021 (HR 2509 en S. 1139) en ondersteun vloerwysigings om soortgelyke bepalings by die NDAA te voeg.

Edward Hasbrouck handhaaf die Resisters.info webwerf en publiseer die Nuusbrief “Weerstandsnuus”. Hy was in 1983-1984 gevange geneem vir die organisering van weerstand teen konsepregistrasie.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal