Hier is 12 maniere waarop die Amerikaanse inval in Irak berug is

Deur Medea Benjamin en Nicolas SJ Davies, 17 Maart 2020

Terwyl die wêreld met die vreesaanjaende koronaviruspandemie verteer word, hou die Trump-administrasie op 19 Maart die 17de herdenking van die Amerikaanse inval in Irak deur ophef die konflik daar. Nadat 'n militêre militêre militêre organisasie op 11 Maart na bewering op 'n Amerikaanse basis naby Bagdad getref het, het die Amerikaanse weermag vergeldingsstakings teen vyf van die wapenfabrieke van die militia uitgevoer en aangekondig dat hy nog twee vliegtuigvervoerders na die streek stuur, asook 'n nuwe patriot-missiel stelsels en honderde meer troepe om hulle te bedryf. Dit is in stryd met die Januarie-stemming van die Irakse parlement wat Amerikaanse troepe versoek het om die land te verlaat. Dit gaan ook teen die sentiment van die meeste Amerikaners, wat dink die oorlog in Irak was nie die moeite werd om te veg nie, en teen die belofte van Donald Trump om die eindelose oorloë te beëindig.

Sewentien jaar gelede het die Amerikaanse weermag Irak aangeval en binnegeval met 'n mag van oor 460,000 troepe van al sy gewapende dienste, ondersteun deur 46,000 Verenigde Koninkryk troepe, 2,000 uit Australië en 'n paar honderd van Pole, Spanje, Portugal en Denemarke. Die bombardement van die skok en ontsag het ontketen 29,200 bomme en missiele op Irak in die eerste vyf weke van die oorlog.

Die Amerikaanse inval was 'n misdaad van aggressie vir internasionale reg, en is aktief teengestaan ​​deur mense en lande regoor die wêreld, insluitend 30 miljoen mense wat op 60 Februarie 15 die straat in 2003 lande gevat het om hul afgryse uit te spreek dat dit regtig aan die begin van die 21ste eeu kan gebeur. Die Amerikaanse historikus Arthur Schlesinger jr., Wat 'n toespraakskrywer was vir president John F. Kennedy, het die Amerikaanse inval in Irak vergelyk met die Japan se voorval op Pearl Harbor in 1941. en skryf'Vandag is dit ons Amerikaners wat berug is.'

Sewentien jaar later het die gevolge van die inval gelei tot die vrees van almal wat dit teengestaan ​​het. Oorloë en vyandighede woed oor die hele streek, en verdeeldheid oor oorlog en vrede in die VSA en Westerse lande daag ons uit hoogs selektiewe siening van onsself as gevorderde, beskaafde samelewings. Hier is 'n blik op 12 van die ernstigste gevolge van die Amerikaanse oorlog in Irak.

1. Miljoene Irakezen is dood en gewond

Skattings oor die aantal mense wat tydens die inval en besetting van Irak gedood is, verskil baie, maar selfs die konserwatiefste ramings gebaseer op fragmentariese verslagdoening oor die minimum bevestigde sterftes, is honderde duisende. ernstige wetenskaplike studies geraam dat 655,000 Irakezen in die eerste drie jaar van oorlog gesterf het, en ongeveer 'n miljoen in September 2007. Die geweld van die Amerikaanse eskalasie of 'oplewing' het in 2008 voortgeduur, en sporadiese konflik het van 2009 tot 2014 voortgeduur. Toe in sy nuwe veldtog teen Islamitiese Staat het die VSA en sy bondgenote meer as meer groot stede in Irak en Sirië gebombardeer 118,000 bomme en die swaarste artillerie-bombardemente sedert die Viëtnam-oorlog. Hulle het 'n groot deel van Mosul en ander Irakse stede tot puin verminder, en 'n voorlopige Irakse Koerdiese intelligensieverslag het bevind dat meer as 40,000 burgers is alleen in Mosul vermoor. Daar is geen uitgebreide sterftestudies vir hierdie nuutste dodelike fase van die oorlog nie. Benewens al die lewens wat verloor is, is nog meer mense gewond. Die Irakse regering se sentrale statistiese organisasie sê dit 2 miljoen Irakezen is afgeskakel.

2. Miljoene meer Irakees is ontheem

Teen 2007 het die VN se hoë kommissaris vir vlugtelinge (UNHCR) dit byna berig 2 miljoen Irakezen die geweld en chaos van die besette Irak gevlug het, meestal na Jordanië en Sirië, terwyl nog 1.7 miljoen in die land verplaas is. Die Amerikaanse oorlog teen die Islamitiese Staat het nog meer staatgemaak op bomaanval en artillerie-bombardement, wat nog meer huise vernietig het die verskuiwing 'n verstommende 6 miljoen Irakezen van 2014 tot 2017. Volgens die UNHCR, Het 4.35 miljoen mense na hul huise teruggekeer omdat die oorlog teen IS verswak het, maar baie het 'verwoeste eiendomme, beskadigde of nie-bestaande infrastruktuur en die gebrek aan geleenthede vir lewensbestaan ​​en finansiële hulpbronne, wat soms tot sekondêre gelei het verplasing. " Die interna-ontwortelde kinders van Irak verteenwoordig ''n geslag getraumatiseer deur geweld, ontneem van onderwys en geleenthede,' volgens VN-spesiale rapporteur Cecilia Jimenez-Damary.

3. Duisende Amerikaanse, Britse en ander buitelandse troepe is dood en gewond

Terwyl die Amerikaanse weermag Irakse ongevalle in die steek gelaat het, spoor en publiseer hy dit presies. Vanaf Februarie 2020, 4,576 Amerikaanse troepe en 181 Britse troepe is in Irak dood, asook 142 ander buitelandse besettingstroepe. Meer as 93 persent van die buitelandse besettingstroepe wat in Irak gedood is, is Amerikaners. In Afganistan, waar die VSA meer steun gekry het van die NAVO en ander bondgenote, was slegs 68 persent van die vermoorde besettingstroepe Amerikaners. Die grootste deel van die Amerikaanse ongevalle in Irak is een van die pryse wat Amerikaners betaal het vir die eensydige, onwettige aard van die Amerikaanse inval. Teen die tyd dat Amerikaanse magte in 2011 tydelik uit Irak onttrek het, 32,200 Amerikaanse troepe gewond is. Terwyl die VSA sy besetting probeer uitkontrakteer en geprivatiseer het, by minste 917 burgerlike kontrakteurs en huursoldate is ook dood en 10,569 gewond in Irak, maar nie almal van hulle was Amerikaanse burgers nie.

4. Nog meer veterane het selfmoord gepleeg

Meer as 20 Amerikaanse veterane maak hulself elke dag dood - dit is elke jaar meer sterftes as die totale Amerikaanse militêre sterftes in Irak. Diegene met die hoogste persentasie selfmoord is jong veterane met blootstelling aan gevegte wat selfmoord pleeg teen 'n koers “4-10 keer hoër dan hul burgerlike eweknieë. ” Hoekom? Soos Matthew Hoh van Veterans for Peace verduidelik, is baie veterane 'sukkel om weer in die samelewing te integreer', en is skaam om hulp te vra, word belas deur wat hulle in die weermag gesien en gedoen het, word opgelei in die skiet en eie gewere, en dra geestelike en liggaamlike wonde wat hul lewens bemoeilik.

5. Triljoene dollars vermors

Op 16 Maart 2003, enkele dae voor die Amerikaanse inval, het visepresident Dick Cheney voorspel dat die oorlog die VS ongeveer $ 100 miljard sou kos en dat die Amerikaanse betrokkenheid twee jaar sou duur. Sewentien jaar neem die koste steeds toe. Die Kongresbegrotingskantoor (CBO) het 'n koste van $ 2.4 triljoen vir die oorloë in Irak en Afganistan in 2007. Die Nobelpryswennende ekonoom Joseph Stiglitz en die Harvard-universiteit se Linda Bilmes het die koste van die oorlog in Irak op meer as geskat $ 3 triljoen, "Gebaseer op konserwatiewe aannames," in 2008. Die Britse regering het ten minste spandeer 9 miljard pond in direkte koste deur 2010. Wat die VS gedoen het nie geld spandeer op niein teenstelling met wat baie Amerikaners glo, was om Irak te herbou, die land wat ons oorlog vernietig het.

6. Disfunksionele en korrupte Irakse regering

Die meeste van die mans (geen vrouens nie!) wat Irak vandag bestuur, is nog voormalige ballinge wat in 2003 na Bagdad gevlieg het op die hakke van die Amerikaanse en Britse invalsmagte. Irak is uiteindelik weer besig om uit te voer 3.8 miljoen vate olie per dag en verdien 80 miljard dollar per jaar aan olie-uitvoer, maar min van hierdie geld verdwyn om huise wat verwoes en beskadig is, weer op te bou of om Irakse werk, gesondheidsorg of onderwys te bied, slegs 36 persent van wie selfs werk is. Die jongmense van Irak het straat gevat om die korrupte Irakse politieke regime ná 2003 te beëindig en die Amerikaanse en Iraanse invloed op Irakse politiek. Meer as 600 betogers is deur regeringsmagte doodgemaak, maar die protesoptogte het premier Adel Abdul Mahdi gedwing om te bedank. Nog 'n voormalige Westerse ballingskap, Mohammed Tawfiq Allawi, die neef van die voormalige tussentydse premier, Ayad Allawi, deur die VSA aangestel is, is gekies om hom te vervang, maar hy het bedank binne enkele weke nadat die Nasionale Vergadering sy kabinetskeuses nie goedgekeur het nie. Die gewilde protesbeweging het die bedanking van Allawi gevier, en Abdul Mahdi het ingestem om as premier te bly, maar slegs as 'n 'opsigter' om noodsaaklike funksies uit te voer totdat nuwe verkiesings gehou kan word. Hy het 'n beroep op nuwe verkiesings in Desember gedoen. Tot dan bly Irak in politieke limbo, wat steeds deur ongeveer 5,000 Amerikaanse troepe beset word.

7. Onwettige oorlog teen Irak het die reël van die internasionale reg ondermyn

Toe die VSA Irak binnegeval het sonder die goedkeuring van die VN-Veiligheidsraad, was die eerste slagoffer die Verenigde Nasies se handves, die grondslag van vrede en internasionale reg sedert die Tweede Wêreldoorlog, wat die bedreiging of die gebruik van geweld deur enige land teen 'n ander verbied. Internasionale reg laat militêre optrede slegs toe as 'n noodsaaklike en proporsionele verdediging teen 'n aanval of dreigende dreigement. Die onwettige 2002 Bush-leerstelling van bevryding was universeel verwerp omdat dit verder gegaan het as hierdie eng beginsel en 'n buitengewone Amerikaanse reg geëis het om eensydige militêre mag te gebruik “om die dreigemente te voorkom,” ondermyn die gesag van die VN-Veiligheidsraad om te besluit of 'n spesifieke bedreiging 'n militêre reaksie vereis of nie. Kofi Annan, die destydse sekretaris-generaal van die VN, het gesê die inval was onwettig en dit sou lei tot 'n ineenstorting van die internasionale orde, en dit is presies wat gebeur het. Toe die VSA die VN-handves vertrap het, moes ander dit volg. Vandag kyk ons ​​hoe Turkye en Israel in die VSA se voetspore volg, Sirië aanval en binnedring soos dit nie eens 'n soewereine land is nie en die mense van Sirië as pionne in hul politieke speletjies gebruik.

8. Die oorlog in Irak het die Amerikaanse demokrasie beskadig

Die tweede slagoffer van die inval was die Amerikaanse demokrasie. Die Kongres het gestem vir oorlog op grond van 'n sogenaamde "Opsomming" van 'n nasionale intelligensiewaarde (NIE) wat niks van die aard was nie. Die Die Washington Post berig dat slegs ses uit die 100 senatore en 'n paar lede van die Huis lees die werklike NIE. Die 25-bladsy “opsomming” dat ander lede van die Kongres hul stemme gebaseer het, was 'n dokument wat maande tevore geproduseer is "om die openbare saak vir oorlog te maak", soos een van die outeurs daarvan, die CIA se Paul Pillar, het later aan PBS Frontline erken. Dit bevat verstommende bewerings wat nêrens te vinde is in die regte NIE nie, soos dat die CIA geweet het van 550 terreine waar Irak chemiese en biologiese wapens stoor. Baie van hierdie leuens in sy eie het die minister van buitelandse sake, Colin Powell, herhaal skandelike uitvoering by die VN-Veiligheidsraad in Februarie 2003, terwyl Bush en Cheney dit in groot toesprake gebruik het, waaronder Bush se toespraak oor die Staat van die Unie van 2003. Hoe is demokrasie - die heerskappy van die mense - selfs moontlik as die mense wat ons verkies om ons in die Kongres te verteenwoordig, gemanipuleer kan word deur te stem vir 'n rampspoedige oorlog deur so 'n leuenweb?

9. Strafloosheid vir sistematiese oorlogsmisdade

'N Ander slagoffer van die inval in Irak was die vermoede dat Amerikaanse presidente en beleid onderworpe is aan die oppergesag van die reg. Sewentien jaar later neem die meeste Amerikaners aan dat die president oorlogvoering kan voer en buitelandse leiers kan vermoor en verdagtes volgens terrorisme, sonder enige aanspreeklikheid - soos 'n diktator. Wanneer President Obama het gesê hy wil vorentoe kyk in plaas van agteruit, en niemand van die Bush-administrasie aanspreeklik hou vir hul misdade nie, dit was asof hulle ophou om misdade te wees en genormaliseer word as die Amerikaanse beleid. Dit sluit in misdade van aggressie teen ander lande; die massamoord op burgerlikes in Amerikaanse lugaanvalle en drone-stakings; en die onbeperkte toesig van elke Amerikaner se telefoonoproepe, e-pos, blaaigeskiedenis en menings. Maar dit is misdade en oortredings van die Amerikaanse grondwet, en die weiering van diegene wat hierdie misdade gepleeg het, het dit makliker gemaak om hulle te herhaal.

10. Vernietiging van die omgewing

Gedurende die eerste Golfoorlog, die VSA gedaal 340 ton warheads en plofstof gemaak met uitgeput uraan, wat die grond en die water vergiftig het en tot die skerp vlakke van kanker gelei het. In die daaropvolgende dekades van 'ekosied', is Irak geteister deur die brand van dosyne olieputte; die besoedeling van waterbronne deur die storting van olie, riool en chemikalieë; miljoene ton rommel van verwoeste stede en dorpe; en die verbranding van groot hoeveelhede militêre afval gedurende die oorlog in die ope lug “brandputte”. Die besoedeling veroorsaak in oorlog is dit gekoppel aan die hoë vlakke van aangebore geboortedefekte, voortydige geboortes, miskrame en kanker (insluitend leukemie) in Irak. Die besoedeling het ook Amerikaanse soldate geraak. 'Meer as 85,000 Amerikaanse Irakse oorlogsveterane ... was gediagnoseer met asemhalings- en asemhalingsprobleme, kanker, neurologiese siektes, depressie en emfiseem sedert hulle terugkeer uit Irak, ” Guardian berigte. En dele van Irak sal moontlik nooit herstel van die omgewingsvernietiging nie.

11. Die VSA se sektariese beleid oor “verdeeldheid en heerskappy” in Irak het die hele wêreld verwoes

In die sekulêre 20ste-eeuse Irak was die Soennitiese minderheid magtiger as die Sia-meerderheid, maar vir die grootste deel het die verskillende etniese groepe langs mekaar in gemengde buurte gewoon en selfs onderling getroud. Vriende met gemengde Shia / Sunni-ouers vertel dat hulle voor die Amerikaanse inval nie eens geweet het watter ouer Shia is en watter Sunni nie. Na die inval het die VSA 'n nuwe Sjiïtiese regerende klas bemagtig onder leiding van voormalige ballinge met die VSA en Iran, sowel as die Koerde in hul semi-outonome streek in die noorde. Die toename in die magsbalans en die doelbewuste Amerikaanse “verdeling en heerskappy” -beleid van die VSA het gelei tot golwe van gruwelike sektariese geweld, waaronder die etniese suiwering van gemeenskappe deur die ministerie van binnelandse sake doodspannings onder Amerikaanse bevel. Die sektariese afdelings wat die VSA in Irak ontketen het, het gelei tot die herlewing van Al Qaida en die opkoms van ISIS, wat die hele streek verwoes het.

12. Die Nuwe Koue Oorlog tussen die VSA en die ontluikende multilaterale wêreld

Toe president Bush in 2002 sy “leerstelling van bevordering” verklaar het, het senator Edward Kennedy noem dit “'N oproep tot Amerikaanse imperialisme uit die 21ste eeu wat geen ander volk kan of moet aanvaar nie.” Maar die wêreld het tot dusver nie daarin geslaag om die VSA te oorreed om van koers te verander of om in diplomatieke opposisie teen sy militarisme en imperialisme te verenig nie. Frankryk en Duitsland het dapper saam met Rusland en die grootste deel van die globale Suide gestaan ​​om die inval in Irak in 2003 in die VN-Veiligheidsraad teë te staan. Maar Westerse regerings het Obama se oppervlakkige sjarme-offensief omhels as dekmantel om hul tradisionele bande met die VSA te versterk. vreedsame ekonomiese ontwikkeling en sy rol as die ekonomiese middelpunt van Asië, terwyl Rusland nog besig was om sy ekonomie te herbou uit die neoliberale chaos en armoede in die negentigerjare. Nie een van hulle was bereid om aktief Amerikaanse aggressie uit te daag totdat die VSA, die NAVO en hul Arabiese monargistiese bondgenote volmagoorloë teen Libië en Sirië in 2011. Na die val van Libië, blyk dit dat Rusland besluit het om óf op te staan ​​teen die Amerikaanse regeringsveranderings, óf uiteindelik self die slagoffer sal word.

Die ekonomiese getye het verander, 'n multipolêre wêreld is aan die kom, en die wêreld hoop teen die hoop dat die Amerikaanse volk en nuwe Amerikaanse leiers sal optree om hierdie 21ste-eeuse Amerikaanse imperialisme te beteuel voordat dit lei tot 'n nog meer katastrofiese Amerikaanse oorlog met Iran , Rusland of China. As Amerikaners moet ons hoop dat die wêreld se geloof in die moontlikheid dat ons demokraties gesonde verstand en vrede in die Amerikaanse beleid kan bring, nie misplaas word nie. 'N Goeie plek om te begin is om aan te sluit by die oproep van die Irakse parlement dat Amerikaanse troepe Irak moet verlaat.

Medea Benjamin, medestigter van CODEPINK vir vrede, is die outeur van verskeie boeke, waaronder Binne Iran: Die ware geskiedenis en politiek van die Islamitiese Republiek van Iran en Koninkryk van die Onregverdiges: Agter die VSA-Saoedi-verbinding.

Nicolas JS Davies is 'n onafhanklike joernalis, 'n navorser vir CODEPINK, en die skrywer van Bloed op ons hande: die Amerikaanse inval en vernietiging van Irak.

Hierdie artikel is vervaardig deur Plaaslike vredesekonomie, 'n projek van die Independent Media Institute.