Jou nuwe film, Waar om volgende te val, is baie kragtig, jou beste so ver vir seker.
Word gesond.
Vinnig.
Ons het jou nodig.
U het baie uitgawes in hierdie film verpak, met beeldmateriaal, persoonlikhede en vermaak. As mense hierna kyk, sal hulle leer wat baie van ons gesukkel het om hulle te vertel en meer, want daar was ook baie wat ek geleer het.
Ek moet aanneem dat wanneer Amerikaanse gehore tonele kyk wat dramaties met hul wêreld bots, maar tog menslik en redelik lyk, hulle tot die punt van dink.
U wys ons politieke kandidate, wat nie meer tronke skree nie, maar 'n televisieverkiesingsdebat in 'n gevangenis hou in 'n poging om die stemme van die gevangenes, wat mag stem, te verower. Wat moet ons daaruit maak? U wys ons ook tonele uit Amerikaanse tronke van groteske brutaliteit. Dan wys u ons die effektiewe rehabilitasie wat deur Noorse gevangenisse bereik is (25% van die Amerikaanse herhalingsyfer). Dit bots nie net met wat bekend is in die Verenigde State nie, maar bots ook met wat die Verenigde State oor 'menslike natuur' leer, naamlik dat misdadigers nie gerehabiliteer kan word nie. En u ontbloot die dryfkrag van wraak wat agter die skuilgeloof lê deur die kollektiewe reaksie van vergifnis en gesonde verstand te toon waarmee Noorweë op 'n groot terreurvoorval gereageer het. Ons weet almal hoe die VSA daarop gereageer het.
As ons Steven Hills se boek gelees het Europa se belofte of ander daarvan hou of in Europa woon en Europa of ander dele van die wêreld besoek het, het ons 'n idee van baie van wat jy ons wys: Italianers en ander met baie weke betaalde vakansie- en ouerverlof plus 2-uur-middagete, Duitsers met betaalde weke by 'n spa as hulle stres voel, Finland met 'n stygende opvoedkundige prestasie wat bereik word deur gestandaardiseerde toetse en huiswerk te vermy terwyl die skooldag gekrimp word, Frankryk met voedsame skoolkos-middagete, Slowenië en dosyne ander lande met gratis kollege. 50% van korporatiewe direksies in Duitsland, Portugal wat dwelms wettig maak (beste reël van die fliek: "So ook Facebook."). Deur dit alles op 'n bondige, intelligente en onderhoudende manier bymekaar te bring, het u ons almal 'n guns gedoen.
Ek was bekommerd, ek sal bely. Ek vra om verskoning. Ek het gekyk hoe Bernie Sanders hierdie soort veranderinge voorstel sonder dat daar 'n werklike visie agter die rug is en sonder om dit te waag om te noem dat die geld alles in die Amerikaanse weermag gestort word. En ek het gesien hoe u, Michael, 'n paar vreemde ondersteunende kommentaar lewer oor Hillary Clinton wat dekades lank gewerk het aan alles waaroor hierdie film gaan. Ek was dus bekommerd, maar ek was verkeerd. U was nie net bereid om daarop te wys dat die Verenigde State byna net soveel belasting betaal as hierdie ander lande nie, en nog baie meer as u die bykomende goed wat buite belasting betaal is (universiteit, gesondheidsorg, ens.) Byvoeg, maar u het ook ingesluit die olifant in die kamer, die 59% (in die figuur wat u gebruik het) van Amerikaanse inkomstebelasting wat na militarisme gaan. Hierdie film, omdat u die fundamentele verskil tussen die Verenigde State en ander lande ingesluit het, is 'n geweldige hupstoot vir die saak van einde oorlog. Dat jy die kontras tussen wat die Duitsers weet en voel oor die holocaust en wat Amerikaanse Amerikaners weet en voel oor die vorige Amerikaanse oorloë, volksmoord en slawerny, net by die waarde voeg.
U het nie net al die bogenoemde in 'n enkele 2-uur-film opgeneem nie, maar ook 'n uiteensetting van die gewilde weerstand wat nodig was om dit te skep, plus 'n kritiek op die rassistiese Amerikaanse dwelmoorlog, massa-opsluiting, tronkstraf arbeid, en die doodstraf. U het ons Moslem-leiers in 'n grotendeels Moslem-volk gewys wat meer gevorderd is oor vroueregte as wat die Verenigde State is. U het ons die openheid van talle lande getoon vir vroue wat aan mag deel. Ek erken terloops die goeie bedoelings wat moontlik agter u belangstelling om 'n vroulike president te kies, maar ek vra u of Margaret Thatcher die saak bevorder of belemmer het. Skep die verkiesing van vroue menslike samelewings, of is dit ten minste net so dat menslike samelewings vroue verkies?
Die ander verhaal wat u vir ons uit Ysland bring, word benewens vroue aan bewind ook bankiers vervolg weens hul misdade. Vreemd, is dit nie? Amerikaners dors na sulke wraak dat hulle kleintydse misdadigers vir dekades in die tronk sit en hulle wreedaardig maak, maar groottydse misdadigers word beloon. 'N Skuif na 'n meer beskaafde stelsel van geregtigheid sal in die een geval die verontwaardiging verminder, maar boetes oplê wat in die ander geval ontbreek.
U het toegelaat dat 'n paar kragtige stemme in hierdie film praat. Een van hulle het voorgestel dat Amerikaners probeer om belang te stel in die res van die wêreld. Ek het, in die buiteland, opgemerk dat nie net ander mense van die Verenigde State (en oral elders) wil weet nie, maar dat hulle ook wil weet wat Amerikaners van hulle dink. En ek moet altyd met skaamte antwoord dat Amerikaners eintlik niks daarvan dink nie. Ons moet nie net nuuskierig oor ander begin nie, maar ons moet ook nuuskierig begin wees oor wat ander van ons dink.
Vrede,
David Swanson
PS - Ek is oud genoeg om jou film oor Bush se leuens in Irak te onthou, Michael. Die voorste Republikeinse presidentskandidaat sê nou dat Bush gelieg het. Die agtergeblewe Demokratiese kandidaat doen dit nie en het destyds self dieselfde leuens vertel. U het gehelp om die Amerikaanse kultuur te maak, nog nie goed genoeg om dakloosheid te beëindig nie, maar goed genoeg om die vraag reg te kry. Dankie.
