Deur John LaForge, teenvuishou, September 20, 2020
Foto Bron: antony_mayfield - CC BY 2.0
Ons het 'n breë openbare debat nodig ... oor die sin en onsin van kernafskrikking.—Rolf Mutzenich, Duitse leier van die sosiaal-demokratiese party
Openbare kritiek op die Amerikaanse kernwapens wat in Duitsland ontplooi is, het die afgelope lente en somer tot 'n kragtige landwye debat toegespits en gefokus op die omstrede skema wat diplomaties 'kerndeel' of 'kerndeelname' genoem word.
"Die einde van hierdie kerndeelname word tans net so intens bespreek as die uitgang van kernkrag, nie so lank gelede nie," skryf Roland Hipp, 'n besturende direkteur van Greenpeace Duitsland, in 'n artikel in Junie vir die koerant Welt.
Die 20 Amerikaanse kernbomme wat by die Duitse lugbasis Büchel gestasioneer is, het so ongewild geword dat hoofstroompolitici en godsdienstige leiers by die oorlog teen organisasies aangesluit het om hulle af te sit en belowe het om die wapens 'n veldtogkwessie in volgende jaar se nasionale verkiesing te maak.
Die openbare debat van vandag in Duitsland kan moontlik aangevoer word deur die Belgiese parlement, wat op 16 Januarie naby was om die Amerikaanse wapens wat op die Kleine Brogel-vliegbasis gestasioneer was, te verdryf. Met 'n stem van 74 tot 66 het die lede skaars 'n maatreël verslaan wat die regering beveel het om 'so gou as moontlik 'n padkaart op te stel wat gerig is op die onttrekking van kernwapens op die Belgiese gebied'. Die debat het plaasgevind nadat die parlement se komitee vir buitelandse sake 'n mosie aangeneem het waarin gevra word dat die wapens uit België verwyder moet word en dat die land die Internasionale Verdrag oor die verbod op kernwapens moet bekragtig.
Belgiese wetgewers is moontlik gevra om die regering se “kerndeling” te heroorweeg toe drie lede van die Europese parlement op 20 Februarie 2019 op die Kleine Brogel-basis in België in hegtenis geneem is nadat hulle met vrymoedigheid 'n heining afgeskaal en 'n banier direk op die aanloopbaan gedra het.
Vervangende vegvliegtuie is ingestel om Amerikaanse bomme te dra
Terug in Duitsland het die minister van verdediging, Annegret Kramp-Karrenbauer, op 19 April 'n herrie opgewek na 'n berig in Der Spiegel dat sy die Pentagon-baas, Mark Esper, per e-pos gestuur het en gesê het dat Duitsland beplan om 45 Boeing Corporation F-18 Super Hornets te koop. Haar opmerkings het gehuil van die Bundestag gebring en die minister het haar eis teruggetrek en op 22 April aan verslaggewers gesê: 'Daar is geen besluit geneem (oor watter vliegtuie gekies gaan word nie) en in elk geval kan die ministerie nie die besluit neem nie - slegs die parlement kan. ”
Nege dae later, in 'n onderhoud met die dagblad Tagesspiegel, wat op 3 Mei gepubliseer is, het Rolf Mützenich, die Duitse parlementêre leier van die Sosiaal-Demokratiese Party (SPD) - 'n lid van Angela Merkel se regeringskoalisie - 'n duidelike oproep gemaak.
“Kernwapens op Duitse grondgebied verhoog nie ons veiligheid nie, net die teendeel,” dit ondermyn dit, en moet verwyder word, het Mützenich gesê en bygevoeg dat hy gekant is teen 'die verlenging van kerndeelname' en 'ter vervanging van die taktiese Amerikaanse kernwapens' in Büchel geberg met nuwe kernplofkoppe. ”
Mützenich se vermelding van 'nuwe' kernkoppe is 'n verwysing na die Amerikaanse konstruksie van honderde van die nuwe, eerste 'geleide' kernbomme - die 'B61-12's' - wat in die komende jare aan vyf NAVO-state gaan lewer, ter vervanging van die B61-3's, 4's en 11's is volgens berigte nou in Europa gestasioneer.
Die mede-president van die SPD, Norbert Walter-Borjähn, het vinnig die verklaring van Mützenich onderskryf en ingestem dat die Amerikaanse bomme moet onttrek word, en albei is onmiddellik deur die minister van buitelandse sake, Heiko Mass, deur Amerikaanse diplomate in Europa en deur die NAVO se sekretaris-generaal Jens Stoltenberg direk gekritiseer.
In afwagting op die terugslag publiseer Mützenich 'n gedetailleerde verdediging van sy posisie op 7 Mei in die Journal for International Politics and Society, [1] waar hy vra vir 'n 'debat oor die toekoms van kerndeling en die vraag of die Amerikaanse taktiese kernwapens gestasioneer is in Duitsland en Europa verhoog die veiligheidsvlak vir Duitsland en Europa, of hulle miskien nou verouderd raak vanuit 'n militêre en veiligheidsbeleidsoogpunt. ”
"Ons het 'n breë openbare debat nodig ... oor die sin en onsin van kernafskrikking," het Mützenich geskryf.
Stoltenberg van die NAVO het haastig 'n weerlegging vir die Frankfurter Allgemeine Zeitung op 11 Mei geskryf en gebruik 50 jaar oue garings oor 'Russiese aggressie' en beweer dat kerndeling beteken 'bondgenote, soos Duitsland, neem gesamentlike besluite oor kernbeleid en beplanning ..., en' gee [s] bondgenote 'n stem oor kernkwessies wat hulle andersins nie sou gehad het nie. ”
Dit is blykbaar onwaar, soos Mutzenich in sy koerant duidelik gemaak het en dit 'n 'fiksie' noem dat die kernstrategie van die Pentagon deur Amerikaanse bondgenote beïnvloed word. 'Die kernstrategie of selfs die moontlike gebruik van kernwapens het geen invloed of selfs 'n sê daaroor nie. Dit is niks anders as 'n lang vrome wens nie, 'het hy geskryf.
Die meeste aanvalle op die SPF-leier het geklink soos die destydse Amerikaanse ambassadeur in Duitsland, Richard Grenell, op 14 Mei, wie se op / ed in die koerant De Welt 'n beroep op Duitsland gedoen het om die VSA 'afskrik te hou' en beweer dat die onttrekking van die bomme 'n “Verraad” van Berlyn se NAVO-verpligtinge.
Toe het die Amerikaanse ambassadeur in Pole, Georgette Mosbacher, die draai omgegaan met 'n Twitter-boodskap op 15 Mei en geskryf dat 'as Duitsland sy kernpotensiaal wil verklein ... miskien kan Pole, wat eerlik sy verpligtinge nakom, hierdie potensiaal tuis benut.' Mosbacher se voorstel is in die algemeen bespotlik gemaak omdat die nie-verspreidingsverdrag sulke kernwapenoordragte verbied, en omdat die opstel van Amerikaanse kernbomme op die grens van Rusland 'n gevaarlike destabiliserende provokasie sou wees.
Die NAVO-lande met 'kerndeling' het geen inspraak om Amerikaanse H-bomme te laat val nie
Op 30 Mei het die National Security Archive in Washington, DC, die posisie van Mützenich bevestig en die leuen aan Stoltenberg se disinformasie gestel en 'n voorheen 'topgeheime' memorandum van die staatsdepartement vrygestel en bevestig dat die VSA alleen sal besluit of sy kernwapens in Holland gebruik sal word. , Duitsland, Italië, Turkye en België.
Morele en etiese skaamte van die kernwapens in Büchel kom onlangs van hooggeplaaste kerkleiers. In die diep gelowige Rynland-Pfalz-streek van die lugbasis het biskoppe begin eis dat die bomme onttrek word. Die Katolieke biskop Stephan Ackermann van Trier het hom in 2017 uitgespreek vir die afskaffing van kernkrag naby die basis; die vredesbestuurder van die Lutherse kerk van Duitsland, Renke Brahms, het in 2018 met 'n groot protesbyeenkoms daar gepraat; Die Lutherse biskop Margo Kassmann het die jaarlikse kerkvredesaamtrek daar in Julie 2019 toegespreek; en op 6 Augustus het die Katolieke biskop Peter Kohlgraf, wat aan die hoof staan van die Duitse faksie van Pax Christi, kernontwapening in die nabygeleë stad Mainz bevorder.
Meer brandstof het die opspraakwekkende kernbespreking laat opvlam met die publikasie op 20 Junie van 'n ope brief aan die Duitse vegvlieëniers in Büchel, onderteken deur 127 individue en 18 organisasies, waarin hulle 'n direkte betrokkenheid by hul kernoorlogopleiding beëindig word, en om hulle daaraan te herinner dat 'onwettige bevele nie mag gegee of nagekom kan word nie.'
Die "beroep op die Tornado-vlieëniers van die taktiese lugmagvleuel 33 op die kernbomwerf in Büchel om te weier om deel te neem aan die deel van die kernkrag" beslaan meer as 'n halwe bladsy van die plaaslike koerant Rhein-Zeitung, gebaseer in Koblenz.
Die appèl, wat gebaseer is op bindende internasionale verdrae wat militêre beplanning van massavernietiging verbied, is vroeër aan kolonel Thomas Schneider, bevelvoerder van die vlieëniers se 33ste taktiese lugmagvleuel op die lugbasis Büchel, gestuur.
Die appèl het die vlieëniers aangemoedig om onwettige bevele te weier en te staan: '[Die gebruik van kernwapens is onwettig volgens die internasionale reg en die grondwet. Dit maak ook die hou van kernbomme en alle ondersteunende voorbereidings vir die moontlike ontplooiing daarvan onwettig. Onwettige opdragte mag nie gegee of nagekom word nie. Ons doen 'n beroep op u om aan u meerderes te verklaar dat u om gewetensredes nie meer wil deelneem aan die deel van kernkrag nie. ”
Greepeace Duitsland het sy boodskapballon net buite die Büchel-lugmagbasis in Duitsland opgeblaas (op die foto op die agtergrond) en het deelgeneem aan die veldtog om die Amerikaanse kernwapens wat daar gestasioneer is, te verdryf.
Roland Hipp, 'n mede-direkteur van Greenpeace Duitsland, in 'Hoe Duitsland homself die teiken maak van 'n kernaanval' gepubliseer in die 26 Junie Welt, het opgemerk dat om nie-kern te wees, die reël is nie die uitsondering in die NAVO nie. "Daar is reeds [25 van die 30] lande binne die NAVO wat geen Amerikaanse kernwapens het nie en nie deelneem aan kerndeelname nie," het Hipp geskryf.
In Julie het die debat deels gefokus op die enorme finansiële koste om die Duitse Tornado-straaljagers te vervang deur nuwe H-bomdraers in 'n tyd van verskeie wêreldwye krisisse.
Dr. Angelika Claussen, 'n psigiater en vise-president van Internasionale Dokters vir die Voorkoming van Kernoorlog, skryf in 'n plasing op 6 Julie dat '['n beduidende militêre opbou in tye van die koronavirus-pandemie deur die Duitser as 'n skandaal beskou word. publiek ... Om 45 kern-F-18 bommenwerpers te koop beteken om [ongeveer] 7.5 miljard euro uit te gee. Vir hierdie bedrag geld kan 'n mens 25,000 60,000 dokters en 100,000 30,000 verpleegsters per jaar, XNUMX XNUMX intensiewesorgbeddens en XNUMX XNUMX ventilators betaal. '
Dr. Claussen se syfers is gestaaf deur 'n verslag van Otfried Nassauer en Ulrich Scholz, militêre ontleders van die Berlynse Inligtingsentrum vir Transatlantiese Veiligheid, op 29 Julie. Die studie het bevind dat die koste van 45 F-18-vegvliegtuie van die Amerikaanse wapenreus Boeing Corp tussen 7.67 en 8.77 miljard euro, of tussen 9 en 10.4 miljard dollar - of ongeveer $ 222 miljoen elk - op 'n minimum kan wees.
Die potensiële uitbetaling van $ 10 miljard aan Boeing vir sy F-18's is 'n kersie wat die oorlogswinnaar baie graag wil kies. Die Duitse minister van verdediging, Kramp-Karrenbauer, het gesê dat haar regering ook voornemens is om 93 Eurofighters, vervaardig deur die multinationale Airbus, in Frankryk, te koop teen 'n vergelykbare prys van $ 9.85 miljard - 111 miljoen dollar elk - om die Tornado's teen 2030 te vervang.
In Augustus het die SPD-leier Mützenich belowe om die 'deel' van Amerikaanse kernwapens 'n 2021-verkiesingskwessie te maak en aan die dagblad Suddeutsche Zeitung gesê: 'Ek is vas oortuig daarvan dat as ons hierdie vraag vir die verkiesingsprogram vra, die antwoord relatief voor die hand liggend is ... . [W] e sal hierdie uitgawe volgende jaar voortsit. ”
