Duitse vredesaktivis onder kriminele ondersoek omdat hy teen oorlog gepraat het

Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Desember 14, 2022

Die Berlynse anti-oorlog aktivis Heinrich Buecker staar 'n boete of tot drie jaar tronkstraf in die gesig vir 'n openbare toespraak teen Duitsland se steun vir die oorlog in die Oekraïne.

Hier is 'n video op Youtube van die toespraak in Duits. 'n Transkripsie wat na Engels vertaal is en deur Buecker verskaf is, is hieronder.

Buecker het hieroor op sy blog geplaas na hierdie skakel. Hy het geskryf: “Volgens 'n brief van die Berlynse staatskriminele polisiekantoor gedateer 19 Oktober 2022, het 'n Berlynse prokureur my daarvan beskuldig dat ek 'n misdaad gepleeg het. Een [Dit?] verwys na die § 140 StGB "Beloning en goedkeuring van kriminele oortredings". Dit kan met tronkstraf van tot drie jaar of met 'n boete gestraf word.”

Die betrokke wet is na hierdie skakel en na hierdie skakel.

Hier is 'n robotvertaling van die wet:
Beloon en onderskryf misdade
Enige persoon wat: een van die onwettige handelinge waarna verwys word in § 138 (1) nommers 2 tot 4 en 5 laaste alternatief of in § 126 (1) of 'n onwettige handeling ingevolge § 176 (1) of onder §§ 176c en 176d
1.beloon word nadat dit op 'n kriminele wyse gepleeg of gepoog is, of
2.op 'n wyse wat waarskynlik die openbare vrede sal versteur, in die openbaar, in 'n vergadering of deur inhoud te versprei (§ 11 paragraaf 3),
is strafbaar met gevangenisstraf van hoogstens drie jaar of met 'n boete.

Of 'n "Berlynse prokureur" wat jou van 'n misdaad beskuldig, 'n strafregtelike vervolging tot gevolg het, is onduidelik, maar dit het blykbaar 'n lang uitgestelde brief van die polisie en 'n formele ondersoek na 'n misdaad tot gevolg. En dit moet baie duidelik nie.

Heinrich was 'n vriend en bondgenoot en aktief van en aan met World BEYOND War en ander vredesgroepe vir jare. Ek het nogal met hom verskil. Soos ek onthou, wou hy hê dat president Donald Trump as 'n vredemaker aangekondig word, en ek wou 'n gemengde resensie hê wat Trump se goeie, slegte en afskuwelike aaklige punte opmerk. Ek was geneig om Heinrich se standpunte te simplisties te vind. Hy het baie te sê oor die onregte van die VSA, Duitsland en NAVO, amper alles akkuraat en belangrik na my mening, en nooit 'n harde woord vir Rusland nie, wat na my mening 'n onverskoonbare weglating lyk. Maar wat het my opinie daarmee te doen om iemand te vervolg vir praat? Wat het Heinrich Buecker se mening te doen met die vervolging van hom omdat hy gepraat het? Dit behoort niks hoegenaamd daarmee te doen te hê nie. Hier is geen skreeuende vuur in 'n stampvol teater nie. Daar is geen aanstigting of selfs bepleit van geweld nie. Daar is geen onthulling van kosbare regeringsgeheime nie. Daar is geen laster nie. Daar is niks anders as 'n mening waarvan iemand nie hou nie.

Heinrich beskuldig Duitsland van 'n Nazi-verlede. Dit is oral 'n raak onderwerp, insluitend in die Verenigde State, soos die New York Times genoem gister, maar in Duitsland is dit ontkenning van die Nazi-verlede wat jou kan laat vervolg vir 'n misdaad (of afgedank as jy die ambassadeur van die Oekraïne is), nie erkenning daarvan nie.

Heinrich bespreek egter die Nazi's wat tans aktief is binne die Oekraïense weermag. Is daar minder van hulle as wat hy dink? Is hul eise minder deurslaggewend as wat hy hom voorstel? Wie gee om! Wat as hulle glad nie bestaan ​​het nie? Of wat as hulle hierdie hele ramp bepaal het deur Zelensky se vroeë pogings tot vrede te blokkeer en hom effektief onder hul bevel te plaas? Wie gee om! Dit is nie relevant om iemand te vervolg omdat hy praat nie.

Sedert 1976, die Internasionale Verdrag oor Burgerlike en Politieke Regte het van sy partye vereis dat "Enige propaganda vir oorlog deur die wet verbied sal word." Maar nie 'n enkele nasie op aarde het daaraan voldoen nie. Die tronke is nog nooit leeggemaak om plek te maak vir die mediabestuurders nie. Trouens, fluitjieblasers word gevange geneem omdat hulle oorlogsleuens onthul het. En Buecker is in die moeilikheid, nie vir propaganda vir oorlog nie, maar om teen propaganda vir oorlog te praat.

Die probleem is ongetwyfeld dat in oorlogsdenke, enige opposisie teen die een kant van 'n oorlog gelyk is aan ondersteuning vir die ander kant, en dit is net die ander kant wat enige propaganda het. Dit is hoe Rusland teenstand teen Russiese oorlogvoering beskou, en dit is hoe baie in die Verenigde State opposisie teen Amerikaanse of Oekraïense oorlogvoering beskou. Maar ek kan dit in die Verenigde State skryf en nie tronkstraf waag nie, ten minste solank ek uit die Oekraïne of Duitsland bly.

Een van vele punte waaroor ek nie met Heinrich saamstem nie, is hoeveel hy Duitsland blameer vir die wêreld se euwels; Ek blameer die Verenigde State meer. Maar ek erken die Verenigde State dat hulle nie so aaklig is om my van 'n misdaad aan te kla omdat ek dit gesê het nie.

Gaan Duitsland Angela Merkel ook ondersoek? Of sy voormalige vloothoof wat moes bedank?

Waarvoor is Duitsland bang?

Vertaalde spraaktranskripsie:

22 Junie 1941 – Ons sal nie vergeet nie! Sowjet-gedenkteken Berlyn – Heiner Bücker, Coop Anti-War Café

Die Duits-Sowjetoorlog het 81 jaar gelede op 22 Junie 1941 begin met die sogenaamde Operasie Barbarossa. 'n Oorlog van plundering en uitwissing teen die USSR van ondenkbare wreedheid. In die Russiese Federasie word die oorlog teen Duitsland die Groot Patriotiese Oorlog genoem.

Teen die tyd dat Duitsland in Mei 1945 oorgegee het, het ongeveer 27 miljoen burgers van die Sowjetunie gesterf, die meerderheid van hulle burgerlikes. Net ter vergelyking: Duitsland het minder as 6,350,000 5,180,000 XNUMX miljoen mense verloor, XNUMX XNUMX XNUMX van hulle soldate. Dit was 'n oorlog wat, soos fascistiese Duitsland verklaar het, gerig was teen die Joodse Bolsjewisme en die Slawiese ondermense.

Vandag, 81 jaar ná hierdie geskiedkundige datum van die fascistiese aanval op die Sowjetunie, het Duitsland se leidende kringe weer dieselfde radikale regse en Russofobiese groepe in die Oekraïne ondersteun waarmee ons tydens die Tweede Wêreldoorlog saamgewerk het. Hierdie keer teen Rusland.

Ek wil graag die omvang van skynheiligheid en leuens wat deur die Duitse media en politici beoefen word, wys wanneer 'n nog sterker bewapening van Oekraïne gepropageer word en die heeltemal onrealistiese eis dat Oekraïne die oorlog teen Rusland moet wen, of ten minste dat Oekraïne toegelaat moet word om moenie hierdie oorlog verloor nie – terwyl meer en meer sanksiepakkette teen Rusland deurgevoer word.

Die regse regime wat in die lente van 2014 in 'n staatsgreep in die Oekraïne geïnstalleer is, het intensief gewerk om 'n fascistiese ideologie in die Oekraïne te versprei. Die haat teen alles wat Russies is, is voortdurend gekoester en het al hoe meer toegeneem.

Aanbidding van verregse bewegings en hul leiers wat met die Duitse fasciste in die Tweede Wêreldoorlog saamgewerk het, het geweldig toegeneem. Byvoorbeeld, vir die paramilitêre organisasie van Oekraïense Nasionaliste (OUN), wat die Duitse fasciste gehelp het om duisende der duisende Jode te vermoor, en vir die Oekraïnse Opstandige Leër (UPA), wat tienduisende Jode en ander minderhede vermoor het. Terloops, die pogroms was ook gerig teen etniese Pole, Sowjet-krygsgevangenes en pro-Sowjet burgerlikes.

Altesaam 1.5 miljoen, 'n kwart van alle Jode wat in die Holocaust vermoor is, het uit die Oekraïne gekom. Hulle is deur Duitse fasciste en hul Oekraïense helpers en medepligtiges agtervolg, gejag en wreed vermoor.

Sedert 2014, sedert die staatsgreep, is monumente vir Nazi-medewerkers en Holocaust-oortreders teen 'n ongelooflike tempo opgerig. Daar is nou honderde monumente, pleine en strate wat Nazi-medewerkers vereer. Meer as in enige ander land in Europa.

Een van die belangrikste mense wat in die Oekraïne aanbid word, is Stepan Bandera. Bandera, wat in 1959 in München vermoor is, was 'n verregse politikus en Nazi-medewerker wat 'n faksie van die OUN gelei het.

In 2016 is 'n Kiëf-boulevard na Bandera vernoem. Veral onwelvoeglik omdat hierdie pad na Babi Yar lei, die kloof aan die buitewyke van Kiev waar Duitse Nazi's, met die ondersteuning van Oekraïense medewerkers, in twee dae ver meer as 30,000 XNUMX Jode in een van die grootste enkele slagtings van die Holocaust vermoor het.

Talle stede het ook gedenktekens vir Roman Shukhevych, nog 'n belangrike Nazi-medewerker wat die Oekraïense Insurgente Leër (UPA) beveel het, verantwoordelik vir die moord op duisende Jode en Pole. Tientalle strate is na hom vernoem.

Nog 'n belangrike persoon wat deur die fasciste vereer word, is Jaroslav Stezko, wat in 1941 die sogenaamde Onafhanklikheidsverklaring van die Oekraïne geskryf het en die Duitse Wehrmacht verwelkom het. Stezko het in briewe aan Hitler, Mussolini en Franco verseker dat sy nuwe staat deel is van Hitler se Nuwe Orde in Europa. Hy het ook verklaar: "Moskou en die Jode is die grootste vyande van Oekraïne." Kort voor die Nazi-inval het Stetsko (die OUN-B-leier) vir Stepan Bandera verseker: "Ons sal 'n Oekraïense burgermag organiseer wat ons, die Verwyder Jode, sal help."

Hy het sy woord gehou – die Duitse besetting van Oekraïne het gepaard gegaan met verskriklike pogroms en oorlogsmisdade, waarin die OUN-nasionaliste in sommige gevalle 'n leidende rol gespeel het.

Ná die oorlog het Stezko tot sy dood in München gewoon, vanwaar hy kontak behou het met baie oorblyfsels van nasionalistiese of fascistiese organisasies soos Tsjiang Kai-sjek se Taiwan, Frans-Spanje en Kroasië. Hy het 'n lid van die Presidensie van die World Anti-Communist League geword.

Daar is ook 'n gedenkplaat ter herdenking van Taras Bulba-Borovets, die Nazi-aangestelde leier van 'n burgermag wat talle pogroms uitgevoer en baie Jode vermoor het. En daar is 'n aantal ander monumente vir hom. Ná die oorlog het hy hom, soos baie Nazi-medewerkers, in Kanada gevestig, waar hy 'n Oekraïens-talige koerant bestuur het. Daar is baie ondersteuners van Bandera se Nazi-ideologie in die Kanadese politiek.

Daar is ook 'n gedenkkompleks en museum vir Andryi Melnyk, medestigter van die OUN, wat ook nou saam met die Wehrmacht gewerk het. Die Duitse inval in die Oekraïne in 1941 is gemerk met baniere en proklamasies soos “Eer Hitler! Eer aan Melnyk!”. Na die oorlog het hy in Luxemburg gewoon en was 'n vaste deel van die Oekraïense diaspora-organisasies.

Nou in 2022 eis sy naamgenoot Andryi Melnyk, ambassadeur van die Oekraïne in Duitsland, voortdurend meer swaar wapens. Melnyk is 'n vurige bewonderaar van Bandera, wat blomme by sy graf in München lê en dit selfs met trots op Twitter dokumenteer. Baie Oekraïners woon ook in München en kom gereeld by Bandera se graf bymekaar.

Al hierdie is net 'n paar voorbeelde van die Oekraïne se fascistiese nalatenskap. Mense in Israel is bewus hiervan en ondersteun dalk om daardie rede nie die massiewe anti-Russiese sanksies nie.

Die president van die Oekraïne Selinsky word in Duitsland die hof gemaak en in die Bundestag verwelkom. Sy ambassadeur Melnyk is 'n gereelde gas op Duitse geselsprogramme en nuusprogramme. Hoe nou die bande tussen die Joodse president Zelensky en die fascistiese Azof-regiment is, is byvoorbeeld gewys toe Zelensky regse Azof-vegters toegelaat het om hul sê te sê in 'n video-verskyning voor die Griekse parlement. In Griekeland het die meeste partye hierdie belediging gekant.

Beslis nie alle Oekraïners vereer hierdie onmenslike fascistiese rolmodelle nie, maar hul volgelinge is in groot getalle in die Oekraïense weermag, polisie-owerhede, die geheime diens en in die politiek. Meer as 10,000 2014 Russiessprekende mense het sedert XNUMX hul lewens in die Donbass-streek in die ooste van die Oekraïne verloor weens hierdie haat teenoor Russe wat deur die regering in Kiev aangehits is. En nou, in die laaste paar weke, het die aanvalle teen Donetsk in die Donbass weereens massief toegeneem. Daar is honderde dooies en ernstig beseer.

Dit is vir my onbegryplik dat die Duitse politiek weer dieselfde Russofobiese ideologieë ondersteun op grond waarvan die Duitse Ryk in 1941 gewillige helpers gevind het, met wie hulle nou saamgewerk en saam vermoor het.

Alle ordentlike Duitsers behoort enige samewerking met hierdie magte in die Oekraïne te verwerp teen die agtergrond van die Duitse geskiedenis, die geskiedenis van miljoene vermoorde Jode en miljoene der miljoene vermoorde Sowjet-burgers in die Tweede Wêreldoorlog. Ons moet ook die oorlogsretoriek wat uit hierdie magte in die Oekraïne voortspruit, heftig verwerp. Ons Duitsers moet nooit weer op enige manier by 'n oorlog teen Rusland betrokke wees nie.

Ons moet verenig en saamstaan ​​teen hierdie waansin.

Ons moet openlik en eerlik probeer om die Russiese redes vir die spesiale militêre operasie in die Oekraïne te verstaan ​​en waarom die oorgrote meerderheid mense in Rusland hul regering en president daarin ondersteun.

Persoonlik wil en kan ek die standpunt in Rusland en dié van die Russiese president Vladimir Poetin baie goed verstaan.

Ek het geen wantroue in Rusland nie, want die afstanddoening van wraak teen Duitsers en Duitsland het die Sowjet- en later Russiese beleid sedert 1945 bepaal.

Die mense van Rusland het, ten minste nie te lank gelede nie, geen wrok teen ons gekoester nie, al het byna elke familie 'n oorlogsdood om te rou. Tot onlangs kon mense in Rusland tussen fasciste en die Duitse bevolking onderskei. Maar wat gebeur nou?

Alle vriendskaplike verhoudings wat met groot moeite opgebou is, loop nou gevaar om verbreek te word, selfs moontlik vernietig te word.

Russe wil ongestoord in hul land en met ander volke leef – sonder om voortdurend deur Westerse state bedreig te word, nóg deur die onophoudelike militêre opbou van NAVO voor Rusland se grense, nóg indirek deur die onderduimse konstruksie van ’n anti-Russiese staat in Oekraïne gebruik historiese nasionalistiese dwalings uitbuiting.

Aan die een kant gaan dit oor die pynlike en skandelike herinnering aan die verregaande en wrede vernietigingsoorlog wat fascistiese Duitsland die hele Sowjetunie – veral die Oekraïense, Wit-Russiese en Russiese republieke – toegedien het.

Aan die ander kant, die eerbare herdenking van die bevryding van Europa en Duitsland van fascisme, wat ons aan die mense van die USSR verskuldig is, insluitend die gevolglike verpligting om op te staan ​​vir 'n welvarende, redelike en vreedsame woonbuurt met Rusland in Europa. Ek assosieer dit met om Rusland te verstaan ​​en om hierdie begrip van Rusland (weer) polities effektief te maak.

Wladimir Poetin se familie het die beleg van Leningrad oorleef, wat vanaf September 900 1941 dae geduur het en byna 1 miljoen lewens gekos het, waarvan die meeste van die honger omgekom het. Poetin se ma, glo dood, is reeds weggeneem toe die beseerde pa, wat teruggekeer het huis toe, glo opgemerk het dat sy vrou steeds asemhaal. Hy het haar toe gered om na 'n massagraf weggeneem te word.

Ons moet dit alles vandag verstaan ​​en herdenk, en ook met groot respek voor die Sowjetmense buig.

Baie dankie.

Kommentaar

  1. Hierdie historiese ontleding van die oorsprong van die konflik in die Oekraïne wat gelei het tot Rusland se inval in die Oekraïne, is feitelik korrek en gee 'n gebalanseerde siening van die gebeure wat tot die oorlog gelei het. Dit is 'n siening wat 'n mens nie kan hoor in die daaglikse nuus genoem word nie. Ons word gebombardeer met eensydige nuusberigte van verskriklike menseregteskendings wat die Russiese weermag veronderstel is om gepleeg te het, sonder behoorlike bewyse, en ook nie die nuus van die Russiese kant af nie, en ons hoor ook nie hoe die Oekraïners vaar en hul opinies nie. Ons weet dat daar krygswet in die Oekraïne is, en twee leiers van die verbode Kommunistiese Party is in die tronk. Die vakbonde funksioneer skaars en baie min weet oor werkende mense, hul werksvoorwaardes en salaris. Ons weet egter dat hul salaris voor die oorlog baie laag en werksure lank was. Produkte is na plekke soos Roemenië gesmokkel vir etikettering as EU-produkte en dan aan hoofstraatwinkels in die EU verkoop. Ons benodig meer inligting oor wat werklik aan die gang is in die Oekraïne.

  2. Baie geluk Heinrich! Jy het die aandag van Duitse owerhede getrek! Ek neem dit as 'n teken dat jou standpunte en spraak genoegsame aanslag gekry het dat dit nou as 'n bedreiging vir die absurde "onuitgelokte inval"-narratief beskou word.

    Ek verstaan ​​dat die ontkenning van die Sowjet-hongersnood van 1932-33 'n volksmoord was, is nou ook 'n misdaad in Duitsland. Hoe ongerieflik vir historici soos Douglas Tottle wat die onderwerp nagevors het en bevindings gepubliseer het wat die Oekraïense nasionalis se mite weerspreek. Gaan hy nou in hegtenis geneem word, of sal die verbranding van sy boeke voldoende wees?

  3. Dank die Here vir artikels soos hierdie een wat ondersteun wat ek mettertyd geleer het (nie uit enige MSM wat hul dominante narratief druk nie) deur alternatiewe nuusverslaggewers te lees wat self in diepte ondersoek instel. My familie is kollege-gegradueerdes en totaal onkundig van Oekraïne-Rusland historiese/huidige feite en as ek enige van die waarheid vertellers noem, word ek aangeval en afgeskree. Hoe durf ek sleg praat van enigiets wat Oekraïne nog te sê van die korrupsie van die geliefde president oor wie die Amerikaanse kongres massaal gesloer het. Kan iemand verduidelik hoekom die wêreld se meerderheid onkundig bly in die lig van feite? Wat van die begin van die SMO af walglik was, was die gebruik van dieselfde frase deur alle groot koerante en TV-afsetpunte: "onuitgelok" wanneer die gewenste lang-oorlog-en-regime-verandering in Rusland vir meer as 30 jaar uitgelok is.

  4. NS Gepraat van vrye spraak: Facebook het gesê: "Ons weet die Azov-bataljon is Nazi's, maar dit is ok om hulle nou te prys, want hulle maak Russe dood."

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal