Toekoms van vrede en menseregte in Wes-Asië

Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Desember 9, 2021

Voorlegging aan konferensie georganiseer deur FODASUN ( https://fodasun.com ) oor die toekoms van vrede en menseregte in Wes-Asië

Elke regering in Wes-Asië, soos in die res van die aarde, misbruik menseregte. Die meeste van die regerings in Wes-Asië en die omliggende streke word entoesiasties ondersteun, gewapen, opgelei en befonds deur die Amerikaanse regering, wat ook sy eie militêre basisse in die meeste van hulle hou. Regerings wat met Amerikaanse wapens gewapen is, en wat hul weermagte deur die Amerikaanse weermag opgelei het, sluit die afgelope paar jaar hierdie 26 in: Afghanistan, Algerië, Azerbeidjan, Bahrein, Djiboeti, Egipte, Eritrea, Ethiopië, Irak, Israel, Jordanië, Kazakhstan, Koeweit, Libanon, Libië, Oman, Pakistan, Katar, Saoedi-Arabië, Soedan, Tadjikistan, Turkye, Turkmenistan, Verenigde Arabiese Emirate, Oesbekistan en Jemen. Trouens, met die vier uitsonderings van Eritrea, Koeweit, Katar en die VAE, het die Amerikaanse regering ook die afgelope jare befondsing aan die weermagte van al hierdie nasies gegee - dieselfde Amerikaanse regering wat sy eie burgers se basiese dienste ontsê wat is roetine in die meeste ryk lande op aarde. Trouens, met die onlangse verandering in Afghanistan, en met die uitsonderings van Eritrea, Libanon, Soedan, Jemen en die nasies noord van Afghanistan, handhaaf die Amerikaanse weermag sy eie basisse in al hierdie lande.

Let daarop dat ek Sirië uitgelaat het, waar die VSA die afgelope jare oorgeskakel het van die bewapening van die regering na die bewapening van 'n omverwerpingspoging. Die status van Afghanistan as 'n Amerikaanse wapenkliënt het dalk ook verander, maar miskien nie vir so lank as wat algemeen aanvaar word nie - ons sal sien. Die lot van Jemen is natuurlik in die lug.

Die Amerikaanse regering se rol as wapenverskaffer, adviseur en oorlogsvennoot is nie 'n onbenullige een nie. Baie van hierdie nasies vervaardig feitlik geen wapens nie, en voer hul wapens in uit 'n baie klein aantal lande, wat deur die Verenigde State oorheers word. Die VSA werk op baie maniere saam met Israel, hou kernwapens onwettig in Turkye aan (selfs wanneer hulle teen Turkye veg in 'n volmagoorlog in Sirië), deel onwettig kerntegnologie met Saoedi-Arabië, en vennote met Saoedi-Arabië in 'n oorlog teen Jemen (ander vennote). insluitend Verenigde Arabiese Emirate, Soedan, Bahrein, Koeweit, Katar, Egipte, Jordanië, Marokko, Senegal, die Verenigde Koninkryk en Al-Kaïda).

Die voorsiening van al hierdie wapens, afrigters, basisse, troepe en emmers geld is geensins afhanklik van menseregte nie. Die idee dat dit kan wees, is op sy eie terme belaglik, want 'n mens kan nie dodelike oorlogswapens gebruik sonder om menseregte te misbruik nie. Nietemin word voorstelle soms in die Amerikaanse regering gemaak en verwerp om oorlogswapens slegs aan die regerings te verskaf wat nie menseregte op groot maniere buite oorloë misbruik nie. Die idee is egter belaglik, selfs al maak ons ​​asof daar sin daarvan gemaak kan word, want die langdurige patroon vir dekades was, indien enigiets, die teenoorgestelde van wat voorgestel word. Die heel ergste menseregte-skenders, beide in oorlog en buite oorlog, is die meeste wapens, die meeste befondsing en die meeste troepe deur die Amerikaanse regering gestuur.

Kan jy jou die verontwaardiging in die Verenigde State voorstel as Amerikaanse massaskietery binne Amerikaanse grense gepleeg word met gewere wat in Iran vervaardig is? Maar probeer net om 'n oorlog op die planeet te vind wat nie VSA-vervaardigde wapens aan beide kante het nie.

Daar is dus iets tragies lagwekkend oor die feit dat in die Verenigde State, waar ek woon, 'n baie min Wes-Asiatiese regerings soms erg gekritiseer word vir hul menseregtevergrype, daardie misbruike oordrewe, en daardie oordrewe misbruike word heeltemal onsinnige gebruik as regverdigings vir militêre besteding. (insluitend kern militêre besteding), en vir wapenverkope, militêre ontplooiing, onwettige sanksies, onwettige dreigemente van oorlog en onwettige oorloë. Van 39 lande wat tans deur die Amerikaanse regering te kampe het met wettelose ekonomiese sanksies en blokkades van een van die ander, is 11 van hulle Afghanistan, Iran, Irak, Kirgisië, Libanon, Libië, Palestina, Soedan, Sirië, Tunisië en Jemen.

Oorweeg die waansin van uitgehongerde Afghane met sanksies in die naam van menseregte, na 20 jaar se bombardement op mense.

Sommige van die ergste sanksies word op Iran opgelê, ook die nasie in Wes-Asië wat die meeste oor gelieg, gedemoniseer en met oorlog gedreig word. Die leuens oor Iran was so intens en langdurig dat nie net die Amerikaanse publiek in die algemeen nie, maar selfs baie Amerikaanse akademici Iran beskou as 'n groot bedreiging vir die denkbeeldige vrede wat hulle hallusineer die afgelope 75 jaar bestaan. Die leuen was so ekstreem dat dit ingesluit het plant kernbomplanne op Iran.

Natuurlik is die Amerikaanse regering teen 'n kernvrye sone in Wes-Asië namens Israel en homself. Dit skeur verdrae en ooreenkomste wat die streek so roekeloos raak as wat dit met die inheemse nasies van Noord-Amerika gedoen het. Die VSA is party by minder menseregte- en ontwapeningsverdrae as byna enige ander nasie op aarde, is die topgebruiker van die veto by die VN-Veiligheidsraad, is die topgebruiker van onwettige sanksies en is die top-teenstander van die Wêreldhof en Internasionale Strafhof. Oorloë wat deur die VSA gelei is, net in die afgelope 20 jaar, net in Wes- en Sentraal-Asië, het waarskynlik meer as 5 miljoen mense direk gedood, met miljoene meer beseer, getraumatiseer, dakloos gemaak, verarm en onderhewig gemaak aan giftige besoedeling en siektes. Dus, 'n "Reëlgebaseerde Orde" is nie 'n slegte idee as dit uit die hande van die Amerikaanse regering geneem word nie. Die dorpsdronk kan homself dalk nomineer om 'n klas oor soberheid te gee, maar niemand sal verplig wees om dit by te woon nie.

Daar was heel waarskynlik meer werklike demokratiese selfregering in sommige stede van Wes-Asië 6,000 XNUMX jaar gelede, of selfs in verskeie dele van Noord-Amerika in die afgelope millennia, as in Washington DC op die oomblik. Ek glo dat demokrasie en nie-gewelddadige aktivisme die beste hulpmiddels is wat aan enigiemand aanbeveel kan word, insluitend die mense van Wes-Asië, al leef ek in 'n korrupte oligargie, en ten spyte van die feit dat die wanvoorstellings waaruit die Amerikaanse regering bestaan, so baie oor demokrasie praat. . Die regerings van Wes-Asië en die res van die wêreld behoort te vermy om vir die militarisme-foefie te val en so wetteloos en gewelddadig op te tree soos die Amerikaanse regering. Trouens, hulle behoort baie van die dinge waaroor die Amerikaanse regering praat, te omhels in plaas van die dinge wat dit eintlik doen. Internasionale reg, soos Gandhi van die Westerse beskawing gesê het, sal 'n goeie idee wees. Dis net wet as dit op almal van toepassing is. Dis net internasionaal of wêreldwyd as jy buite Afrika kan woon en steeds daaraan onderworpe kan wees.

Menseregte is 'n wonderlike idee selfs al was die luidrugtigste voorstanders daarvan vir eeue een van die besigste misbruikers daarvan. Maar ons moet oorloë by menseregte ingesluit kry, net soos ons weermagte in klimaatooreenkomste moet kry, en militêre begrotings opgemerk in begrotingsbesprekings. Die reg om 'n koerant te publiseer is van beperkte waarde sonder die reg om nie deur 'n missiel van 'n robotvliegtuig opgeblaas te word nie. Ons moet menseregteskendings deur permanente lede van die VN-Veiligheidsraad by menseregte ingesluit kry. Ons moet almal onderwerp aan internasionale howe of aan universele jurisdiksie wat in ander howe uitgeoefen word. Ons het een standaard nodig, sodat as die mense van Kosovo of Suid-Soedan of Tsjeggo-Slowakye of Taiwan die reg op selfbeskikking moet hê, dan moet die mense van die Krim of Palestina ook. En so moet mense wat gedwing word om te vlug van militêre en klimaatverwoesting.

Ons moet die krag erken en gebruik om gruweldade te kommunikeer aan verafgeleë mense wie se regering hulle ver van die huis af pleeg sonder hul medewete. Ons moet verenig as mense en wêreldburgers, oor grense heen, in ernstige en riskante en ontwrigtende nie-gewelddadige optrede teen oorlog en alle onreg. Ons moet verenig om mekaar op te voed en mekaar te leer ken.

Soos dele van die wêreld te warm word om in te leef, het ons nie die dele van die wêreld nodig wat wapens daarheen gestuur het en die inwoners gedemoniseer het om met vrees en hebsug te reageer nie, maar met broederskap, susterskap, vergoeding en solidariteit.