Fools 'Errands

Fools 'Errands

Deur Dawid Swanson, Mei 22, 2019

Albion Wegar Tourgée kan die beste bekend wees, alhoewel nie in sy leeftyd nie, as die hoofprokureur in die Plessy v. Ferguson geval, wat 'n opset was, 'n gevorderde voorval, met die samewerking van die spoorwegmaatskappy, om 'n man in hegtenis te neem wat in die verkeerde motor gesit is, die saak na die hof toe te bring en segregasie op treine te beëindig - behalwe dat dit teruggeval het verskriklik en gewettig apartheid vir meer as 50 jaar.

Tourgee se werk was nie een voorval alleen nie, en sy positiewe invloed het nie opgehou nie. Sy was een van die mees invloedryke wit stemme vir gelyke regte vir swartes in die dekades na die Amerikaanse Burgeroorlog. Ek wil 'n kort gedeelte aanhaal en oorweeg in een van sy romans, 'N Fools Errand. Die boek was 'n weghol-bestseller in 1879, anoniem gepubliseer "deur een van die dwase."

Die boek het semi-outobiografies die outeur se poging aangewys om homself en sy familie van die noorde na Greensboro, Noord-Carolina, na die oorlog te verhuis om te help met die heropbou. Die boek vertel die verskrikkinge van Ku Klux Klan-terrorisme teen swartes en teen blankes wat aanspraak maak op regte vir swartes. Terwyl die gedeelte waaroor ek gaan generaliseer, word die boek nie. Dit bied die perspektiewe van blankes en swartes uit die suide en die noorde, insluitend suidelike unie en rassistiese noorderlinge.

Die veralgemening is die moeite werd om aandag te skenk aan - en des te meer omdat dit die jare onmiddellik na die Burgeroorlog beskryf, wat in 'n top-down vereenvoudigde geskiedenis wat in handboeke voorkom, die tydperk van positiewe verandering was toe swartes gestem het en verkies is , en wat die rugslag van verhoogde rassisme en lynchings voorafgegaan het. In Tourgee se rekening was die rassisme wat gevolg het, ten minste in die Suide, reeds daar, saam met die lynchings, en verandering sou slegs deur die opvoeding kom. Tourgée pouses in die verhaal van sy boek om die mislukking van die Noord en Suid te verduidelik om mekaar selfs te verstaan:

"ANTE BELLUM

"Noordelike idee van slawerny.

"Slawerny is moraal, polities en ekonomies verkeerd. Dit word slegs gedwing ter wille van rus en stilte. Die neger is 'n man, en het gelyke inherente regte met die wit wedloop. "

"Suider-idee van slawerny.

"Die negeer is net geskik vir slawerny. Dit word deur die Bybel beboet, en dit moet reg wees; of, indien nie presies reg nie, is onvermydelik, nou dat die wedloop onder ons is. Ons kan nie in enige ander toestand met hulle saamleef nie. "

"Noordelike Idee van die Suidelike Idee.

"Diegene van die Suidelike gemeenskap weet dat slawerny verkeerd is en onverenigbaar is met die teorie van ons regering; maar dit is 'n goeie ding vir hulle. Hulle word vet en ryk, en het goeie tyd daarvoor; en niemand kan hulle skuld gee omdat hulle dit nie wil gee nie. "

"Suidelike Idee van die Noordelike Idee.

"Die Yankees is jaloers omdat ons slawerny winsgewend maak, katoen en tabak verhoog, en ons van afguns van ons slawe ontneem. Hulle glo nie 'n woord van wat hulle sê dat dit verkeerd is nie, behalwe 'n paar fanatici. Die res is almal geveinsdes. "

"POST BELLUM

"Die Noordelike Idee van die Situasie.

"Die negasies is nou gratis, en moet 'n regverdige kans hê om hulself iets te maak. Wat beweer word oor hul minderwaardigheid, kan waar wees. Dit sal nie waarskynlik homself goedkeur nie; maar waar of onwaar, hulle het 'n reg op gelykheid voor die wet. Dit is wat die oorlog bedoel het, en dit moet vir hulle verseker word. Die res moet hulle kry as hulle kan, of doen sonder, soos hulle kies. "

"Die suidelike idee van die situasie.

"Ons het ons slawe, ons bankvoorraad, elke ding, deur die oorlog, verloor. Ons is geslaan, en het eerlik oorgegee: slawerny is natuurlik weg. Die slaaf is nou vry, maar hy is nie wit nie. Ons het geen slegte wil teenoor die bruin man as sodanig en in sy plek nie; maar hy is nie ons gelyk nie, ons kan nie gelyk word nie, en ons sal nie deur hom geheers word nie, of erken hom as 'n koördinaat met die wit ras wat in krag is nie. Ons het geen beswaar teen sy stem nie, solank hy as sy ou meester stem of die man vir wie hy werk, hom aanbeveel; maar as hy kies om anders te stem, moet hy die gevolge inneem. "

"Die Noordelike Idee van die Suidelike Idee.

"Nou dat die neger 'n kieser is, sal die Suidelike mense hom goed moet behandel, want hulle sal sy stem moet hê. Die negasie sal getrou bly aan die regering en party wat hom vryheid gegee het, en om sy bewaring te verseker. Genoeg van die suidelike blankes sal saam met hulle, ter wille van die amp en mag, hulle in staat stel om permanente beheer van daardie state vir onbepaalde tyd te behou. Die negatiewe sal gaan werk, en dinge sal hulself geleidelik aanpas. Die Suid het geen reg om te kla nie. Hulle sal die neger as slawe hê, die land in konstante onrus hou ter wille van hulle, die oorlog gebring omdat ons nie hul afloop sou slaan nie, 'n miljoen mans vermoor het; En nou kan hulle nie kla as die wapen waardeur hulle mag beklee het, hulle teen hulle gedraai het nie en die middele van die onregte wat hulle self geskep het, reggemaak word. Dit kan moeilik wees; maar hulle sal leer om hierna beter te doen. "

"Die Suidelike Idee van die Noordelike Idee.

"Die neger word 'n kieser gemaak om die blanke mense van die Suide te verneder en te skaam. Die Noorde hou niks van die neger as 'n man nie, maar verleen hom net om ons te verneder en te versag. Natuurlik maak dit geen verskil vir die mense van die Noorde of hy 'n kieser is of nie. Daar is so min bruin mans daar, dat daar geen vrees is dat een van hulle gekies word na die kantoor, na die Wetgewer gaan of op die bank sit nie. Die doel van die maatreël is om te beledig en te verneder. Maar wag net totdat die state herstel word en die "Blue Coats" is buite die pad, en ons sal hulle hul fout wys. "

Nou lyk dit vir ons vanselfsprekend dat dit 'n gesprek tussen blanke mans oor swart mans is, asof vroue nie bestaan ​​nie - asook dat nie alle wit mans presies dieselfde standpunte het nie. Maar die punt is dat dit glad nie 'n gesprek is nie. Nie een kan die ander hoor nie. Elkeen neem die ander om te lieg, want dit is eintlik nie te voorskyn om eintlik te glo wat beweer word nie. A neem B om die wêreld min of meer te sien soos A doen, en dit pla nie die poging om die wêreld te sien soos B eis nie.

Tourgée was goed bewus daarvan dat nie alle gedagtes bewus is dat mense self mislei kan word nie. Maar, of oortuigings gerieflik is of nie, hulle kan in werklikheid geglo word. Hy het voorgestel dat ons ernstig opneem wat ander mense glo. Dit is iets wat ons vandag nog meer kan doen. As iemand sê dat hulle glo dat rassisme in die Verenigde State grootliks gegenereer word deur Russiese poste op sosiale media, kan hulle of dalk niks van die Amerikaanse geskiedenis weet nie, hulle mag of mag nie 'n groot ondersteuner van Hillary Clinton wees nie. Hulle mag of mag nie weet enigiets oor Hillary Clinton se geskiedenis; Die punt is dat hulle werklik kan glo wat hulle sê hulle doen. Dieselfde geld vir iemand wat sê dat hulle bang is dat ISIS hul plaaslike regering in Kansas oorneem, maar geen vrees of selfs angs oor kernwapens of omgewingsverwoesting bely nie. Of iemand wat die miljardêrs vertel, is aan die kant van arm mense teen die elites. 'N oplossing vir sulke oortuigings sal nie gevind word deur hulle te ontslaan as onwerklik of teoretiseer dat hulle deur demokratiese of markkragte gedra sal word nie.

Om te dink dat ander dink wat hulle sê hulle dink, kan 'n groot hupstoot wees vir die Amerikaanse buitelandse beleid. Byvoorbeeld:

Die Amerikaanse idee

As Noord-Korea sou ophou om wapens te bou en dreigend te maak en na ons wil te buig, sou ons daardeur al die voordele van ons beskawing kon gee, en die honger en lyding wat deur hul agterwaartse, onkundige en koppige weë geskep is, beëindig .

Die Noord-Koreaanse Idee

As die VSA sou ophou om wapens te bou en dreigend te wees en ons as gelyk te behandel, sou ons kon stop met die bou van wapens en in plaas daarvan in menslike behoeftes belê. As die VSA sy verskriklike sanksies sou stop, sou ons nie die honger en lyding hê wat die VSA skep en ons skuldig maak nie.

Die Amerikaanse idee van die Noord-Koreaanse idee

Hierdie arrogansie is gegrond op waansin. 'N klein rogue nasie moet voldoen aan die basiese standaarde van alle ander nasies behalwe die globale polisieman, wie se werk dit is om hulle te dwing om dit te doen. Kriminele blameer altyd hul aggressie op die polisie, maar hulle weet beter en maak eenvoudig 'n saak om hul mense te mislei.

Die Noord-Koreaanse idee van die Amerikaanse idee

Ons het opgehou om wapens te bou en dreigend te wees, wanneer die Verenigde State dieselfde gedoen het. Die rede waarom ons dit nie eensydig kan doen nie, is dat die Verenigde State ons volk nagevolg het, dit nagevolg het, dit plat gebombardeer het en miljoene vermoor het. Ons kan nie gevra word om dit weer te waag nie, en die VSA sal ons nie vra om dit weer te waag as ons dit nie weer wil doen nie.

Of daar is dit:

Die Amerikaanse idee

Iran weier om saam met ons te werk. Israel en Saoedi-Arabië sê dit moet gebombardeer word. Dit kan duidelik nie met redenering geredeneer word nie. Die lunatics het ons mense in geen ambassade gevange geneem nie. Hulle bou kernenergie fasiliteite vir geen rede nie. Ons het alles probeer om die Iraanse volk 'n beter regering te gee, en hulle het geweier.

Die Iraanse idee

Die Amerikaanse ambassade het ons regering in 1953 omvergewerp. Wie het ooit gehoor van 'n rewolusie sonder om op die Amerikaanse ambassade vas te hou? Ons is nie selfmoord nie - dit is ook waarom ons in eeue nie enige oorloë bedreig of begin het nie. Maar die VSA stuur ons sanksies en sluipmoordenaars en saboteurs, leuens en inspekteurs - en dreigemente van die buurlande wat die VSA reeds verwoes het. Ons stem in tot absurde ooreenkomste, en dan steun die VSA hulle uit; is ons inheemse Amerikaners? Is dit hoekom hulle belowe om ons te vernietig?

Die Amerikaanse idee van die Iraanse idee

Wat is met hierdie irrasionele obsessie met antieke geskiedenis wat agterwaartse mense uitstal? Die Verenigde State het Iran 'n welwillende en progressiewe leier gegee. Sy seun is gereed en wag. Die mense van Iran is nie so ondankbaar as die fanatiese regime wat oor hulle heers nie. Ons sal binne enkele ure as bevryders verwelkom word wanneer ons uiteindelik die senuwee vind om hulle te bom.

Die Iraanse idee van die Amerikaanse idee

Ons bou kernenergie vir kernenergie, ten minste is ons redelik seker ons is, ten minste vir nou. Nie almal is 'n volksmoord maniac nie! Die Verenigde State versprei kernkrag aktief na plekke soos Saoedi-Arabië, net soos dit dit 50 jaar gelede op ons gedruk het. Miskien moet ons Saoedi-Arabië waarsku oor die toekoms.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal