Ek het gedink die oorsaak van klimaatsvernietiging was politieke korrupsie, maar ek het gedink dat die oorsaak van so min populêre weerstand onkunde en ontkenning was. Naomi Klein se nuwe film Dit verander alles blyk te aanvaar dat almal bewus is van die probleem. Die vyand wat die film aanneem, is die oortuiging dat 'menslike natuur' bloot gulsig en vernietigend is en bestem is om op te tree soos die Westerse kultuur teenoor die natuurlike wêreld optree.
Ek dink dit is 'n toenemend algemene gemoedstoestand onder diegene wat aandag gee. Maar as dit ooit werklik wydverspreid word, verwag ek dat dit gevolg sal word deur epidemies van wanhoop.
Die idee dat 'menslike natuur' die aarde vernietig, is natuurlik net so belaglik soos die idee dat 'menslike natuur' skep oorlog, of die idee dat die menslike natuur tesame met klimaatsverandering oorlog moet oplewer. Menslike samelewings vernietig die klimaat teen baie verskillende tempo's, net soos individue daarin. Wat moet ons aanneem dat die “menslike natuur” is en watter optree in stryd met dieselfde?
Ek dink dit is veilig om aan te neem dat diegene wat die klimaatskrisis nie herken nie, dit langs 'n eksponensieel stygende kurwe gaan herken, en dit is moontlik dat dit 'n nuttige manier is om 'n gehoor te behandel asof hulle almal die probleem al weet .
Die probleem wat hierdie film ons vertel, is 'n storie dat mense mekaar vir 400-jare vertel het, 'n verhaal waarin mense die meesters van die aarde eerder as sy kinders is. Die feit dat 'n storie die probleem is, sê Klein, moet ons hoop gee, want ons kan dit verander. Trouens, ons moet dit grootliks verander na wat dit voorheen was en wat dit gebly het in sommige van die gemeenskappe wat in die rolprent verskyn.
Of dit ons hoop moet gee, is volgens my 'n heel ander vraag. Of ons is verby die punt om 'n leefbare klimaat te kan handhaaf of nie. Of die konferensie in Kopenhagen die laaste kans was of nie. Die komende konferensie in Parys sal die laaste kans wees, of nie. Of die mislukking van sulke konferensies op 'n voetsoolvlak is, of nie. Of Obama se boor-baba-Arktiese boorwerk is die laaste spyker of nie. Dieselfde vir die teersand wat in die film voorkom.
Maar as ons gaan optree, moet ons optree soos Klein dring: nie deur ons pogings om die natuur te beheer te versterk nie, en nie deur 'n ander planeet te verwoes nie, maar deur weer te leer om as deel van die planeet die aarde te leef. as sy beheerders. Hierdie fliek toon ons afskuwelike beelde van die woestyn wat in Alberta geskep is om by die teersand te kry. Kanada stort $ 150 op tot $ 200 miljard om hierdie gif te onttrek. En diegene wat betrokke is, praat in die film asof dit eenvoudig onvermydelik was, en sodoende hulself geen skuld gee nie. Volgens hulle kan mense die meesters van die aarde wees, maar hulle is duidelik nie meesters van hulleself nie.
In kontras, Dit verander alles wys ons inheemse kulture waar die geloof dat die land ons besit eerder as die omgekeerde, lei tot volhoubare en ook lekkerder lewe. Die film blyk te fokus op die onmiddellike plaaslike vernietiging van projekte soos die teersand en ander, eerder as die klimaat van die hele planeet. Maar die punt om plaaslike weerstand te bied, wys ons nie net die vreugde en solidariteit wat inkom vir 'n beter wêreld nie, maar ook om te modelleer hoe die wêreld kan lyk en hoe dit ervaar kan word.
Ons word gewoonlik vertel dat dit 'n swakheid van sonenergie is dat dit moet funksioneer as die son skyn, 'n swakheid van windenergie dat dit moet wag totdat die wind waai - terwyl dit 'n sterkte van steenkool of olie of kern is dat dit kan u huis 24-7 onbewoonbaar maak. Dit verander alles stel voor dat die afhanklikheid van die hernubare energie van die natuur 'n sterk punt is, want dit is deel van die manier waarop ons moet leef en dink as ons ophou om ons natuurlike huis aan te val.
Orkaan Sandy word getoon as 'n aanduiding van hoe die natuur uiteindelik mense sal laat weet wie regtig aan die stuur is. Nie beheer nie, want ons het nog nie genoeg tegnologie ontwikkel om dit werklik te bemeester nie. Nie beheer nie, want ons moet ons energieverbruik 'n bietjie verander sodra Wall Street dit goedkeur. Nie aan die stuur van sake nie as gevolg van korrupsie in ons regering wat nie mense in gevaar kan help terwyl hulle ander veraf mense bombardeer om meer fossielbrandstowwe te beheer waarmee hulle meer gevaar kan veroorsaak nie. Nee. Nou en vir altyd aan die stuur, of u nou daarvan hou of nie - maar u is baie bly om saam met ons te werk, om in harmonie met ons te leef as ons in harmonie met die res van die aarde leef.
David Swanson is 'n skrywer, aktivis, joernalis en radio-gasheer. Hy is direkteur van WorldBeyondWar.org en veldtogkoördineerder vir RootsAction.org. Swanson se boeke sluit in Oorlog is 'n leuen. Hy blogs op DavidSwanson.org en WarIsACrime.org. Hy leërskare Talk Nation Radio. Hy is 'n 2015 Nobelprys vir Vrede.
Volg hom op Twitter: @davidcnswanson en FaceBook.
