Fantasieë oor Rusland kan die opposisie tot trompet maak

Deur Dawid Swanson

Vir baie demokrate vir wie die dood van 'n miljoen mense in Irak net nie tot die vlak van 'n onberispelike oortreding gestyg het nie, en wat Obama se bombardering van agt nasies en die skepping van die drone-moordprogram lofwaardig beskou het, sal Trump op Dag onberispelik wees. 1.

Inderdaad, Trump moet op Dag 1 beledig word, maar dieselfde Demokrate wat die een genomineerde gevind het wat tot Trump kon verloor, sal die een argument vind vir vervolging wat in hul eie gesigte kan ontplof. Hier is ' 'n 'progressiewe' demokraat:

'In sy sameswering met Vladimir Poetin is Trump se optrede die verraad. ... Deur verdere ondersoek of sanksies teen die Russiese manipulasie van die 2016-verkiesing te ondermyn, sal Trump as president hulp en vertroosting verleen aan Russiese inmenging met die Amerikaanse demokrasie. '

Daar is 'n bietjie knik daar - in die woord 'ondersoeke' - na die gebrek aan bewyse dat Rusland enige Amerikaanse verkiesing gemanipuleer het, maar dat manipulasie as 'n feit verklaar word, en die versuim om verdere sanksies te steun, aangesien straf daarvoor 'hulp' word. en vertroosting. ” Watter vlak van straf is presies die afwesigheid van hulp en vertroosting? En hoe vergelyk die vlak van straf met die vlak wat waarskynlik oorlog of kernmoord sal oplewer? Wie weet.

Die versuim om 'n buitelandse regering voldoende te straf, selfs vir 'n werklike bewese oortreding, was nog nooit 'n groot misdaad en oortreding nie. Die Verenigde State is in werklikheid gebonde aan die Haagse Konvensie van 1899, die Kellogg-Briand-pakt en die Handves van die Verenigde Nasies om so 'n geskil na arbitrasie te neem en dit op 'n vreedsame manier te besleg. Maar dit sou vereis dat u bewyse moet lewer eerder as bloot bewerings. Wettelose “straf” is baie makliker.

Maar verdere bewyse kan voorkom om die eis teen te werk. Die gebrek aan bewyse vir die eis kan al hoe meer op die publieke opinie weeg. En die gevare van die skep van verdere vyandigheid met Rusland kan die bewussyn van addisionele mense betree.

Intussen het ons 'n man wat later vanjaar 'n president gaan wees wie se besigheidsooreenkomste die Amerikaanse grondwet duidelik oortree, nie net vreemde nie, maar ook binnelandse korrupsie. Dit is 'n uiters oorweldigende saak vir beskuldiging en verwydering van die amp, wat nie 'n enkele voorval van massamoord of 'n enkele Pentagon-kontrakteur aanstoot gee nie.

Daarbenewens word Trump president na intimidasie van die verkiesingsdag, die partydige verwydering van kiesers van die rolle, en opposisie teen die poging om die stembriewe te tel waar hulle bestaan. Hy kom met die verklaarde beleid om Moslems ongrondwetlik te diskrimineer, gesinne te vermoor, olie te steel, kernwapens te martel en te versprei.

Met ander woorde, Donald Trump sal vanaf Dag 1 'n onberispelike president wees, en Demokrate sal al maande spandeer het om hul veldtog te bou aan die een ding wat nie sal werk nie. Stel jou voor wat sal gebeur na al hul verhore en perskonferensies, wanneer hul ondersteuners uitvind dat hulle nie eens Vladimir Poetin daarvan beskuldig dat hy in verkiesingsmasjiene ingebreek het nie, dat hulle eintlik onbekende mense beskuldig dat hulle die Demokrate se e-pos inbreek, en dat hulle bespiegel dan vaagweg dat daardie individue bronne vir WikiLeaks kon gewees het, en sodoende die Amerikaanse publiek in kennis gestel het van wat heel voor die hand liggend was en dat daar algemeen verslag moes gedra word ten bate van die Amerikaanse regering, naamlik dat die DNC sy primêre rig.

Teen die tyd dat die Demokrate hulself op die vloer geslaan het met hierdie charade, sal waarskynlik meer feite oor WikiLeaks se werklike bron (s) verskyn, en meer vyandigheid sal waarskynlik aangewakker word teen Rusland. Die oorlogsvalke het Trump al laat praat oor die toename in die kern.

Gelukkig is daar 'n aas in die gat. Daar is nog iets waarvoor die Demokrate gretig sal wees om Trump verantwoordelik te hou. En gee Trump 'n maand, dan sal hy dit lewer. Ek verwys natuurlik na die grootste vrees vir Our Beloved Founding Fathers, die uiteindelike hoë misdaad en wangedrag: die presidensiële seksskandaal.

Een Reaksie

  1. David Swanson, ek het u artikel oor CounterPunch oor RT, Russiese inbraak ens gelees. Ek stem volkome saam. Ek is egter altyd verbaas oor mense wat woedend is oor nuusberigte oor netwerkmedia. Netwerk-nuusmedia, wat niks met nuus te doen het nie, word almal besit deur groot bedrae wat op hul beurt besit word deur superrykes wat op hul beurt die inligting nie van plan is om nuttige inligting te rapporteer nie. Waarom is jy dan verbaas daaroor? Lees America's 60 Families deur Ferdinand Lundberg wat in 1929 geskryf is. Nadat u die lees gelees het Cracks In The Constitution van Lundberg, kry u 'n realistiese beskrywing van ons vader.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal