Deur K.Winkler, Nova Scotia Voice of Women for PeaceJanuarie 5, 2023
Soos die sneeu vlieg, word Kanadese belastingbetalersgeld gevries vir veilige behuising, maar besteding styg vir die aankoop van vegvliegtuie. Soortgelyk aan ander aankope vertel die aanvanklike koste vir hierdie aankoop nie die hele storie nie. Die transaksie van sewe miljard dollar vir 16 F-35's gaan voort, maar die werklike koste is verborge. Die verkryging van 15 oorlogskepe het oorskry vyf keer die aanvanklike koste (84.5 miljard), maar ons huiwer om hierdie fiskale en morele onverantwoordelikheid uit te roep. Per slot van rekening, wat van Poetin?
Een van die probleme wat die verkryging van die F-35-vegvliegtuie in die gesig staar, is dieselfde probleem wat meer as 235,000 mense in Kanada: behuising. Daar is reeds vir miljoene dollars geoormerk huisves die jets in moderne hangers en fasiliteite.
Vanaf 1 Desember was daar meer as 700 ongehuiseerde Haligoniërs, en as die programkoördineerder vir Navigator Street Outreach Program, Edward Jonson het onlangs gesê, "As daar geen behuising of plekke is waar mense wil woon nie, en permanent en veilig kan woon nie, gaan ons net meer hawelose mense sien." Regoor Kanada 13% van hawelose mense is kinders en onbegeleide jeugdiges en in haar artikel, "Haweloosheid in Kanada – Wat gaan aan?” Mila Kalajdzieva berig dat daar regoor die land in 423 2019 noodskuilings was, met 16,271 XNUMX permanente beddens.
Vrae oor verantwoordelike besteding is dringend omdat die tjekboek reeds vir 'n ander uit is multi-miljard-dollar voorstel om nuwe toesigvliegtuie vir die Kanadese magte aan te koop. Selfs die minister van verdediging, Anita Anand moet vraag of die Boeing-ooreenkoms kan wees "aan die publiek verkoop in 'n tyd wanneer daar toenemende druk vir die federale regering is om sy besteding in toom te hou, asook om op ander prioriteitsareas soos gesondheidsorg te fokus. Kom ons gee haar terugvoer!
Ons bestee miljoene om stralers te 'huisves' wat ons nie nodig het nie en wat ons nie het nie ten koste van die mense wat hier is en wie se behoeftes ons nie voorsien het nie. Deur die verskaffing van 'n Behuising eerste benadering vir diegene wat behuising benodig, sal ons in 'n posisie wees om ondersteuning en oplossings te vind vir gesondheid en sosio-ekonomiese omstandighede wat die valdeur van kwesbaarheid vir haweloosheid oopmaak. Die geld is daar. Kom ons dring daarop aan dat ons infrastruktuurteikens in Kanada bereik voordat ons infrastruktuur vir vernietiging elders teiken.
Ons kan 'n paar voorwaardes koppel aan die geld wat spandeer word om die vegvliegtuie te koop en te huisves. Onlangs het premier Trudeau die beursies vir gesondheidsorg styf vasgegryp en daarop aangedring dat terughou van fondse is die enigste hefboom wat hy het vir verbeterings aan die siek stelsel.
Dus, kom ons gebruik hefboom wanneer dit kom by militêre besteding.
Ons kan soortgelyke eise stel en weier om een nikkel op vegvliegtuie en hul behuising te spandeer totdat ons almal veilig en uit die koue is. Buitendien, hoe het militêre besteding die goue kalf geword in 'n nasie van vredesmagte?
Kommentaar
Haweloosheid is 'n beleidskeuse, 'n mislukking van 'n samelewing om na die welstand van sy mees kwesbare burgers om te sien. Mense is lief daarvoor om "skuiling" as een van die basiese menslike behoeftes te noem. maar wanneer dit kom by die voorsiening van daardie baie basiese menslike behoeftes, neem die samelewing 'n verkeerde wending. Ons het meer vegvliegtuie as wat ons nodig het. Hierdie samelewing faal telkens sy eie burgers, hoe kan dit verwag om hulp aan ander te “verskaf”? Redelik, dit kan nie. Die vegvliegtuie is net "visioene van suikerlood wat dans" in sekere koppe. Meer vegvliegtuie is omtrent die laaste ding wat ons nodig het. Wat ons regtig nodig het, is permanente, bekostigbare behuising vir alle burgers, en realistiese beleide. Ons het hierdie samelewing nodig om op te tree vir sy eie burgers, vir 'n verandering. Dankie.
Kanada volg ongelukkig dieselfde patroon as die VSA Ons is verward oor die feit dat groot winste vloei uit baie duur produkte waarvan die enigste doel die dood is. Wat 'n "doodloopstraat" vir die ekonomie! Belegging in mense se behoeftes verryk almal se lewens.