Elke enkele lid van die kongres is bereid om Jemenitiese kinders te laat sterf

Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Augustus 24, 2022

Elke enkele lid van die kongres is bereid om Jemenitiese kinders te laat sterf.

As jy daardie stelling verkeerd wil bewys, dink ek jy sal wil begin deur een of meer van hierdie vyf punte verkeerd te bewys:

  1. 'n Enkele lid van die Huis of Senaat kan 'n spoedige stemming afdwing om die Amerikaanse deelname aan die oorlog teen Jemen te beëindig.
  2. Nie een enkele lid het dit gedoen nie.
  3. Die beëindiging van Amerikaanse deelname sou die oorlog effektief beëindig.
  4. Ten spyte van die tydelike wapenstilstand hang miljoene lewens daarvan af om die oorlog te beëindig.
  5. Die passievolle toesprake in 2018 en 2019 deur senatore en verteenwoordigers wat 'n einde aan die oorlog geëis het toe hulle geweet het dat hulle op 'n veto van Trump kon staatmaak, het gedurende die Biden-jare verdwyn, hoofsaaklik omdat Party belangriker is as menselewens.

Kom ons vul hierdie vyf punte 'n bietjie uit:

  1. 'n Enkele lid van die Huis of Senaat kan 'n spoedige stemming afdwing om die Amerikaanse deelname aan die oorlog teen Jemen te beëindig.

Hier is ' 'n verduideliking van die Vriendekomitee oor Nasionale Wetgewing:

“Enige lid van die Huis of Senaat, ongeag die komiteetoewysing, kan artikel 5(c) van die Oorlogsmagte-resolusie beroep en 'n volle vloerstem kry oor die vraag of die president moet vereis om Amerikaanse gewapende magte van vyandelikhede te verwyder. Onder die prosedurereëls wat in die War Powers Act geskryf is, ontvang hierdie wetsontwerpe 'n spesiale versnelde status wat vereis dat die Kongres binne 15 wetgewende dae na hul bekendstelling 'n volle vloerstem moet maak. Hierdie bepaling is veral nuttig omdat dit lede van die Kongres toelaat om belangrike debatte en stemme af te dwing oor die president se gebruik van militêre mag en kongresoorlogsgesag.”

Hier is ' 'n skakel aan die werklike bewoording van die wet (soos die resolusie in 1973 aangeneem is), en ander (as deel van bestaande wetgewing in 2022). By die eerste een, sien artikel 7. By die ander een, sien artikel 1546. Albei sê dit: wanneer 'n resolusie so ingestel word, kry die buitelandse sakekomitee van die betrokke huis nie meer as 15 dae nie, dan kry die volle huis geen meer as 3 dae. Oor 18 dae of minder kry jy 'n debat en 'n stemming.

Nou, dit is waar dat die Republikeinse Huis geslaag N wet skend en effektief blokkeer hierdie wet in Desember van 2018 wat enige afdwinging van stemme verhoed om die oorlog teen Jemen vir die res van 2018 te beëindig. Die Hill berig:

"'Speaker [Paul] Ryan [(R-Wis.)] verhinder die Kongres om ons grondwetlike plig na te kom en weereens die reëls van die Huis te verbreek," [Rep. Ro Khanna] in 'n verklaring gesê. [Rep. Tom] Massie het op die Huisvloer bygevoeg dat die stap 'beide die Grondwet en die Wet op Oorlogsmagte van 1973 oortree. Net toe jy gedink het die Kongres kan nie moerassiger word nie,' het hy gesê, 'oortref ons steeds selfs die laagste verwagting. '"

Volgens die Washington eksaminator:

"'Dit is soort van 'n hoenderskuif, maar jy weet, ongelukkig is dit soort van 'n kenmerkende skuif op pad by die deur uit," het Virginia Demokraat [en senator] Tim Kaine Woensdag aan verslaggewers van die Huisreël gesê. '[Ryan] probeer Saoedi-Arabië se verdedigingsadvokaat speel, en dit is dom.'

Sover ek kan agterkom, is óf nie so 'n truuk sedert die aanbreek van 2019 gespeel nie, óf elke enkele lid van die Amerikaanse kongres, en elke enkele media-uitlaat, is óf ten gunste daarvan óf ag dit onwaardig om verslag te doen of albei. Dus, geen wet het die Oorlogsmagresolusie ongedaan gemaak nie. So, dit staan, en 'n enkele lid van die Huis of Senaat kan 'n vinnige stemming afdwing om die Amerikaanse deelname aan die oorlog teen Jemen te beëindig.

  1. Nie een enkele lid het dit gedoen nie.

Ons sou gehoor het. Ondanks veldtogbeloftes hou die Biden-administrasie en die Kongres die wapens na Saoedi-Arabië toe en hou die Amerikaanse weermag aan die oorlog deel. Ten spyte daarvan dat beide huise van die Kongres gestem het om die Amerikaanse deelname aan die oorlog te beëindig toe Trump 'n veto belowe het, het geen van die huise 'n debat of 'n stemming gehou in die jaar en 'n half sedert Trump die stad verlaat het nie. 'n Huisbesluit, HJRes87, het 113 medeborge - meer as wat ooit verkry is deur die resolusie wat deur Trump goedgekeur en geveto het - terwyl SJRes56 in die Senaat het 7 medeborge. Tog word geen stemme gehou nie, omdat die kongres se "leierskap" verkies om dit nie te doen nie, en omdat NIE EEN ENKELE LID van die Huis of Senaat gevind kan word wat bereid is om hulle daartoe te dwing nie. Dus, ons gaan aan vra.

  1. Die beëindiging van Amerikaanse deelname sou die oorlog effektief beëindig.

Dis was nooit 'n geheim nie, dat die Saoedi-“geleide” oorlog so is afhanklik op die Amerikaanse weermag (om nie van Amerikaanse wapens te praat nie) wat die VSA was om óf op te hou om die wapens te verskaf óf sy weermag te verplig om op te hou om te skend al die wette teen oorlog, maak nie saak van die Amerikaanse Grondwet, of albei, die oorlog nie sou eindig.

  1. Ten spyte van die tydelike wapenstilstand hang miljoene lewens daarvan af om die oorlog te beëindig.

Die Saoedi-VS-oorlog teen Jemen het vermoor baie meer mense as die oorlog in die Oekraïne tot dusver, en die dood en lyding duur voort ondanks 'n tydelike wapenstilstand. As Jemen nie meer die ergste plek ter wêreld is nie, is dit hoofsaaklik as gevolg van hoe sleg Afghanistan - sy fondse gesteel - het geword.

Intussen die wapenstilstand in Jemen het misluk om paaie of hawens oop te maak; hongersnood (wat moontlik deur die oorlog in die Oekraïne vererger word) bedreig steeds miljoene; en historiese geboue is in duie te stort van reën en oorlogskade.

CNN verslae dat, “Terwyl baie in die internasionale gemeenskap [die wapenstilstand vier], bly sommige gesinne in Jemen agter om te kyk hoe hul kinders stadig sterf. Daar is ongeveer 30,000 5,000 mense met lewensgevaarlike siektes wat behandeling in die buiteland benodig, volgens die Houthi-beheerde regering in die hoofstad Sanaa. Sowat XNUMX XNUMX van hulle is kinders.”

Kenners bespreek die situasie in Jemen na hierdie skakel en na hierdie skakel.

As die oorlog onderbreek is, maar die vrede moet meer stabiel gemaak word, waarom in die wêreld sou die Kongres nie stem om die Amerikaanse deelname onmiddellik te beëindig nie? Die dringende morele behoefte om dit te doen wat kongreslede sowat drie jaar gelede gepraat het, was en is steeds te werklik. Hoekom nie optree voor meer kinders sterf nie?

  1. Die passievolle toesprake deur senatore en verteenwoordigers wat 'n einde aan die oorlog eis toe hulle geweet het dat hulle op 'n veto van Trump kon staatmaak, het gedurende die Biden-jare verdwyn, hoofsaaklik omdat Party belangriker is as menselewens.

Ek verwys graag Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) en Chris Murphy (D-Conn.) en Reps. Ro Khanna (D-Kalifornië), Mark Pocan (D-Wis. .) en Pramila Jayapal (D-Wash.) aan die volgende teks en video vanaf 2019 deur Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) en Chris Murphy (D-Conn.) en Reps. Ro Khanna (D-Kalifornië), Mark Pocan (D-Wis.) en Pramila Jayapal (D-Wash.).

Kongreslid Pocan het gesê: "Terwyl die Saoedi-geleide koalisie voortgaan om hongersnood as 'n oorlogswapen te gebruik, en miljoene onskuldige Jemeniete tot byna dood verhonger, neem die Verenigde State aktief deel aan die regime se militêre veldtog, en verskaf teiken en logistieke bystand vir Saoedi-lugaanvalle . Vir veels te lank het die Kongres geweier om sy grondwetlike verantwoordelikheid uit te voer om besluite oor militêre betrokkenheid te neem - ons kan langer stilbly oor aangeleenthede van oorlog en vrede.

Eerlik gesê, kongreslid, hulle kan die BS van anderkant Jemen ruik. Julle kan almal vir jare en jare stil bly. Nie een van julle kan maak asof die stemme nie daar is nie – hulle was daar toe Trump in die Withuis was. Tog het nie een van julle die ordentlikheid om eers 'n stem te eis nie. As dit nie is omdat die koninklike agterkant op die troon in die Withuis 'n "D" daarop getatoeëer het nie, gee ons nog 'n verduideliking.

Daar is geen kongreslid vir vrede nie. Die spesie is uitgesterf.

 

Een Reaksie

  1. David se artikel is nog 'n verdoemende aanklag van die perfide skynheiligheid van die Anglo-Amerikaanse as en die Weste in die algemeen. Die voortgesette kruisiging van Jemen staan ​​uit vir diegene wat omgee as 'n skerp getuienis van die euwels wat deesdae deur ons politieke instellings, weermagte en hul maatsmedia geskel word.

    Op die gebied van buitelandse beleid sien en hoor ons elke dag selektiewe oorlogvoering op ons TV's, radio's en koerante, insluitend hier in Aotearoa/Nieu-Seeland.

    Ons moet meer effektiewe maniere uitwerk om hierdie tsoenami van propaganda teë te werk en die gety te keer. Intussen is dit noodsaaklik dat ons hard as moontlik werk om die aantal mense wat wel omgee en gemotiveerd is om op te tree, te laat groei. Kan ons maniere vind om die beste van die Kersgees te gebruik om dit te help doen?

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal