Soos verwag is, het president Trump Iran se voldoening aan die kernooreenkoms of die volledige naam van die gesamentlike omvattende plan van aksie (JCPOA) afgekondig, ondanks die feit dat hy dit twee keer voorheen verklaar het. So onlangs as 14 September 2017, het Trump ook sekere sanksies teen Iran afgewys soos vereis ingevolge die bepalings van die ooreenkoms.

Tog, in 'n uiters oorlogsugtige en vyandige toespraak, het hy sy nuwe beleid teenoor Iran uitgewys.

Die sertifisering van die transaksie is nie deel van die ooreenkoms nie, maar aangesien anti-Iraanse hawks in beide partye president Barrack Obama wou ondermyn en hindernisse op die pad van die transaksie sou skep, het hulle die president vereis om elke 90-dag te herwin dat Iran nog in was. nakoming van die bepalings van die transaksie. Daardie sertifisering het geen internasionale geldigheid nie.

Trump verskaf 'n lang lys van omstrede kwessies oor Iran se beweerde kwaadaardige invloede in die streek en haar vermeende oortreding van die JCPOA, terwyl Amerika se lang rekord van eensydige oorloë en oorlogsmisdade en aanvanklike steun vir terroristegroepe, soos Al-Qaeda, die Taliban en ander terroriste groepe in die Midde-Ooste en daarbuite.

Deur die wet het die Kongres 60 dae om sanksies op Iran te herroep, wat die bepalings van die JCPOA sal oortree, of sake soos dit is, sal verlaat. Gegewe die oorheersing van Hawke in die Kongres, is dit waarskynlik dat hulle Trump se hoof sal volg en sal probeer om die transaksie dood te maak.

Tydens die veldtog het Trump dikwels die transaksie gekritiseer as die ergste ooreenkoms in die geskiedenis en belowe dat hy dit sal opskroef. In sy intreerede aan die Algemene Vergadering van die Verenigde Nasies het Trump verklaar dat die Iran-ooreenkoms "een van die ergste en mees eensydige transaksies was wat die Verenigde State ooit aangegaan het, selfs 'n verleentheid vir die Verenigde State". onheilspellend gewaarsku dat die wêreld nie "die laaste daarvan gehoor het nie, glo my".

Trump het nou, deur Iran se voldoening aan die ooreenkoms te dekertifiseer, tot sy hiperboliese retoriek gelei oor die ooreenkoms wat sedert die einde van die Koue Oorlog as een van die merkwaardigste diplomatieke prestasies beskou is.

Hy doen dit op 'n tydstip wanneer sy administrasie in wanorde is, toe geen van sy groot wetsontwerpe deur die Kongres bekragtig is nie, wanneer die dreigement van terrorisme in die Midde-Ooste nog nie geëindig het nie, toe die Saoedi-Arabiese rampspoedige oorlog teen Jemen is steeds besig om elke dag vol getalle mense in daardie armoede-geteisterde land te vermoor en veral wanneer Trump se bedreiging van "vuur en woede soos die wêreld nog nooit gesien het nie" teen Noord-Korea nie gewerk het nie en dat die gevaarlike ophou gaan voort.

Te midde van dit alles het hy besluit om nog 'n heeltemal onnodige konflik by die lys te voeg en die Verenigde State verder in die wêreld te isoleer.

Eerstens is dit belangrik om daarop te wys dat die JCPOA nie 'n bilaterale ooreenkoms tussen Iran en die Verenigde State is wat eensydig deur 'n Amerikaanse president opgehef kan word nie. Daar was 'n ooreenkoms tussen Iran en al vyf permanente lede van die Veiligheidsraad (Brittanje, China, Frankryk, Rusland en die Verenigde State) plus Duitsland.

As gevolg van dié landmerkooreenkoms het Iran twee-derdes van sy sentrifuges verwyder en het opgehou om meer gevorderde sentrifuges te bou wat sy begin installeer het. Sy het sy kernkragreaktor vir swaarwater verander, om sy kapasiteit om wapengraadplutonium te produseer, het 98 persent van sy kernmateriaal oorgegee. Hy het by die Addisionele Protokol aangesluit en het aan die IAEA voornemende inspeksies gedoen om nakoming te verifieer.

Sedert die implementering van die ooreenkoms, het die Internasionale Atoomenergieagentskap, IAEA, agt verskillende geleenthede, die volle voldoening aan Iran se verpligtinge ingevolge die ooreenkoms gesertifiseer. Nadat die sogenaamde sonsondergangsklousules verstryk het, sal Iran as 'n lid van die NPV en die Addisionele Protokol voortgaan om onder IAEA-inspeksie te bly en sal verhoed word om 'n kernwapen te bou.

In ruil vir die groot kompromie in haar kernprogram moes alle kernverwante sanksies opgehef word, sodat Iran normale ekonomiese en bankverhoudinge met die res van die wêreld kon hê. Hierdie merkwaardige nie-verspreidingsooreenkoms is behaal sonder dat 'n skoot ontslaan word en sonder 'n ander verwoestende oorlog in die Midde-Ooste.

Die feit dat Trump waarskynlik nie eens gepla het om die ooreenkoms te lees of te verstaan ​​nie, wat die resultaat was van baie jare se intense en nougesette bespreking en debat deur die beste kundiges uit sewe lande, insluitende die Amerikaanse energiesekretaris wat 'n kernkenner is. langs die punt. Sommige van diegene wat hom omring en sy toesprake skryf, en veral sy mentor, die regse Israeliese premier Netanyahu, het hom vertel dat dit 'n slegte ooreenkoms was en dit is genoeg vir hom.

Trump se besluit gaan teen die ander vyf vooraanstaande globale magte, wat volgens Wolfgang Ischinger, die voormalige Duitse ambassadeur van die Verenigde State, "totale gebrek aan respek vir Amerika se bondgenote sal toon." (1)

Dit gaan ook oor die hele EU wat die ooreenkoms geborg het en dit is verenig in sy steun aan die JCPOA. Die hoë verteenwoordiger van die EU, Federica Mogherini, het herhaaldelik beklemtoon dat die transaksie aflewer en sal ingestel word soos ooreengekom.

Net 'n dag voor Trump se dekertifikasie het mev. Mogherini beklemtoon dat die transaksie gewerk het en die EU daarop getrou sou bly (2). Trump se aksie is ook in stryd met die VN-Veiligheidsraad wat eenparig die ooreenkoms met Resolusie 2231 in 2015 onderskryf het.

Dit is interessant om daarop te let dat terwyl al die Europese lande en die oorgrote meerderheid van die wêreld Trump se oorlogspraatjie veroordeel het, is Israel en Saoedi-Arabië die enigste twee lande wat dit geprys het. Netanyahu het Trump gelukgewens vir sy "moedige besluit", terwyl Saoedi-Arabië se steun meer gedemp is.

Toe Trump Saoedi-Arabië verkies het as die eerste land om na sy inhuldiging te besoek om deel te neem aan 'n ruim ontvangs en 'n $ 400-biljoen oor wapens en ander Amerikaanse goedere te teken, het hy dan direk na Israel gevlieg om die Israeliese premier te prys. was duidelik watter rigting hy tydens sy presidentskap sou neem.

Hy het konsekwent gepaard gegaan met outokrate en regimes wat oorloë teen hul bure voer en het probeer om al die demokratiese prestasies van sy voorganger te ondermyn.

Iraanse president Hassan Rouhani het 'n moedige gesig op Trump se uitbarsting gesit en gesê: "Vandag word die Verenigde State meer as ooit geïsoleer in sy teenkanting teen die kernooreenkoms en in sy erwe teen die Iraanse volk. Wat vandag gehoor is, was niks anders as die herhaling van baslose beskuldigings en sweer woorde wat hulle al jare herhaal het nie. "

Hy het van Trump gesê: "Hy het nie internasionale reg bestudeer nie. Kan 'n president op sy eie 'n multilaterale internasionale verdrag annuleer? Blykbaar weet hy nie dat hierdie ooreenkoms nie net 'n bilaterale ooreenkoms tussen Iran en die Verenigde State is nie. "

Die toespraak het egter beslis die hardliners in Iran versterk wat Trumps vyandigheid teenoor Iran sien as 'n regverdiging van hul waarskuwings dat Amerika nie vertrou kon word nie. Dit het ook die verhouding tussen die twee lande benadeel en die Midde-Ooste minder veilig gemaak.

Soos Mohamed ElBaradei, die voormalige hoof van die IAEA, het gedreig "Trump ignoreer IAEA inspeksie bevindinge weer Iran se voldoening w / kern ooreenkoms bring in gedagte loop tot Irak oorlog. Sal ons ooit leer? "

Dit is nie die eerste van President Obama se groot prestasies wat Trump probeer ondermyn het nie.

Hy het die kritieke gesondheidsorgsubsidies geskrap om Obamacare te tref, terwyl die rekening wat hy aan die Kongres gestuur het, nie goedgekeur is nie. Hy het Amerika uit die Parys-klimaatooreenkoms geneem. Dit is 'n ooreenkoms binne die Verenigde Nasies se Raamwerkkonvensie oor Klimaatsverandering, wat 195-lede onderteken het en 168-lede het reeds bekragtig.

Hy het die Verenigde State uit die Trans-Stille Oseaan-vennootskap geneem, en op 11 Oktober het hy aangekondig dat die VSA die Noord-Amerikaanse Vryhandelsooreenkoms sou laat vaar.

Die Verenigde State en Israel het aangekondig dat hulle van UNESCO sal onttrek weens die beweerde anti-Israeliese vooroordeel.

Boonop het Trump uitgekom met Amerikaanse intelligensie en hulle vergelyk met die Nazi's. Hy het die meeste van die media aangeval as "die grootste vyand van die mense" en die vervaardiging van valse nuus.

Hy het die "sogenaamde regters" aangeval om sy ongrondwetlike uitvoerende bevel te probeer verbied om Moslem-vlugtelinge of immigrante uit sewe Moslem-meerderheidslande te verbied.

Ons moet egter nie Trump se jongste besluit oor Iran met al sy ander wilde beleide tuis en in die buiteland klap nie. Trump is 'n belangrike bedreiging vir internasionale vrede en sekuriteit en die skending van 'n resolusie van die Veiligheidsraad deur die kernooreenkoms te verklaar.

Daar is baie mense, insluitend baie Iraniërs, wat 'n verandering in Iraanse beleid wil sien, veral in sy arm menseregte-rekord. Die enigste betekenisvolle verandering in Iran sal egter een wees wat deur Iraniërs self bewerkstellig word, nie van buite af opgelê deur diegene met kwaadaardige bedoelings en op grond van verontskuldigde verskonings nie.

Niemand wil 'n herhaling van die Amerikaanse beleid in Irak, Afghanistan, Somalië, Libië, Jemen en Sirië sien nie. Dit het gelei tot 'n afskuwelike bloedvergieting en het aanleiding gegee tot die terroriste-plaag en die vlugtelinge-probleem in Europa.

Dit is interessant om daarop te let dat die Verenigde State hom immuun gehou het van die uitslag van haar gewelddadige beleid deur immigrante uit die Midde-Ooste te verbied, terwyl Europa en die lande in die Midde-Ooste die bron van die probleem moes dra.

Die heronderhandeling van die Iran-transaksie is net 'n ruse van diegene wat die weg wil vestig vir die oorlog met Iran.

Iraanse amptenare het herhaaldelik beklemtoon dat terwyl hulle gereed is om ander kwessies met die internasionale gemeenskap te bespreek, die kernooreenkoms nie heroorweeg sal word nie. President Rouhani het in September aan NBC News gesê: "Elke woord is baie keer ontleed deur lande wat betrokke was voordat hulle bekragtig is. As die Verenigde State nie aan die verbintenisse sou voldoen nie en dit sou vertrap, sou dit beteken dat dit die gebrek aan daaropvolgende vertroue van lande na die Verenigde State. "

Daar is geen twyfel dat Trump se nuwe beleid teenoor Iran die kenmerk van Netanyahu en sy ondersteuners in die Wit Huis dra, wat Trump se toesprake vir hom skryf.

Daar is drie hoofkwessies op die spel.

Die eerste vraag is of Amerikaanse politici uiteindelik bereid is om hul vyandigheid van 40-vyand teenoor Iran te oorkom en hul verskille deur middel van onderhandelinge op te los, soos met die Iran-transaksie gedoen is, of of hulle volhard met die droom om die Iraanse regering gewelddadig te omverwerp.

Die tweede is of die Europese lande en die res van die wêreld hulself as gyselaar aan die Amerikaanse en Israeliese beleid hou, of sal hulle Trump opstaan ​​en hul nasionale belange beskerm.

Die derde en 'n meer fundamentele punt is of - ter wille van Israel se ultra-regse premier en sy Amerikaanse ondersteuners - hulle bereid is om die Midde-Ooste deur 'n ander verwoestende oorlog te sleep en miskien 'n globale konflik te begin, of die tyd het Uiteindelik kom Israel vertel om die Palestynse kwessie op te los en 'n einde te maak aan hierdie langdurige konflik wat die wortel van al die ander konflikte in die Midde-Ooste is.

Laat ons nie 'n fout maak nie, oorlog is die onvermydelike logika van Trumps en Israeliese beleid. Hulle sal alleen verantwoordelik wees as daar 'n ander konflik in die Midde-Ooste uitbreek.

voetnote
1-Roger Cohen, "Trump se Iran-ontwyking" New York Times, Oktober 11, 2017.
2-Mogherini se onderhoud met PBS, "Iran-ooreenkoms sal geldig bly ongeag Amerikaanse besluit"

* Farhang Jahanpour is 'n Britse burger van Iraanse oorsprong. Hy was 'n voormalige professor en dekaan van die Fakulteit Tale aan die Universiteit van Isfahan. Hy het 'n jaar as 'n Senior Fulbright Navorsingswetenskaplike by Harvard deurgebring en ook vyf jaar aan die Universiteit van Cambridge onderrig. Hy was 'n deeltydse tutor by die Departement Voortgesette Onderwys en 'n lid van Kellogg College aan die Universiteit van Oxford sedert 1985, wat kursusse oor die geskiedenis en politiek van die Midde-Ooste onderrig. Jahanpour is 'n TFF-raadslid.