Jeremy Deaton blyk 'n goeie skrywer te wees oor die onderwerp van klimaatsverandering tot hy die propaganda van die Amerikaanse weermag raakloop. Ek beklemtoon dit as die nuutste voorbeeld van iets wat so tipies is dat dit amper universeel is. Dit is 'n patroon in duisende groot omgewingsgroepe, omgewingsboeke en omgewingsbewustes. In werklikheid is dit geensins tot omgewingsbewustes beperk nie, maar net in die geval van omgewingsbewustes is die blindheid vir die skade wat die Amerikaanse weermag aangerig het, besonder dramaties in die impak daarvan.
“Vergeet daarvan om energie te bespaar. Dit gaan daaroor om lewens te red. ” Dit is 'n uitstekende titel vir 'n artikel oor enigiets anders as die weermag, wat natuurlik bedoel is om lewens te vernietig, of soos die Republikeinse presidentskandidaat Mike Huckabee dit eerlik gesê het in 'n onlangse debat: "om mense dood te maak en dinge te breek." Dit word in werklikheid deur Deaton se onderopskrif laat blyk: 'Energie-doeltreffendheid maak die vloot 'n maerder, gemene vegmasjien.' Wat doen 'n gemene vegmasjien beter? Moor mense en breek dinge.
Maar Deaton, wat as 'n goeie omgewingsbewuste veronderstel is om oor die aarde te sorg, onthul dat, soos dit tipies is, onder die spel van militêre propaganda, hy net omgee vir 4% van die mense op die aarde. Die ander 96% kan veroordeel word:
'Fossiele brandstowwe is 'n groot aanspreeklikheid vir Amerikaanse soldate. Mariene konvooie wat met gas gelaai is, sit eende vir vyandelike koeëls en bomme langs die pad. Die gebruik van minder energie beteken korter toevoerlyne: minder teikens, minder slagoffers, meer Amerikaanse soldate wat dit by hul families tuismaak. ”
Wat lewer die toevoerlyne presies? Die instrumente van massamoord, natuurlik. Die idee dat 'n moordmasjien 'lewens red' blyk die idee te wees dat hy, terwyl hy besig is met massiewe doodmaak, hoop om minder van sy eie te verloor: 'Dit gaan daaroor om die ratte van die oorlogsmasjien te trek.' Natuurlik as dit sou ophou om die oseane en oewers van die wêreld te beset, probleme op te wek en oorloë te veg, sou dit elkeen van sy matrose (of soldate of mariniers) red. 'N Agressiewe wêreldwye weermag met 'n paar windpompe red lewens op dieselfde manier as om 'n enorme ys op Sondag te koop, wat u nie wil hê nie, spaar geld as dit te koop is.
Deaton haal die sekretaris van die vloot aan, of dit nou direk uit 'n persverklaring gekopieër of geplak word, en sê: "Matrose en mariniers kom tot die feit dat hierdie programme hulle help om beter oorlogsvegters te word." En wat doen oorlogsvegters? Hulle voer oorloë. Hulle vermoor groot getalle mense en skep 'n groot aantal beserings en traumaslagoffers en vlugtelinge. Deaton beklemtoon herhaaldelik dat energie-doeltreffendheid die vermoë om massamoord te pleeg, verbeter, omdat hy dit duidelik as verkieslik beskou as bo die planeet. Hy haal 'n Wilson Tank-denktanker (een, wat tenks dink) aan: 'Hulle begeerte na energie-doeltreffendheid is heeltemal missiegedrewe. Daar is niks ideologies daaraan nie, en dit is baie, baie prakties. ” Reg. God moet hulle nie ideologies omgee of die planeet 'n bewoonbare klimaat handhaaf nie.
Selfs as jy oorloë liefhet of duld, is 'n omgewingsmagter soos 'n dieetkoks. soos World Beyond War wys daarop dat die weermag sy oorloë vir fossielbrandstowwe beveg en in die proses meer daarvan verbruik as wat iemand anders iets doen. Olie kan lek of afgebrand word, soos in die Golfoorlog, maar dit word hoofsaaklik gebruik in alle soorte masjiene wat die aarde se atmosfeer besoedel, wat ons almal in gevaar stel. Sommige assosieer selfs die verbruik van olie met die vermeende glorie en heldhaftigheid van oorlog, sodat hernieubare energieë wat nie die wêreldwye katastrofe in gevaar stel nie, beskou word as lafhartige en onpatriotiese maniere om ons masjiene aan te vul.
Die wisselwerking tussen oorlog en olie gaan egter verder as dit. Die oorloë self, al het hulle nie vir olie geveg nie, verbruik groot hoeveelhede daarvan. Een van die grootste verbruikers van olie ter wêreld is die Amerikaanse weermag. Die Amerikaanse weermag brand elke dag ongeveer 340,000 vate olie. As die Pentagon 'n land was, sou dit 38th uit 196 in olieverbruik rangskik.
Die omgewing soos ons dit ken, sal nie die kernoorlog oorleef nie. Dit kan ook nie 'konvensionele' oorlog oorleef nie, dit beteken die soort oorloë wat nou gevoer word. Intense skade is reeds deur oorloë en deur die navorsing, toetsing en produksie gedoen ter voorbereiding vir oorloë. Oorloë in die afgelope jaar het groot gebiede onbewoonbaar gemaak en tiene miljoene vlugtelinge gegenereer. Oorlog "teenstanders aansteeklike siekte as 'n globale oorsaak van morbiditeit en mortaliteit," volgens Jennifer Leaning van Harvard Mediese Skool.
Miskien is die dodelike wapens wat deur oorloë agtergelaat is, landmyne en groepbomme. Daar word beraam dat miljoene mense op die aarde rondlê, onbewus van enige aankondiging dat vrede verklaar is. Die meeste van hul slagoffers is burgerlikes, 'n groot persentasie kinders.
Die Sowjet- en Amerikaanse besetting van Afghanistan het duisende dorpe en waterbronne vernietig of beskadig. Die Taliban het hout onwettig aan Pakistan verhandel, wat tot ontbossing lei. Amerikaanse bomme en vlugtelinge wat brandhout benodig, het die skade bygedra. Die woude van Afghanistan is amper weg. Die meeste trekvoëls wat vroeër deur Afghanistan gereis het, doen dit nie meer nie. Die lug en water daarvan is vergiftig met plofstof en vuurpyle. 'N Paar sonpanele kan dit nie regstel nie.
As militêre groepe groen geword het in terme van hul bedrywighede, sou hulle een van hul vernaamste redes vir oorlog verloor. (Niemand kan die son of die wind besit nie.) En ons het nog 'n lang lys van ... Meer redes om oorlog te beëindig.
