Deur Ed O'Rourke
Op 26 September 1983 was die wêreld een persoon se besluit weg van die kernoorlog. Die militêre offisier moes ongehoorsaamheid pleeg om 'n outomatiese proses te stop. Die spanning was hoog, drie weke nadat die Sowjet-weermag die passasiersvliegtuig, Korean Air Lines-vlug 007, neergeskiet het en al 269 passasiers dood is. President Reagan het die Sowjetunie 'die ryk van die bose' genoem.
President Reagan eskaleer 'n wapenwedloop en streef na die Strategiese Verdedigingsinisiatief (Star Wars).
NAVO het begin met 'n militêre oefening Able Archer 83, wat 'n deeglike realistiese repetisie vir 'n eerste staking was. Die KGB beskou die oefening as moontlike voorbereiding vir die regte ding.
Op 26 September 1983 was luitenant van die lugverdediging, Coronel Stanislav Petrov, die diensoffisier by die Sowjet-lugafweer-kommandosentrum. Sy verantwoordelikhede het ingesluit die monitering van die satelliet-vroeë waarskuwingstelsel en die kennisgewing van sy meerderes toe hy 'n moontlike raketaanval op die Sowjetunie waarneem.
Kort na middernag het die rekenaars getoon dat 'n interkontinentale ballistiese missiel vanaf die VSA gelanseer is en op pad was na die Sowjet-Unie. Petrov beskou dit as 'n rekenaarfout, aangesien elke eerste aanval 'n paar honderd missiele, nie net een nie, sou insluit. Rekeninge verskil as hy met sy meerderes kontak maak. Later het die rekenaars nog vier missiele geïdentifiseer wat vanuit die VSA gelanseer is.
As hy sy meerderes in kennis gestel het, is dit heel moontlik dat die meerdere 'n massiewe bekendstelling na die VSA sou bestel het. Dit was ook moontlik dat Boris Jeltsin in soortgelyke omstandighede besluit het om dinge uit te ry totdat daar goeie bewyse was om aan te toon wat aangaan.
Die rekenaarstelsel funksioneer nie. Daar was 'n ongewone sonligbelyning op wolke op groot hoogte en die satelliete se Molniya-wentelbane. Tegnici het hierdie fout reggestel deur 'n geostasionêre satelliet te kruisverwys.
Die Sowjet-owerhede was reg, en het hom op 'n tyd geprys en daarna berispe. Begin u mense in enige stelsel, veral die Sowjet-stelsel, beloon vir die ongehoorsaamheid aan bevele? Hy is in 'n minder sensitiewe pos aangestel, het vroeër afgetree en 'n senuwee-ineenstorting gekry.
Daar is verwarring oor wat op 23 September 1983 gebeur het. My gevoel is dat hy nie sy meerderes in kennis gestel het nie. Anders, waarom sou hy 'n minder sensitiewe pos ontvang en na vroeë aftrede gaan?
Nie een intelligensie-agentskap het 'n idee gehad hoe naby die wêreld aan kernoorlog gekom het nie. Dit was eers in die negentigerjare toe koronel-generaal Yury Votintsev, 'n eenmalige bevelvoerder van die Sowjet-lugafweermissiel-eenheid, sy memoires gepubliseer het dat die wêreld oor die voorval geleer het.
'N Mens sidder om te dink wat sou gebeur het as Boris Jeltsin in beheer was en dronk was. 'N Amerikaanse president kan verskillende druk voel om eers te skiet en later vrae te beantwoord, asof daar iemand in die lewe sou wees om te vra. Toe president Richard Nixon die einde bereik het tydens die Watergate-ondersoek, het Al Haig opdrag gegee aan die departement van verdediging om nie 'n kernstaking te loods op bevel van Richard Nixon nie, tensy hy (Al Haig) die bevel goedkeur. Die kernwapenstruktuur maak die lewe op hierdie planeet onseker. Voormalige minister van Verdediging, Robert McNamera, het gevoel dat mense gelukkig was eerder as slim met kernwapens.
Kernoorlog sal ongekende ellende en dood vir alle lewende wesens op ons brose planeet meebring. 'N Beduidende kernwisseling tussen die VSA en Rusland sou 50 tot 150 miljoen ton rook in die stratosfeer plaas, wat die meeste sonlig sou belemmer om die aardoppervlak jare lank te tref. Sommige studies toon aan dat 100 Hiroshima-grootte kernwapens wat in Indië en Pakistan se stede ontplof, genoeg rook kan produseer om katastrofiese klimaatsverandering te veroorsaak.
'N Tipiese strategiese kernkop het 'n opbrengs van 2 megaton of twee miljoen ton TNT, die hele plofkrag wat tydens die Tweede Wêreldoorlog opgewek is en binne 'n paar sekondes in 'n gebied van 30 tot 40 myl losgelaat sal word. Die termiese hitte bereik 'n paar miljoen grade Celsius, omtrent wat in die middel van die son voorkom. 'N Groot vuurbal laat dodelike hitte vry en ligte vuur in alle rigtings. Etlike duisende brande sou vinnig 'n enkele vuur of vuurstorm vorm wat honderde of moontlik duisende vierkante kilometer beslaan.
Aangesien die vuurstorm 'n stad verbrand, sal die totale energie wat opgewek word, 1,000 keer groter wees as die wat tydens die oorspronklike ontploffing vrygestel is. Die vuurstorm sal giftige, radioaktiewe rook en stof oplewer, wat feitlik elke lewende wese binne bereik doodmaak. Oor ongeveer 'n dag sou die vuurstormrook van 'n kernwisselaar die stratosfeer bereik en die meeste sonlig wat die aarde tref, blokkeer, die osoonlaag vernietig en binne enkele dae die gemiddelde wêreldwye temperatuur tot onder vriespunt verminder. Die ystydtemperature sou 'n paar jaar bly.
Die magtigste leiers en rykes kon denkbaar 'n ruk lank in goed toegeruste skuilings oorleef. Ek het die idee dat inwoners van skuilings psigoties sal word lank voordat die voorraad op is en mekaar sal aansit. Nikita Khrushchev merk op in die nasleep van 'n kernoorlog dat die lewendes die dooies sou beny. Gras en kakkerlakke is veronderstel om 'n kernoorlog te oorleef, maar ek dink wetenskaplikes het hierdie voorspellings gemaak voordat hulle die kernwinter ernstig opgeneem het. Ek voel dat die kakkerlakke en die gras gou genoeg by almal anders sou aansluit. Daar sal geen oorlewendes wees nie.
Om eerlik te wees, moet ek daarop wys dat sommige wetenskaplikes my kernwinter-scenario as drasties beskou as wat hul berekeninge sou toon. Sommige dink dat dit moontlik sou wees om 'n kernoorlog te beperk of te beperk sodra dit begin het. Carl Sagan sê dit is wensdenkery. Wanneer missiele tref, sal daar kommunikasie mislukking of ineenstorting wees, disorganisasie, vrees, wraakgevoelens, saamgestelde tyd om besluite te neem en die sielkundige las dat baie vriende en familielede dood is. Daar sal geen insluiting wees nie. Koronel-generaal Yury Votintsev het aangedui dat die Sowjetunie ten minste in 1983 net een reaksie gehad het, 'n massiewe raketlansering. Daar was geen beplande gegradueerde reaksie nie.
Waarom het die Verenigde State en die Sowjetunie in elke tienduisende kernwapens gebou? Volgens die Nasionale Hulpbron Verdedigingsraad se Nuclear Weapons Databook Project, het die Verenigde State se kernwapens in 32,193 'n hoogtepunt van 1966 bereik. Dit was ongeveer hierdie tyd dat die wêreldwapens die ekwivalent van 10 ton TNT vir elke man, vrou en kind op aarde gehad het . Winston Churchill het beswaar gemaak teen so 'n oormatige uitspraak en gesê dat die enigste punt was om te sien hoe hoog die puin sou bons.
Waarom sou die politieke en militêre leiers hierdie wapens in groot getalle vervaardig, toets en moderniseer? Vir baie was kernplofkoppe net meer wapens, net kragtiger. Daar was geen idee van oorbevolking nie. Net soos die land met die meeste tenks, vliegtuie, soldate en skepe die voordeel gehad het, het die land met die meeste kernwapens die grootste kans gehad om te seëvier. Vir die konvensionele wapens was daar 'n moontlikheid om burgers dood te maak. Met kernwapens was daar niks. Die weermag het die kernwinter gespot toe Carl Sagan en ander wetenskaplikes die moontlikheid voorgestel het.
Die dryfveer was afskrikking genaamd Mutually Assured Destruction (MAD) en mal dat dit was. As die VSA en die Sowjetunie genoeg wapens gehad het, intelligent versprei in geharde terreine of in duikbote, sou elke kant genoeg springkoppe kon lanseer om die aanvallende party onaanvaarbare skade aan te rig. Dit was 'n balans van terreur wat beteken het dat geen generaal 'n oorlog sou begin onafhanklik van politieke ordes nie; daar sou geen valse seine op die rekenaars of radarskerms wees nie, dat politieke en militêre leiers altyd rasionele mense is en dat kernoorlog ná die eerste staking. Dit ignoreer die bekende wet van Murphy: “Niks is so maklik soos dit lyk nie. Alles neem langer as wat u verwag. As iets verkeerd kan loop, sal dit op die slegste moontlike oomblik gebeur. ”
Die Vredesstigting vir Kernleeftyd het die Santa Barbara-verklaring ontwikkel waarin belangrike probleme met kernafskrikwyse uiteengesit word:
- Die krag om te beskerm is 'n gevaarlike vervaardiging. Die bedreiging of gebruik van kernwapens bied geen beskerming teen 'n aanval nie.
- Dit aanvaar rasionele leiers, maar daar kan irrasionele of paranoïese leiers aan enige kant van 'n konflik wees.
- Dreig of pleeg massamoord met kernwapens is onwettig en krimineel. Dit oortree fundamentele regsvoorskrifte van die plaaslike en internasionale reg, en bedreig die onoordeelkundige slagting van onskuldige mense.
- Dit is baie onregverdig om dieselfde redes as wat dit onwettig is: dit bedreig onoordeelkundige en onbehoorlike dood en vernietiging.
- Dit lei menslike en ekonomiese hulpbronne af wat broodnodig is om in basiese menslike behoeftes regoor die wêreld te voorsien. Wêreldwyd word jaarliks ongeveer $ 100 miljard aan kernmagte bestee.
- Dit het geen effek teen nie-staats-ekstremiste, wat geen grondgebied of bevolking regeer nie.
- Dit is kwesbaar vir cyber aanval, sabotasie en menslike of tegniese foute, wat kan lei tot 'n kernstaking.
- Dit stel 'n voorbeeld vir addisionele lande om kernwapens na te streef vir hul eie kernafskrikmiddel.
Sommige het begin bekommerd wees dat die vervaardiging en toetsing van kernwapens bedreigings vir die beskawing veroorsaak. Op 16 April 1960 het ongeveer 60,000 100,000 tot XNUMX XNUMX mense op Trafalgar Square bymekaargekom om 'die bom te verban'. Dit was die grootste demonstrasie in Londen tot op daardie tydstip in die twintigste eeu. Daar was kommer oor radioaktiewe besoedeling tydens die uitval van die kerntoetse.
In 1963 het die Verenigde State en die Sowjet-Unie ingestem tot die Partiële Toetsverbod-verdrag.
Die Nuclear Non-Proliferation Agreement het op 5 Maart 1970 in werking getree. Daar is vandag 189 ondertekenaars van hierdie verdrag. Bekommerd oor 20 tot 40 lande wat teen 1990 kernwapens het, het lande met die wapens belowe om dit uit te skakel om die aansporing vir meer lande om hulself te beskerm, weg te neem. Die lande met kerntegnologie het belowe om kerntegnologie en materiaal met ondertekenende lande te deel om burgerlike kernenergieprogramme te ontwikkel.
Daar was geen rooster in die verdrag vir die afskaffing van wapens nie. Hoe lank sal lande hulle daarvan weerhou om kernwapens te vervaardig of te bekom as ander lande dit nog het? Sekerlik sou die VSA en sy bondgenote versigtiger gewees het met Saddam Hussein en Muammar Omar Gaddafi as hulle kernwapens in hul arsenaal gehad het. Die les vir sommige lande is om hulle vinnig en stil te bou om te verhoed dat hulle rondgedruk of binnegeval word.
Nie net potrookende hippies nie, maar ook hooggeplaaste militêre offisiere en politici het bepleit om alle kernwapens te skraap. Op 5 Desember 1996 het 58 generaals en admirale van 17 lande die verklaring uitgereik deur generaals en admirale van die wêreld teen kernwapens. Hieronder is uittreksels:
"Ons, militêre professionele mense wat ons lewens aan die nasionale veiligheid van ons lande en ons mense gewy het, is daarvan oortuig dat die voortbestaan van kernwapens in die wapens van kernkragte en die immer huidige bedreiging van die verkryging van hierdie wapens deur ander , vorm 'n gevaar vir wêreldwye vrede en veiligheid en die veiligheid en oorlewing van die mense wat ons toegewyd is om te beskerm. "
"Dit is ons diep oortuiging dat die volgende dringend nodig is en nou onderneem moet word:
- Eerstens, huidige en beplande voorraad kernwapens is uiters groot en behoort nou baie terug te sny;
- Tweedens moet die oorblywende kernwapens geleidelik en deursigtig wakker word, en hul gereedheid is aansienlik verminder in sowel kernwapenstate as in werklikheid kernwapenstate;
- Derde langtermyn internasionale kernbeleid moet gebaseer wees op die verklaarde beginsel van deurlopende, volledige en onherroeplike uitskakeling van kernwapens. "
'N Internasionale groep (bekend as die Canberra-kommissie) wat deur die Australiese regering in 1997 belê is, het gesluit: "Die stelling dat kernwapens in ewigheid behoue bly en nooit gebruik word nie.
|
In die Wall Street Journal se uitgawe van 4 Januarie 2007, die voormalige staatsekretarisse, George P. Schultz, William J. Perry, Henry Kissinger en die voormalige voorsitter van die weermag van die Senaat, Sam Nunn, onderskryf 'om die doelwit van 'n wêreld vry van kernwapens' te stel. Hulle noem die voormalige president Ronald Reagan se oproep om alle kernwapens af te skaf, wat hy beskou het as 'totaal irrasioneel, totaal onmenslik, niks anders as om dood te maak nie, moontlik vernietigend vir die lewe op aarde en die beskawing.'
'N Tussentydse stap tot afskaffing is om alle kernwapens van haar-sneller-waarskuwingsstatus af te haal (gereed om met 15 minute kennisgewing bekend te stel). Dit sal militêre en politieke leiers tyd gee om vermeende of werklike bedreigings te beoordeel. Die wêreld het naby kernvernietiging gekom, nie net op 23 September 1983 soos voorheen beskryf nie, maar ook op 25 Januarie 1995 toe Noorse wetenskaplikes en Amerikaanse kollegas 'n satelliet gelanseer het wat ontwerp is om die Noorderlig te bestudeer. Alhoewel die Noorse regering die Sowjet-owerhede in kennis gestel het, het nie almal die woord gekry nie. Vir die Russiese radartegnikuste het die vuurpyl 'n profiel gehad wat gelyk het aan 'n Titan-missiel wat die Russe se radarafweer kon verblind deur 'n kernplofkop in die boonste atmosfeer te ontplof. Die Russe het die 'kernvoetbal' geaktiveer, die aktetas met die geheime kodes wat nodig was om 'n raketaanval te bestel. President Jeltsin het binne drie minute gekom nadat hy sy skynbaar verdedigende kernaanval beveel het.
'N Onderhandelde internasionale skikking om alle kernwapens op 'n waarskuwingsstatus van vier uur of 24 uur te plaas, sal tyd gee om opsies te oorweeg, die data te toets en oorlog te vermy. Aanvanklik lyk hierdie waarskuwingstyd buitensporig. Onthou dat missiele met duikbote genoeg hoofde het om die wêreld verskeie kere te braai, selfs in die onwaarskynlike geval dat alle landmissiele uitgeslaan is.
Aangesien slegs 8 pond wapensgraad plutonium nodig is om 'n atoombom te bou, moet kernenergie uitgefaseer word. Aangesien die wêreldproduksie 1,500 XNUMX ton jaarliks is, kan potensiële terroriste uit baie bronne kies. Belegging in alternatiewe brandstowwe sal help om ons van die aardverwarming te red en die terroriste se vermoë om kernwapens te bou, te sluit.
Om te oorleef, moet die mensdom groter pogings aanwend om vredesmaak, menseregte en 'n wêreldwye anti-armoede-program te doen. Humanitare bepleit hierdie dinge al baie jare. Aangesien kernwapens duur is om te onderhou, sal die uitskakeling daarvan hulpbronne beskikbaar stel om die lewe op aarde te verbeter en ophou om Russiese roulette te speel.
Die verbod op die bom in die 1960s was iets wat slegs deur 'n linkse kuif gepleit is. Nou het ons 'n koue bloedrekenaar soos Henry Kissinger wat 'n kernwapenvrye wêreld vra. Hier is iemand wat kon geskryf het die Prins Hy het in die sestiende eeu gewoon.
Intussen moet militêre inrigtings hulself oplei om hul vingers van die kerntrekkers af te hou wanneer daar 'n ongemagtigde of toevallige loodsing of 'n terroriste-aanval plaasvind. Die mensdom kan nie toelaat dat een ongelukkige gebeurtenis in 'n katastrofe val wat die beskawing sal beëindig nie.
Verrassend genoeg is daar hoop van die Republikeinse Party. Hulle hou daarvan om die begroting te sny. Toe Richard Cheney minister van verdediging was, het hy baie militêre basisse in die VSA uitgeskakel. Ronald Reagan wou kernwapens afskaf. Die Kellogg-Briand-verdrag, wat oorlogsafskaffing gevra het, is bereik toe Calvin Coolidge president was.
Slegs traagheid en winste uit verdedigingskontrakte hou die kernstruktuur in stand.
Ons media-, politieke en militêre instellings moet op die been kom om 'n vreedsame wêreld te bewerkstellig. Dit sou deursigtigheid en samewerking vereis om geheimhouding, mededinging en sake soos gewoonlik te vermy. Mense moet hierdie eindelose oorlogsiklus breek voordat die siklus ons beëindig.
Sedert die VSA 11,000-kernwapens gehad het, kan president Obama binne 'n maand die aftakeling van 10,000 aflê om een stap nader aan President Reagan en die mensdom se droom te kom.
Ed O'Rourke is 'n voormalige Houston inwoner. Hy woon nou in Medellin, Colombia.
Hoofbronne:
Bright Star Sound. "Stanislav Petrov - Wêreldheld. http://www.brightstarsound.com/
Generaals en admiraalverklaring van die wêreld teen kernwapens, die Kanadese koalisie vir kernverantwoordelikheidswebwerf, http://www.ccnr.org/generals.html .
Nuclear Darkness webwerf (www.nucleardarkness.org) "Nuclear Darkness,
Globale klimaatsverandering en kernhongersnood: die dodelike gevolge van die kernoorlog. "
Sagan, Carl. "Die kern winter" http://www.cooperativeindividualism.org/sagan_nuclear_winter.html
Santa Barbara Statement, Kanadese Koalisie vir Nuclear Responsibility webwerf, http://www.ccnr.org/generals.html .
Wickersham, Bill. "Die onsekerheid van kernvernietiging," Columbia Daily Tribune, September 1, 2011.
Wickersham, Bill. 'Kernwapens is nog steeds 'n bedreiging', Columbia Daily Tribune, 27 September 2011. Bill Wickersham is 'n adjunk-professor in vredestudies en lid van die Missouri University Nuclear Disarmament Education Team (MUNDET).
Wickersham, Bill. en "Nuclear Deterrence a Futile Myth", Columbia Daily Tribune, Maart 1, 2011.
Bright Star Sound. "Stanislav Petrov - Wêreldheld. http://www.brightstarsound.com/
