Agt redes waarom dit nou 'n goeie tyd is vir 'n Oekraïne wapenstilstand en vredesgesprekke

Britse en Duitse soldate wat tydens die Kersfeesstilstand in 1914 sokker in Niemandsland gespeel het.
Fotokrediet: Universal History Archive

Deur Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, World BEYOND War, November 30, 2022

Terwyl die oorlog in die Oekraïne vir nege maande voortduur en 'n koue winter besig is om in te breek, is mense regoor die wêreld roep vir 'n Kersfees-stilstand, terug te voer na die inspirerende Kersfees-stilstand van 1914. Te midde van die Eerste Wêreldoorlog het strydende soldate hul gewere neergesit en die vakansie saam in die niemandsland tussen hul loopgrawe gevier. Hierdie spontane versoening en verbroedering het was oor die jare 'n simbool van hoop en moed.

Hier is agt redes waarom hierdie vakansieseisoen ook die potensiaal vir vrede en 'n kans bied om die konflik in die Oekraïne van die slagveld na die onderhandelingstafel te skuif.

1. Die eerste, en mees dringende rede, is die ongelooflike, daaglikse dood en lyding in die Oekraïne, en die kans om nog miljoene Oekraïners te red om gedwing te word om hul huise, hul besittings en die dienspligtige manne te verlaat wat hulle dalk nooit weer sal sien nie.

Met Rusland se bombardement op sleutelinfrastruktuur het miljoene mense in die Oekraïne tans geen hitte, elektrisiteit of water nie, aangesien temperature onder vriespunt daal. Die HUB van Oekraïne se grootste elektriese korporasie het nog miljoene Oekraïners aangemoedig om die land verlaat, oënskynlik net vir 'n paar maande, om die vraag na die oorlog-beskadigde kragnetwerk te verminder.

Die oorlog het minstens 35% van die land se ekonomie uitgewis, volgens die Oekraïense eerste minister Denys Shmyhal. Die enigste manier om die ineenstorting van die ekonomie en die lyding van die Oekraïense mense te stop, is om die oorlog te beëindig.

2. Geen kant kan 'n beslissende militêre oorwinning behaal nie, en met sy onlangse militêre winste is die Oekraïne in 'n goeie onderhandelingsposisie.

Dit het duidelik geword dat Amerikaanse en NAVO militêre leiers nie glo nie, en moontlik nog nooit geglo het nie, dat hul publieke doelwit om Oekraïne te help om die Krim en die hele Donbas met geweld te herstel, militêr haalbaar is.

Trouens, die Oekraïne se militêre stafhoof het president Zelenskyy in April 2021 gewaarsku dat so 'n doelwit haalbaar wees nie sonder "onaanvaarbare" vlakke van burgerlike en militêre ongevalle, wat daartoe gelei het dat hy planne vir 'n eskalasie van die burgeroorlog op daardie tydstip afgelas het.

Biden se top militêre adviseur, voorsitter van die gesamentlike stafhoofde Mark Milley, vertel die Ekonomiese Klub van New York op 9 November, "Daar moet 'n wedersydse erkenning wees dat militêre oorwinning waarskynlik, in die ware sin van die woord, nie deur militêre middele bereikbaar is nie ..."

Franse en Duitse militêre resensies van die Oekraïne se posisie word glo meer pessimisties as die VSA, en beoordeel dat die huidige voorkoms van militêre gelykheid tussen die twee kante van korte duur sal wees. Dit voeg gewig by Milley se beoordeling, en dui daarop dat dit die beste kans kan wees wat Oekraïne sal kry om vanuit 'n posisie van relatiewe sterk te onderhandel.

3. Amerikaanse regeringsamptenare, veral in die Republikeinse Party, begin wankel by die vooruitsig om hierdie enorme vlak van militêre en ekonomiese ondersteuning voort te sit. Nadat hulle beheer oor die Huis oorgeneem het, belowe Republikeine meer ondersoek na die Oekraïne se hulp. Kongreslid Kevin McCarthy, wat Speaker van die Huis sal word, gewaarsku dat Republikeine nie 'n "blanko tjek" vir die Oekraïne sou uitskryf nie. Dit weerspieël die groeiende opposisie aan die basis van die Republikeinse Party, met 'n Wall Street Journal November poll wat wys dat 48% van die Republikeine sê die VSA doen te veel om Oekraïne te help, teenoor 6% in Maart.

4. Die oorlog veroorsaak omwentelinge in Europa. Sanksies teen Russiese energie het inflasie in Europa die hoogte ingeskiet en 'n verwoestende druk op energievoorrade veroorsaak wat die vervaardigingsektor knou. Europeërs voel toenemend wat die Duitse media Kriegsmudigkeit noem.

Dit vertaal as "oorlogsmoegheid", maar dit is nie 'n heeltemal akkurate karakterisering van die groeiende populêre sentiment in Europa nie. “Oorlogswysheid” beskryf dit dalk beter.

Mense het baie maande gehad om die argumente vir 'n lang, eskalerende oorlog met geen duidelike eindspel te oorweeg nie - 'n oorlog wat hul ekonomieë in 'n resessie laat sink - en meer van hulle as ooit sê nou aan meningspeilers dat hulle hernieude pogings sal ondersteun om 'n diplomatieke oplossing te vind . Daardie sluit 55% in Duitsland, 49% in Italië, 70% in Roemenië en 92% in Hongarye.

5. Die meeste van die wêreld vra vir onderhandelinge. Ons het dit gehoor by die VN se Algemene Vergadering in 2022, waar 66 wêreldleiers, wat 'n meerderheid van die wêreldbevolking verteenwoordig, die een na die ander uitgespreek het vir vredesonderhandelinge. Philip Pierre, Eerste Minister van Saint Lucia, was een van hulle, pleidooi met Rusland, Oekraïne en die Westerse moondhede "om die konflik in die Oekraïne onmiddellik te beëindig deur onmiddellike onderhandelinge te onderneem om alle geskille permanent in ooreenstemming met die beginsels van die Verenigde Nasies te besleg."

Soos die Amir van Katar het aan die Vergadering gesê: "Ons is ten volle bewus van die kompleksiteite van die konflik tussen Rusland en die Oekraïne, en die internasionale en globale dimensie van hierdie krisis. Ons doen egter steeds 'n beroep op 'n onmiddellike wapenstilstand en 'n vreedsame skikking, want dit is uiteindelik wat sal gebeur ongeag hoe lank hierdie konflik gaan voortduur. Die voortsetting van die krisis sal nie hierdie resultaat verander nie. Dit sal net die aantal ongevalle vermeerder, en dit sal die rampspoedige gevolge op Europa, Rusland en die wêreldekonomie verhoog.”

6. Die oorlog in die Oekraïne, soos alle oorloë, is katastrofies vir die omgewing. Aanvalle en ontploffings verminder alle soorte infrastruktuur – spoorweë, elektriese netwerke, woonstelgeboue, oliedepots – tot verkoolde puin, vul die lug met besoedelstowwe en bedek stede met giftige afval wat riviere en grondwater besoedel.

Die sabotasie van Rusland se onderwater Nord Stream-pypleidings wat Russiese gas aan Duitsland verskaf, het gelei tot wat moontlik die grootste vrystelling van metaangasvrystellings wat ooit aangeteken is, wat neerkom op die jaarlikse vrystellings van 'n miljoen motors. Die afskiet van die Oekraïne se kernkragsentrales, insluitend Zaporizhzhia, die grootste in Europa, het wettige vrese laat ontstaan ​​dat dodelike bestraling deur die Oekraïne en verder versprei word.

Intussen het Amerikaanse en Westerse sanksies op Russiese energie 'n bonanza vir die fossielbrandstofbedryf veroorsaak, wat hulle 'n nuwe regverdiging gee om hul vuil energie-eksplorasie en -produksie te verhoog en die wêreld stewig op koers te hou vir klimaatkatastrofe.

7. Die oorlog het 'n verwoestende ekonomiese impak op lande regoor die wêreld. Die leiers van die wêreld se grootste ekonomieë, die Groep van 20, gesê in 'n verklaring aan die einde van hul November-beraad in Bali dat die Oekraïne-oorlog "ontsaglike menslike lyding veroorsaak en bestaande brooshede in die wêreldekonomie vererger - groei beperk, verhoog inflasie, ontwrig voorsieningskettings, verhoog energie en voedselonsekerheid en verhoog finansiële stabiliteit risiko's.”

Ons langdurige versuim om die relatief klein deel van ons hulpbronne te belê wat nodig is om armoede en honger op ons andersins ryk en oorvloedige planeet uit te roei, veroordeel reeds miljoene van ons broers en susters tot onheil, ellende en vroeë dood.

Nou word dit vererger deur die klimaatkrisis, aangesien hele gemeenskappe deur vloedwater weggespoel word, deur veldbrande uitgebrand word of deur meerjarige droogtes en hongersnood uitgehonger word. Internasionale samewerking was nog nooit so dringend nodig om probleme die hoof te bied wat geen land op sy eie kan oplos nie. Tog verkies ryk nasies steeds om hul geld in wapens en oorlog te sit in plaas daarvan om die klimaatkrisis, armoede of honger voldoende aan te spreek.

8. Die laaste rede, wat al die ander redes dramaties versterk, is die gevaar van kernoorlog. Selfs al het ons leiers rasionele redes om 'n oop einde, steeds-eskalerende oorlog oor 'n onderhandelde vrede in die Oekraïne te bevoordeel – en daar is beslis kragtige belange in die wapen- en fossielbrandstofbedrywe wat daaruit sal baat – is die eksistensiële gevaar van wat hierdie kan lei tot absoluut moet die weegskaal ten gunste van vrede kantel.

Ons het onlangs gesien hoe naby ons aan 'n veel groter oorlog is toe 'n enkele verdwaalde Oekraïense lugafweermissiel in Pole geland en twee mense doodgemaak het. President Zelenskyy het geweier om te glo dat dit nie 'n Russiese missiel was nie. As Pole dieselfde standpunt ingeneem het, kon dit 'n beroep op NAVO se wedersydse verdedigingsooreenkoms gehad het en 'n volskaalse oorlog tussen NAVO en Rusland ontketen het.

As nog 'n voorspelbare voorval soos daardie NAVO daartoe lei om Rusland aan te val, kan dit net 'n kwessie van tyd wees voordat Rusland die gebruik van kernwapens as sy enigste opsie sal sien in die lig van oorweldigende militêre mag.

Om hierdie redes en meer sluit ons aan by die geloofsgebaseerde leiers regoor die wêreld wat 'n Kersstilstand oproep, verklaar dat die vakansieseisoen “'n broodnodige geleentheid bied om ons deernis vir mekaar te erken. Saam is ons oortuig dat die siklus van vernietiging, lyding en dood oorkom kan word.”

Medea Benjamin en Nicolas JS Davies is die skrywers van Oorlog in die Oekraïne: Maak sin van 'n sinnelose konflik, beskikbaar by OR Books in November 2022.

Medea Benjamin is die medestigter van CODEPINK vir vrede, en die skrywer van verskeie boeke, insluitend Binne Iran: Die ware geskiedenis en politiek van die Islamitiese Republiek van Iran.

Nicolas JS Davies is 'n onafhanklike joernalis, 'n navorser met CODEPINK en die skrywer van Bloed op ons hande: die Amerikaanse inval en vernietiging van Irak.