By Pilare van die samelewing / The Phoenix, Maart 16, 2023
DUBLIN (10 Maart 2023) — Die 77-jarige oud-militêre offisier, kommandant Edward Horgan, wat onlangs ses jaar gelede vrygespreek is van kriminele beskadiging van 'n Amerikaanse vloot oorlogsvliegtuig in Shannon-lughawe, moet een van die veerkragtigste (en formidabelste wees) ) anti-establishment kampvegters wat Ierland al baie jare gesien het. Hy was al die jare in en uit Ierse howe en Garda wat selle aangehou het in sy veldtogte vir vrede en hy het sy militêre en VN-versierings en sy presidensiële ingebruiknemingsertifikaat teruggegee in protes teen die regering se deelname aan die oorlog in Irak (gegewe die Amerikaanse weermag se vervoer na die Midde-Ooste via Shannon).
Hy is 'n stigterslid van die Shannon Peace Camp en 'n leidende lid van die Peace and Neutrality Alliance. En in sy geskrifte en idees - soos verkondig aan vredesaktiviste en verdedigers van Ierse neutraliteit - het Horgan oor etlike dekades die mees effektiewe, menslike gesig van die vredesbeweging in Ierland geword.
Horgan kon 'n senior lid van die offisiersklas geword het, moontlik selfs 'n stafhoof, as hy die wedstryd met die topkopers en relevante ministers gespeel het. Hy beskryf die hoogtepunt van sy militêre loopbaan as sy aanstelling in 1983 as offisier met die bevelvoerder van die 1ste tenk-eskader.
In 1985 het Horgan senior instrukteur in gepantserde oorlogvoering by die Command and Staff School geword, waar hy sê hy moes toekomstige senior bevelvoerders van die gewapende magte militêre strategie leer gebaseer op handleidings van die Britse en Amerikaanse gewapende magte, wat "ek geweet het amper totaal onvanpas om die grondgebied en mense van die Ierse republiek te verdedig”.
Soos Horgan dit stel: “Ek het tot die gevolgtrekking gekom dat Ierland nie die hulpbronne het om sy grondgebied met konvensionele militêre middele te verdedig nie en dat dit slegs deur guerrilla-oorlogvoering verdedig kan word, aangesien ons onafhanklikheid bereik is.
“Die teenargument was dat as ons 'n eskader vegvliegtuie en 'n brigade tenks en ander verwante militêre toerusting gehad het, ons Ierland teen enige moontlike aggressor kan verdedig. Saddam Hussein en Muammar Gaddafi sou tot hul koste ontdek dat honderde of selfs duisende effens verouderde tenks en vliegtuie nutteloos was teen die konvensionele wapens van NAVO. Hul leërs is uitgewis in die eerste dae van Amerikaanse/NAVO-geleide aanvalle op hul lande en hul ongelukkige dienspligtige soldate is in hul duisende geslag.
"Algerië en Viëtnam het die sukses van die alternatief vir guerrilla-oorlogvoering getoon," het hy gesê.
“Ons Militêre Kollege-kundiges het hierdie raaisel omseil deur die slim truuk om alle militêre oefeninge te ontwerp asof die invalsmagte altyd net 'n bietjie minder militêre mag tot hul beskikking het as wat ons gehad het. Geen sinvolle militêre mag sal 'n land soos Ierland binneval sonder om 'n aanvallende mag in diens te neem wat ongeveer drie keer die sterkte van ons verdedigende magte is nie. Aangesien ons egter 'n mag van minder as 10,000 XNUMX soldate gehad het en aangesien ons geen gevegsvliegtuie of moderne gevegstenks gehad het nie, het ons ons denkbeeldige vyande daarvolgens aangepas.
“Toe ek by oefeninge voorgestel het dat guerrilla-oorlogvoering die enigste sinvolle opsie is, maar dat dit goed beplan moet word, het ek gesê dat dit nie weermag- of regeringsbeleid was nie, en is aangesê om die amptelik goedgekeurde leerstellings te leer.
“Ná ses maande in hierdie aanstelling het ek besluit ek het genoeg gehad van militêre lewe, so ek het vir vroeë aftrede gekies. Ek het die meeste van my 22 jaar militêre diensplig geniet en wou nie ’n verdere 20 jaar spandeer om sinies te onderrig of militêre opleiding toe te pas wat ek geweet het fundamenteel verkeerd was nie.”
Internasionale ervaring
Daar is iets fundamenteel omtrent hierdie meningsverskil met die militêre en politieke establishment, aangesien Horgan vasgehou het aan die idees en beginsels van die Ierse anti-koloniale ervaring teen die nuwe, 'moderne' offisiere en politici wat angstig is om in pas te wees met hul transatlantiese meerderes.
Vir die volgende dekade of wat het Horgan in senior sekuriteits- en veiligheidsdiens in plekke soos Aughinish Alumina in die weste van Limerick en Trinity College Dublin gewerk, voordat hy etlike jare aan demokratisering en verkiesingstoesig in meer as 20 lande gewerk het.
Hy het ook etlike jare spandeer op internasionale politiek en vredesontleding, en het meer as een nagraadse graad oor sulke onderwerpe behaal om sy internasionale ervaring te vergesel, wat hom teen dié tyd in 'n diep toegewyde vredeskampvegter omskep het.
Baie sulke aktiviste identifiseer verskeie EU-verdrae tussen die middel-1980's en laat noughties [die dekade van 2000 tot 2009] as die proses waardeur Ierse ministers hulle gedraai het teen die eerbare beleid van nie-belyning en neutraliteit wat voorheen die Ierse buitelandse beleid onderskei het. Hierdie verdrae het begin met die 1987 Enkele Europese Wet en is gevolg deur die 1992 Maastricht-verdrag, die 1998 Amsterdam-verdrag, die 2002 Nice-verdrag en die 2008 Lissabon-verdrag. Laasgenoemde twee is aanvanklik deur Ierse kiesers verwerp wat hulle daarna onderskryf het na versekering van die EU dat Ierse neutraliteit nie deur die verdrae in die gedrang gebring sal word nie.
In 'n artikel van Irish Times (IT) net nadat die Verdrag van Lissabon in 'n tweede stemming in 2008 onderskryf is, het Horgan die voortreflike D4-beskouing van neutraliteit afgebreek soos voorgestaan deur die IT-haker Peter Murtagh dae vroeër, wat "insulêre ... neuralgiese en myopiese argumente oor neutraliteit”.
In sy eenvoudige maar outentieke en mees oortuigende styl het Horgan geskryf: “Op 20 Maart 2003 het die regering die status van neutraliteit ingeroep deur Ierland as 'n neutrale staat te verklaar, maar die Haagse Konvensie oortree deur Amerikaanse troepe toe te laat om Shannon-lughawe vir sy oorlog te gebruik. op Irak. ’n Geïmpliseerde voorwaarde van neutraliteit is dat state nie militêre alliansies, soos NAVO, of ’n EU-weermag aangaan as so iets ontwikkel nie.”
Hy het ook geskryf: “Vrede moet geskep word deur vreedsame middele, nie oorlogvoering nie. In uitsonderlike omstandighede moet vrede afgedwing word deur wettige VN-owerheid, nie deur selfaangestelde vigilantes soos die VSA, die VK of die Noord-Atlantiese Verdragsorganisasie [NAVO] nie”.
Horgan het beweer dat hy en sy bondgenote 'n aktiewe, positiewe neutraliteit ondersteun wat die vorige beleid van Éamon de Valera en Frank Aiken, "aktiewe ondersteuners van die Volkebond en die VN" weerspieël.
Hier weerspieël Horgan weer die kloof tussen die waardes van anti-kolonialisme wat in Fianna Fáil-regerings en sommige ander partye in die eerste 50 jaar van die staat weerspieël is en die nuwe establishment wat dink dit is op een of ander manier internasionalisties om deel te wees van die Westerse oorlog masjien.
'n Baie interessante, indien nie-intellektuele argument wat bepaal het presies watter idees oor neutraliteit vir lesers van die liberale Irish Times beskikbaar sou wees – of nie sou nie, het vinnig gekom. Horgan het bevind dat sedert daardie artikel 15 jaar gelede (Augustus 2008), die verwysingsdokument geen verdere artikels gepubliseer het wat deur die vredeskampvegter aan hom voorgelê is nie. Soos ander – veral noordelike republikeine en Euroskeptici – gee sulke gesensureerde individue uiteindelik op om artikels saam te stel en in te dien wat saam met die Tarastraat-lyn kom.
Die jaar voor hierdie uitruiling het Horgan die regering na die hooggeregshof geneem en beweer dat die regering se fasilitering van gewapende Amerikaanse troepe se reis na Irak, via sy stop by Shannon, ongrondwetlik was op twee gronde en ook 'n oortreding deur die verklaar, as 'n neutrale staat, van die gewoontereëls van die internasionale reg en is daardeur ongrondwetlik” (ingevolge Ierse reg).
BOSBESOEK
Regter Nicky Kearns het al drie gronde van Horgan se saak van die hand gewys, maar oor die kwessie van neutraliteit en internasionale reg het hy toegegee dat "die hof bereid is om te bepaal dat daar 'n identifiseerbare reël van gewoontereg is met betrekking tot die status van neutraliteit, waaronder ’n neutrale staat mag nie die beweging van groot getalle troepe of ammunisie van een strydlustige staat deur sy grondgebied toelaat op pad na ’n oorlogsteater met ’n ander nie”.
Kearns het egter tot die gevolgtrekking gekom: "Waar 'n konflik ontstaan, moet die oppergesag van die internasionale reg in elke geval swig voor binnelandse reg."
Horgan se volgende inval was nogal meer dramaties en hy, saam met twee ander teenoorlogse aktiviste, het 'n herrie veroorsaak toe hulle 'n "uitsluitingsone" in die Shannon-riviermond in Junie 2004 betree het toe die destydse Amerikaanse president George W Bush Ierland besoek het. Twee bote is van die LÉ Aoife te water gelaat terwyl 'n helikopter bo-oor gesirkel het terwyl die drie cockleshell-helde daardie nag deur die magte van die staat agtervolg en gekonfronteer is.
Regter Joseph Mangan het in die Ennis-distrikshof die aanklagte teen die drie van die weiering om gehoor te gee aan 'n bevel om die uitsluitingsone te verlaat, van die hand gewys. Die regter het ook die aanklag van die betreding van die uitsluitingsone sonder toestemming van die hand gewys nadat hy die staat se aansoek om die aanklagte teen die drie te wysig, van die hand gewys het.
In onlangse jare was Horgan se belangrikste politieke en vredesaktiwiteit dié van briefskrywer aan koerante en bydraer tot ander in traktate wat sy ondersteuners intellektueel bewapen en ander oorreed om die saak aan te neem. Sy geskrifte oor Palestina, Jemen, Sirië en die ander groter teaters van oorlog en bloedbad soos die Oekraïne is handboekvoorbeelde van helder, kundige en oortuigende politieke polemieke. As sy dagtaak bestuur hy ook die Sentrum vir Versorging van Oorlewendes van Marteling in Dublin.
Noem die kinders
Horgan se hoofprojek deesdae is egter die Naming the Children-veldtog, 'n poging om soveel as moontlik kinders die eerste Golfoorlog in 1991 tot vandag toe te noem.
Horgan skryf: “Wanneer ons die verskriklike statistiek insluit dat tot 'n halfmiljoen Irakse kinders gesterf het as gevolg van VSA-gedrewe VN-sanksies teen Irak in die 1990's, begin 'n mens besef dat die totale aantal kinders wat gesterf het as gevolg van hierdie oorloë kan soveel as een miljoen wees.” (Die Irak-syfer is 'n Verenigde Nasies-statistiek).
Horgan het baie van hierdie veldtog gemaak toe hy in Januarie saam met Dan Dowling voor die Dublin Circuit Strafhof gedaag is op aanklagte van betreding by Shannon-lughawe en die aanrig van kriminele skade aan 'n Amerikaanse vlootvliegtuig (wat geskryf het "Danger, danger, don't fly" op die vliegtuig). Horgan het 'n lêer aan die arresterende garda oorhandig met die name van tot 1,000 XNUMX kinders wat in die Midde-Ooste gesterf het.
Hy het baie tyd daaraan bestee om aan die jurie en 'n uiters oplettende regter Martina Baxter te verduidelik dat sy enigste bedoeling was om "te probeer om die aantal mense wat in die Midde-Ooste vermoor word, veral kinders, te verminder. So dis hoekom en ek glo dat ek wel wettige verskoning gehad het.”
Horgan het bygevoeg dat sy “filiaal” rede om die lughawe binne te gaan, was om die oortreding van die regering by Shannon uit te lig en “die versuim van die gardaí, in opdrag van die regering, vermoed ek, om die vliegtuie te deursoek”.
Die pogings wat die staatsaanklaer, advokaat Jane McCudden, aangewend het om Horgan as een of ander uiterste politieke agitator te skilder, was dalk nie die beste taktiek nie, aangesien hy sulke beskuldigings met gemak tersyde gestel het.
Die jurie het nie lank geneem om die twee van kriminele skade vry te spreek nie, maar het vermoedelik verplig gevoel om skuldig te bevind aan die aanklag van oortreding, waarna regter Baxter beveel het dat hulle elkeen € 5,000 XNUMX aan 'n vroue-toevlugsoord in Clare betaal. Sy het vonnis uitgedien en beskryf dat albei mans in alle stadiums tydens die verhoor "opstaande karakter, kalmte en waardigheid" toon. “Julle is opstandige mense; jy het deurgaans met hoflikheid en waardigheid gedra,” het regter Baxter gesê.
Horgan se ouwêreldse sjarme en beleefdheid, soos erken deur die regter en ander, is bloot deel van sy wapenrusting, wat onderaan 'n duidelike, belese ontleding van globale politiek en militarisme is en 'n vermoë om dit bondig in 'n Ierse konteks uit te druk .
EU-NAVO-SAMENWERKING
Nooit was sulke ontleding so nodig as ons 'staatsmanne' – Micheál Martin, Leo Varadkar en selfs die Groen Party-leier Eamon Ryan – begin om soos Europese leiers op te tree in die aanloop tot die Groot Oorlog in 1914, 'n dolle gejaag wat selfs ingetrek het. wat nou die partye en leiers van die Europese sosiale demokrasie genoem word; almal behalwe Ierland se James Connolly.
’n Spesifieke ontwikkeling vanjaar – wat óf ongemerk óf doelbewus deur die hoofstroommedia en liggaamspolitiek afgemaak is – was die gesamentlike verklaring oor EU-NAVO-samewerking, wat middel Januarie gelewer is. Dit het gepraat van EU/NAVO “gedeelde waardes” en die ernstige bedreiging vir Euro-Atlantiese veiligheid wat deur Rusland se aggressie in die Oekraïne ingehou word, voordat dit gewaarsku is oor die “groeiende strategiese mededinging” wat deur “China se groeiende selfgeldigheid” ingehou word.
Dit het ook herhaaldelik die behoefte aan EU-NAVO-eenheid beklemtoon. Maar die ware boodskap in die 14-punt verklaring het in nommer agt gekom, wat gesê het: “NAVO bly die grondslag van kollektiewe verdediging vir sy bondgenote en noodsaaklik vir Euro-Atlantiese veiligheid. Ons erken die waarde van 'n sterker en meer bekwame Europese verdediging wat positief bydra tot globale en trans-Atlantiese veiligheid en aanvullend tot en interoperabel is met NAVO.
Dit is 'n duidelike stelling deur die EU dat, terwyl sy planne vir militarisering van die unie nog op die trein is, dit NAVO is wat voortaan die skote in die Westerse alliansie roep en planne vir 'n EU-weermag wat onafhanklik sal wees van en selfs 'n mededinger van NAVO is nou as pypdrome erken.
Horgan is deeglik bewus van sulke verwikkelinge – veroorsaak deur die Russiese inval in die Oekraïne en NAVO se inmenging in die eerste plek. 'n Mens verwag om mettertyd van Horgan oor hierdie kwessie te hoor. Intussen was die pasifistiese vegter die naweek weer besig met 'n brief aan die Sunday Independent. Daarin het hy Micheál Martin aangeval omdat hy Ierse neutraliteit verbreek het as 'n minister in vorige regerings en in die huidige kabinet wat ingestem het om personeel van die Weermag te stuur om Oekraïense soldate op te lei.
