Andreas Schüller is 'n prokureur op die personeel van die Europees Sentrum vir Grondwetlike en Menseregte. Hy is die hoofprokureur op 'n pak wat deur ECCHR en uitstel teen die Duitse regering namens drie Jemeniese oorlewendes van 'n Amerikaanse drone-staking. Die saak sal Mei 27th in Keulen gehoor word.
Hulle pak voer aan dat dit volgens die Duitse wet onwettig is dat die Duitse regering die Amerikaanse lugbasis by Ramstein toelaat om vir droommoorde in die buiteland gebruik te word. Die pak kom na die gang van a resolusie in die Europese Parlement in Februarie 2014, wat Europese nasies versoek om 'die praktyk van buitengeregtelike doelgerigte moorde teë te staan en te verbied' en 'te verseker dat die lidstaten, in ooreenstemming met hul wetlike verpligtinge, nie onwettige doelgerigte moorde pleeg of sulke moorde deur ander state. ”
Ek het nog altyd aan hommelmoorde gedink as onwettig onder die wette van die lande waar die moorde plaasvind, asook onder die VN-handves en die Kellogg Briand-verdrag. Ek het Schüller gevra: Is u saak besig om vervolg te word vir moord waar (of op een van die plekke waar) die daad op 'n afstand gepleeg word?
"Die saak," antwoord hy, "is gebaseer op grondwetlike regte in Duitsland en soek dus nie vervolging nie, maar maatreëls deur die Duitse regering om die gebruik van Duitse gebied vir onwettige optrede deur die VSA in Jemen te stop." Volgens hom is die sentrale eis dat die Amerikaanse lugbasis in Ramstein betrokke is by hommeltuigoperasies deur data van en na hommeltuie deur 'n satelliet-aflosstasie sowel as transatlantiese veselkabels oor te dra. Die saak poog om die gebruik van die lugbasis se lugbedryfsentrum vir die ontleding van bewakingsbeelde wat deur hommeltuie gestuur word, te stop.
Hoe het ek gevra, verskil dit van die onlangse aanklag van 'n voormalige CIA-staatshoof in Pakistan?
'Die Pakistanse saak,' het Schüller gesê, 'handel oor hommeltuie-aanvalle in die land waar dit in groot getalle plaasvind en met 'n groot aantal doodgemaakte burgers. Dit gaan oor die vervolging van individue wat verantwoordelik is vir die stakings wat ingestel is. Ons saak handel oor die voorkomende beskerming van ons kliënte wat in 'n gebied woon met voortdurende hommeltuigbedrywighede, sowel as tegniese en teikenaspekte in hommeltuigbedrywighede en samewerking deur die staat. '
In die Verenigde State is dit algemeen dat prokureurs beweer dat moord wettig is as dit deel van 'n oorlog is, en dat hulle die warmmakers uitstel om hulle te vertel of iets deel uitmaak van 'n oorlog of nie; maak dit in u geval saak of die daad deel was van 'n oorlog?
'Dit is belangrik om te bewys dat die Amerikaanse praktyk in die uitvoering van drone-aanvalle in verskeie aspekte onwettig is. Aan die een kant word stakings in Jemen buite 'n gewapende konflik gevoer en maak dit dus die reg op lewe sonder enige regverdiging inbreuk. In ooreenstemming met 'n regsopinie van die Duitse aanklaerskantoor, beskou ons die VSA nie as 'n wêreldwye gewapende konflik teen Al-Qaida en geassosieerde magte nie. Selfs al sou daar 'n gewapende konflik wees, is die teikenpraktyk deur die VSA te breed en bevat 'n groot aantal teikens wat nie onder die wettige militêre teikens in 'n gewapende konflik val nie. Aanvalle teen hierdie teikens is dus onwettig, selfs in gewapende konflik. ”
Is Duitsland verplig deur die Europese Parlement om dronk moorde uit sy grond te beëindig? (En geld dit ook vir elke EU-lid?) En deur die Duitse Grondwet?
'Polities het die Europese Parlement 'n sterk verklaring afgelê teen die onwettige en uitgebreide gebruik van hommeltuie. Alle EU-lidlande is ook gebonde aan wette, soos die Europese Menseregtekonvensie, om die reg op lewe te respekteer en te beskerm. 'N Soortgelyke bepaling is deel van die Duitse grondwet. ”
Kortliks, wat is die storie van die slagoffers in jou geval?
'Op 29 Augustus 2012 het vyf vuurpyle wat deur Amerikaanse hommeltuie geskiet is, die dorp Khashamir in die ooste van Jemen getref. Die uitgebreide familie van ons kliënte het in die dorp bymekaargekom om 'n troue te vier. Twee lede van die gesin is in die staking dood. Ander familielede is met voortdurende trauma agtergelaat. Die gesinslede wat vermoor is, was uitgesproke kritici van AQAP en was daadwerklik besig om hul invloed in die streek teë te werk deur middel van toesprake en sosiale aktiwiteite. ”
Wat hoop jy om te bewys?
"Dit gaan oor die gebruik van Duitse gebied vir onwettige hommeltuigoperasies en die noodsaaklikheid van Europese regerings om 'n sterker regs- en politieke standpunt in te neem teen die voortgesette Amerikaanse praktyk."
Wat is die tydsberekening?
“Die saak is in Oktober 2014 by die administratiewe hof in Keulen aanhangig gemaak. Aan die einde van Mei 2015 vind 'n mondelinge verhoor plaas. Verdere hofsitting sowel as die uitspraak van die uitspraak kan nie voorsien word nie, sowel as appèlprosedures. ”
Wat kan uitloop as jy slaag?
"Die gevolg kan wees dat die Duitse regering 'n sterker posisie teenoor die Amerikaanse regering moet inneem om die gebruik van die Amerikaanse vliegbasis in Ramstein vir hommeltuigoperasies te stop, insluitend aktiwiteite om die aflosstasie of die lugbedryfsentrum te herbou."
Enige voordeel vir hierdie beweging waaroor het ek net geskryf?
'In Europa moet ons 'n netwerk vir grensoverschrijdende aktiviste vorm wat die gebruik van Europese bondgenote se grond vir hommeltuigoperasies aanspreek en daarteen teëstaan. Die Duitse saak sal dus beslis vir Italië en ander lande in Europa van belang wees. ”
Wat kan mense doen om te help?
'Die uiteindelike politieke doel is om die Amerikaanse praktyk van drone-aanvalle te verander en dit volgens menseregte-standaarde uit te voer. Mense moet voortgaan om druk op regerings wêreldwyd uit te oefen om 'n duidelike standpunt in te neem oor die wettige grense van hommeltuie, asook die gevolge op lang termyn in internasionale betrekkinge as so 'n onwettige praktyk op baie verskillende plekke wêreldwyd voortduur. '
Wel, laat ons hoop dat die uiteindelike doel is nie moorde deur vlieënde robotte wat aan "menseregte-standaarde" voldoen nie, wat ook al in die wêreld nie! Maar kom ons help om hierdie poging te bevorder om die Duitse regering op 'n hoër standaard te hou as die afgrondige een wat deur die Verenigde State geskat is.
'N Belangrike getuie in die hof sal die voormalige Amerikaanse drone-vlieënier Brandon Bryant wees. Laat weet my as u van enige ander vlieëniers weet wat wil praat oor wat hulle gedoen het.
© ECCHR / Foto: Nihad Nino Pušija
