Deur David Swanson, April 1, 2018
Ons hoor baie oor Amerikaanse gedeporteerdes, net soos ons hoor oor gesondheidsorg en aftrede en dakloosheid en talle ander onderwerpe wat veral veterane in die besonder beïnvloed. Die implikasie en dikwels die eksplisiete bewering is dat ons veral ongeregtigheid moet skenk wanneer dit veterane seermaak, omdat hulle veral die reg gehad het om deeglik behandel te word deur deel te neem aan die grootste massamoordende misdaad van die afgelope dekades - die Oorloë wat die meeste van ons (en dalk ook veterane) sê ons is teen.
Jy sal geskok wees om te leer dat ek nie saamstem nie, dat ek gekant is teen spesiale veterane se parkeerplekke nader aan die kruidenierswinkel en spesiale vliegtuigboordregte vir militêre lede, en dat ek wil blokkeer die trompwapensparade op sogenaamde Veterane-dag met 'n massiewe viering van die wapenstilstandsdag.
As jy net tot die gevolgtrekking gekom het dat ek 'n haatlike bose Poetin-liefdevolle Moslem is, mag jy werklik verbaas wees om van die talle voorbehoude van die soort wat ek gewoonlik hoop kan gaan sonder om te sê, maar nooit kan ontdek nie, te ontdek:
- Ek wil nie hê dat deelnemers in massamoord vermoor moet word nie.
- Ek wil nie hê dat veterane of nie-veterane gedeporteer word nie.
- Ek wil nie hê dat iemand gesondheidsorg, aftrede, 'n huis of enige ander basiese menseregte het nie.
- Ek dink een van die beste antiwar-groepe is Veterans For Peace.
- Ek dink die meeste veterane is verskonings verskuldig omdat hulle 'n leuenspak verkoop en sonder goeie rede deur 'n gruwelike ervaring geplaas is.
So, jy kan aanhou dink of haatloos wees, maar ek haat niemand eintlik nie. Ek is net teenstrydig met verheerlikende deelname aan die oorlog, iets wat meer oorloë en meer veterane genereer.
Ek wil graag 'n identiese verontwaardiging sien as 'n nie-veteraan gedeporteer word. Dis alles.
Met een moontlike uitsondering.
Daar is een man wat ek dink ons kan goed doen om uit te voer, as iemand anders hom wil hê.
Donald Trump onlangs het aan 'n skokkende skare gesê: "Ons sal soos baie gou uit Sirië kom. Laat die ander mense dit nou sorg. "In die volgende asem het hy beweer dat" ons "" uitkom "net nadat ons die hele land teruggeneem het. Die Verenigde State het nooit Sirië besit nie, en so kan dit nie eintlik terugneem nie, en kan dit ook glad nie vat nie. So 'n aksie sou immoreel en onwettig wees, selfs al was dit moontlik. Maar die "uitkomende" deel is perfek moontlik en nodig.
Dus, ons gaan Trump gee hierdie petisie:
Aan: Donald Trump
Trump verheerlik militarisme. Hy gee voor dat dit op die een of ander manier suksesvol kan wees. Maar terselfdertyd gee hy voor dat hy oorlog teenstaan. Hy kombineer die twee idees deur die gewone voorgee dat militarisme oorlog voorkom. Alhoewel dit vir baie dekades deurgaans as vals bewys is, is dit belangrik om die gewildheid van die anti-oorlogstamme in die inkonsekwente en onsamehangende blêr wat uit Trump se mond vloei, te erken, hoe meer u vir oorlog voorberei hoe meer oorloë u kry.
Onthou dat Hillary Clinton verlore geraak aan die stemme van militêre gesinne wat geglo het sy was die mees waarskynlike kandidaat om hul geliefdes in oorloë te stuur. Noodsaaklike caveats:
- Daar kan twee warmongeringskandidate in een verkiesing wees.
- Die stelling dat Clinton die oorloë bevoordeel, is nie identies aan die bewering dat Trump die Vredevors is nie.
Trump se omhelsing van oop teenstrydigheid laat baie toe om die stukkies wat hulle die beste hou, te hoor. As jy hul families wil doodmaak en hulle uit hulle sal bombardeer en militêre besteding verhoog (of jy dit verstaan of nie), kan jy die dinge van Trump hoor. As jy al die dom oorloë wil beëindig en stop om die nasiebou te stop en te beëindig en ophou om sulke dom foute te maak, dan kan jy dit hoor. En baie doen.
Trump gee nie toesprake wat sy werklike gedrag tot dusver in die Wit Huis bekend gemaak het nie. Hy het voortgegaan en uitgebrei verskeie oorloë, plus drone oorloë, plus nuwe basisse op nuwe plekke, plus dreigemente van groot nuwe oorloë. Hy weet dat hy 'n skokkende skare vertel dat hy meer van hul geld wil hê vir meer van hierdie kranksinnigheid om hulle verder te verarm en in gevaar te stel, die aarde te beskadig, vryhede te erodeer en ons kultuur te verwoes met geweld, sal gou die gejuig stop. So, in plaas daarvan, belowe hy om uiteindelik een van die oorloë te beëindig.
En sodoende maak hy ook voor om in beheer te wees. Omdat die Pentagon, die wapenhandelaars, die Kongres-dienaars van die Pentagon en die wapenhandelaars, en Trump se eie aanstellings, skaars sal staan om enige oorloë te beëindig - selfs as sommige van hulle van Sirië na Iran wil beweeg. Die Israeliese en Amerikaanse oorlogs partye wil oorlog in Sirië laat woed sonder enige oorwinning en geen einde nie. Trump se voorliefde om voor die gedagteproses blykbaar te wees, is nie eintlik bewys van die vermoë om die permanente burokrasie te bedink nie.
Terwyl Trump nie alreeds in die oorlog met Rusland gebring is nie, het hy herhaaldelik dadelik ingehou op onderwerpe soos die afsluiting van die NAVO. Hy het bomme op bevel laat val. Hy het gelukkig weerhou om die kernooreenkoms van Iran te verskeur. Dus, wanneer Trump sê dat ons binnekort uit Sirië sal kom, baie gou, is dit nie 'n substantiewe stelling nie. Dis net geluid.
"Dit is 'n verhaal. Vertel deur 'n idioot, vol klank en [vuur en] woede, wat niks beteken nie."
Maar miskien kan ons dit aandui. Miskien is selfs 'n tikkende tydbom net twee keer per dag.
