Wil u 'n nuwe koue oorlog hê? Die AUKUS -alliansie vat die wêreld op die punt

Voordat dit te laat is, moet ons onsself 'n deurslaggewende vraag afvra: Wil ons regtig - ek bedoel werklik - 'n nuwe Koue Oorlog met China?

Want dit is net waarheen die Biden-administrasie ons duidelik neem. As jy bewyse nodig het, kyk na verlede maand s'n aankondiging van 'n "AUKUS" (Australië, Verenigde Koninkryk, VS) militêre alliansie in Asië. Glo my, dit is baie meer vreesaanjaend (en meer rassisties) as die kern-aangedrewe duikbootooreenkoms en die Franse diplomatieke onenigheid wat die mediadekking daarvan oorheers het. Deur te fokus op die dramaties woedende Franse reaksie op die verlies van hul eie ooreenkoms om nie-kern-subs aan Australië te verkoop, is die meeste media gemis 'n veel groter storie: dat die Amerikaanse regering en sy bondgenote byna formeel 'n nuwe Koue Oorlog verklaar het deur 'n gekoördineerde militêre opbou in Oos-Asië te loods wat onmiskenbaar op China gemik is.

Dit is nog nie te laat om 'n rustiger pad te kies nie. Ongelukkig is hierdie all-Anglo-alliansie gevaarlik naby aan die sluiting van die wêreld in net so 'n konflik wat al te maklik 'n warm, selfs potensieel kernoorlog kan word tussen die twee rykste, magtigste lande op die planeet.

As jy te jonk is om soos ek deur die oorspronklike Koue Oorlog te kon leef, stel jou voor dat jy gaan slaap uit vrees dat jy dalk nie in die oggend wakker sal word nie, danksy 'n kernoorlog tussen die wêreld se twee supermoondhede (in daardie dae, die Verenigde State). State en die Sowjetunie). Stel jou voor om verby te loop nuclear uitval skuilings, doen "eend en omslag"Oefen onder u skoolbank en ervaar ander gereelde herinneringe dat, op enige oomblik'n Oorlog met groot mag kan die lewe op aarde beëindig.

Wil ons regtig 'n toekoms van vrees hê? Wil ons hê dat die Verenigde State en sy vermeende vyand weereens moet verkwis ontelbare triljoene van dollars aan militêre uitgawes terwyl basiese menslike behoeftes, insluitend universele gesondheidsorg, onderwys, voedsel en behuising, verwaarloos word, om nie eens te praat van die versuim om die ander dreigende eksistensiële bedreiging, klimaatsverandering, voldoende te hanteer nie?

'n Amerikaanse militêre opbou in Asië

Toe president Joe Biden, die Australiese premier Scott Morrison en die Britse premier Boris Johnson verklaar het dat hulle alles te-awkAUKUS-alliansie, wat die meeste van die media gefokus het op 'n relatief klein (hoewel skaars onbeduidende) deel van die ooreenkoms: die Amerikaanse verkoop van kern-aangedrewe duikbote aan Australië en daardie land se gelyktydige kansellasie van 'n 2016-kontrak om diesel-aangedrewe duikbote by te koop. Frankryk. Die Franse minister van buitelandse sake, Jean-Yves Le Drian, het die transaksie as gevolg van die verlies van tientalle miljarde euro's en uit die Anglo-alliansie uitgesluit, genoem "steek in die rug. ” Vir die eerste keer in die geskiedenis, Frankryk kortliks teruggeroep sy ambassadeur van Washington. Franse amptenare selfs gekanselleer 'n gala wat bedoel is om die Frans-Amerikaanse vennootskap te vier wat dateer uit hul nederlaag van Groot-Brittanje in die Revolusionêre Oorlog.

Die Biden-administrasie, wat verbasend onkant betrap is deur die bohaai oor die alliansie (en die geheime onderhandelinge wat dit voorafgegaan het), het dadelik stappe gedoen om betrekkinge te herstel, en die Franse ambassadeur het gou na Washington teruggekeer. In September by die Verenigde Nasies, president Biden verklaar verklaar dat die laaste ding wat hy wil hê, ''n nuwe Koue Oorlog of 'n wêreld wat in rigiede blokke verdeel is' is. Ongelukkig dui die optrede van sy administrasie anders.

Stel jou voor hoe amptenare van die Biden-administrasie sou voel oor die aankondiging van 'n "VERUCH" (VEnezuela, Rusland en China) alliansie. Stel jou voor hoe hulle sou reageer op 'n opbou van Chinese militêre basisse en duisende Chinese troepe in Venezuela. Stel jou voor hul reaksie op gereelde ontplooiing van alle soorte Chinese militêre vliegtuie, duikbote en oorlogskepe in Venezuela, op verhoogde spioenasie, verhoogde kuberoorlogvoeringvermoëns en relevante ruimte-“aktiwiteite”, sowel as militêre oefeninge waarby duisende Chinese en Russiese troepe betrokke was, nie net nie. in Venezuela maar in die waters van die Atlantiese Oseaan binne trefafstand van die Verenigde State. Hoe sou Biden se span voel oor die beloofde aflewering van 'n vloot kernaangedrewe duikbote aan daardie land, wat die oordrag van kerntegnologie en kernwapen-graad uraan behels?

Niks hiervan het gebeur nie, maar dit sou die Westelike Halfrond se ekwivalente wees van die “groot krag postuur inisiatiewe'Amerikaanse, Australiese en Britse amptenare het pas vir Oos -Asië aangekondig. AUKUS -amptenare beeld hul verbond verbasend uit as om dele van Asië 'veiliger en veiliger' te maak, terwyl hulle ''n toekoms van vrede [en] 'n geleentheid skep vir al die mense in die streek. Dit is onwaarskynlik dat Amerikaanse leiers 'n soortgelyke Chinese militêre opbou in Venezuela of elders in die Amerikas as 'n soortgelyke resep vir veiligheid en vrede sal beskou.

In reaksie op GROOT, sou die oproepe om militêre reaksie en 'n vergelykbare alliansie vinnig wees. Moet ons nie verwag dat Chinese leiers op die AUKUS -opbou sou reageer met hul eie weergawe daarvan nie? Vir eers 'n Chinese regering woordvoerder het voorgestel dat die AUKUS-bondgenote "hul Koue Oorlog-mentaliteit moet afskud" en "nie uitsluitingsblokke moet bou wat die belange van derde partye teiken of benadeel nie." Die Chinese weermag se onlangse eskalasie van uitdagende oefeninge naby Taiwan kan deels 'n bykomende reaksie wees.

Chinese leiers het selfs meer rede om die verklaarde vreedsame voorneme van AUKUS te betwyfel, aangesien die Amerikaanse weermag reeds 7 militêre basisse in Australië en byna 300 meer versprei oor Oos -Asië. Daarteenoor het China nie 'n enkele basis in die Westelike Halfrond of naby die grense van die Verenigde State nie. Voeg nog 'n faktor by: die afgelope 20 jaar het die AUKUS -bondgenote 'n rekord van aggressiewe oorloë en deelname aan ander konflikte van Afghanistan, Irak en Libië tot onder meer Jemen, Somalië en die Filippyne. China s'n laaste oorlog buite 1979 was dit 'n maand lank met Viëtnam. (Kort, dodelike botsings het in 1988 met Viëtnam en Indië in 2020 plaasgevind.)

Oorlog Trumps Diplomasie

Deur Amerikaanse magte uit Afghanistan te onttrek, het die Biden-administrasie teoreties begin om die land weg te beweeg van sy een-en-twintigste-eeuse beleid van eindelose oorloë. Die president blyk egter nou vasbeslote te wees om hom te skaar by diegene in die Kongres, in die hoofstroom buitelandse beleid "Blob" en in die media wat gevaarlik opblaas die Chinese militêre bedreiging en 'n beroep op 'n militêre reaksie op die groeiende wêreldmag van die land. Die swak hantering van die betrekkinge met die Franse regering is nog 'n teken dat die Biden -administrasie ondanks vorige beloftes min aandag skenk aan diplomasie en terugkeer na 'n buitelandse beleid wat gedefinieer word deur voorbereidings vir oorlog, opgeblase militêre begrotings en macho -militêre blaas.

Gegewe die 20 jaar van rampspoedige oorlogvoering wat gevolg het na die aankondiging van die George W. Bush -administrasie se aankondiging van 'n 'Global War on Terror' en die inval in Afghanistan in 2001, watter sake het Washington om 'n nuwe militêre alliansie in Asië op te bou? Sou die Biden -administrasie dit nie moes doen nie? gebou alliansies toegewy aan bekamping van aardverwarmingpandemies, honger en ander dringende menslike behoeftes? Watter sake probeer drie blanke leiers van drie lande met 'n blanke meerderheid om deur middel van militêre mag die streek te oorheers?

Terwyl die leiers van sommige lande daar AUKUS verwelkom het, het die drie bondgenote die rassistiese, retrograde, reguit koloniale aard van hul Anglo-alliansie te kenne gegee deur ander Asiatiese lande uit hul geheel-wit klub uit te sluit. Om China as sy ooglopende teiken te noem en toenemende Koue Oorlog-styl ons-teen-hulle-spanningsrisiko brandstof reeds heersende anti-Chinese en anti-Asiatiese rassisme in die Verenigde State en wêreldwyd. Strewige, dikwels oorlogsugtige retoriek teen China, geassosieer met voormalige president Donald Trump en ander verregse Republikeine, word toenemend deur die Biden-administrasie en sommige Demokrate omhels. Dit "het direk bygedra tot toenemende anti-Asiatiese geweld regoor die land," skryf Asië -kenners Christine Ahn, Terry Park en Kathleen Richards.

Die minder geformaliseerde "Quad" -groepering wat Washington ook in Asië georganiseer het, weer Australië, sowel as Indië en Japan, is weinig beter en word reeds 'n meer militêr gefokus anti-Chinese alliansie. Ander lande in die streek aangedui het dat hulle "diep bekommerd is oor die voortgesette wapenwedloop en magprojeksie" daar, soos die Indonesiese regering gesê van die kernaangedrewe duikboot-ooreenkoms. Byna stil en so moeilik om op te spoor, sulke vaartuie is aanstootlike wapens wat ontwerp is om 'n ander land sonder waarskuwing te tref. Australië se toekomstige verkryging van hulle loop gevaar stygende 'n streekswapenwedloop en laat kommerwekkende vrae ontstaan ​​oor die bedoelings van beide Australiese en Amerikaanse leiers.

Anderkant Indonesië behoort mense wêreldwyd te wees diep bekommerd oor die Amerikaanse verkoop van kern-aangedrewe duikbote. Die ooreenkoms ondermyn pogings om die verspreiding van kernwapens te stop, aangesien dit die verspreiding van kerntegnologie en hoogs verrykte uraan van wapengraad, wat die Amerikaanse of Britse regerings aan Australië moet verskaf om die subs aan te vul. Die ooreenkoms bied ook 'n presedent wat ander nie-kernlande toelaat soos Japan om kernwapenontwikkeling te bevorder onder die dekmantel van die bou van hul eie kernaangedrewe subs. Wat is om te keer dat China of Rusland nou hul kernaangedrewe duikbote en wapengraad-uraan aan Iran, Venezuela of enige ander land verkoop?

Wie militariseer Asië?

Sommige sal beweer dat die Verenigde State gereeld China se groeiende militêre mag moet weerstaan uitbasuin deur Amerikaanse media. In toenemende mate het joernaliste, kenners en politici hier op onverantwoordelike wyse misleidende uitbeeldings van Chinese militêre mag uitgebeeld. Sulke vreesaanjaende is reeds militêre begrotings in die ballon dryf in hierdie land, terwyl wapenwedrenne aangevuur en spanning verhoog word, net soos tydens die oorspronklike Koue Oorlog. Ontstellend, volgens 'n onlangse Chicago Council on Global Affairs opname, 'n meerderheid in die VSA blyk nou te glo - hoe verkeerd ook al - dat Chinese militêre mag gelyk is aan of groter is as dié van die Verenigde State. Trouens, ons militêre mag oorskry China s'n, wat eenvoudig vergelyk nie na die ou Sowjetunie.

Die Chinese regering het inderdaad die afgelope paar jaar sy militêre mag versterk deur besteding te verhoog, gevorderde wapenstelsels te ontwikkel en 'n geraamde 15 om 27 meestal klein militêre basisse en radarstasies op mensgemaakte eilande in die Suid-Chinese See. Nietemin, die VSA militêre begroting bly minstens drie keer so groot as sy Chinese eweknie (en hoër as op die hoogtepunt van die oorspronklike Koue Oorlog). Voeg die militêre begrotings van Australië, Japan, Suid-Korea, Taiwan en ander NAVO-bondgenote soos Groot-Brittanje by en die teenstrydigheid spring tot ses tot een. Onder die ongeveer 750 Amerikaanse militêre basisse in die buiteland, byna 300 is versprei in Oos -Asië en die Stille Oseaan en nog tientalle ander in ander dele van Asië. Die Chinese weermag, aan die ander kant, het 8 basisse in die buiteland (7 in die Spratley -eilande van die Suid -Chinese See en 1 in Djiboeti in Afrika), plus basisse in Tibet. Die VSA kern arsenaal bevat ongeveer 5,800 320 plofkoppe vergeleke met ongeveer 68 in die Chinese arsenaal. Die Amerikaanse weermag het XNUMX kern-aangedrewe duikbote, die Chinese weermag 10.

In teenstelling met wat baie gelei is om te glo, is China nie 'n militêre uitdaging vir die Verenigde State nie. Daar is geen bewyse dat sy regering selfs die verste gedagte het om die VSA self te dreig, wat nog te sê aan te val nie. Onthou, China het laas 'n oorlog buite sy grense in 1979 geveg. "Die ware uitdagings van China is polities en ekonomies, nie militêre nie," het Pentagon-kenner William Hartung gesê tereg verduidelik.

Sedert president Obama s’n "draai na Asië,” het die Amerikaanse weermag betrokke geraak by jare van nuwe basisbou, aggressiewe militêre oefeninge en vertonings van militêre mag in die streek. Dit het die Chinese regering aangemoedig om sy eie militêre vermoëns op te bou. Veral in die afgelope maande, het die Chinese weermag betrokke geraak in toenemende uitlokkende oefeninge naby Taiwan, hoewel vreesaanjaers weer is wanvoorstelling en oordryf hoe bedreigend hulle werklik is. Gegewe Biden se planne om die militêre opbou van sy voorgangers in Asië te verskerp, behoort niemand verbaas te wees as Beijing 'n militêre reaksie aankondig en 'n AUKUS-eie alliansie nastreef nie. As dit die geval is, sal die wêreld weer toegesluit wees in 'n tweesydige stryd wat uit die Koue Oorlog was, wat al hoe moeiliker kan word om te ontspan.

Tensy Washington en Beijing spanning verminder, kan toekomstige historici AUKUS sien as nie net soortgelyk aan verskeie koue-oorlog-era alliansies nie, maar aan die 1882 Drievoudige Alliansie tussen Duitsland, Oostenryk-Hongarye en Italië. Daardie ooreenkoms het Frankryk, Brittanje en Rusland aangespoor om hul eie Triple Entente te skep, wat saam met stygende nasionalisme en geo-ekonomiese mededinging, gehelp lei het Europa in die Eerste Wêreldoorlog (wat op sy beurt die Tweede Wêreldoorlog, wat die Koue Oorlog begin het) ontstaan ​​het.

Vermy 'n nuwe Koue Oorlog?

Die Biden-administrasie en die Verenigde State moet beter doen as om die strategieë van die negentiende eeu en die Koue Oorlog-era te laat herleef. Eerder as om 'n plaaslike wapenwedloop met nog meer basisse en wapenontwikkeling in Australië aan te wakker, kan Amerikaanse amptenare help om spanning tussen Taiwan en die vasteland van China te verlaag, terwyl hulle werk om territoriale geskille in die Suid-Chinese See op te los. In die nasleep van die Afghaanse Oorlog, kan president Biden die Verenigde State verbind tot 'n buitelandse beleid van diplomasie, vredebou en opposisie teen oorlog eerder as een van eindelose konflik en voorbereidings vir meer van dieselfde. AUKUS se aanvanklike 18 maande konsultasie tydperk bied 'n kans om koers om te keer.

Onlangse meningspeilings dui daarop dat sulke skuiwe gewild sal wees. Meer as drie keer soveel in die VSA wil 'n toename, eerder as 'n afname, in diplomatieke betrokkenheid in die wêreld sien, volgens die niewinsorganisasie Eurasia Group Foundation. Die meeste ondervraes sou ook graag minder troepe -ontplooiings oorsee wou sien. Dubbel soveel wil die militêre begroting verlaag as wat dit wil verhoog.

Die wereld skaars oorleef die oorspronklike Koue Oorlog, wat was alles behalwe koud vir die miljoene mense wat in die era se volmagoorloë in Afrika, Latyns-Amerika en Asië deurleef of gesterf het. Kan ons regtig 'n ander weergawe van dieselfde waag, hierdie keer moontlik met Rusland sowel as China? Wil ons 'n wapenwedloop en mededingende militêre opboue hê wat triljoene dollars meer sal aflei van dringende menslike behoeftes terwyl maak die kas vol van wapenvervaardigers? Wil ons regtig die risiko loop om 'n militêre botsing tussen die Verenigde State en China te veroorsaak, toevallig of andersins, wat maklik buite beheer kan raak en 'n warm, moontlik kernoorlog kan word waarin die dood en vernietiging van die afgelope 20 jaar van 'ewige oorloë' sou in vergelyking klein lyk.

Die gedagte alleen behoort verkwikkend te wees. Die gedagte alleen behoort genoeg te wees om nog 'n Koue Oorlog te stop voordat dit te laat is.

Kopiereg 2021 David Vine

volg TomDispatch on Twitter en sluit aan by ons op Facebook. Kyk na die nuutste Dispatch Books, die nuwe dystopiese roman van John Feffer, Liedlande(die laaste een in sy Splinterlands-reeks), Beverly Gologorsky se roman Elke liggaam het 'n storie, en Tom Engelhardt s'n 'N Nasie wat deur oorlog gemaak is, asook Alfred McCoy s'n In die skaduwees van die Amerikaanse eeu: die opkoms en afname van Amerikaanse globale mag en John Dower s'n Die Gewelddadige Amerikaanse Eeu: Oorlog en Terreur sedert die Tweede Wêreldoorlog.