Oorlog en kanker is een van ons belangrikste oorsake van menslike dood regoor die wêreld. Hulle kan sedertdien nie streng geskei en vergelyk word nie oorlog is 'n belangrike oorsaak van kanker, soos dit is oorlog voorbereiding. (En 'n klein fraksie van die Amerikaanse begroting vir oorlogsvoorbereidings kan kankernavorsing finansier, verder as al die geld wat deur openbare en private finansiering ingesamel word, en deur al die 5-K-wedlope vir 'n geneesmiddel en ander aktiwiteite waarmee ons vertroud geraak het.) Oorlog en kanker kan uit die aard van die saak ook nie met dieselfde soort antwoorde aangespreek word nie.
Kankervoorkoming, wat moontlik ingrypende veranderinge in die nywerheids- en energiebeleid insluit, is redelik buite perke, terwyl kankerbehandeling en die soeke na 'n geneesmiddel byna seker die mees algemene en publiek sigbare vorm van liefdadigheid en voorspraak is. As u atlete of bekendes sien wat gemerk is met helderpienk, of 'n openbare byeenkoms vol pienk hemde of linte, of - langs 'n pad - 'n reuse-pienk opblaas-iets, is u minder geneig om te dink 'WTF is dit?' as "Ons moet help om borskanker te genees."
Oorlogsvoorkoming, insluitend radikale herleiding van ons hulpbronne en ekonomie weg van oorlog, heropvoeding weg van die propaganda van voordelige geweld, ondersteuning vir gewelddadige konflikoplossing, en die bevordering van internasionale reg en die vervolging van oorlogmakers, is eweneens redelik buite perke. . Maar die oorlogsbehandeling en die soeke na 'n geneesmiddel vir oorlog, lyk eers minder nuttig as die soeke na 'n geneesmiddel vir kanker. Oorlog is onteenseglik en heeltemal mensgemaak. Die meeste van sy noodlottige slagoffers sterf onmiddellik. Dit is baie moeiliker om 'n oorlog te stop sodra dit begin is, aangesien geen party die pad van 'n oorlog kan beheer nie, en die propaganda-ondersteuning van die troepe mense oortuig dat die beëindiging van 'n oorlog slegter is as om dit voort te sit. Sodra 'n oorlog eindig en die wrok en haat en gewoontes van geweld, en die omgewingsvernietiging (en die kankerepidemies), en die vernietiging van vryhede en demokrasie ongedaan maak, dra dit alles by tot 'n geweldige - indien nie onmoontlike - taak in vergelyking met die van oorloë te vermy voordat dit begin word.
So, wanneer ons 'n openbare vraag vergelyk kanker af te skaf met een na oorlog af te skaf, dit lyk asof laasgenoemde ons grootste openbare program moet staak, terwyl dit eersgenoemde ons toelaat om met ons SUV's na Wal-Mart te ry, solank ons 'n pienk lint aan die agterkant plak om aan te dui dat dokters en wetenskaplikes die groot optog van vordering. En natuurlik moet hulle. Ons moet baie meer belê in die genesing van kanker, om nie eens te praat van Alzheimer wat net so 'n moordenaar is as kanker nie, maar teen baie minder finansiering (en nie 'n besondere bedreiging vir die gunsteling van alle liggaamsdele nie: die bors).
Maar die afskaffing van die oorlog is miskien die dringender eis. Kernwapens kan opsetlik of per ongeluk gebruik word en ons almal vernietig. Die hulpbronne wat in die oorlog gestort is, is broodnodig vir die voorkoming van die omgewingskatastrofe (om nie eens te praat van die genesing van kanker nie). Wat as 'n veldtog om oorlog af te skaf 'n paar truuks sou leer uit die veldtog om borskanker af te skaf?
Na aanleiding van die Afghaanse vredesvrywilligers, veldtog-geweldloosheid, World Beyond War, en ander vredesgroepe moedig almal aan om dit te gebruik lug blou serpe en armbande as simbole van vrede en ondersteuning om alle oorloë te beëindig. Wat as lugblou simbole so wydverspreid raak as pienk? Hoe sou dit lyk?
