Deur Norman Solomon
Na die verwoestende verlies van Hillary Clinton byna ses maande gelede, was haar magtigste Demokratiese bondgenote bang om beheer oor die party te verloor. Pogings om ekonomiese populisme te laat sinkroniseer terwyl hulle nou verbonde bly aan Wall Street, het gelei tot 'n katastrofiese nederlaag. In die nasleep was die progressiewe basis van die party - verpersoonlik deur Bernie Sanders - in staat om oor die korporatiewe spelbord te begin blaai.
Aangesien Clinton, die elite van die Demokratiese Party, die onderwerp moes verander. Duidelike aanslae van die nasionale kaartjie se mislukkings was gevaarlik vir die status quo binne die partytjie. So was die gronde van teenkanting teen onregverdige ekonomiese voorreg. So was die druk van die voetsoolvlak vir die party om 'n ware krag te word vir uitdagende groot banke, Wall Street en algehele korporatiewe mag.
Kortom, die Demokratiese Party se anti-Bernie-instelling moes die diskoers haastig herformuleer. En - tesame met die massamedia - het dit gedoen.
Die reframing kan in twee woorde opgesom word: Blameer Rusland.
Teen die vroeë winter het die openbare toespraak sywaarts geloop - tot voordeel van party-elite. Die gedagte om Rusland en Vladimir Poetin te blameer vir die verkiesing van Donald Trump, het effektief gefunksioneer om die Wall Street-vriendelike leierskap van die nasionale Demokratiese Party uit die haak te laat kom. Intussen is ernstige pogings om te fokus op die maniere waarop die demokrasie in die Verenigde State se wonde self toegedien is - hetsy via die veldtogfinansieringstelsel of die suiwering van minderhede uit die kieserslys of enige ander sistemiese ongeregtigheid - grootliks ter syde gestel.
Van die ondersoek was die stigting wat voortduur om die Demokratiese Party se opbou te oorheers. Terselfdertyd was sy toewyding aan ekonomiese elite onbeperk. soos Bernie vertel 'n verslaggewer op die laaste dag van Februarie: "Sekerlik is daar party mense in die Demokratiese Party wat die status quo wil handhaaf. Hulle sal eerder saam met die Titanic gaan, solank hulle eerste klas sitplekke het. "
Te midde van 'n groot luukse en dreigende katastrofe, het die party se huidige hiërargie 'n enorme politieke hoofstad belê in die uitbeelding van Vladimir Poetin as 'n onbekende boogskurk. relevante geskiedenis was irrelevant, geïgnoreer of ontken.
Met pligsgetroue ooreenstemming van die meeste Demokrate in die Kongres het die partyelites verdubbel, verdriedubbel en vervierdubbel op die nadruklike bewering dat Moskou die hoofstad is van, onder enige ander naam, 'n bose ryk. Eerder as om net te vra vir wat nodig is - 'n werklik onafhanklike ondersoek na bewerings dat die Russiese regering inmeng met die Amerikaanse verkiesing - het die partylyn geword hiperboliese en onvermoeide uit die beskikbare bewyse.
Gegewe hul heftige politieke belegging in demonisering van Rusland se president Poetin, is die demokratiese leiers georiënteer om die potensiaal van detente met Rusland as teenproduktief te beskou in terme van hul verkiesingsstrategie vir 2018 en 2020. Dit is 'n berekening wat die risiko's van kernvernietiging verhoog, gegewe die baie regte gevare van stygende spanning tussen Washington en Moskou.
Langs die pad lyk die topparty-amptenare daarop om terug te keer na 'n soort pre-Bernie-veldtog-doldrums. Die 'n nuwe voorsitter van die Demokratiese Nasionale Komitee, Tom Perez, kan hom nie daarop neerlê om te sê dat die krag van Wall Street teeneties is vir die belange van werkende mense nie. Hierdie werklikheid het vandeesweek tydens 'n regstreekse verskyning op nasionale televisie aan die lig gekom.
Gedurende 'n 10-minuut gesamentlike onderhoud saam met Bernie Sanders op Dinsdagaand, was Perez 'n lettertipe van presies die soort leë leuse en verslete platitudes wat die enjins van die stoute Clinton-veldtog geolie het.
Terwyl Sanders regop was, was Perez ontwykend. Terwyl Sanders oor sistemiese onreg gepraat het, het Perez op Trump gefixeer. Terwyl Sanders op 'n pad vorentoe beweeg vir 'n realistiese en verreikende progressiewe verandering, hang Perez op 'n retoriese formule wat steun vir slagoffers van die ekonomiese orde uitgespreek het sonder om die bestaan van slagoffers te erken.
In 'n insiggewende artikel gepubliseer deur Die Nasie tydskrif, Robert Borosage het verlede week geskryf: "Vir al die dringende pleidooie vir eenheid in die gesig van Trump het die partyvestiging dit altyd duidelik gemaak dat hulle eenheid onder hul vaandel beteken. Daarom het hulle gemobiliseer om die leier van die Kongres Progressiewe Koukus, verteenwoordiger Keith Ellison, van die hoof van die DNC te bly. Dis hoekom die messe nog steeds vir Sanders is en dié wat hom ondersteun. "
WHile Bernie is skaars 'n betroubare teenstander van Amerikaanse oorlogsbeleid. Hy is aansienlik kritieser van militêre ingryping as die leiers van die Demokratiese Party wat dit dikwels kamp. Borosage het opgemerk dat die partyvestiging in militarianse ortodoksies toegesluit word wat daarop dui dat die soort rampe wat die Verenigde State aan Irak, Libië en ander lande gebring het, voortduur: "Demokrate is te midde van 'n groot stryd om te besluit waarvoor hulle staan en vir wie hulle verteenwoordig. Deel hiervan is die debat oor 'n tweeledige intervensionistiese buitelandse beleid wat so haastig misluk het."
Vir die Demokratiese Party se mees valkvleuel - dominant van bo af en verbonde aan Clinton se de facto neocon-benadering tot buitelandse beleid - was die kruisraketaanval op 6 April op 'n Siriese vliegveld van die Amerikaanse regering 'n aanduiding van ware hefboomwerking vir meer oorlog. Daardie aanval op 'n nabye bondgenoot van Rusland het dit onophoudelik getoon Rusland-baiting van Trump kan bevredigende militêre uitslae vir die Demokratiese elite kry wat onverskillig is in hul voorspraak oor regimeverandering in Sirië en elders.
Die polities gemotiveerd missielaanval op Sirië het net gewys hoe gevaarlike Dit is om Trump in Rusland te hou, en gee hom politieke aansporing om te bewys hoe moeilik hy uiteindelik op Rusland is. Wat daar op die spel is, is die noodsaaklikheid om 'n militêre botsing tussen die twee kern supermoondhede van die wêreld te voorkom. Maar die korporatiewe hawks bo-aan die nasionale Demokratiese Party het ander prioriteite.
___________________
Norman Salomon is die koördineerder van die aanlyn aktivisgroep RootsAction.org en die uitvoerende direkteur van die Instituut vir Publieke Akkuraatheid. Hy is die skrywer van 'n dosyn boeke, insluitende "Oorlog Made Easy: Hoe Presidente en Pundits Ons Spinning Ons Tot Die Dood."
