Wreedhede van waardige oorloë

deur Nicolas JS Davies

Vyftien jaar gelede, op Oktober 19th 2001, het Donald Rumsfeld B-2-bommenpersoneel by Whiteman AFB in Missouri aangespreek. Hulle wou halfpad regoor die wêreld vlieg om verkeerde wraak op die mense van Afghanistan te begin en die langste oorlog in die Amerikaanse geskiedenis begin.  Rumsfeld het aan die bomwerperspanne gesê, “Ons het twee keuses. Of ons verander die manier waarop ons leef, of ons moet die lewenswyse verander. Ons kies laasgenoemde. En dit is u wat sal help om die doel te bereik. ”

15 jaar later het ons oorloë die manier verander waarop miljoene mense leef en doodmaak ongeveer 2 miljoen mense wat niks met die misdade van 11 September te doen gehad het nie. Die mees basiese beginsel van geregtigheid, dit net die skuldiges moet gestraf word vir 'n misdaad, is vinnig verlore en begrawe in Amerika se stormloop na oorlog. 11 September het die voorwendsel geword, sommige sou 'n siniese voorwendsel sê vir 'n massiewe uitbreiding van die Amerikaanse militarisme.

President Bush se militêre besteding het 'n post-WWII-rekord gestel, 'n gemiddeld van $ 635 miljard per jaar in 2016 dollar, vergeleke met gemiddeld 470 miljard dollar per jaar gedurende die Koue Oorlog. Nou het president Obama gedoen wat in 2008 onmoontlik gelyk het, en Bush met gemiddeld $ 20 miljard per jaar bestee. Bush se eensydige militêre opbou en die voortsetting daarvan deur Obama is ongekend en het paradoksaal genoeg die patroon van Amerikaanse militêre uitgawes wat gedurende 50 jaar van die Koue Oorlog gevestig is, verbreek toe dit reg of verkeerd geregverdig is deur 'n ernstige militêre kompetisie met die USSR

Wanneer ons Vergelyk ons ​​militêre besteding teenoor die van ander lande, bestee ons die som van die volgende 9 militêre moondhede in die wêreld (waarvan die meeste in elk geval Amerikaanse bondgenote is), en bestee ons eiehandig meer as 180 minder gemilitariseerde lande saam.

Ons moet dus vra: watter doel of belang dien dit, en watter gevare hou dit in? Dit is duidelik dat dit die VSA nie in staat gestel het om enige oorloë te wen nie. Die enigste oorloë wat ons sedert die Tweede Wêreldoorlog gewen het, was oor die klein neokoloniale buiteposte van Grenada, Panama, Koeweit en Kosovo. Hillary Clinton ontwrig hierdie bedrywighede as 'wonderlike oorlogtjies' in 'n toespraak aan die Raad vir Buitelandse Betrekkinge in 2000, terwyl sy sy lede versoek het om meer ambisieuse gebruik van Amerikaanse militêre mag te steun. Clinton het gekry waarvoor sy gevra het, maar dit lyk asof sy niks geleer het uit die katastrofiese resultate nie.

Regverdiging van massa moord

Die gevaar om soveel van ons land se rykdom in militêre magte en oorlogswapens te belê, is dat dit ons leiers die illusie gee dat hulle oorlog kan gebruik om ons nasionale belange te bevorder of internasionale probleme op te los. Soos 'n Amerikaanse generaal eens opgemerk het: "As die enigste instrument wat u het, 'n hamer is, begin elke probleem soos 'n spyker lyk."

In plaas daarvan om die 'vredesdividend' waarop Amerikaners aan die einde van die Koue Oorlog gehoop het, te verwerk, is Amerikaanse leiers verlei deur die lugspieëling van 'n 'unipolêre' wêreld waarin die bedreiging en gebruik van die Amerikaanse militêre mag die finale arbiter van buitelandse sake. Wyle senator Edward Kennedy is geïgnoreer toe hy hierdie ambisies veroordeel as 'n oproep tot die Amerikaanse imperialisme van die 21ste eeu wat geen ander land kan of moet aanvaar nie. "

In die strewe na hierdie lugspieëling het ons geweld gebruik in stryd met die VN-Handves teen Joego-Slawië, Afghanistan, Irak, Pakistan, Somalië, Jemen, Libië en nou Sirië. Ons militêre en burgerlike leiers het die oorlogswette stelselmatig oortree en die Amerikaanse troepe beveel om dit te doen vermoor burgerlikes, marteling gevangenes, "Dood-tjek" of vermoor gewonde vyandkampe, en na misidentifiseer vermoorde burgerlikesas vegters in aksie gedood, doelbewus ondermyn die onderskeid tussen vegters en burgerlikes wat die basis van dieVierde Genève Konvensie.

President Obama se doktrine van die geheime en gevolmagtigde oorlog het US Special Forces-bedrywighede uit 60-lande uitgebrei toe hy sy amp aanvaar het. 150 lande vandag: die opleiding van geallieerde magte om hul eie mense in lande soos Saoedi-Arabië en Colombia te martel en dood te maak; die uitvoer van gesamentlike operasies met plaaslike magte van Irak na die Filippyne; en in die geheim onder CIA-bevel regoor Afrika opereer, en ondersteun magte gekoppel aan Al-Kaïda in Libië en Sirië.

Intussen het die CIA, die Nasionale Begiftiging vir Demokrasie en ander Amerikaanse agentskappe het skaduryke magte ondersteun om buitelandse regerings in Honduras, Oekraïne, Venezuela en nou selfs kerngewapende Rusland te destabiliseer en omver te werp, waar die resultate van 'n poging tot regeringsverandering deur die VSA uiters onbeheerbaar en gevaarlik sou wees.

Onder president Obama het die Amerikaanse spesiale magte se nagaanvalle in Afghanistan ontplof van 20 strooptogte per maand toe hy die amp in meer as 1,000 per maand twee jaar later, 'n Phoenix-program oor steroïede met 'n steeds uitbreidende teikenlys wat slegs gebaseer is op drone-toesig en telefoonnommers wat van die selfone wat gevang is, geoes word. Werklike menslike intelligensie oor die identiteit van slagoffers word eksplisiet uitgesluit van die geroep van die Amerikaanse spesiale magte "Netwerk analise."  Senior beamptes het toegelaat tot die Die Washington Post dat minstens die helfte van hierdie strooptogte teiken die verkeerde persoon of huis, duisende onskuldige mense doodgemaak.

Intussen het president Obama se uitbreiding van spesiale magte se operasies nie tot 'n vermindering in Amerikaanse lugaanvalle gelei nie. Hy is verantwoordelik vir oor 80,000-bom en missiel-aanvalle op 7 lande, in vergelyking met ongeveer 70,000 teen 5 lande deur president bush

Die toekoms - oorlog of vrede

         Die wêreld staar groot probleme in die gesig wat in die volgende paar dekades aangespreek en opgelos moet word. Ons het baie van die natuurlike hulpbronne waarop ons huidige lewenswyse gebou is, uitgeput, en nou verander klimaatsverandering ons gebruik van fossielbrandstowwe in 'n stadige vorm van massa-selfmoord. Die vraag wat ons in die gesig staar, is die volgende: sal die toewysing van toenemend skaars hulpbronne en die nodige transformasies van die 21ste eeu gerig word deur internasionale samewerking tot voordeel van almal en die voortbestaan ​​van die menslike beskawing? Of sal ons wêreld verskeur word deur 'n desperate geskarrel om kwynende voorraad kosbare hulpbronne, aangesien die magtigste lande militêre mag gebruik om te probeer gryp wat hulle kan ten koste van almal?

Ons land se huidige oorlogsbeleid bied slegs een antwoord op die vraag. Ons moet 'n ander een vind - en 'n effektiewe politieke strategie om dit aan ons misleide leiers op te lê terwyl daar nog tyd is.