Foto deur Roman Koksarov, Associated Press
Deur Florence Stratton, Saskatchewan Peace News, 2 Mei 2021
Dit is meer as 'n week sedert die federale regering Begroting 2021 bekendgestel het. Alhoewel daar baie mediakommentaar was oor die regering se bestedingsverbintenisse vir items soos herstel van pandemie en universele kinderversorging, is daar min aandag gegee aan verhoogde militêre uitgawes.
Dit kan deur die regering ontwerp word. Militêre besteding word diep in die begroting 739-dokument van 2021 bladsye begrawe, met slegs vyf bladsye.
Hierdie vyf bladsye openbaar ook nie baie besonderhede oor die verhoogde militêre besteding nie. Al wat ons regtig leer, is dat Kanada 252.2 miljoen dollar oor vyf jaar gaan spandeer "aan die modernisering van NORAD" en 847.1 miljoen dollar oor vyf jaar om 'Kanada se onwrikbare verbintenis tot die NAVO' te demonstreer.
Om eerlik te wees, word daar kortliks melding gemaak van die plan van die regering om 88 nuwe vegvliegtuie aan te skaf, maar geen dollar-syfer word gegee nie. Om dit te vind, moet daar rondgesoek word in 'n ander regeringsdokument genaamd Strong, Secure, Engaged wat onthul dat die regering se prysberaming vir die stralers $ 15 - 19 miljard beloop. En dit is net die koopprys. Volgens Geen Fighter Jets-koalisie, sou die lewensiklus van hierdie vliegtuie nog $ 77 miljard beloop.
In die begroting 2021 word glad nie melding gemaak van die plan van die regering om 15 nuwe oorlogskepe vir die vloot aan te skaf nie, die grootste militêre verkryging in die Kanadese geskiedenis. Om die koste van hierdie oorlogskepe te bepaal, moet 'n mens na 'n ander webwerf van die regering gaan, 'Procurement — Navy'. Hier sê die regering dat oorlogskepe $ 60 miljard sal kos. Die parlementêre begrotingsbeampte stel die syfer op $ 77 miljard.
Nog erger, begroting 2021 gee nie 'n syfer vir algehele militêre besteding nie. Weereens moet ons Strong, Secure, Engaged raadpleeg: 'Om in die volgende 20 jaar in Kanada se verdedigingsbehoeftes in die buiteland te voorsien', sal die regering $ 553 miljard spandeer.
Waarom is die verkryging van inligting oor militêre besteding so 'n pynlike en tydrowende proses? Dit is per slot van rekening belastingbetalers se geld! Is die gebrek aan geredelik beskikbare inligting bedoel om die vermoë van die publiek om militêre besteding te kritiseer, te benadeel?
Wat kan hulle daarmee doen as iemand moeite doen om sulke inligting op te spoor? Laat ons die regering se beplande aankoop van 88 nuwe vegvliegtuie oorweeg.
Die eerste vraag is waarvoor is die bestaande vloot vegvliegtuie, CF-18's, gebruik? As voorbeeld kan ons die deelname van hierdie CF-18's aan NAVO-bomaanvalle in Libië in 2011 oorweeg. Alhoewel die verklaarde doel van die NAVO-veldtog was om Libiese burgerlikes te beskerm, was die lugaanvalle verantwoordelik vir baie burgerlike sterftes, met ramings van die getal wissel van 60 (VN) tot 72 (Human Rights Watch) tot 403 (Airwars) tot 1,108 XNUMX (Libiese Gesondheidskantoor). Die bomaanval het ook die fisiese landskap verwoes.
Die volgende vraag is hoe die geld wat bestem is vir nuwe vegvliegtuie - en, in die breë, militêre uitgawes - andersins gebruik kon word. $ 77 miljard - om van $ 553 miljard te praat - is baie geld! Kan dit nie beter bestee word aan lewensverbeterende projekte eerder as om dood en vernietiging te bring nie?
Waarom is Universal Basic Income byvoorbeeld nêrens in Budget 2021 te vinde nie? Dit is amper eenparig onderskryf tydens die onlangse konvensie van die Liberale Party en word deur baie LP's van ander partye ondersteun? Die parlementêre begrotingsbeampte skat dat UBI $ 85 miljard sou kos. Hy skat ook dat dit die armoede in Kanada die helfte sou verminder. Volgens Stats Canada leef 3.2 miljoen Kanadese, waaronder meer as 560,000 XNUMX kinders, in armoede.
Wat van die infrastruktuurgaping in die eerste nasies? Begroting 2021 belowe $ 6 miljard om hierdie kwessie aan te spreek, "insluitend ondersteuning vir skoon drinkwater, behuising, skole en paaie." Dit kos waarskynlik minstens $ 6 miljard net om alle kookwateradvies oor Eerste Nasies uit te skakel. 'N Studie van 2016 deur die Canadian Council for Private Public Partnerships het beraam dat die infrastruktuurgaping in Eerste Nasies' minstens 25 miljard dollar 'sou wees.
En wat van klimaatsaksie? Kanada is die 10de grootste koolstofuitstoot ter wêreld en produseer die tweede meeste koolstofvrystellings per persoon onder die wêreld se ryk lande. Begroting 2021 voorsien $ 17.6 miljard vir wat Chrystia Freeland “die groen oorgang van Kanada” noem. 'N Verslag van 2020 van Task Force for a Resilient Recovery, 'n onafhanklike paneel van kundiges op finansiële gebiede, beleid en omgewing, het 'n beroep op die regering gedoen om $ 55.4 miljard te belê ten einde 'n herstel van die Covid-pandemie te bevorder wat' dringende klimaatdoelwitte en die groei ondersteun ' en 'n koolstofarme ekonomie. ”
Oorlog, dit moet opgemerk word, verbruik nie net miljarde dollars wat aan die omgewing bestee kon word nie, maar het ook 'n massiewe koolstofvoetspoor en vernietig natuurlike ruimtes.
Vrae soos die vrae hierbo is waarskynlik die soort wat die regering wou vermy toe hy die begroting 2021 opgestel het. Laat ons dit dan begin vra!
Ons moet 'n beroep op die regering doen om oorlog te ontlont - wat beteken dat die finansiering van die verdedigingsbegroting verskuif moet word na sulke lewensbevestigende projekte soos UBI, infrastruktuur vir Eerste Nasies en klimaatsaksie. Die uiteindelike doel moet geen geld vir oorlog wees nie, en 'n regverdiger en meer omgewingsverantwoordelike land.
Om aan te meld om die Saskatchewan Peace News-nuusbrief in u inkassie te ontvang, skryf aan Ed Lehman by edrae1133@gmail.com
