Debunking Old Myths Oor Oorlog

(Dit is artikel 57 van die World Beyond War wit papier 'N Globale Veiligheidstelsel: 'n Alternatief vir Oorlog. Voortgaan om voorafgaande | volgende artikel.)

mites-meme-oop-1 helfte
Dit is onmoontlik om oorlog uit te skakel. . . en ander mites wat al sedert die klip ouderdom bestaan ​​het. (Let herstel hierdie boodskap, en ondersteun almal van World Beyond Warse sosiale media-veldtogte.)

Moderne samelewings word dikwels gelei deur 'n stel oortuigings oor konflik wat op die beste onbetwiste mites is. Hierdie moet wyd uitgedaag word. Hulle is:

BELOFTE-RH-300-hande
asseblief teken aan om te ondersteun World Beyond War vandag!


MYTH: dit is onmoontlik om die oorlog te elimineer.
FEIT: OM TE SÊ DIT IS FATALISTIES INGEVOLGE DETERMINISME, OM TE GLO DAT ONS MENSE NIE ONS GESKIEDENIS DOEN NIE, MAAR IS DIE VOLLEDIGE ONDERNEMINGSVOORWAARDES BINNE ONS BEHEER, DAT WE ONS GEEN VRY WEES HET. In werklikheid was dit eens gesê dat dit onmoontlik was om gewettig slawerny, Dueling, bloed vetes EN ander instellings wat was diep ingebed in Verenigings van hul tyd, praktyke wat nou skaf, indien nie volledig in die asblik van die geskiedenis, ALOM verstaan WORD OORDRIKBAAR. OORLOG IS 'N SOSIALE UITVINDING, NIE' N PERMANENTE KENMERKE VAN MENSLIKE BESTUUR. Dit is 'n keuse, nie iets wat deur 'n natuurreël ingestel is nie.

Sien die verwante afdeling: “Ons het in die verlede belangrike stelsels verander”


MYTH: OORLOG IS IN ONS GENES.
FEIT: INDIEN DIT WAAR WORD, SAL ALLE SAMENWERKINGS ALLEEN DIE OORLOG MAAK, WAT WE WEET NIE DIE GEVAL NIE. Gedurende die laaste paar jaar het die oorlog spore gehad en sommige samelewings het geen oorlog gekry nie.note5 Party het dit geken en dan het dit oorgegee. Nog 'n paar Nasies het verkies om geen MILITÊRE te hê nie.note6 Oorlog is 'n sosiale, nie 'n biologiese gebeurtenis.

Sien die verwante afdeling: “Medelye en samewerking is deel van die menslike toestand”

on-moord
Oor Moord: Die sielkundige koste van leer om in die oorlog en die samelewing dood te maak deur lt.kol. Dave Grossman - ''n studiepunt van die tegnieke wat die weermag gebruik om die kragtige onwilligheid om te dood te oorkom' '(sien “Geweldloosheid: die stigting van vrede”)


MYTH: OORLOG IS "NATUURLIK."
Feit: dit is baie moeilik om mense te kry om in WARFARE dood te maak. 'N GROTE HANDEL VAN SIELKUNDIGE BEHOEFTES IS VERLANG OM HULLE TE KRY OM HULLE KUNSTE TE VUUR EN BAIE DIT IS DEUR DIE ONDERVINDING EN VOORKOMENDE POST-TRAUMATIESE STRESSBESTUUR. VEEL VETERANSE VAN KOMBAT GEËINDIG CHEMIESE AFHANKLIKE EN VERSKEIE VERSKEIE, ONS ONDERWERP OM TE LEWE MET WAT DIT GEDOEN HET. MASS DODE IS NIE 'N DEEL VAN ONS NATUURWOORD NIE DIE OPSIGTE IS WAAR.

Sien die verwante afdeling: “Geweldloosheid: die stigting van vrede”


MYTH: Ons het altyd oorlog gehad.
FEIT: Oorlog is 'n uitvloeisel van die laaste vyf persent van menslike bestaan. ARGOLOGIE BEVIND WEER BEWYS VAN WEAPONE OF OORWAARDIGE GODS OF DOMINATORVERENIGINGS VOOR 4,000 VC

Sien die verwante afdeling: “Die belangrikheid van strukture van oorlog en vrede”


MIT: Oorlog is onverskillig weens krisisse buite ons beheer, soos hulpbronskaarsheid, omgewingskrisisse, oorbevolking, ens.
Feit: Mense is in staat om van rasionele gedrag. OORLOG IS ALTYD 'N KEUSE EN ANDER KEUSE ALLEEN MOONTLIK INDIEN MENSEN HULLE GENETIESE GEWYSIGDE IMAGINASIES EN UITVINDING GEBRUIK. NONVOLLE WEERSTAND IS ALTYD 'N KEUSE, SOOS ONDERHANDELING, EKONOMIESE SANSIES, EN VERSKILLENDE ANDER RESPONSIES TOT AGGRESSIE.

Sien die verwante afdeling: “Skep 'n stabiele, regverdige en volhoubare wêreldekonomie as 'n grondslag vir vrede”


MYTH: ONS IS 'N SOWEREIGN NATION.
FEIT: SOVEREIGNTY RESTS ONS DAT 'N MENS' N LYN AROUND THEMSELVES TEKEN, EN HOU NOU DIT, DIT SAL NIE HUL NATIONE INGESLUIT NIE, AS 'N OORLOG AS' N LAASTE OORDEEL. IN BEGRIP, BORDERS IS NOU VOLLEDIG PERMEABLE. Mens kan nie HOU BUITE interkontinentale ballistiese missiele, idees en inligting, siekteorganismes, vlugtelinge en migrante, Ekonomiese invloede, nuwe tegnologie, die effekte van klimaatsverandering SHIFT, CYBER-aanvalle, en CULTURAL Artefakte soos FILMS en musikale tendense. Boonop is die meeste lande nie heeltemal huiwerig nie, maar het baie populasies getoets.

Sien die verwante afdeling: “Gemeenskaplike sekuriteit”

swissfort
Tot op die tande gewapen - maar verdedigend. (Is Switserland die model?) Meer oor "Skuif na 'n nie-uitlokkende verdedigingsposisie")


MYTH: Ons gaan na die oorlog om ons verantwoordelikheid te verseker.
Feit: "Verdediging" is verskillend van "Offense." Verdediging beteken om een ​​van die grense te beskerm teen die gevolgtrekking wat opgedoen is tot oortreding, wat 'n ander grens se grense moet oorskry om hulle te betrap. DIE OPSTELLING VAN MILITÊRE BASISE OM DIE WÊRELD IS MISDAADLIK EN DIT IS VERDERE PRODUKTIEWE, STIMULERING VAN HUISHOUDELIKHEID EN BEDRAGTE RADER DAAR UIT TE MAAK. Dit maak ons ​​minder veilig. 'N VERSKILLENDE MILITÊRE POSTERS SAL SLEGS VAN' N KUSVOORSIENING, GRENSPATROL, ANTI-LUGVAARTWAARTE EN ANDER KRAGTE WEES. HUIDIGE "DEFENSIEBESTUUR" DEUR DIE VSA IS ALMAL OM VIR DIE PROJEK VAN MILITÊRE KRAG WêRELDWYD TE VERPLIG: AANWENDING, NIE DEFENSIE NIE.

Sien die verwante afdeling: "Skuif na 'n nie-uitlokkende verdedigingsposisie"

"Maar as die term enige betekenis het, kan dit nie gestrek word om aanstootlike oorlogsmaking of aggressiewe milititarisme te dek nie. As 'verdediging' iets anders as 'oortreding' beteken, dan 'n ander nasie aanval sodat hulle ons nie eers kan aanval nie 'of' 'n boodskap stuur 'of' straf '' straf 'nie, is dit nie verdedigend en nie nodig nie. "

David Swanson (Skrywer, Aktivis)

Durning
Akteur Charles Durning vertel die verskrikking van D-Day in 'n 2007 Memorial Day uitstalling. Niemand wat dit gehoor het, kon die woorde 'goed' en 'oorlog' weer bymekaar sit nie.

MYTH: 'n paar wrekke is 'goeie' waarskuwings; Byvoorbeeld, wêreldoorlog II.
FEIT: ". GOEIE" Dit is waar dat wrede STELSELS vernietig in die Tweede Wêreldoorlog, MAAR om te beweer Dit is om 'n eienaardige DEFINISIE VAN GEBRUIK Tweede Wêreldoorlog gelei tot die uitwerking IN oorweldigende VERNIETIGING van stede en al hulle kulturele skatte, in 'n ekonomiese verlies van ongekende afmetings, tot groot omgewingsbesoedeling, EN (NIE MINSTENS) die dood van 100 miljoen mense, DIE verminking en ontwrigting miljoene andere die geboorte van twee nuwe supermagte EN DIE losbarsting die ouderdom van NUCLEAR terreur. EN ALLE SIDES VAN DIE WÊRELDOORLOG II HET DIE OPSIE IN DIE VOORGESTELDE JAAR EN DEKADES VAN STAPPE WAT ONGESOEK WORD.

Sien die verwante afdeling: “Die ongekende vredesrevolusie van die moderne tyd”

GILROY
Die aktivis en dramaturg, Jack Gilroy, praat oor hommeltuigoorlogvoering en die 'regverdige oorlog'-mite:' Ons wil die stilte van Katolieke Biskoppe verbreek, maar ons voel dat ons belangriker doel is om die woord aan die mense bekend te maak - veral jong mense . ” Lees meer oor hoe mense die mite van 'regverdige oorlog' uitdaag: 'Hoe gemeenskappe die toneelstuk' Die roofdier 'gebruik om drone-oorlogvoering te bevraagteken' op die Ontwaak aan Drones webwerf.


MYTH: DIE "WARE WAR WAR"
FEIT: DIE LEER VAN EERSTE OORLOG, DAT 'N OORLOG GEREGIFISEER IS IN GEVAL VAN DIE ALGEMENE INJUNKSIE OM VREDE TE VOORKOM, KOM UIT' N VIERDE EEU VERWERPING VAN DIE TRADISIONELE CHRISTELIKE PRAKTYK VAN PACIFISME. Hierdie leer VERMELD dat ten einde gaan na die oorlog verskeie kriteria tevrede moes wees, INSLUITEND dat die oorlog moes veg teen proporsionele beteken (die kwaad van die vernietiging kan NIE swaarder as die euwel van NIE 'n oorlog), en dat burgerlikes MOET NOOIT AANGEHOU WORD NIE.note7 DIE DOELWOORDIGE SLAGER VAN CIVILIËNERS DEUR MASS LUCHTBOMBARDERING EN DIE VERSPREIDING VAN DIE KOLOSIEWE DOODHEID VAN NUKLEÊRE WEAPONS MAAK WERELDOORLOG II 'N ONGELOOFSE OORLOG. INGESLUIT, GEWOON MODERNE WEAPONS (OOK SO-CALLED "SMART BOMBS"). Dit is onmoontlik om oorlog te verwoes, behalwe om kinders, vroue, ou mans en ander nie-gekombineerde mense dood te maak. Om hierdie onheil "collaterale skade" te noem, maak dit nie 'n uitsondering nie - dit beskryf dit eenvoudig met 'n besliste EUFEMISME. Ten slotte, die nou reeds beproefde alternatief geweldadige DEFENSE VERSKAF n weerstand REAKSIE OP tirannie en inval wat voldoen aan alle ander kriteria van regverdige oorlog sender om miljoene lewens en is 'n respons wat OPBRENGSTE BESKAWING om oorspronklike "Christelike" waardes. GEEN OORLOG KAN DIE VOORWAARDES VAN ABSOLUTE LAASTE OORDEEL VERVUL. In die laaste tweeëntwintig jaar het die belangrikste motief die vloei van olie uit die Midde-Ooste beheer, en soos ons gesien het, het die sogenaamde "oorlog op die terrein" net meer terreine opgerig. 'N PERSOONLIKE STAAT VAN OORLOG BENODIG HULLE' N KLEIN ELITE VAN OORLOGVAARDIGERS EN VERSKAFFERS EN DIEN AS 'N UITSONDERING OM SIVIELE VRYSTELLINGS TE BEPERK.

Lees meer oor hoe mense die mite van 'regverdige oorlog' uitdaag: 'Hoe gemeenskappe die toneelstuk' Die roofdier 'gebruik om drone-oorlogvoering te bevraagteken' op die Ontwaak aan Drones webwerf.

USS_South_Dakota-2
Die wedloop om oorlogskepe te bou, het die wêreld op die koers vir oorlog in die 20-eeu gestel. (Sien die verwante afdeling: “Die ysterkooi van oorlog: die huidige oorlogstelsel beskryf”)


MYTH: OORLOG EN OORLOG VOORBEREIDING BRING VREDE EN STABILITEIT.
Feit: die ou Romeine het gesê, "as jy vrede wil hê, voorberei vir die oorlog." Wat hulle geword het was oorlog na die oorlog totdat dit vernietig hulle. WAT DIE ROMEINSE OORDEEN "VREDE" GEWEEG HET TERME VAN DIE VOLGENDE VOLGENDE, SOOS SOOS OOR WÊRELDOORLOG, WAAROP DAT 'N OBSERVER SÊ DAT DIT NIE' N VREDE IS NIE, MAAR 'N TRUCE WAT SLEGS TWINTIG JAAR SAL WORD, WAT UITGESLUIT WORD CASE. MAAK OORLOG SKEP ONTWIKKELING, NUWE VYANDIGHEDE, DISTRUST EN VERDERE WARE. VOORBEREIDING VIR OORLOG MAAK ANDER NATIONALE VOEL, MOET OOK VOORSIEN EN 'N VERSKILLENDE KRING WORD BEPAAL WAT DIE OORWOORDESTELSEL PERPETUER.

Sien die verwante afdeling: “Die ysterkooi van oorlog: die huidige oorlogstelsel beskryf”

nes-B
oorlog nie maak ons ​​veilig. (Sien die verwante afdeling: “Hoe stelsels werk”)


MYTH: OORLOG MAAK ONS VEILIG. OORLOG MOET ONGESKIK EN BLOEDIG IS, MAAR OP DIE EINDE WORD ONS VEILIG. Korollair: "Die prys van vryheid is bloed."
FEIT: Oorlog maak almal minder veilig. DIE VERLIESERS VERLIES, DIE WENNERS VERLIES, EN ALLE OORLEWERS VERLIES. GEEN EEN WORD 'N MODERNE OORLOG. Daar is baie mense op beide kante. As die "WINNERS" DIE OORLOG IN DIE VERLIESERSGROND BEVEG, HET DIE WENNERS NOU GEBRUIK, GEBRUIK BEHANDELING WAT GEBRUIK WORD OM HULLE EIE BURGERS TE VOORDEER, EN DIE AARDE DEUR GASHUISUITSTELLINGS EN DIE VERSLAG VAN TOXIES TE VOED. DIE "VORTORIEËSE OORLOG" BEREIK DIE WEG VIR TOEKOMSTIGE WAPENSRUIMTE EN INSTABILITEIT, OOK GELEENTHEID TOT DIE VOLGENDE OORLOG. OORLOG WERK NIE WERK NIE.

Sien die verwante afdeling: “Hoe stelsels werk”

stop-dreun-aanvalle-B
Drone aanvalle sluk die brande van ekstremisme? (Sien die verwante afdeling: “Herstel die reaksie op terrorisme”)


MYTH: Oorlog is nodig om die terreur dood te maak.
Feit: Oorlogsmytologie vertel ons dat "ons" waarskuwings (wat ons "is") maak onheil mense wat nodig het om dood te maak om ons en ons vryheid te beskerm. Eintlik, terwyl sommige "terreur" doodgemaak word, is onlangse wesens wat deur gewilde nasies gedra word, eenzijdige slachtoffers van inwoners en gewone inwoners, en eindig met die skep van meer terreur wanneer die natuurlike omgewing gemis word. EERDER DIE KEUSE VAN 'N GEWELDIGE ANTWOORD OP TERRORISME OF UITTREKKING, WAT ASSEBLIEF SYMPTOME IS VAN' N KONFLIK PROBLEEM, IS dit meer sinvol om te kyk na die oorsake van die siekte wat tot die konflik gelei het. In die besonder, is dit meer effektief om te leer oor die geskiedenis en wat die deel van jou nasie baie goed gespeel het in die skep van die konflik en die gierigheid sodat die probleem op sy wortel kan hanteer word. Andersins, 'n gewelddadige reaksie pas net en veroordeel die konflik.

Sien die verwante afdeling: “Herstel die reaksie op terrorisme”

57-12-butler_a
Smedley Butler het dit die beste gesê: 'Oorlog is 'n racket.' Sien die verwante afdeling: “Hersien militêre besteding, omskep infrastruktuur om finansiering vir burgerlike behoeftes te produseer (ekonomiese omskakeling)”


MYTH: OORLOG IS GOED VIR DIE EKONOMIE EN VOORDEEL DIE OORLOGMAKERS.
FEIT: Oorlog en oorlogsvoorbereiding het 'n ekonoom veroorsaak. 'N paar mense het aangevoer dat dit wêreldoorlog II was wat die weste of die Verenigde State buite die groot depressie gekry het. In werklikheid was dit die regering se mislukking wat die ekonomie herbegin het. DIE GEBRUIK HET NET GEBEUR VIR OORLOGPRODUKSIE, DINGE DAT WANNEER GEBRUIK GEHALTE VERWANTE EKONOMIESE WAARDE GEBRUIK HET. Die uitgawes kon gegaan het vir ekonomiese goedere wat die lewenstandaard verbeter het. DIT IS DOKUMENTEER DAT 'N DOLLAR GEBRUIK OP ONDERWYS EN GESONDHEIDSORG PRODUKTE MEER WERK AS DIESELFDE DOLLAR GEBRUIK IN DIE GEORG INDUSTRIE, EN' N DOLLAR GEBRUIK OP GEBRUIKSWAARDE (RADER AS BOMBS) SOOS HERWERKING VAN PAAIE OF DIE OPSTELLING VAN GROENE ENERGIE BEPAAL VIR DIE GEMEENSKAP GOEIE. DOLLARS GEBRUIK OM DIE OMSKRYWING TE BEHEER EINDE VOORKOMENDE NIE, WAAR DAAR OOK GEBRUIK WORD NIE, MAAR DIE OLIE GEBRUIK OM DIE MILITÊRE MACHINE TE MAAK (IN DIE VSA, 340,000 BARRELS A DAY) LEES TOT 'N AFGRADERING VAN DIE OMGEWING. WANNEER OORLOG GEBRUIK 'N KLEIN AANTAL OORLOG PROFITEERS, VREDE IS GOED VIR ALLEEN EN VIR DIE NATUURLIKE OMGEWING.

Sien die verwante afdeling: “Hersien militêre besteding, omskep infrastruktuur om finansiering vir burgerlike behoeftes te produseer (ekonomiese omskakeling)”

(Voortgaan om voorafgaande | volgende artikel.)

Ons wil van u hoor! (Deel asseblief kommentaar hieronder)

Hoe het dit gelei jy om anders te dink oor alternatiewe vir oorlog?

Wat sal jy byvoeg of verander of daaroor vra?

Wat kan jy doen om meer mense te help verstaan ​​oor hierdie alternatiewe vir oorlog?

Hoe kan jy aksie neem om hierdie alternatief vir oorlog 'n werklikheid te maak?

Deel asseblief hierdie materiaal wyd!

Verwante poste

Sien ander poste verwant aan “Die skep van 'n kultuur van vrede”

sien volledige inhoudsopgawe vir 'N Globale Veiligheidstelsel: 'n Alternatief vir Oorlog

'N World Beyond War Ondersteuner! Teken aan | skenk

Notes:
5. Sosiale wetenskaplikes het oortuigend ten minste 25-samelewings oor die wêreld beskryf waarin daar baie min interne geweld of eksterne oorlogvoering bestaan. Sien meer by http://peacefulsocieties.org/ (keer terug na hoofartikel)
6. Die mees prominente voorbeeld van Costa Rica se demilitariseringspad verskyn in die komende dokumentêr A Bold Peace (http://aboldpeace.com/). (keer terug na hoofartikel)
7. Pax Christi, die vredesbeweging van die Katolieke Kerk glo dat dit tyd vir die Katolieke Kerk is om "net oorlog" te verwerp as onbestaanbaar met die onderrig en voorbeeld van Jesus, en om 'n Just Peace Church te word. (keer terug na hoofartikel)

Kommentaar

  1. Dit is uiters waardevolle materiaal. Al hierdie mites moet oorbrug word; Ek begin met kommentaar op die laaste mite wat beskryf is: 'oorlog is goed vir die ekonomie.' Soos hierbo aangedui, berus hierdie mite daarop dat BAIE verskillende koste van oorlog geïgnoreer word - dit word beskou as 'n probleem van iemand anders. ' Maar selfs mense wat bereid is om 'iemand anders' te laat ly - en selfs bereid is om die lyding van ons eie land se soldate as 'n 'noodsaaklike euwel' te aanvaar, moet erken dat die langtermyn-koste van mediese en ander sorg want veterane is so enorm - en so VERBORG - dat as daar ooit openlik erkenning sou word aan die koste, dit nooit weer sou waag om te praat dat oorlog weer 'goed is vir die ekonomie' nie. . . .

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal