Deur Robert C. Koehler, World BEYOND War, Oktober 14, 2022
Die wedstryd is dalk amper verby.
Medea Benjamin en Nicolas JSDavies stel dit so:
“Die onoplosbare dilemma wat Westerse leiers in die gesig staar, is dat dit 'n situasie is wat nie wen nie. Hoe kan hulle Rusland militêr verslaan, wanneer dit 6,000 XNUMX kernplofkoppe besit en sy militêre doktrine uitdruklik verklaar dat dit dit sal gebruik voordat dit 'n eksistensiële militêre nederlaag sal aanvaar?
Geen kant is bereid om sy verbintenis te laat vaar nie: om 'n stukkie van die hele planeet te beskerm, uit te brei, maak nie saak wat dit kos nie. Die spel van verowering - die spel van oorlog, en alles wat daarmee gepaard gaan, bv. die ontmensliking van die meeste van die mensdom, die onverskilligheid teenoor sy tol op die planeet self - is al duisende jare aan die gang. Dit is ons “geskiedenis”. Geskiedenis word inderdaad geleer van oorlog tot oorlog tot oorlog.
Oorloë - wie wen, wie verloor - is die boustene van wie ons is, en hulle het daarin geslaag om die verskillende teenfilosofieë wat opduik, soos godsdienstige geloof in liefde en onderlinge verbondenheid, te verteer en in bondgenote te verander. Lief vir jou vyand? Nee, dis simpel. Liefde is nie moontlik totdat jy die duiwel oorwin het nie. En, o ja, geweld is moreel neutraal, volgens St. Augustinus en die "regverdige oorlogsteorie" waarmee hy 1600 jaar gelede vorendag gekom het. Dit het dinge so gerieflik gemaak vir voornemende oorwinnaars.
En daardie filosofie het verhard tot werklikheid: Ons is nommer een! Ons ryk is beter as joune! En die mensdom se wapens – sy vermoë om te veg en dood te maak – het gevorder, van knuppels tot spiese tot gewere tot . . . uh, kernwapens.
Effense probleem! Kernwapens verduidelik 'n waarheid wat ons voorheen kon ignoreer: Die gevolge van oorlog en ontmensliking kom altyd, altyd, altyd tuis. Daar is geen "nasies" behalwe in ons beeld-nasies.
Is ons dus vas met al hierdie krag wat ons teen onsself in lyn gebring het ter verdediging van 'n valsheid? Dit blyk die geval te wees, aangesien die oorlog in die Oekraïne voortduur en eskaleer, en homself (en almal van ons) nader aan Armageddon stoot. Baie van die wêreld is bewus van die gevaar van hierdie valsheid; ons het selfs 'n globale organisasie, die Verenigde Nasies, wat aanhou probeer om die wêreld te verenig, maar dit het geen mag om eenheid (of gesonde verstand) op die planeet af te dwing nie. Die lot van ons almal is blykbaar in die hande van 'n paar leiers wat eintlik kernwapens besit, en sal dit gebruik indien "nodig".
En soms vrees ek die ergste: dat die enigste manier waarop sulke leiers hul mag sal verloor - om hul kernwapens te ontwikkel en dalk te gebruik - is dat een of meer van hulle, o my God, 'n kernoorlog begin. Dames en here, ons is 'n split-sekonde besluit weg van so 'n gebeurtenis. Blykbaar, in die nasleep van so 'n oorlog - as die menslike lewe oorleef het en in staat is om die beskawing te herbou - kan gesonde verstand en 'n gevoel van globale heelheid sy weg vind na die kern van die menslike sosiale struktuur en ons kollektiewe denke, sonder dat daar 'n ander keuse, sal uiteindelik verder sien as oorlog en oorlogsvoorbereiding.
Laat ek op hierdie punt die verhaal laat vaar. Ek het geen idee wat gaan gebeur nie, wat nog te sê van wat “volgende” gaan gebeur. Ek kan net tot in die dieptes van my siel reik en begin bid, kan jy sê, tot elke god op hierdie planeet. O Here, laat die mensdom grootword voordat dit homself doodmaak.
En soos ek bid, wie daag op, maar die Franse filosoof en politieke aktivis Simone Weil, wat in 1943 gesterf het, twee jaar voor die kerntydperk self gebore is, maar wat geweet het iets is diep verkeerd. En natuurlik was baie reeds verkeerd. Die Nazi's het haar land beheer. Sy kon saam met haar ouers uit Frankryk vlug, maar sy is op 34-jarige ouderdom dood, blykbaar aan ’n kombinasie van tuberkulose en selfhonger.
Maar wat sy in haar skryfwerk agtergelaat het, is 'n kosbare pêrel van bewustheid. Is dit te laat? Hier is waar ek op my knieë sak.
"Weil," het Christy Wampole geskryf in 'n New York Times oped drie jaar gelede:
"het in haar historiese oomblik 'n verlies aan 'n sin vir skaal gesien, 'n kruipende onbekwaamheid in oordeel en kommunikasie en, uiteindelik, 'n verbeuring van rasionele denke. Sy het opgemerk hoe politieke platforms wat op woorde soos 'wortels' of 'tuisland' gebou word, meer abstraksies kan gebruik - soos 'die vreemdeling', 'die immigrant', 'die minderheid' en 'die vlugteling' - om vlees en bloed te verander individue in teikens word.”
Geen mens is 'n abstraksie nie? Is dit waar die herbou begin?
En toe begin 'n liedjie in my kop speel, in my siel. Die liedjie is “Deportee,” geskryf en gesing deur Woody Guthrie 75 jaar gelede, nadat 'n vliegtuig oor Kalifornië se Los Gatos-canyon neergestort het, en 32 mense dood is - meestal Meksikane, wat na Mexiko teruggestuur is omdat hulle óf "onwettig" hier was óf hul gaswerkerkontrakte verval het. Aanvanklik het die media slegs die werklike Amerikaners wat gesterf het (vlieënier, medevlieënier, stewardess) by name geïdentifiseer. Die res was bloot gedeporteerdes.
Totsiens aan my Juan, totsiens, Rosalita,
Adios mis amigos, Jesus y Maria;
Jy sal nie jou name hê as jy met die groot vliegtuig ry nie,
Al wat hulle jou sal noem, sal "gedeporteerdes" wees.
Wat het dit te doen met a Doomsday Clock om 100 sekondes tot middernag, voortdurende slagting en kernmoondhede in stryd met mekaar in die Oekraïne, 'n wêreld in eindelose en bloedige konflik byna oral? Ek het geen idee nie.
Behalwe, miskien, dit: As 'n kernoorlog plaasvind, almal op die planeet is niks meer as 'n gedeporteerde nie.
Robert Koehler (koehlercw@gmail.com), gesindikeer deur PeaceVoice, is 'n Chicago-bekroonde joernalis en redakteur. Hy is die skrywer van Moed groei sterk by die wond.
