Deur Timmon Wallis, World BEYOND War, September 30, 2020
Geagte Senator Markey,
Ek het al 'n aantal kere hieroor aan u geskryf, maar tot dusver het ek slegs antwoorde ontvang, wat ongetwyfeld deur u personeel of stagiaire vervaardig is, wat nie die spesifieke vrae wat ek geopper het, aanspreek nie. Ek hoop op 'n meer deurdagte reaksie van u, noudat u sitplek nog net 6 jaar veilig is.
Ek is 'n lid van die vredesaksie in Massachusetts en het my saam met baie ander in vredes- en klimaatsorganisasies regoor die staat beywer vir u herverkiesing. Ek juig u pogings oor baie jare en dekades om die kernwapenwedloop te verminder en "bevries".
Maar op hierdie stadium in die geskiedenis moet u die TOTALE UITWEGING van kernwapens eksplisiet ondersteun. Tot dusver weier u om dit te doen, en u gaan voort om meer voorraad- en begrotingskortings te ondersteun. Dit sal nie naastenby voldoende wees om steeds my steun te wen nie.
Soos u van vroeëre korrespondensie kan onthou, was ek bevoorreg om deel te kon wees van die onderhandelinge by die Verenigde Nasies wat gelei het tot die 2017-verdrag oor die verbod op kernwapens. (En aan die Nobelprys vir Vrede in 2017!) Ek het eerstehands gesien hoe die ongelooflike verbintenis van regerings en die burgerlike samelewing van regoor die wêreld is om uiteindelik van hierdie aaklige wapens ontslae te raak voordat dit ooit weer gebruik word.
Ek het saam met oorlewendes van Hiroshima en Nagasaki gewerk, wat al meer as 70 jaar geveg het om seker te maak dat geen stad en geen land ooit deurmaak wat hulle in Augustus 1945 deurgemaak het nie. Ek het ook saam met windwinde en ander slagoffers van kerntoetse gewerk. ontginning van uraan en ander omgewingsgevolge van die kernwapenbedryf wat gedurende baie dekades sedertdien ontelbare lyding en swaarkry veroorsaak het.
Ek het net na u opgetekende opmerkings na die VN-hoëvlakvergadering op 2 Oktober geluister om die VN se Internasionale Dag vir die totale uitskakeling van kernwapens te herdenk. Ek kan u, senator Markey, met absolute sekerheid sê dat u woorde hol sal klink vir al die mense wat so hard gewerk het vir die totale uitskakeling van hierdie wapens.
Hoe kan u sê dat wat ons nou nodig het nog 'n 'vriespunt' is in die kernwapenwedloop? Die res van die wêreld het al gesê genoeg is genoeg, en ons het nou eens en vir altyd 'n volledige EINDE aan hierdie kernwaansin nodig. Hierdie wapens, soos u al baie keer self gesê het, is 'n eksistensiële bedreiging vir die hele menslike geslag. Waarom sou die wêreld aanvaar dat dit die getal op 14,000 14,000 hoofde sou "vries" wanneer dit al XNUMX XNUMX hoofde te veel is?
Soos u seker is, weet u dat die 'groot winskopie' van die Verdrag vir Nie-verspreiding die res van die wêreld behels het om hul eie ontwikkeling van kernwapens te laat vaar, in ruil vir 'n verbintenis van die bestaande kernmoondhede om ontslae te raak van diegene al gehad het. Dit was 'n belofte wat 50 jaar gelede gemaak is om 'te goeder trou' en op 'n vroeë datum 'te onderhandel oor die uitskakeling van hul arsenale. En soos u weet, is dit in 1995 en weer in 2000 herhaal as 'n 'ondubbelsinnige onderneming' om te onderhandel oor die uitskakeling van alle kernwapens.
Dit is nie so moeilik om te doen nie. En dit verswak die Verenigde State op geen manier nie. Soos ons nou met Noord-Korea sien, is die besit van kernwapens nou die nuwe "gelykmaker" wat selfs 'n klein bietjie speler soos DPRK in staat stel om die Verenigde State met potensieel rampspoedige gevolge te bedreig, selfs vanuit 'n enkele hoë hoogte. EMP-ontploffing. Die Verenigde State sal steeds die magtigste militêre mag ter wêreld wees, selfs sonder kernwapens. Dit sou waarskynlik baie MEER wees as niemand oor kernwapens beskik nie.
En tog is die kernwapenbedryf 'n uiters kragtige lobby, net soos die fossielbrandstofbedryf. Ek verstaan dit. Selfs in Massachusetts het ons uiters kragtige maatskappye wat afhanklik is van 'n oneindige aanbod van kernwapenkontrakte. Maar ons het nodig dat die ondernemings nuwe groen tegnologieë ondersoek en voorpuntoplossings vir die klimaatkrisis ontwikkel.
U het u reputasie in die vredesbeweging opgebou op belangrike werk wat u in die 1980's gedoen het om die kernwapenwedloop te "bevries". Maar dit is nie meer genoeg nie.
Moet ASB nie praat oor 'n 'nuwe' wêreldwye kernvriesbeweging nie. Die nuwe wêreldwye beweging bestaan reeds en dit vra vir die uitskakeling van alle kernwapens, in ooreenstemming met die Verdrag oor die verbod op kernwapens.
Moet ASSEBLIEF nie praat oor die aantal kernwapens om 'te herwin' nie. Die enigste aanvaarbare aantal kernwapens ter wêreld is NUL!
Hou asseblief op om te praat oor 'onnodige besteding' aan kernwapens, wanneer ALLE uitgawes aan kernwapens totaal onnodig is en 'n onaanvaarbare las op ons nasionale begroting wanneer soveel meer belangrike prioriteite onderbefonds word.
Moet ASB nie meer praat oor 'n afsnydingsverdrag vir die skeurbare materiaal nie. Dit is niks anders as 'n bedrogspul wat ontwerp is om die VSA en die ander groot rolspelers in staat te stel om hul kernontwikkelings ongekontroleerd voort te sit nie, terwyl dit vermoedelik keer dat nuwe lande hul s'n ontwikkel.
Stop asseblief die dubbele standaarde, en rasionaliseer dat dit goed is dat die VSA kernwapens het, maar nie Indië of Noord-Korea of Iran nie. Erken dat solank die VSA daarop aandring om kernwapens in stand te hou, het ons hoegenaamd geen morele gesag om vir ander lande te sê dat hulle dit nie kan hê nie.
Hou asb op om te praat oor 'geen eerste gebruik' asof die gebruik van kernwapens TWEEDE op die een of ander manier in orde is! Kernwapens mag nooit, nooit, onder enige omstandighede, eerste, tweede, derde of ooit gebruik word nie. Dink weer aan wat die boodskap is wat u aan mense oordra as u slegs praat oor die eerste keer gebruik en nie oor die afskaffing van hierdie wapens nie.
Om watter redes ook al, blyk dit dat u nie bereid is om saam met die res van die wêreld die voortbestaan van hierdie wapens te veroordeel nie en u te versoek om dit heeltemal uit te skakel. Waarom weier u steeds om die VN-Verdrag oor die verbod op kernwapens te ondersteun, of selfs te noem? Veral nou, wanneer dit is op die punt om in werking te tree, en kragtens die internasionale reg verbied alles wat met hierdie wapens te doen het, en plaas dit baie vas in dieselfde kategorie verbode wapens as chemiese en biologiese wapens.
ASB, ek smeek u om u benadering tot hierdie kwessie te heroorweeg en te besluit aan watter kant van die heining u regtig wil wees. As u weier om die TPNW te noem of u steun daarvoor te gee of vir die totale uitskakeling van kernwapens, en dan wys u 'n vinger na die res van die wêreld en kom volgende week by die VN bymekaar en sê 'wat sal U doen om 'n bedreiging vir die planeet wat eksistensieel is, te verminder? ' hoe dink jy kom dit voor dat mense die wapens moet uitskakel en hard daaraan werk?
Yours,
Timmon Wallis, PhD
samestellende
Northampton MA
Kommentaar
'N Bevriesing sou 'n eerste stap in die ontkerning wees, wat die wêreld in staat stel om deeglik te herbesin en voor te berei op die volgende stappe.
(ek is 'n medestigter van Foreign Policy Alliance)
'N Miljoen mense het in die 1980's in Central Park opgedaag en gevra vir 'n kernvriespunt en hulle het van die missiele wat die planeet bedreig, gekap en die arsenale deur die jare van 70,000 14,000 tot 300,000 XNUMX dodelike kernplofkoppe gesny. Na die vriespunt het almal huis toe gegaan en vergeet om afskaffing te vra. Die nuwe verdrag om die bom te verbied, is die regte manier om te vra en dit is die verkeerde boodskap om te vries! Hou op om dit te maak, sluit die wapenslaboratoriums uit en vind uit hoe u die dodelike kernafval vir die volgende XNUMX XNUMX jaar kan afbreek en opberg. Freeze is belaglik !!
'N Baie goed geskrewe brief.
Ek sal hierdie brief versprei.
Wel gedaan. Dankie
In reaksie op kommentaar, sou 'n vries 'n eerste stap wees. '?! Sê u dit nou as medestigter van Alliance Policy for Foreign Policy?
Het u al ooit JFK se Verdrag oor toetsverbod in 1963 bestudeer? Dit sou slegs sy eerste stap in 'n reeks stappe wees om die wêreld van kernwapens te bevry. Dit is afgesny.
Dankie prof. Wallis. Uitstekende brief, tydigste letter.
Waarom Senator Markey die grootste STAP geïgnoreer het sedert Gorbatsjof in 1985 op die toneel gekom het ... (The TPNW) en hy of sy span het nog nooit verduidelik waarom nie.
Senator Markey, ek het in 2016 talle kere in u kantoor gesit met u buitelandse beleid en militêre beleidsondersteuners. Hulle is almal afskrifte van 'n dokumentêr 'Good Thinking, Who Who've Tried To Stop Nuclear Weapons' gegee, wat die duisende van ons grootste leiers wat teen die bedryf gestaan het, beoordeel.
En JY was toevallig een van hulle. Dekades gelede het JY saam met ons duidelik, dapper gepraat en onder andere die SANE-wet geskryf. Meneer, is in hierdie dokumentêr ...
In 2016 is u personeel meegedeel dat die wêreld genoeg gehad het van die kernklubs wat die hele lewe op die planeet bedreig, en dat hulle biljoene van ons belastinggeld bestee wat ons vir alles nodig het. Dat daar wêreldkonferensies voorgekom het (155 verteenwoordigers van die land het deelgeneem) en dat u gevra word om as 'n Amerikaanse verteenwoordiger 'n verklaring aan hulle te lewer om op te staan teen die volksmoordtoestelle ... .. een persoon om uit te spreek wat die meerderheid burgers voel. Jy het nie.
Ek het toe net gevra vir 'n basiese openbare erkenning van hul pogings, pogings wat ons vroeër aan u gegee het en wat u kiesers namens u van mening was. Maar ... stilte van jou af.
U kantoor, soos al ons kongreskantore, kon my nie die belastingbetalers se koste vir hierdie bedryf vertel nie.
By navraag het hulle nie veel nagedink oor wat EEN ontploffing sou doen nie. (Iets waaroor u eenmalig kon praat, maar waarvan u personeel min weet.)
Ons het 'n president 'n Nobelprys vir Vrede laat wen omdat hy gesê het dat hy eendag 'n kernvrye wêreld sou hê. Net die sement ... die wêreld diep beloon, gevier. Maar binne minder as 'n jaar onderteken hy al die voorskrifte vir nuwe kernwapens en hul nuwe fasiliteite. Waarom noem jy dit nie?
Toe kom die konferensie oor die verbod op kernwapens by die VN, geopen deur Pope Fances, Maart 2017 (na 3 groot internasionale konferensies in voorafgaande jare wat daarop gelei het).
U kantoor word weekliks opgedateer oor die verrigtinge, oor die deskundige getuienis, die oorvloed navorsing en feite wat valshede teëwerk, die verband met die klimaatramp, die vergiftiging van die aarde, rassisme, ons humanitêre wette en AL die wette.
U is weereens gevra om net hierdie harde, moeilike werk wat aan die gang is, te erken. As u nie saamstem met 'n paar punte nie, of as u te bang was om dit te ondersteun, OK, MAAR net om te erken dat die diplomate dag en nag vir hierdie maande werk ... U kon geen woord vind nie. Ek was nie die enigste stomgeslaan deur u stilte nie.
Dan, soos prof. Wallios skryf, verander 122 lande die konferensie in Julie in 'n konferensie wat die verbodsverdrag aanvaar! Wat 'n briljantheid! Maar van jou, nie 'n woord nie.
Daarna 'n Nobelprys vir Vrede wat gegee is aan 'n organisasie wat gehelp het om burgers te mobiliseer om deel te neem aan die inlig van die Verdrag, baie uit u staat en ons land. Nie 'n woord van aanmoediging of dankbaarheid van u nie.
Vanaf verlede week is die wêreld slegs vyf lande weg van hierdie Internasionale Reg! Dit is belangrike, positiewe nuus vir die ontwikkeling van die beskawing. Kom ons help dit groei en daar kom. Laat ons deelneem aan die harde werk, die verspreiding van feite.
Prof. Wallis het 'n wonderlike boek geskryf, Disarming the Nuclear Argument. Lees dit asseblief. Nie een van ons nasies se argumente is die waarheid nie.
Hy en Vicki Elson het meer as 'n jaar gelede 'n geweldige verslag gelewer: 'Warheads to Windmills' om die pad vorentoe te wys om 'n ware Green New Deal te finansier, met die ander groot bedreiging vir die mensdom. U het toe 'n eksemplaar gekry. Bestudeer dit.
Soos prof. Wallis opmerk, wil u praat oor 'n vries? Ons was daar deur die hele Freeze. Ek was…. en die oorgrote meerderheid burgers in daardie tyd. Ons het baie ouderlinge van die anti-kernwapenbeweging by ons gehad voordat Vietnam baie van ons benodigde energie geneem het om te stop.
Dus, nee, ons hoef nie weer van vooraf te begin met 'n Freeze-beweging nie ... ons moet her-lid word en vorentoe gaan.
Het u die Verdrag oor die verbod op kernwapens gelees? Dit is 'n pragtige dokument, (slegs tien bladsye!), En dit lei die weg vir ons om in te gaan soos ons kan.
Vertel ons senator Markey, verduidelik wat met jou gebeur het?
Onthou jy Frances Crowe?
Het u wyle Sr. Adeth Platte geken? Sy het jou geken en was in jou kantoor en haar medelye was sterker en helderder as enige van die magtigste nyweraars of militêre redenasies wat jou lessenaar oorsteek. Probeer om te hoor waaraan haar lewe gewy is.
Onthou jy nie haar liewe vriendin wat jy persoonlik voorgestaan het nie, mnr. Megan Rice ?! Dankie daarvoor, natuurlik. Haar jare tronkstraf?
Hoe gaan dit met Dorothy Day, wat die pous nie een keer in sy toespraak in die Amerikaanse Kongres geroep het nie, maar vier afsonderlike kere! Hoekom?
Hy het MLK, Jr. en die monnik Thomas Merton uitgeroep .... hoekom? Wat was hul lewensverbintenisse en duidelikheid rakende kernwapens?
Hoe gaan dit met Liz McAlister, wat saam met ses ander Katolieke Werkers, een van hulle se kleindogter Dorothy Day, in die tronk was en vandeesmaand in die Federale Hof van Georgië gevonnis sou word omdat hulle Amerikaanse burgers probeer ontwaak het tot die ernstige verskrikking en die geheime eindelose koste? van hierdie bedryf ... Het u al gelees van hul burgerlike ongehoorsaamheid en waarom hulle hul goeie lewens gewillig, diep gewaag het? Sou u selfs daaraan dink om dit groot te maak? Sou u daaraan dink om hul getuienis en getuienis te deel, mag dit nie in ons federale howe genoem word nie?
Duisend van ons wat in Junie 1970 op Wall Street platgeslaan is, het presies geweet waarom ons kernwapens het. Jy weet hoekom. Dit is 'n “vuilste onderneming”. Dit is tyd om u lewe aan te bied vir wat reg is en wat ware veiligheid skep. Of kom ten minste skoon.
Soos verklaar deur Einstien, en duisende briljante siele sedertdien, bied hierdie toestelle ons 'n "valse gevoel van veiligheid". Sy kollega, wyle prof. Freeman Dyson, het gesê: 'Al wat hierdie dinge kan doen, is om miljoene mense te vermoor? Is dit wat jy wil hê? …… Verifikasie is net 'n verskoning om dinge uit te stel …… Maak net daarvan ontslae, en julle sal almal baie veiliger wees ”.
Vanaf 1960 het my mentor Amb. Zenon Rossides het die kernwapenstate uitgeroep. Hy het dit ook duidelik gestel: 'Dit is nie die krag van wapens nie
maar die krag van die gees,
Dit sal die wêreld red. ”
Dankie World Beyond War. Dankie prof. Timmon Wallis. Baie dankie dat u aanhou.
Uitstekende brief aan Sen Markey. Ek is nou geïnspireer om 'n soortgelyke pleidooi aan hom te stuur.
Al kan ons nie van baie leiers of nasies verwag om meer as 'n bevriesing te vra nie, het ons dieselfde stem nodig van 'n hoogs gerespekteerde senator soos Markey om op te staan en die saak uit te spreek vir die uitwissing van alle wapens van massavernietiging. Niemand in die Kongres is beter voorbereid en meer in staat om die saak te stel nie.
Hy is nog ses jaar op sy sitplek veilig. Waarom neem hy dan nie hierdie standpunt in nie?