Die Kanadese pensioenplan befonds die einde van die wêreld en wat ons daaraan kan doen

Deur Rachel Small, World BEYOND War, Julie 31, 2022

Ek het onlangs die eer gehad om te praat by 'n belangrike webinar getiteld "Wat is die Kanadese Pensioenplan-beleggingsraad regtig besig?" saam met ons bondgenote Just Peace Advocates, Canadian Foreign Policy Institute, Canadian BDS Coalition, MiningWatch Canada, en Internacional de Servicios Públicos georganiseer. Kom meer te wete oor die geleentheid en kyk na die volledige opname daarvan na hierdie skakel. Skyfies en ander inligting en skakels wat tydens die webinar gedeel word, is ook hier beskikbaar.

Hier is die opmerkings wat ek gedeel het, wat sommige van die maniere opsom waarop die Kanadese pensioenplan die dood en vernietiging van mense en die planeet befonds - insluitend fossielbrandstofontginning, kernwapens en oorlogsmisdade - en beklemtoon hoekom en hoe ons niks moet eis nie minder as 'n fonds waarin belê word en eintlik 'n toekoms bou waarin ons wil leef.

My naam is Rachel Small, ek is die organisator van Kanada World Beyond War, 'n wêreldwye voetsoolvlaknetwerk en beweging wat pleit vir die afskaffing van oorlog (en die instelling van oorlog) en die vervanging daarvan met 'n regverdige en volhoubare vrede. Ons het lede in 192 lande wêreldwyd wat werk om die mites van oorlog te ontmasker en om 'n alternatiewe globale sekuriteitstelsel te bepleit en om konkrete stappe te neem om te bou. Een gebaseer op die demilitarisering van sekuriteit, die bestuur van konflik nie-gewelddadig, en die skep van 'n kultuur van vrede.

As organiseerders, aktiviste, vrywilligers, personeel en lede van ons ongelooflike world beyond war hoofstukke wat ons werk om die geweld van militarisme en oorlogsmasjien te beëindig, in solidariteit met diegene wat die meeste daardeur geraak word.

Ek is self in Tkaronto gevestig, wat soos baie van die stede waaruit mense hier aansluit, een is wat op gesteelde inheemse grond gebou is. Dit is land wat die voorvaderlike gebied van die Huron-Wendat, die Haudenosaunee en die Anishinaabe-volke is. Dis grond wat teruggegee moet word.

Toronto is ook die setel van Kanadese finansies. Vir antikapitalistiese organiseerders of diegene wat by mynonreg betrokke is, beteken dit dat hierdie stad soms as die "buik van die dier" bekend staan.

Dit is die moeite werd om daarop te let, terwyl ons vandag praat oor die belegging van die rykdom van Kanadese dat soveel van die rykdom van hierdie land van inheemse volke gesteel is, afkomstig is van die verwydering van hulle uit hul lande, dikwels om dan materiaal te onttrek om rykdom op te bou, hetsy deur oopplanne, mynbou, olie en gas, ens. Die maniere waarop die CPP in baie opsigte voortgaan met kolonisasie, beide oor Skilpad-eiland sowel as in Palestina, Brasilië, die globale suide, en verder is 'n belangrike onderstroom vir vanaand se hele bespreking.

Soos aan die begin uiteengesit is, is die Kanadese pensioenfonds een van die grootstes ter wêreld. En ek wil nou 'n bietjie inligting deel oor 'n klein-aspek-area van sy beleggings, wat in die wapenbedryf is.

Volgens die syfers wat pas in CPPIB se jaarverslag bekend gemaak is CPP belê tans in 9 van die wêreld se Top 25 wapenmaatskappye (Volgens hierdie lys). Inderdaad, vanaf 31 Maart 2022 het die Kanada-pensioenplan (CPP). hierdie beleggings onder die top 25 wêreldwye wapenhandelaars:

Lockheed Martin – markwaarde $76 miljoen CAD
Boeing – markwaarde $70 miljoen CAD
Northrop Grumman – markwaarde $38 miljoen CAD
Airbus – markwaarde $441 miljoen CAD
L3 Harris – markwaarde $27 miljoen CAD
Honeywell – markwaarde $106 miljoen CAD
Mitsubishi Heavy Industries – markwaarde $36 miljoen CAD
General Electric – markwaarde $70 miljoen CAD
Thales – markwaarde $6 miljoen CAD

Om dit eerlik te stel, dit is die CPP wat belê in die maatskappye wat letterlik die wêreld se grootste winsgewers is. Dieselfde konflikte regoor die wêreld wat ellende tot miljoene gebring het, het vanjaar rekordwinste aan hierdie wapenvervaardigers gebring. Die miljoene mense regoor die wêreld wat vermoor word, wat ly, wat verplaas word, doen dit as gevolg van die wapens wat verkoop word en militêre transaksies wat deur hierdie korporasies gemaak is.

Terwyl meer as ses miljoen vlugtelinge vanjaar uit Oekraïne gevlug het, terwyl meer as 400,000 XNUMX burgerlikes in sewe jaar van oorlog in Jemen dood is, terwyl ten minste 13 Palestynse kinders sedert die begin van 2022 in die Wesoewer vermoor is, haal hierdie wapenmaatskappye rekordmiljarde se winste in. Dit is hulle, waarskynlik die enigste mense, wat hierdie oorloë wen.

En dit is waar 'n groot hoeveelheid Kanadese fondse belê word. Dit beteken dat, of ons daarvan hou of nie, almal van ons wat van ons lone belê het deur die CPP, wat die oorgrote meerderheid werkers in Kanada is, letterlik belê in die instandhouding en uitbreiding van die oorlogsbedryf.

Lockheed Martin, byvoorbeeld, die wêreld se voorste wapenvervaardiger, en diep belê deur die CPP, het hul aandele sedert die begin van die nuwe jaar byna 25 persent laat styg. Dit sluit aan by baie ander aspekte van Kanadese militarisme. In Maart het die Kanadese regering aangekondig dat hulle Lockheed Martin Corp., die Amerikaanse vervaardiger van die F-35-vegvliegtuig, gekies het as sy voorkeurbieër vir die $19 miljard-kontrak vir 88 nuwe vegvliegtuie. Hierdie vliegtuig het net een doel en dit is om infrastruktuur dood te maak of te vernietig. Dit is, of sal wees, 'n kernwapen-bekwame, lug-tot-lug en lug-tot-grond aanvalvliegtuie wat geoptimaliseer is vir oorloggevegte. Hierdie tipe besluit om hierdie jets te koop vir 'n plakkerprys van $19 miljard en 'n lewensikluskoste van Van $ 77 miljard, beteken dat die regering beslis onder druk sal voel om sy aankoop van hierdie buitensporige duur stralers te regverdig deur dit op sy beurt te gebruik. Net soos die bou van pyplyne 'n toekoms van fossielbrandstofontginning en klimaatkrisis verskans, verskans die besluit om Lockheed Martin se F35-vegvliegtuie aan te koop 'n buitelandse beleid vir Kanada gebaseer op 'n verbintenis om oorlog te voer deur oorlogsvliegtuie vir dekades wat kom.

Aan die een kant kan jy argumenteer dat dit 'n aparte kwessie is, van die Kanadese regering se militêre besluite om Lockheed se vegvliegtuie te koop, maar ek dink dit is belangrik om dit te verbind met die manier waarop die Kanadese pensioenplan ook baie miljoene dollars in dieselfde belê. maatskappy. En dit is net twee van verskeie maniere waarop Kanada vanjaar bydra tot Lockheed se rekordwinste.

Dit is ook belangrik om daarop te let dat almal behalwe twee van die 9 maatskappye wat ek vroeër genoem het waarin die CPP belê ook aansienlik betrokke is by die vervaardiging van kernwapens wêreldwyd. En dit sluit nie indirekte beleggings in kernwapenprodusente in waarvoor ons baie ander maatskappye sal moet lys nie.

Ek het nie vandag tyd hier om te veel oor kernwapens te praat nie, maar dit is die moeite werd om ons almal daaraan te herinner dat daar vandag meer as 13,000 XNUMX kernplofkoppe bestaan. Baie is op hoë-waarskuwingstatus, gereed om binne minute van stapel gestuur te word, hetsy doelbewus of as gevolg van ongeluk of misverstand. Enige so 'n lansering sal katastrofiese gevolge vir lewe op aarde hê. Om dit sagkens te stel, hou kernwapens 'n ernstige en onmiddellike bedreiging vir letterlike menslike oorlewing in. Daar was oor dekades ongelukke met hierdie wapens in die VSA, Spanje, Rusland, Brits-Columbië en elders.

En sodra ons op die vrolike onderwerp van bedreigings vir menslike oorlewing is, wil ek kortliks 'n ander area van CPP-belegging uitlig – fossielbrandstowwe. CPP is diep belê in die pleeg van die klimaatkrisis. Kanadese pensioenfondse belê miljarde van ons aftree-dollars in maatskappye en bates wat olie-, gas- en steenkool-infrastruktuur uitbrei. In baie gevalle besit ons pensioenfondse selfs die pyplyne, olie- en gasondernemings, en aflandige gasvelde hulself.

Die CPP is ook 'n groot belegger in mynmaatskappye. Wat nie net kolonisasie voortsit nie, en verantwoordelik is vir gronddiefstal en kontaminasie maar ook die ontginning en primêre verwerking van metale en ander minerale self verantwoordelik is vir 26 persent van globale koolstofvrystellings.

Op baie vlakke belê die CPP in wat ons weet die planeet letterlik onleefbaar sal maak vir toekomstige geslagte. En terselfdertyd is hulle baie aktief besig om hul beleggings groen te was. Kanada Pensioenplan Beleggingsraad (CPP Investments) het onlangs aangekondig dat hulle 'n verbintenis vir hul portefeulje en bedrywighede aangaan om netto-nul kweekhuisgasvrystellings (GHG) oor alle bestekke teen 2050 te bereik. Dit is te min te laat en lyk baie meer soos greenwashing as om aktief te verbind om fossielbrandstowwe in die grond te hou, wat ons weet is eintlik nodig.

Ek wil ook die idee van CPP-onafhanklikheid aanraak. CPP beklemtoon dat hulle inderdaad onafhanklik van regerings is, dat hulle eerder aan 'n direksie rapporteer, en dit is die direksie wat hul beleggingsbeleide goedkeur, strategiese rigting bepaal (in samewerking met CPP Investments-bestuur) en sleutelbesluite oor hoe die fonds goedkeur. bedryf. Maar wie is hierdie raad?

Van die 11 huidige lede op CPP se direksie het ten minste ses óf regstreeks vir fossielbrandstofmaatskappye en hul finansiers gewerk óf in die direksies gedien.

Die voorsitter van die CPP-direksie is veral Heather Munroe-Blum wat in 2010 by die CPP-direksie aangesluit het. Tydens haar ampstermyn daar het sy ook op die direksie van RBC gesit, wat die nommer een uitlener en nommer twee belegger in Kanada se fossielbrandstofsektor is . Miskien meer as byna enige ander instelling in Kanada wat nie self 'n oliemaatskappy is nie, het dit 'n diep gevestigde belang daarin om fossielbrandstofproduksie te sien groei. Dit is byvoorbeeld die groot befondser van die Coastal Gaslink-pypleiding wat met geweer deur Wet'suwet'en-gebied stoot. RBC is ook 'n groot belegger in die kernwapenbedryf. Of daar 'n formele botsing van belange is of nie, Munroe-Blum se ervaring in die direksie van RBC kan nie anders as om te vertel hoe sy voel dat CPP bestuur moet word of die tipe beleggings wat hulle as veilig behoort te ag nie.

Die CPP sê op hul webwerf dat hul doel is om "aftreesekerheid vir geslagte van Kanadese te skep" en die tweede reël van hul jaarverslag wat hulle pas vrygestel het, sê hul duidelike fokus is om "die beste belange van CPP-begunstigdes vir geslagte te beskerm." Fundamenteel dink ek ons ​​moet onsself afvra hoekom dit is dat 'n instelling wat verpligtend is vir die meerderheid Kanadese werkers om tot by te dra, wat oënskynlik opgerig is om ons toekoms en dié van ons kinders te help verseker, eerder befondsing en eintlik ontsaglike huidige en toekomstige vernietiging teweegbring. Dit, veral as kernkragbetrokkenheid en klimaatsverandering in ag geneem word, finansier die letterlike einde van die wêreld. Befondsing van dood, ontginning van fossielbrandstof, privatisering van water, oorlogsmisdade ... Ek sou aanvoer dit is nie net moreel 'n verskriklike belegging nie, maar is ook finansieel slegte beleggings.

'n Pensioenfonds wat eintlik op die toekoms van werkers in hierdie land gefokus is, sou nie die besluite neem wat die CPPIB doen nie. En ons moenie die huidige stand van sake aanvaar nie. Ons moet ook nie beleggings aanvaar wat werkers se lewens in Kanada kan waardeer terwyl ons mense regoor die wêreld onder die bus gooi nie. Ons moet 'n openbare pensioenstelsel verwerp wat voortgaan om hulpbronne en rykdom van uitgebuitde lande regoor die wêreld na Kanada te herverdeel. Wie se verdienste kom uit bloed wat van Palestina, na Colombia, van Oekraïne tot Tigray tot Jemen gestort is. Ons moet niks minder eis as 'n fonds wat belê word in 'n toekoms waarin ons wil woon nie. Ek dink nie dit is 'n radikale voorstel nie.

Ek staan ​​daarby, maar ek wil ook eerlik wees dat dit 'n baie moeilike stryd is wat vir ons voorlê. World BEYOND War doen baie afstotingsveldtogte en wen verskeie elke jaar, of dit nou stadsbegrotings of werkers- of private pensioenplanne verkoop, maar die CPP is 'n moeilike een aangesien dit doelbewus ontwerp is om uiters moeilik te wees om te verander. Baie sal vir jou sê onmoontlik om te verander, maar ek dink nie dit is waar nie. Baie sal ook vir jou sê dat hulle heeltemal beskerm word teen politieke invloed, om bekommerd te wees oor openbare druk, maar ons weet dit is nie heeltemal waar nie. En vroeëre paneellede het 'n goeie werk gedoen om te wys hoeveel hulle beslis omgee vir hul reputasie in die oë van die Kanadese publiek. Dit skep 'n klein opening vir ons en beteken dat ons hulle absoluut kan dwing om te verander. En ek dink vanaand is 'n belangrike stap daartoe. Ons moet begin deur te verstaan ​​wat hulle doen op die pad na die bou van breë bewegings om dit te verander.

Daar is baie benaderings oor hoe ons daardie verandering kan bewerkstellig, maar een wat ek wil uitlig, is dat hulle elke twee jaar openbare vergaderings regoor die land hou – gewoonlik een in byna elke provinsie of gebied. Hierdie herfs is wanneer dit weer sal gebeur en ek dink dit bied 'n sleuteloomblik waar ons interseksioneel kan organiseer en vir hulle kan wys dat ons nie vertroue het in die besluite wat hulle neem nie - dat hul reputasie baie in gevaar is. En waar ons niks minder moet eis as 'n fonds waarin belê word en eintlik 'n toekoms bou waarin ons wil leef nie.