Amerikaanse militêre werwers onderrig in openbare skoolklaskamers, maak voorleggings op skool loopbaandae, wat koördineer met JROTC-eenhede in hoërskole en middelskole, as vrywilligers as sportafrigters en tutors en middagete maatjies in hoër-, middel- en laerskole opdaag, met hul $ 9,000-stereo-installasies, wat vyfde-klassers na militêre basisse bring vir praktiese wetenskap onderrig en in die algemeen streef na wat hulle noem 'totale markpenetrasie' en 'skoolbesit'.
maar toonbank-werwers regoor die Verenigde State hou hulle hul eie aanbiedings in skole, versprei hul eie inligting, kies werfstasies en werk deur howe en wetgewers om militêre toegang tot studente te verminder en om militêre toetse of die deel van toetsuitslae met die weermag sonder studente te voorkom. toestemming. Hierdie stryd om harte en verstand het groot suksesse gehad en kan versprei as meer die voorbeeld van die teenwerwers volg.
'N nuwe boek deur Scott Harding en Seth Kershner genoem Counter-Recruitment en die veldtog om openbare skole te demilitariseer ondersoek die huidige teenwervingsbeweging, sy geskiedenis en sy moontlike toekoms. Ingesluit is 'n redelike wye reeks taktiek. Baie betrek een-tot-een kommunikasie met potensiële rekrute.
'Hou jy van vuurwerke?' kan 'n veteraan van die jongste oorlog in Irak 'n student in 'n hoërskoolkafeteria vra. 'Ja!' Wel, antwoord Hart Viges, "Jy sal nie as jy terugkom uit die oorlog nie."
'Ek het met die een kind gesels', herinner die veteraan van die oorlog teen Vietnam, John Henry, 'en ek het gesê:' Was daar iemand in u familie in die weermag? ' En hy het gesê: 'My oupa.'
'En ons het oor hom gepraat oor hoe kort hy was en dat hy 'n tonnelrot in Viëtnam was, en ek het gesê:' O, wat vertel hy u van oorlog? '
'' Dat hy nog nagmerries het. '
“En ek het gesê: 'En watter sektor gaan u in die diens?'
'' Weermag. '
'' En watter vaardigheid gaan jy kies? '
'' O, ek gaan net infanterie gaan. '
'Weet jy ... jou oupa vertel jou dat hy nog nagmerries gekry het, en dit was 40 jaar gelede. Hy het 40 jaar nagmerries gehad. Wil u 40 jaar nagmerries hê? ”
Sinne word verander. Jong lewens word gered - die van die kinders wat nie aanmeld nie, of wat uittrek voordat dit te laat is, en miskien ook die lewens wat hulle sou bygedra het tot beëindiging as hulle die 'diens' betree het.
Hierdie soort van rekruteringswerk kan 'n vinnige uitbetaling hê. Sê Barbara Harris, wat ook die protes by NBC georganiseer het hierdie petisie en het 'n vooroorlogse program van die lug af gekry: 'Die terugvoer wat ek van [ouers] ontvang, is net ongelooflik hartverblydend, want [as] ek met 'n ouer praat en ek sien hoe ek hulle op een of ander manier gehelp het, voel ek my so beloon . ”
Ander teenwervingswerk kan 'n bietjie langer neem en 'n bietjie minder persoonlik wees, maar 'n groter aantal lewens beïnvloed. Sommige 10% tot 15% van die rekrute kry aan die weermag via die ASVAB toetse wat in sekere skooldistrikte geadministreer word, soms benodig, soms sonder om studente of ouers daarvan in kennis te stel dat hulle vir die weermag is, soms met die volle uitslae na die weermag. sonder toestemming van studente of ouers. Die aantal state en skooldistrikte wat die ASVAB gebruik en misbruik, is weens die werk van teenwervers in die deurlopende wetgewing en veranderende beleid.
Amerikaanse kultuur is so sterk gemilitariseer, maar as daar nie werkgewers of teenwervers is nie, sal goed-beduidende onderwysers en begeleidsberaders die weermag die leerlinge dadelik bevorder. Sommige skole skryf outomaties alle studente in JROTC in. Sommige begeleiers raadpleeg studente om JROTC vir gimnasium klas te vervang. Selfs kleuterskoolonderwysers sal in uniforme lede van die weermag of bevordering van die weermag ongevraagd in hul skoolopdragte. Geskiedenisonderwysers sal op Pearl Harbor Day beeldmateriaal van Pearl Harbor wys en in verheerliking van die weermag praat sonder dat direkte werwingskantore direk kontak. Ek herinner my aan wat Starbucks gesê het toe hy gevra is waarom hy 'n koffiewinkel in die martel- / doodskamp in Guantanamo gehad het. Starbucks het gesê dat die keuse daarvan om nie 'n politieke stelling te maak nie. Die keuse om dit te doen was net standaardgedrag.
Deel van wat die militêre teenwoordigheid in die skole behou, is die miljarde dollarbegroting van die militêre werwers en ander onregverdige bevoegdhede van onbevoegdheid. Byvoorbeeld, as 'n JROTC-program bedreig word, kan die instrukteurs einde die studente (of die kinders wat voorheen bekend staan as studente) opdaag en getuig op 'n skoolraadvergadering ten gunste van die handhawing van die program.
Baie van die wat werwing in ons skole laat werk, is egter 'n ander soort mag - die krag om onbetwisbaar te lieg en daarmee weg te kom. Soos Harding en Kershner dokumenteer, bedrieg werwers studente gereeld oor die hoeveelheid tyd wat hulle daartoe verbind om in die weermag te wees, die moontlikheid om van plan te verander, die potensiaal vir gratis kollege as beloning, die beskikbaarheid van beroepsopleiding in die weermag, en die risiko's verbonde aan die weermag.
Ons samelewing het baie ernstig geraak oor die waarsku van jongmense oor veiligheid in seks, bestuur, drink, dwelms, sport en ander aktiwiteite. Wat die toetrede tot die weermag betref, het 'n opname onder studente egter bevind dat nie een van hulle iets vertel word van die risiko's vir hulself nie - in die eerste plek selfmoord. Hulle is ook, soos Harding en Kershner daarop gewys het, baie vertel van heldhaftigheid, niks oor drupgery nie. Ek wil byvoeg dat hulle nie vertel word van alternatiewe vorme van heldhaftigheid buite die weermag nie. Ek wil verder byvoeg dat hulle niks vertel word van die hoofsaaklik nie-Amerikaanse slagoffers van oorloë, wat grotendeels eenstemmige slagoffers van burgerlikes is, of oor die morele besering en PTSD wat kan volg. En natuurlik word hulle niks van alternatiewe loopbaanpaaie vertel nie.
Dit is, hulle word nie van hierdie dinge deur werwers vertel nie. Hulle word deur sommige van die kontrakteurs vertel. Harding en Kershner noem AmeriCorps en City Year as alternatiewe vir die weermag wat teenwervers soms aan studente laat weet. 'N Vroeë aanvang op 'n alternatiewe loopbaan word deur sommige studente aangetref wat as kontrawervers inskryf om hul eweknieë weg te help van die weermag. Studies toon dat die jeug wat betrokke is by skoolaktiwisme minder vervreemding ervaar, meer ambisieuse doelwitte stel en akademies verbeter.
Militêre werwing klim wanneer die ekonomie daal en val af wanneer die nuus van die huidige oorloë toeneem. Hulle gewerf is geneig om te hê laer gesinsinkomste, minder opgeleide ouers en groter gesinsgrootte. Dit lyk vir my heeltemal moontlik dat 'n wetlike oorwinning vir teenwerwing groter is as enige hervorming van ASVAB-toetse of toegang tot skoolkafeteria, sou wees vir die Verenigde State om by die lande aan te sluit wat die kollege vry maak. Ironies genoeg weier die prominentste politikus wat die idee bevorder, senator Bernie Sanders, om te sê dat hy vir enige van sy planne sou betaal deur die weermag te besnoei, wat beteken dat hy opdraande moet sukkel teen hartstogtelike uitroepe van "Moenie my belasting verhoog nie!" (selfs wanneer 99% van die mense glad nie sou sien dat hul beursies krimp onder sy planne nie).
Gratis kollege sal militêre werwing absoluut verpletter. In watter mate verklaar hierdie feit politieke opposisie teen die gratis kollege? Ek weet nie. Maar ek kan onder die moontlike reaksies van die weermag 'n groter druk sien om burgerskap 'n beloning te maak vir immigrante wat by die weermag aansluit, hoër en hoër ondertekeningsbonusse, groter gebruik van huursoldate, sowel buitelandse as binnelandse, groter vertroue op hommeltuie en ander robotte, en steeds meer bewapening van buitelandse volmagmagte, maar waarskynlik ook 'n groter onwilligheid om oorloë te begin, te eskaleer en voort te sit.
En dit is die prys waarna ons streef, of hoe? 'N Gesin wat in die Midde-Ooste opgeblaas is, is net so dood, beseer, getraumatiseerd en dakloos, of die oortreders naby of ver is, in die lug of by 'n rekenaarterminaal, gebore in die Verenigde State of op 'n eiland in die Stille Oseaan, nie waar nie? Die meeste teenwerwers wat ek ken, stem 100% daarmee saam. Maar hulle glo en met goeie rede dat die werk van teenwerwing die oorlogsweer terugskaal.
Ander besorgdhede sluit ook in, asook die begeerte om bepaalde studente te beskerm, en die begeerte om die rassistiese of klasverskil van werwing wat soms onproportioneel op arm of oorwegend rassige minderheidsskole fokus, te stop. Wetgewers wat huiwerig was om werwing te beperk, het dit gedoen toe dit aangespreek is as 'n kwessie van rasse of klasregverdigheid.
Baie teenwerwers, berig Harding en Kershner, "was versigtig om voor te stel dat die weermag 'n wettige doel in die samelewing dien en 'n eerbare beroep is." Gedeeltelik dink ek dat sulke praatjies 'n strategie is - of dit nou wys is of nie - wat glo dat direkte teenkanting teen oorlog deure sal sluit en teëstanders sal bemagtig, terwyl ons praat oor 'studente privaatheid”Sal mense wat teen oorlog is, toelaat om studente met hul inligting te bereik. Maar om natuurlik te beweer dat die weermag 'n goeie ding is, terwyl plaaslike kinders ontmoedig word om daarby aan te sluit, stink eerder van NIMBYisme: Kry jou kanonvoer, net nie in my agterplaas nie.
Sommige, alhoewel geensins almal nie, en ek vermoed dat dit 'n klein minderheid teenwerwers is, maak eintlik 'n saak teen ander soorte vredesaktivisme. Hulle beskryf wat hulle doen as 'om iets daadwerkliks te doen', in teenstelling met die optog by 'n saamtrek of om by Kongreskantore in te sit, ens. Ek sal aan hulle gee dat my ervaring nie tipies is nie. Ek doen media-onderhoude. Ek gaan meestal na saamtrekke wat my genooi het om te praat. Ek word betaal om aanlyn teenoorlogse organisering te doen. Ek beplan konferensies. Ek skryf artikels en opedies en boeke. Ek het 'n gevoel van 'iets doen' wat die meeste mense wat 'n byeenkoms bywoon of vrae van 'n gehoor vra of 'n aanlyn-petisie onderteken, net nie kan doen nie. Ek vermoed baie mense vind praatstudente weg van die rand af baie bevredigender as om voor 'n hommeltuigbasis gearresteer te word, hoewel baie wonderlike mense albei doen.
Maar daar is, na my mening, 'n redelik misleidende analise in die siening van sekere teenwerwers wat meen dat die voltooiing van toetse uit skole werklik, konkreet en betekenisvol is, terwyl dit nutteloos is om die National Mall met antiwêreldse baniere te vul. In 2013 het 'n voorstel om Sirië te bombardeer heel waarskynlik gelyk, maar Kongreslede het hulle bekommer oor die man wat vir 'n ander Irak gestem het. (Hoe werk dit vir Hillary Clinton?) Dit was nie hoofsaaklik teenwerwers wat Irak 'n kenteken van skande en politieke ondergang laat stem het nie. Dit was ook nie 'n uitreik na studente wat die kernkragooreenkoms van Iran verlede jaar gehandhaaf het nie.
Die verdeling tussen soorte vrede aktivisme is ietwat dom. Mense is in teenwervingwerk by massiewe byeenkomste gebring, en studente wat deur teenwervers gekry is, het later groot protes georganiseer. Werwing sluit moeilik in om dinge soos te meet Super Bowl-oornag en video speletjies. So kan teenwerwing ook wees. Beide teenwerwing en ander vorme van vredesaktivisme stroom af en vloei met oorloë, nuusberigte en partydigheid. Ek wil graag sien dat die twee saamgevoeg word in massiewe saamtrekke by werwingsstasies. Harding en Kershner noem een voorbeeld van 'n teenwerwer wat daarop dui dat een so 'n saamtrek nuwe opposisie vir sy werk skep, maar ek sal verbaas wees as dit nie die werwing benadeel nie. Die outeurs noem ander voorbeelde van goedgepubliseerde protesaksies by werwingskantore wat 'n blywende effek gehad het om die werwing daar te verminder.
Die feit is dat geen vorm van teenkanting teen milititarisme is wat dit was nie. Harding en Kershner noem indrukwekkende voorbeelde van die hoofstroom-aard van teenwerving in die 1970s, toe dit die steun van die Nasionale Organisasie vir Vroue en die Kongres Swartkoukus gehad het, en toe prominente akademici openbare raadgewers aangemoedig het om te kontrakteer.
Ek glo dat die sterkste teenoorlogse beweging die sterkpunte van teenwerwing sal kombineer met dié van lobbyisme, betoog, verset, opvoeding, verkope, bekendmaking, ens. Dit sal versigtig wees om weerstand teen werwing op te bou, terwyl die publiek oor die een- eensydige aard van Amerikaanse oorloë, teen die idee dat 'n groot persentasie van die skade aan die aanvaller aangerig word. Wanneer Harding en Kershner die frase in hul boek "In die afwesigheid van 'n warm oorlog" gebruik om die huidige dag te beskryf, wat moet die mense word vermoor deur Amerikaanse wapens in Afghanistan, Irak, Sirië, Pakistan, Jemen, Somalië, Palestina, ens. ., maak daarvan?
Ons benodig 'n strategie wat die vaardighede van elke soort aktivis gebruik en die militêre masjien op elke moontlike swak punt beywer, maar die strategie moet wees om die moord te stop, maak nie saak wie dit doen nie, en maak nie saak of elke persoon dit oorleef nie. .
Is jy op soek na 'n manier om te help? Ek beveel die voorbeelde aan in Counter-Recruitment en die veldtog om openbare skole te demilitariseer. Gaan uit en doen net so.
