Die stappe wat nodig is om weermag na vreedsame nywerhede om te skakel sonder om enige werkers, enige breër ekonomie of enigiemand se veiligheid te benadeel, is al baie jare bekend. Wetgewing is in die Amerikaanse kongres ingestel, maar het dekades lank nie baie keer geslaag nie - weens 'n gebrek aan verteenwoordiging, omdat openbare steun daar was.
Soms het wapenhandelaars 'n vrees vir militêre bestedingverminderings vervaardig wat nie gerealiseer het nie, en staatsregerings in die VSA het studies gedoen het van die ekonomiese impak van omskakeling, en vind dit positief.
Tydens die 2020 COVID-pandemie, klein gevalle van bekering gedemonstreer wat maklik op groter skaal gedoen kan word.
Die basiese rede waarom 'n omskakelingsproses befondsing sal genereer vir heropleiding en bystand aan enigiemand wat geraak word, is dat die vermindering van militêre besteding ekonomies voordelig is, nie skadelik nie.
Die breër saak vir 'n wye verskeidenheid van voordele en die onthulling van vrese oor militêre vermindering kan ook hier nuttig wees.
Hier is 'n uittreksel uit 'N Globale Veiligheidstelsel: 'n Alternatief vir Oorlog:
Ekonomiese omskakeling vereis veranderinge in tegnologie, ekonomie en die politieke proses vir die verskuiwing van militêre na burgerlike markte. Dit is die proses om die menslike en materiële hulpbronne oor te dra wat gebruik word om een produk tot die maak van 'n ander een te maak; Byvoorbeeld, die omskakeling van bou-missiele na die bou van ligreine. Dit is nie 'n raaisel nie: private industrie doen dit al die tyd. Die omskakeling van die militêre nywerheid om produkte van gebruikswaarde vir die samelewing te maak, sal bydra tot die ekonomiese sterkte van 'n nasie in plaas daarvan om dit te benadeel. Hulpbronne wat tans in diens is om wapens te maak en militêre basisse te handhaaf, sal na twee gebiede herlei word. Nasionale infrastruktuur benodig altyd herstel en opgradering, insluitend vervoerinfrastruktuur soos paaie, brûe, spoornetwerk, energienetwerk, skole, water- en rioolstelsels, en hernubare energie-installasies, ens. Die tweede area is innovasie wat lei tot herindustrialisering van ekonomieë wat is oorlaai met lae betalende diensnywerhede en te veel afhanklik van skuldbetalings en buitelandse invoer van goedere wat een keer by die huis gemaak is, 'n praktyk wat ook die atmosfeer van die atmosfeer byvoeg. Ou lugbases kan omskep word na winkelsentrums en behuisingsontwikkelings of entrepreneurskap-inkubators of sonpanele.
Die belangrikste struikelblokke vir ekonomiese omskakeling is die vrees vir werksverlies en die noodsaaklikheid om beide arbeid en bestuur te herlei. Werk sal deur die staat gewaarborg moet word terwyl die heropleiding plaasvind of ander vorms van vergoeding betaal aan diegene wat tans in die militêre bedryf werk, om negatiewe impak op die ekonomie van groot werkloosheid te vermy tydens die oorgang van 'n oorlog na 'n vredestydstatus. Die bestuur sal heropleid moet word, aangesien hulle van 'n bevelekonomie na 'n vryemarkekonomie gaan.
Om suksesvol te wees, moet omskakeling deel wees van 'n groter politieke program van wapenvermindering en dit sal op nasionale vlak meta-beplanning en finansiële bystand en intensiewe plaaslike beplanning vereis, aangesien gemeenskappe met militêre basisse transformasie en korporasies moet bepaal wat hul nuwe nis in kan wees die vrye mark. Dit sal belasting dollars benodig, maar sal uiteindelik veel meer spaar as wat in herontwikkeling belê word, aangesien lande die ekonomiese drein van militêre besteding beëindig en vervang met winsgewende vredestydse ekonomieë wat nuttige verbruikersgoedere skep.
Pogings is aangewend om omskakeling te wettig, soos die Nuclear Disarmament en Economic Conversion Act van 1999, wat die kernontwapening met bekering verbind.
Die wetsontwerp sal vereis dat die Verenigde State van Amerika sy kernwapens afskakel en afbreek en hulle moet weerhou met massavernietigingswapens sodra die vreemde lande wat kernwapens besit, soortgelyke vereistes opstel en uitvoer. Die wetsontwerp bepaal ook dat die hulpbronne wat gebruik word om ons kernwapenprogram te ondersteun, gebruik word om menslike en infrastruktuurbehoeftes soos behuising, gesondheidsorg, onderwys, landbou en die omgewing aan te spreek. Ek sou dus 'n direkte oordrag van fondse sien.
(Transkripsie van 30 Julie 1999, Perskonferensie) HR-2545: “Wet op kernontwapening en ekonomiese omskakeling van 1999 ″
Hier is 'n Primer on Conversion deur Mary Beth Sullivan van Die Militêre Industriële Kompleks by 50:
Dit is my voorneme om 'n gesprek oor ekonomiese omskakeling te stimuleer - dit wil sê, beplanning, ontwerp en implementering van 'n transformasie van 'n oorlogsekonomie na 'n vredesekonomie. Histories is dit 'n poging wat 'n oorskakeling van militêre na burgerlike werk in industriële fasiliteite, in laboratoriums en by Amerikaanse militêre basisse sou insluit.
Vir daardie doel is ek van plan om alles aan julle te bring wat ek geleer het uit die lees van Seymour Melman, die mees produktiewe skrywer oor die onderwerp.
Seymour Melman was 'n emeritusprofessor in Bedryfsingenieurswese aan die Columbia Universiteit. Hy het in 1949 by die Columbia-fakulteit aangesluit, en volgens alle berigte was hy 'n gewilde instrukteur totdat hy in 2003 uit die onderwys getree het.
Melman was ook 'n aktiewe lid van die vredesbeweging. Hy was die medevoorsitter van die Komitee vir 'n gesonde kernbeleid (SANE), en die skepper en voorsitter van die Nasionale Kommissie vir Ekonomiese Omskakeling en Ontwapening. Daar word berig dat Melman vir 'n groot deel van sy loopbaan onder toesig was deur die FBI as gevolg van sy werk wat die militêre-industriële kompleks gekritiseer het - 'n seker teken dat daar iets die moeite werd moet wees om in sy werk te hoor. Wat het hy gesê wat die magstruktuur gevrees het?
Die ekonomiese omskakelingsbeweging in die afgelope dekades het 'n waardevolle rol gespeel om die vredesbeweging en vakbondleierskap bymekaar te bring om die woelige werk te doen om voor te stel hoe hierdie land industriële werkgeleenthede kan onderhou wanneer, soos dit in die vooruitsig gestel is, die VSA die produksie van die wapens van die Koue Oorlog. Dit is 'n geskiedenis wat nie vergeet moet word nie.
Melman het opgemerk dat die Amerikaanse industrie histories 'n gevestigde stel markreëls gevolg het: industrie het produkte geskep wat verbruikers benodig, daardie produkte verkoop, 'n wins gemaak en daardie winste omskep in die verbetering van produksie deur die gereedskap vir meer doeltreffende produksie op te gradeer.
Militêre produksie vir die Tweede Wêreldoorlog het hierdie reëls van die industrie begin verander, wat toe in die 1960's geïnstitusionaliseer is toe Robert McNamara Sekretaris van Verdediging was. McNamara, wat na die Pentagon gekom het nadat hy 'n bestuurder by Ford Motor Company was, het 'n paar kritieke veranderinge geïmplementeer.
Binne die Pentagon was burgerlike en uniforme Pentagon-amptenare in konflik oor die prosedures vir hoe om die koste van wapens wat vir vervaardiging gekontrakteer moet word, te bepaal. Aan die een kant, gelei deur 'n bedryfsingenieur, was die idee om koste te baseer op die formulering van alternatiewe ontwerpe en produksiemetodes, ens. — 'n mededingende benadering wat ekonomie bevorder het.
Die ander kant het voorgestel om koste te genereer op grond van wat voorheen bestee is. Vir die Pentagon het dit beteken om die "koste-plus"-stelsel te volg wat tydens die Tweede Wêreldoorlog gebruik is, ook bekend as "kostemaksimering."
Soos Melman dit gestel het, “kon kontrakteurs die vorige koste neem om 'n produk vir die Pentagon te maak en eenvoudig 'n ooreengekome winsmarge by te voeg. Hoe meer 'n produk gekos het, hoe meer het ['n kontrakteur] gestaan om te verdien.”
McNamara het vir hierdie tweede opsie gekies. Die gevolg was dat die koste van die vervaardiging van groot wapenstelsels teen 1980 teen 'n jaarlikse koers van 20% gegroei het. Melman het opgemerk dat teen 1996 "die koste van die B-2-bomwerper ... die waarde van sy gewig in goud oorskry het."
McNamara het voortgegaan om die Pentagon na 'n korporatiewe sentrale kantoor te modelleer, beleid te definieer, hoofde van ondergeskikte eenhede aan te stel, rekeningkundige en bestuursfunksies met groot diskresie te handhaaf. Elke militêre diens het deelgeneem aan die proses om materieel en wapens te bekom. Hierdie proses het daartoe gelei dat die tienduisende honderdduisende werknemers geword het, betaal deur Amerika se belastingdollars, om die wins van wapenprodusente te maksimeer.
Melman het geen woorde gekap om die gevolge te verwoord nie:
'n Nywerheidsbestuur is in die federale regering geïnstalleer, onder die Sekretaris van Verdediging, om die land se grootste netwerk van nywerheidsondernemings te beheer ... die nuwe staatsbestuur kombineer ... ekonomiese, politieke en militêre besluitneming.
…Nêrens in die Grondwet word top ekonomiese mag deur die Grondwet toegeken nie.
Die werking van 'n permanente militêre ekonomie maak die president die hoof uitvoerende beampte van die staatsbestuur wat die grootste enkele blok kapitaalhulpbronne beheer, insluitend die grootste samevoeging van nywerheidsfasiliteite in die ekonomie. Daardeur is 'n kernkenmerk van 'n Leninistiese staatsontwerp in die federale regering geïnstalleer - top ekonomiese, politieke en militêre mag in dieselfde hande, dikwels onbeperk deur die wet.
...hierdie kombinasie van magte in dieselfde hande was 'n kenmerk van statistiese samelewings - kommunistiese, fascistiese en ander - waar individuele regte nie sentrale heerskappy kan beperk nie ... .
Onder die baie kritieke gevolge van hierdie staatsbeheerde bedryf wat deur Melman beskryf word, sal ek 'n paar noem:
- Maatskappye was nie meer doeltreffend georiënteerd nie - die industrie het eerder toenemend ingewikkelde goedere geproduseer.
- Produksie het niks te doen gehad met die voorsiening van die behoeftes van gewone verbruikers nie. Melman het daarop gewys dat 'n kernaangedrewe duikboot 'n "tegnologiese meesterstuk" was - maar verbruikers kan dit nie eet nie; kan dit nie dra nie; kan nie daarin ry nie; kan nie daarin leef nie; en kan niks daarmee maak nie.
- Arbeid het beheer verloor oor enige besluitneming wat dit oor produksie gehad het. Met die invloei van kapitaal het 'n toestroming van witboordjie-middelbestuurders gekom, en 'n vervreemding - of ontmagtiging - van werkers.
- Waar die VSA eens 'n topprodusent en -uitvoerder was van gereedskap wat nodig is vir die vervaardiging van verbruikersgoedere, het die kompleksiteit van militêre produksie die industrie gefokus op gespesialiseerde masjinerie en gereedskap wat geen nut het om aan verbruikersbehoeftes te voldoen nie.
- Die Pentagon het die talente van ons wetenskaplikes en ingenieurs verteer wie se vaardighede in ander sektore van ons samelewing nodig was.
In een van Melman se laaste artikels aan die begin van die 21ste eeu was sy frustrasie tasbaar. Hy het opgemerk dat New York City 'n versoek gerig het vir 'n voorstel om sowat $3 miljard tot $4 miljard te bestee om 'n aantal moltreinmotors te vervang. Nie 'n enkele Amerikaanse maatskappy het op die voorstel gebod nie - deels omdat die VSA nie meer die gereedskap gehad het om sy moltreine te bou nie. In hierdie artikel, getiteld "In die greep van 'n permanente oorlogsekonomie," het Melman bereken dat as hierdie vervaardigingswerk in die VSA gedoen is, dit direk en indirek ongeveer 32,000 XNUMX werksgeleenthede sou gegenereer het.
Melman het sy visie gedeel:
Die produksiefasiliteite en arbeidsmag wat elke week ses nuwe moltreinwaens kan lewer, kan 300 motors per jaar produseer, en sodoende nuwe vervangingsmotors vir die New York Metro-stelsel in 'n 20-jaar siklus voorsien - vir die 6,000 25 treinwavloot van die NY moltrein stelsel. … Goed opgeleide ingenieurs word vereis om die sleutel moltrein vervoertoerusting te ontwerp. Daarom moet ons daarop let dat dit byna 20 jaar is sedert die laaste boek in die VSA gepubliseer is oor [hierdie onderwerp.] … [Dit] is ook waar vir elkeen van die nywerhede wat gemik is op deindustrialisering gedurende die tweede helfte van die XNUMXth Eeu.
Daar was 'n alternatiewe visie wat binne die ekonomiese omskakelingsbeweging in die afgelope dekades met 'n voorneme om die proses te skep en te begin om die ekonomiese besluitnemingsmag van die oorlogmakende instellings te verminder. Dit moes gedoen word deur 'n beplanningsproses op te stel vir die oorskakeling van militêre na burgerlike werk in fabrieke, laboratoriums en militêre basisse.
Die plan was om 'n hoogs gedesentraliseerde beplanningsproses op te stel gebaseer op "alternatiewe-gebruikkomitees" om die nodige bloudrukwerk te doen. Die helfte van elke alternatiewe-gebruikkomitee sal deur die bestuur benoem word; die ander helfte deur die werkende mense. Daar sal ondersteuning van inkomste wees tydens 'n oorskakeling.
Nasionaal sou 'n kommissie onder voorsitterskap van die Sekretaris van Handel 'n handleiding oor plaaslike alternatiewe-gebruikbeplanning publiseer. Dit sal ook die federale, staats- en plaaslike regering aanmoedig om kapitaalbeleggingsplanne te maak, wat nuwe markte skep vir die kapitaalgoedere wat nodig is vir herstel van infrastruktuur.
Drie hooffunksies sal deur ekonomiese omskakeling gedien word.
Eerstens sou die beplanningstadium versekering bied aan die werkende mense van die oorlogsekonomie dat hulle 'n ekonomiese toekoms kan hê in 'n samelewing waar oorlogmaak 'n verminderde instelling is.
Tweedens, om die proses van ekonomiese verval in veral Amerikaanse vervaardiging (en in die res van die Amerikaanse ekonomie) om te keer, sal die Nasionale Kommissie bemagtig word om beplanning vir kapitaalbeleggings in alle aspekte van infrastruktuur deur regerings van stede, provinsies, state en die federale regering, wat 'n massiewe program van nuwe werksgeleenthede en nuwe markte sou behels.[I]
Derdens sal die nasionale netwerk van alternatiewe gebruikskomitees 'n wins in besluitnemingsmag deur al die betrokke werkende mense daarstel.
Melman het saam met studente, vakbondleiers, die vredesbeweging en met die Kongres gewerk om momentum rondom hierdie idees te skep. Daar was 'n paar belangrike gebeurtenisse langs die pad.
In 1971 het George McGovern die idee van ekonomiese bekering ingesluit toe hy sy kandidatuur vir die Demokratiese Presidensiële nominasie aangekondig het. Sy verklaring het hierdie posisie ingesluit:
Om ons verdedigingsbegroting op werklike behoeftes eerder as denkbeeldige vrese te baseer, sal tot [begroting] besparings lei. Nodelose oorlog en militêre vermorsing dra by tot die ekonomiese krisis nie net deur inflasie nie, maar deur die verspreiding van arbeid en hulpbronne en in nie-produktiewe ondernemings. …
Vir te lank is die belasting van ons burgers en inkomste wat ons stede en state desperaat benodig in Washington ingetrek en vermors op sinnelose oorlog en onnodige militêre toerusting ... 'n Groot toets van die 1970's is die omskakeling van ons ekonomie van die oordaad van oorlog tot die werke van vrede. Ek doen 'n dringende beroep op omskakelingsbeplanning om die talent- en hulpbronne-oorskot aan ons weermag te benut … vir die modernisering van ons nywerheidsaanlegte en om aan ander vredestydbehoeftes te voldoen.
In 1976 het SANE 'n konferensie in New York City gehou met die titel "The Arms Race and the Economic Crisis." Melman was 'n bekende spreker. Hierdie konferensie was instrumenteel in die wen van 'n ekonomiese omskakelingsplank in die Demokratiese Party-platform daardie jaar.
In 1988 en '89 het Melman verskeie vergaderings gehad met die destydse Speaker van die Huis, Rep. Jim Wright. Wright het 'n vergadering van kongreslede belê wat daartoe verbind was om die ekonomiese omskakelingswetsontwerp wat deur New York se Rep. Ted Weiss voorgestel is, te ondersteun. Speaker Wright het aan Melman gesê dat, na sy mening, die wapenwedloop nie net gevaarlike, maar ook ekonomies skadelike eienskappe aangeneem het nie, … en dat besteding aan die weermag 'n las was wat die krag van die hele samelewing onderdruk het.
Op die eerste dag van die opening van die 101st Kongres, Speaker Wright het 'n vergadering belê van lede wat ekonomiese omskakelingswetgewing en hul hulpmiddels voorgestel het. Die doel was om te verseker dat alle voorstelle in een saamgevoeg word, en dat hierdie wetgewing prioriteit geniet. Om die belangrikheid van hierdie wetsontwerp te dramatiseer, sal dit nommer HR 101 kry.
Melman en SANE was verheug. En toe tref die werklikheid. Soos Melman berig het:
Ondersteuners van so 'n inisiatief het nie rekening gehou met die enorme mag van diegene wat teen enige so 'n skuif na ekonomiese bekering gekant is nie. In die daaropvolgende weke het hierdie gevestigde belange 'n gesamentlike en aggressiewe veldtog in die Kongres en die nasionale media gevoer om Jim Wright tot 'n val te bring oor bewerings van finansiële wangedrag.
Die bewerings het min inhoud gehad, maar Newt Gingrich, wat 'n hoofkwartierdistrik van Lockheed Martin verteenwoordig, het die Republikeinse aanval gelei. Ongelukkig het hulle gewen. Volgens Melman, "Hul mediaveldtog het enige verdere bespreking van ekonomiese bekering verdrink ... 'n Historiese geleentheid is vernietig."
Ek het 'n artikel gevind wat in 1990 geskryf is uit die LA Times, wat berig het oor ekonomiese omskakelingsplanne wat in Kalifornië en verder ontwikkel word. Dit het die volgende hoopvolle nuus ingesluit:
Larry Agran, burgemeester van Irvine, Kalifornië, het beplan om sy tuisdorp 'n nasionale model vir ekonomiese omskakeling te maak deur gebruik te maak van wat vermoedelik "onderwerkte" verdedigingsmaatskappye sou wees om 'n groot monorail-projek te bou. Hy het 'n groot plaaslike massavervoerbedryf in die vooruitsig gestel. Sy voorgestelde Irvine Institute for Entrepreneurial Development sal ook maniere soek om plaaslike vuurpylwetenskaplikes na omgewingsopruiming, gesondheidsorg en ander sulke ondernemings te stoot.
In Los Angeles het raadslid Ruth Galanter, met die ondersteuning van die International Assn. van Masjiniste, het 'n komitee byeengeroep om vooruitsigte vir die omskakeling van lugvaartwerkgeleenthede na die vestiging van 'n elektriese motorvervaardigingsbedryf te bestudeer. Hulle het aangevoer dat daar skakels in tegnologieë en vaardighede oor bedrywe heen is.
Op staatsvlak het Sam Farr, lid van die Kalifornië-vergadering 'n pakket wetsontwerpe bevorder wat vereis het dat die goewerneur 1) 'n "ekonomiese beraad" oor omskakeling moes byeenroep, 2) 'n raad aanstel om die kwessie te bestudeer en 3) met 'n manier vorendag te kom om die oordrag van militêre tegnologie na die burgerlike sektor.
Ten slotte, op federale vlak, het verteenwoordiger Ted Weiss van New York voortgegaan om ekonomiese omskakelingswetgewing te bevorder tot sy dood in 1992. Na my wete het geen ander Kongreslid hierdie kwessie aangeneem nie.
George HW Bush se aanval op Irak in die 1990 Persiese Golfoorlog was 'n kritieke spyker in die doodskis van die nasionale ekonomiese bekeringsbeweging.
Daar is sommige in die vredesbeweging wat voortgegaan het om die kole van ekonomiese bekering lewendig te hou. Baie jare gelede in Groton, Connecticut, het die plaaslike vredesgemeenskap 'n "luisterprojek" georganiseer om die gemeenskap in gesprek te voer oor hoe ekonomiese omskakeling kan lyk vir General Dynamic se Electric Boat Company, bouer van duikbote vir die Amerikaanse vloot. Vir meer as 30 jaar pleit die Vredesekonomie-projek in St. Louis vir omskakeling van 'n weermag na 'n meer stabiele vredesgebaseerde ekonomie plaaslik. Die Woodstock-vredesgemeenskap het in 2009 'n konferensie gehou wat gefokus het op die omskakeling van Ametek/Rotron, 'n Woodstock-vervaardiger wat onderdele maak wat in F-16-vegvliegtuie, Apache-aanvalshelikopters, tenks en missielafleweringstelsels gebruik word. Sekerlik is daar ander daar buite wat hul tuisgemeenskappe betrek om alternatiewe vir voortgesette produksie vir eindelose oorlog in die vooruitsig te stel.
My vennoot, Bruce Gagnon, is die koördineerder van die Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space. Hy organiseer sedert die 1980's rondom bekering. Sy tipiese vraag aan enige gehoor is: "Wat is die VSA se nommer een industriële uitvoer?" Gehore regoor die land skree "wapens." Hy vra dan: "Wanneer wapens jou nommer een industriële uitvoer is, wat is jou globale bemarkingstrategie?" "Eindelose oorlog" word die refrein.
In 2003 het ek en Bruce na Maine verhuis, deels om naby Bath Iron Works (BIW) te wees, die General Dynamic se produksiefasiliteit vir vlootvernietigers wat met Aegis-wapenstelsels ontplooi word. Hierdie Aegis vernietigers is deel van die "Star Wars" of "missiel verdediging" visie; hulle maak staat op ruimtesatelliete wanneer hulle na hul teikens gelanseer word. Ek en Bruce het by die waaksaamhede aangesluit wat vredesgroepe in Bath georganiseer het, en Bruce het 'n paar waaksaamhede vir die Global Network georganiseer. Ons sal tekens hou wat krities is oor die doel van die Aegis-vernietiger (Aegis gaan nie oor verdediging nie; Aegis vernietig) en sal 'n alternatiewe visie vir die fabriek bied (bou windturbines, nie vernietigers nie).
Aanvanklik het mense gelag, gespot, geminag, en sommige het haatlike dinge na ons uitgespoeg.
In 2007 het ek en Bruce saam met ons vriendin Karen Wainberg na Bath verhuis. Ons het 'n groot ou huis gekoop; 'n muur afgebreek om 'n gemeenskapskamer te skep; en begin gesprekke in ons huis oor die idee van ekonomiese bekering. Ons het onderhoude gevoer met mense wat 'n ruk lank in die gemeenskap gewoon het. Ons het 'n onderhoud met 'n paar werkers by BIW gevoer.
Trouens, een werker, Peter Woodruff, het vroeg by ons "bekeringstudiegroep" aangesluit. Gebroke van hart deur die rol van die Aegis-vernietigers in die skok- en ontsagveldtog oor Irak, was Peter 'n dapper en kreatiewe organiseerder binne BIW. Hy speel met ontwerpe om energie te skep deur getykrag te gebruik; hy was 'n ywerige voorstander van windkrag wat aflandige windturbines gebruik. Peter het dapper petisieritte georganiseer, bumperplakkers geskep, artikels in die openbaar geplaas wat sy kollegas inlig oor die realiteit van die situasie. Hy spandeer ook twee uur per week, saam met Bruce Gagnon, om 'n radioprogram op die kampus van die plaaslike privaat kollege aan te bied wat 'n anti-oorlog-tema voorstaan, insluitend gesprekke oor ekonomiese bekering.
Aangesien BIW episodiese afleggings hanteer, 'n afnemende behoefte aan meer Amerikaanse oorlogskepe, en werkers 'n mate van werksonsekerheid voel, spot minder mense met ons tekens en boodskap. Om 'n toekoms vir BIW in 'n vredesekonomie voor te stel, is 'n noodsaaklike bate vir die gemeenskap.
Intussen is daar momentum in Maine om windkragopsies op te wek. 'n Professor aan die Universiteit van Maine eksperimenteer met saamgestelde materiale om 'n prototipe vir 'n aflandige windturbine te skep, en 'n voormalige goewerneur het 'n private maatskappy geskep om windturbines regdeur die staat te plaas. Soos 'n vriend wat baie jare gelede 'n werknemer by BIW was, uitwys, BIW het jare gelede omskep - van die maak van kommersiële skepe tot vlootvernietigers. Kan dit nou nog 'n omskakeling ervaar, wat windturbines en ander hernubare energieprodukte maak?
Wat as BIW oorgeskakel het na die maak van hospitaalskepe? Paul Chappell het hier by hierdie konferensie met ons gepraat oor die transformasie van die Amerikaanse weermag in 'n humanitêre noodlenigingsorganisasie. Maine-skrywer Kate Braestrup het vanjaar by Maine's Veteran's for Peace PTSD-konferensie gepraat. Sy het die verhaal vertel van haar Marine-seun wat 'n aantal ontplooiings beleef het wat op ramphulp gefokus is. Sy het hom gevra hoe hy humanitêre verligting kan doen wanneer die toerusting wat hulle gedra het, oorlogsinstrumente was? Hy het vir haar gesê dit verg 'n bietjie kreatiwiteit, maar hulle kon hul toerusting omskep om infrastruktuur te herbou. Braestrup het toe hierdie vraag gevra: gegewe dat verwoestende uiterste weergebeurtenisse sal aanhou voorkom, hoekom bou ons nie hospitaalskepe by BIW om in die behoefte aan ramphulp te voorsien nie - en as ons die materiaal moet aanpas om oorloë te beveg, kan ons uitvind uit hoe om dit te doen?
Dit betaam die vredesbeweging om 'n visie te skep waaroor die bevolking opgewonde kan raak - 'n visie wat mense se verbeelding sal aangryp. 'n Visie wat die vaardighede en talente van ons ingenieurs en wetenskaplikes sien wat die hernubare energie-infrastruktuur skep wat van kritieke belang is om die 21 te oorleefst Eeu; 'n visie wat vredesaktiviste, omgewingsbewustes, arbeid, studente, kunstenaars en voedselsekerheidsmense betrek om planne te skep vir hoe ons huise sal verhit, mense voed, mense sal vervoer in die jaar 2040. Dit is die ware veiligheidsbehoefte vir die VSA, en die wereld.
Karen Kwiatkowski het 'n belangrike vermaning by die konferensie gedeel. Die MIC-kultuur van kostemaksimering/ vriendelikheid/ gebrek aan aanspreeklikheid (en, soos Melman opgemerk het, werkersvervreemding) maak sy fabrieke 'n onwaarskynlike plek vir die herbou van 'n verslete infrastruktuur en die skep van die nuwe energiemodelle. Miskien praat ons meer van heropbou as bekering. Maar dit betaam elkeen van ons - plaaslik - om rond te kyk, die behoeftes te bepaal, die samewerking te skep en die fondse weg te stoei om te begin bou aan 'n oorleefbare toekoms.
Ekonomiese omskakeling is 'n idee waarvan die tyd aangebreek het. As bewys voer ek aan dat ons 'n bondgenoot het in niemand anders nie as Deepak Chopra, die vooraanstaande leier op die gebied van gees-liggaam medisyne. Min mense weet dat, na die 2008-verkiesing, Dr. Chopra 'n openbare brief aan Barack Obama gestuur het wat hy genoem het "Nege Stappe tot Vrede vir Obama in die Nuwe Jaar." Dr. Chopra het beweer dat dit 'n anti-oorlogse kiesafdeling was wat Obama verkies het, en dr. Chopra het die gees van Dwight D. Eisenhower ingeroep deur daarop aan te dring dat Obama van 'n ekonomie afhanklik is van oorlogvoering na 'n vredesgebaseerde ekonomie. Dr. Chopra se aanbevelings sluit in: skryf in elke verdedigingskontrak 'n vereiste vir 'n vredestydprojek; subsidiëring van omskakeling van militêre maatskappye na vreedsame gebruike met belastingaansporings en direkte befondsing; omskakeling van militêre basisse na behuising vir die armes; uitfasering van alle buitelandse militêre basisse; en 'n moratorium op toekomstige wapentegnologieë uit te roep.
Die visie is duidelik, dit is voor die hand liggend, dit is hoofstroom. ’n Belangrike volgende stap vir ons is om te bepaal wat ons in ons tuisgemeenskappe kan doen om plaaslike vakbonde en werkers, omgewingsbewustes, gesondheidsorgwerkers, maatskaplike werkers, geestelike leiers en die bure langsaan te bemagtig om die debat te betrek.
