McGovern lei tweeledige resolusie Stelling stadium vir AUMF Stem; Veroordeel Huis Republikeinse Leierskap vir versuim om te handelinge
WASHINGTON, DC - Vandag is die kongreslid Jim McGovern (D-MA), die tweede posisie van die hoogste demokratiese verteenwoordiger in die Huisreëlskomitee, by Reps aangesluit. Walter Jones (R-NC) en Barbara Lee (D-CA) het 'n tweeparty- gelyktydige resolusie onder die bepalings van die Oorlogsmagte-resolusie, om die Parlement te dwing om te debatteer of Amerikaanse troepe van Irak en Sirië moet onttrek. Hierdie resolusie kan die week vir 'n stemming opgestyg word Junie 22.
McGovern is 'n leidende stem in die Kongres vra die Republikeinse leierskap om hul grondwetlike plig te vereer as die leiers van die Huis om 'n stemming oor die magtiging van die gebruik van militêre mag (AUMF) op die Amerikaanse sending te bring om die Islamitiese staat in Irak, Sirië te bestry. , en elders.
McGovern het 'n soortgelyke besluit ingestel Julie 2014 en 'n hersiene weergawe van daardie besluit is geslaag oorweldigende tweeledige ondersteuning deur 'n stem van 370-40, maar die Huis Republikeinse Leierskap het geweier om 'n AUMF op die vloer te bring vir 'n stemming in die 10 maande sedert die Amerikaanse strydoperasies begin het - selfs nadat president Obama 'n konsep AUMF-versoek in Februarie gestuur het.
Die volledige teks van die kongreslid McGovern se toespraak is hieronder.
Soos voorberei vir aflewering:
M. Speaker, ek het vandag saam met my kollegas Walter Jones (R-NC) en Barbara Lee (D-CA) H. Con. Res. 55 om hierdie Huis en hierdie Kongres te dwing om te debatteer of Amerikaanse troepe hulle uit Irak en Sirië moet onttrek. Ons het hierdie resolusie ingevolge die bepalings van artikel 5 (c) van die War Powers Resolution ingevoer.
Soos al my kollegas van die Huis weet, het die president verlede jaar die airstrikes goedgekeur teen die Islamitiese staat in Irak en Sirië op Augustus 7.th. Die Verenigde State is al meer as tien maande besig met vyandelikhede in Irak en Sirië sonder om 'n magtiging vir hierdie oorlog te bespreek. Op 10 Februarieth hierdie jaar, byna 4 maande gelede, het die president aan die Kongres die teks gestuur vir 'n magtiging vir die gebruik van militêre mag - of 'n AUMF - oor die bekamping van die Islamitiese staat in Irak, Sirië en elders, maar die Kongres het versuim om op die AUMF op te tree. , of 'n alternatief vir die Huisvloer bring, alhoewel ons die geld wat benodig word vir volgehoue militêre bedrywighede in daardie lande steeds magtig en toepas.
Eerlik gesê, M. Speaker, dit is onaanvaarbaar. Dit lyk asof hierdie huis geen probleem het om ons uniform mans en vrouens skade te berokken nie; dit blyk dat dit geen probleem het om miljarde dollars uit te gee vir die wapens, toerusting en lugmag om hierdie oorloë uit te voer nie; maar dit kan net nie daartoe bydra om op te tree en verantwoordelikheid vir hierdie oorloë te aanvaar nie.
Ons dienspligtiges en diensvroue is dapper en toegewyd. Die kongres is egter die plakkerskind vir lafhartigheid. Die leierskap van hierdie huis tjank en kla van die kantlyn af, en die hele tyd skuif dit sy grondwetlike pligte om 'n AUMF na die vloer van hierdie Huis te bring, daaroor te debatteer en daaroor te stem.
Ons resolusie, wat voor hierdie Huis vir oorweging in 15-kalenderdae kom, vereis dat die President binne die 30-dae of nie later as die einde van hierdie jaar Amerikaanse troepe uit Irak en Sirië onttrek nie, Desember 31, 2015. As hierdie Huis hierdie resolusie goedkeur, sal die Kongres nog 6 maande tyd hê om die regte ding te doen en 'n AUMF voor die Huis en Senaat te bring vir debat en aksie. Of die Kongres moet sy verantwoordelikhede nakom en hierdie oorlog magtig, of deur sy voortdurende verwaarlosing en onverskilligheid, moet ons troepe onttrek word en huis toe kom. Dit is so eenvoudig.
Ek is diep bekommerd oor ons beleid in Irak en Sirië. Ek glo nie dit is 'n duidelik omskrewe missie nie - met 'n begin, 'n middel en 'n einde - maar eerder net meer dieselfde. Ek is nie oortuig daarvan dat ons die geweld in die streek sal beëindig deur ons militêre voetspoor te vergroot nie; verslaan die Islamitiese Staat; of die onderliggende oorsake van die onrus aan te spreek. Dit is 'n ingewikkelde situasie wat 'n ingewikkelde en meer verbeeldingryke reaksie vereis.
Ek is ook bekommerd oor onlangse uitsprake van die Administrasie oor hoe lank ons betrokke sal wees in Irak, Sirië en elders om die Islamitiese Staat te beveg. Net gister, op 3 Junierd, Generaal John Allen, die Amerikaanse afgevaardigde vir die VS-geleide koalisie wat ISIL beveg, het gesê dat hierdie stryd ''n generasie of meer' 'kan neem. Hy het in Doha, Katar, op die Amerikaanse-Islamitiese Wêreldforum gepraat.
M. Spreker, as ons 'n generasie of meer van ons bloed en ons skat in hierdie oorlog gaan belê, moet die Kongres nie ten minste debatteer om dit te magtig of nie?
Volgens die National Priorities Project, gevestig in Northampton, Massachusetts, in my Kongres-distrik, betaal die belastingbetalers van die Verenigde State elke uur $ 3.42 miljoen vir militêre optrede teen die Islamitiese Staat. $ 3.42 miljoen elke uur, M. Speaker.
Dit is boonop die honderde miljarde belastinggeld wat aan die eerste oorlog in Irak bestee is. En byna elke sent van hierdie oorlogskis is geleende geld, op die nasionale kredietkaart geplaas - voorsien as sogenaamde noodfondse wat nie soos alle ander fondse verantwoord hoef te word nie, of onderhewig is aan begrotingsbeperkings.
Hoekom, M. Speaker, lyk dit asof ons altyd genoeg geld het of die wil het om al die geld te leen wat nodig is om oorloë te voer? Maar op die een of ander manier het ons nooit geld om in ons skole, ons hoofweë en waterstelsels, of ons kinders, gesinne en gemeenskappe te belê nie? Elke dag word hierdie Kongres gedwing om moeilike, ernstige, pynlike besluite te neem om ons binnelandse ekonomie en prioriteite te ontneem van die hulpbronne wat hulle benodig om te slaag. Maar op die een of ander manier is daar altyd geld vir nog oorloë.
Wel, as ons sal voortgaan om miljarde aan oorlog te bestee; en as ons aanhou om ons weermag te vertel dat ons verwag dat hulle in hierdie oorloë sal veg en sterf; dan lyk dit vir my die minste wat ons kan doen is om op te staan en te stem om hierdie oorloë te magtig, of ons moet dit beëindig. Ons is dit aan die Amerikaanse volk verskuldig; ons is dit aan ons troepe en hul gesinne verskuldig; en ons is dit verskuldig aan die eed van elkeen wat ons geneem het om die Grondwet van die Verenigde State te handhaaf.
Ek wil duidelik wees, M. Speaker. Ek kan nie meer die president, die Pentagon of die staatsdepartement kritiseer as dit gaan om die verantwoordelikheid vir hierdie oorlog teen die Islamitiese Staat in Irak en Sirië nie. Ek stem miskien nie saam met die beleid nie, maar hulle het hul plig nagekom. In elke stap, vanaf 16 Junie 2014, het die president die Kongres in kennis gestel van sy optrede om Amerikaanse troepe na Irak en Sirië te stuur en om militêre operasies teen die Islamitiese Staat uit te voer. En op 11 Februarieth Vanjaar het hy die konsep van die AUMF aan die Kongres gestuur.
Nee, M. Spreker, terwyl ek nie met die beleid saamstem nie, het die Administrasie sy werk gedoen. Dit het die Kongres ingelig, en as militêre operasies voortgesit het, het hulle 'n versoek vir 'n AUMF aan die Kongres vir aksie gestuur.
Dit is hierdie Kongres - hierdie Huis - wat sy pligte misluk en klaaglik misluk het. Die leierskap van hierdie huis het altyd van die kantlyn af gekla en het nie verlede jaar opgetree om hierdie oorlog te magtig nie, selfs al het dit byna elke maand toegeneem en uitgebrei. Die speaker het gesê dit is nie die verantwoordelikheid van die 113 nieth Kongres om op te tree, alhoewel die oorlog tydens sy ampstermyn begin het. Geen! Geen! Op die een of ander manier was dit die verantwoordelikheid van die volgende Kongres, die 114th Kongres.
Wel, die 114th Die kongres het op Januarie 6 belêth en dit het nog nie een enkele ding gedoen om die oorlog teen die Islamitiese Staat in Irak en Sirië te magtig nie. Die Speaker beweer dat die Kongres nie op die oorlog kon reageer voordat die president 'n AUMF na die Kongres gestuur het nie. Wel, M. Speaker, die president het dit net op 11 Februarie gedoenth - en steeds het die leierskap van hierdie huis niks gedoen om die gebruik van militêre mag in Irak en Sirië te magtig nie. En nou sê die Speaker dat hy wil hê dat die president 'n ander weergawe van die AUMF aan die Kongres moet stuur omdat hy nie van die eerste een hou nie. Maak jy n grap?
Wel, ek is jammer, meneer die speaker, dit werk nie so nie. As die leierskap van hierdie huis nie van die oorspronklike teks van die president se AUMF hou nie, dan is dit die taak van die Kongres om 'n alternatiewe verslag op te stel wat AUMF hersien het uit die Komitee vir Buitelandse Sake, dit aan die woord te stel en laat die lede van die Huis daaroor debatteer en daaroor stem. Dit is hoe dit werk. As u dink dat die president se AUMF te swak is, maak dit sterker. As u dink dat dit te uitgebreid is, moet u dit beperk. En as u teen hierdie oorloë gekant is, stem dan om ons troepe huis toe te bring. In 'n neutedop, doen u werk. Dit maak nie saak of dit harde werk is nie. Dit is wat ons hier is om te doen. Dit is wat ons volgens die Grondwet moet doen. En daarom kry lede van die Kongres elke week 'n salaris van die Amerikaanse volk - om die moeilike besluite te neem en nie vir hulle weg te hardloop nie. Al wat ek vra, M. Speaker, is dat die Kongres sy werk moet doen. Dit is die plig van hierdie Huis en van die Meerderheid wat in beheer is van hierdie Huis - om bloot sy werk te doen; te regeer, M. Speaker. Maar in plaas daarvan, is alles wat ons aanskou, verdwaal, gekibbel, gekla en gekerm, en ander blameer, en die volledige en totale verskuiwing van verantwoordelikheid, oor en oor en weer. Genoeg!
Dus, met baie onwilligheid en frustrasie, het verteenwoordigers Jones, Lee en ek H. Con. Res. 55. Want as hierdie Huis nie die maag het om sy grondwetlike plig uit te voer om hierdie jongste oorlog te debatteer nie, moet ons ons troepe huis toe bring. As die lafhartige Kongres elke aand na hul families en geliefdes kan huis toe gaan, moet ons dapper troepe dieselfde voorreg kry.
Niks doen is maklik nie. En ek is hartseer om te sê dat oorlog maklik geword het; te maklik. Maar die koste, wat bloed en skatte betref, is baie hoog.
Ek versoek alle kollegas hierdie resolusie te ondersteun en eis dat die leierskap van hierdie Huis op die vloer van die Parlement 'n AUMF vir die oorlog teen die Islamitiese staat in Irak en Sirië inbring voordat die Kongres op Junie 26 verdaagth vir die 4th van Julie-reses.
Die Kongres moet 'n AUMF, M. Speaker, debatteer. Dit moet net sy werk doen.
